В этом случае пиратам В и Д будет выгоднее в последний момент нарушить договоренность и все-таки забрать свою монету, потому что иначе они могут остаться вообще ни с чем. Например, если пират В верит договоренности, голосует против предложения А и того выбрасывают за борт, то затем пират Б не предложит ему вообще ничего и легко купит еще один недостающий голос за 1 монету.
Мне кажется, что до того момента, как во Вселенной будет найдена иная форма разумной жизни, мы имеем полное право считать именно Землю ее центром. И, соответственно, не слишком удивляться подобным совпадениям, но изучать их с открытым разумом и готовностью обнаружить в них для себя нечто даже еще более интересное.
Есть пустая ваза и бесконечный запас шаров с номерами 1, 2, 3, …
и в конце минуты в вазе будет 0 шаров!
Почему нельзя рассуждать следующим образом? Каждый раз мы добавляем в вазу по 9 шаров и делаем это бесконечное количество раз. Вывод (вполне согласующийся с интуицией): в конце минуты в чаше будет бесконечное количество шаров. Где ошибка?
Задавая вопросы ИИ, люди обычно выставляют себя в лучшем свете и игнорируют аргументы и обстоятельства, которые им не нравятся и портят "правильную" картину. Тем самым они вольно или невольно подталкивают нейросеть к тем ответам, которые они сами хотят услышать, и которые со стороны могут выглядеть как "подхалимаж".
Во всяком случае, это был удивительно эффективный способ узнать что-то о Библии. Когда я просыпаюсь среди ночи, говорю себе: « Это была бы хорошая книга, где я мог бы взять те вещи, которые я узнал в библиотеке, из главы 3, стих 16 и объяснять их к другим людям».
Как человек, изучающий Библию более 25 лет и преподающий более восьми, скажу, что это крайне странный и неэффективный способ понять эту книгу. А ее авторы вообще были бы от него в ужасе.
Какие примеры узкоспециализированных под религиозную принадлежность гаджетов и сервисов вы знаете? Если вы религиозный человек — пользуетесь ли вы такими вещами?
Являюсь религиозным человеком, работаю в сфере преподавания основ христианской веры. Помимо обычной электронной Библии не пользуюсь ничем и не знаком ни с одним действительно полезным христианским приложением или гаджетом, которое хотел бы использовать сам или порекомендовать своим учащимся.
Христианство это по сути своей миссионерская религия. Миссионерство встроено в саму его основу. Если группа называет себя христианской, но не занимается миссионерской деятельностью, то грош ей цена и никакого смысла в ее существовании нет.
Кстати, на днях я лично разговаривал со Свидетелями Иеговы и они заверили меня, что ничего не будут менять в формате своего миссионерства, сказав примерно следующее: «Нас в советское время сажали за веру, мы и сейчас готовы за нее пострадать».
Я думаю, что есть большая разница между тем, что бы проголосовать просто «нажав кнопку в Интернете», и тем, что бы взять на себя ответственность за решение, касающееся будущего всего человечества.
Неудивительно, что этот процесс идет так медленно. Существует очень много опасностей. Некоторые из них мы уже представляем себе (например, что делать, если технология редактирования ДНК попадет в плохие руки?), а некоторые еще нет (например, как это скажется на перспективах человека как вида и как в будущем будут сосуществовать две эти «расы» людей?). Так что речь идет не о том, что нельзя просто потому что нельзя. А о том, что есть слишком много вопросов, на которые пока нет ответов. И потребуются годы, чтобы изучить все возможные последствия.
Согласен. Что интересно, в такого рода дискуссиях со стороны рекламодателей раз за разом предлагается следующий аргумент: "если никто не будет смотреть нашу рекламу, то мы не будем производить контент".
Ну так не производите. Пожалуйста, не производите. Мир не рухнет. Более того, по глубокому убеждению многих людей Интернет от этого станет только чище и в нем будет проще найти требуемую информацию. Это во-первых. А во-вторых, это даст больше возможностей проявить себя тем, кто готов работать не за деньги, а по-настоящему за идею.
Наверное не вы должны решать как владельцу сайта размещать свою рекламу?
Да, но я и не запрещаю владельцу сайта размещать на нем свою рекламу. Я просто считаю себя вправе самостоятельно решать, что я буду на нем смотреть и что не буду.
Будет ли проверяться умение школьников обходить блокировки?
В этом случае пиратам В и Д будет выгоднее в последний момент нарушить договоренность и все-таки забрать свою монету, потому что иначе они могут остаться вообще ни с чем. Например, если пират В верит договоренности, голосует против предложения А и того выбрасывают за борт, то затем пират Б не предложит ему вообще ничего и легко купит еще один недостающий голос за 1 монету.
Мне кажется, что до того момента, как во Вселенной будет найдена иная форма разумной жизни, мы имеем полное право считать именно Землю ее центром. И, соответственно, не слишком удивляться подобным совпадениям, но изучать их с открытым разумом и готовностью обнаружить в них для себя нечто даже еще более интересное.
Почему нельзя рассуждать следующим образом? Каждый раз мы добавляем в вазу по 9 шаров и делаем это бесконечное количество раз. Вывод (вполне согласующийся с интуицией): в конце минуты в чаше будет бесконечное количество шаров. Где ошибка?
Задавая вопросы ИИ, люди обычно выставляют себя в лучшем свете и игнорируют аргументы и обстоятельства, которые им не нравятся и портят "правильную" картину. Тем самым они вольно или невольно подталкивают нейросеть к тем ответам, которые они сами хотят услышать, и которые со стороны могут выглядеть как "подхалимаж".
Кстати, на днях я лично разговаривал со Свидетелями Иеговы и они заверили меня, что ничего не будут менять в формате своего миссионерства, сказав примерно следующее: «Нас в советское время сажали за веру, мы и сейчас готовы за нее пострадать».
Неудивительно, что этот процесс идет так медленно. Существует очень много опасностей. Некоторые из них мы уже представляем себе (например, что делать, если технология редактирования ДНК попадет в плохие руки?), а некоторые еще нет (например, как это скажется на перспективах человека как вида и как в будущем будут сосуществовать две эти «расы» людей?). Так что речь идет не о том, что нельзя просто потому что нельзя. А о том, что есть слишком много вопросов, на которые пока нет ответов. И потребуются годы, чтобы изучить все возможные последствия.
Ну так не производите. Пожалуйста, не производите. Мир не рухнет. Более того, по глубокому убеждению многих людей Интернет от этого станет только чище и в нем будет проще найти требуемую информацию. Это во-первых. А во-вторых, это даст больше возможностей проявить себя тем, кто готов работать не за деньги, а по-настоящему за идею.