Вот это очень похоже на правду. И что смешно- эти минусовальщики занимаются с моральной точки зрения очень похожим делом, турбопатиротам слив кармы ничего не дает, а либерахи пользуются тем, что тут технически очень легко даже небольшой группой накинуться на человека, заминусить, а в ответ он минусовать уже не может. Дальше прямо как тост- так пусть этот рычаг в виде возможности минусовать будет самым значительным рычагом влияния в жизни таких людей))))
Не буду врать, что разбираюсь в восточных стилях, но в самбо опыт был в юности, сейчас сын тоже занимается. И с айкидоками общался, может с какими-то неправильными, кто ж знает. Про оборону с оружием против толпы безоружных- это ж история уже, о Морихее Уэсибе.
Если уж совсем точно говорить, то айкидо- это техника обороны вооруженного холодным оружием самурая против толпы безоружных людей. Сложно судить об эффективности бросков в айкидо без спаррингов, вот в дзюдо все понятно- там есть эффективные броски и техника, позволяющая выйти на этот бросок. С бесконтактными стилями сравнил по той причине, что спаррингов нет, но есть эффектное зрелище.
Все системы рукопашного боя можно условно поделить на 2 категории - ударные или борьба. Это общеизвестный факт. В айкидо нет ни того ни другого в достаточном объеме. Да, там есть приемы удержания и много что полезного, но оно полезно после того, как проведены приемы уже не из айкидо. В айкидо много сложной техники - наблюдал несколько раз тренировки. Но раз нет полноценных поединков, то айкидо никогда не даст опыт в проведении приемов в условии реального нападения. Что важно- айкидо не готовит к реальной боли, какая случается, если пропустить удар или попасть под болевой прием. Я вовсе не выступал за то, чтобы запрещать айкидо или что-то в этом роде. Я лишь за то, чтобы людям не морочили голову, это не полноценная боевая система вроде бокса или самбо. Ну и про так называемые бесконтактные стили упомянул в контексте шарлатанства от боевых искусств.
"Троян также отмечает, что для обучения боевым приёмам борьбы сотрудников силовых структур традиционно используются бокс, боевое самбо, рукопашный бой и джиу-джитсу " - вот это вполне правдоподобно, не отрицаю. Но когда человек занимался ТОЛЬКО айкидо и думает, что умеет защищаться- это обманутый человек. Интернет- источникам доверия нет в том случае, когда данные не могут быть верифицированы другим способом, отправляться в Японию, чтобы посмотреть, как там занимаются айкидо- это слишком. А спросить у знакомых людей в реале- приемлемый способ.
Затрудняюсь привести пруфы своим высказываниям на счет травматизма в айкидо. Не скрываю это и заявляю прямо. Раз затрудняюсь- считайте, что их нет. А как на счет пруфов про айкидо в омоне и фсб? Вот хотя бы про боевое самбо в силовых структурах- общеизвестная информация, но про айкидо слышу только от Вас.
Возможно, в Японии по-другому преподают айкидо, в РФ же повсеместно и читаю и слышу зазывные речи, мол там не нужно сильно выкладываться. Кроме того, могу сравнить, как нагружают детей в спортивных секциях по боксу, самбо и на занятиях по айкидо- физ подготовки на айкидо в разы меньше. Возможно это противоречит тому, как это делают в Японии- но вижу то, что вижу. Многие именно по данному критерию и выбрали айкидо, мол там меньше травматизм ( а он ни разу не меньше). Желание уметь защищаться, ни разу не пропустив сильный удар, либо не испытав на себе болевой прием могу понять. В юности также помню, айкидок били все, кому не лень (при условии, что айкидока не занимался ранее дзюдо , например).
На счет айкидо, конечно, старый холивар. По поводу омона и фсб пруфы есть или это для красного словца? Я не берусь судить о том, как преподают айкидо в Японии - я не знаю, а интернет- источникам доверия нет. Чисто методологически- у самбистов, боксеров, дзюдоистов итд соревнуются в спаринге, также бывают поединки, где разрешены приемы разных стилей. В таких поединках бойцы айкидо (не занимавшиеся помимо айкидо чем-то еще) не побеждали ни разу (данное утверждение легко опровергнуть ссылкой на факт, в отличии от ссылки на тайные программы подготовки фсб). Победы у бойцов чистых стилей были (тайские боксеры, боксеры, борцы). Айкидо это эффектно и модно, соглашусь. Преподавать айкидо это хороший бизнес. Возможно, от занятий есть какой-то прок, но чувство ложной уверенности регулярно играет с такими самоуверенными людьми злые шутки. Самооборона без агрессии, боевое искусство, для постижения которого не надо сильно физически выкладываться- это отлично продаваемая мечта о халяве.
Не надо переопределять понятие специалистов в области медицины и спорта- все уже давно придумано. И дипломы, и регулярная проф переподготовка для медиков. Беда общества в том, что много ведомых людей в первую очередь реагируют не на деловые качества, а на харизму того, кто им вещает, и задача регулятора снизить отрицательные последствия от засилья разного жулья. О том, как все сложно я и так осведомлен, на уровне эмоций мне тоже не нравятся блокировки и регулирование, но с рациональной точки зрения понимаю, что это нужное дело. Не стоит думать, что я платный тролль, который во все поддерживает государство,- напротив, есть моменты против которых я настроен категорически, например считаю, что тех, кто позволяет торговать гомеопатическими препаратами в качестве лекарств надо наказывать максимально строго, насколько это может позволить ук, причем всех- начиная с министров, заканчивая каждым провизором. И против лицензирования магических услуг- не надо позволять мошенникам легально существовать, даже если их жертвы сами не против быть обманутыми. Я за конструктивный подход во всем, Вы пытались донести мысль о сложности, а я пытаюсь донести мысль о том, что сложные задачи решаются только конструктивными методами, а не одной лишь критикой и криками "аааа все пропало!"
Я не говорил, что мне не нравится айкидо. Мне не нравится, когда потребителя вводят в заблуждение, и когда гимнастику впаривают под видом боевого искусства- это мне очень не нравится. Также, как и когда сахар продают как "оциллококциннум" за оверпрайс. Со спортсменами общаюсь и мой сын ходит и в спортивную школу, никто не скрывает от юных спортсменов информацию о трудностях и рисках, это дело добровольное и не для всех подходит.
Просвещение молодежи и регуляция блогеров не противоречат друг другу. Просвещать на предмет здоровья и спорта имеет право только специалист в этих сферах, а не просто человек, который монетизирует свою харизму и команду маркетологов.
Ваша речь юридически безграмотна, а слова про 15 рублей выглядят вообще попыткой оскорбления, но отвечу для остальных людей. Нет никакого "цивилизованного общества" с точки зрения закона, есть разные юрисдикции. В уголовном праве РФ есть частное и публичное обвинение, так вот для публичного обвинения заявления потерпевших совсем не требуется. А еще есть законы, обязывающие лицензировать определенные виды деятельности, к которым и должно относиться все, имеющее отношение к здоровью людей. Не из вредности чиновников, а исходя из того, что вред от шарлатанов значительно больший, чем от регуляторов. Да, шарлатанов всегда хватало, но это не означает, что с ними не надо бороться. Цензура есть во всех крупных государствах, к которым и относится Россия. Помнится, и в США давненько стали бороться с шарлатанами и продавцами "лекарств", в 2011 штраф полмиллиарда долларов заплатил гугл. И что-то с рекламой всяких "тренингов личностного роста" там тоже случилось. По мне- не надо бороться с цензурой, как с явлением, но надо регулировать уже саму цензуру и определять правовую ответственность лиц, принимающих решения и злоупотребляющих своим служебным положением. Это будет, но, к сожалению не моментально. Этот процесс скучный и сложный, куда сложнее, чем постить, что "все пропало". Не нравится конкретное ограничение какого-то ресурса и есть основания полагать, что блокировка несправедлива- можно обратиться в суд в порядке кас РФ. Вопреки мифам, административные иски против госучреждений и чиновников весьма часто удовлетворяются, лично пробовал, судился с приставами и с налоговой. Мир стал другим, сейчас он с каждым годом становится все менее комфортным по не зависящим от индивидов причинам и от нытья лучше не станет никому, но есть и конструктивные варианты поведения.
Вранье в ковид действительно было массовым и похоже на глобальную аферу. Вы серьезно считаете, что не надо регулировать контент о спорте и фитнесе? Приведу опасные примеры. 1- блогер Дмитрий Нуянзин, медицинского и спортивного образования не имел, работал тренером, продавал в инете "марафоны" похудения , в итоге сам в период такого "марафона" скончался во сне в возрасте 30 лет из-за опасных экспериментов со своим здоровьем. Его жизнь- его выбор, но разве нецелесообразно оградить людей от таких опасных блогеров- советчиков? Вторая тема, популярная у шарлатанов от околоспортивного мира- искусство самообороны и "бесконтактные" системы боя. Даже считать лень жуликов из этой сферы, причем к ней спокойно можно отнести и вполне с виду приличное айкидо. По факту это просто гимнастика зрелищная и философская система, которую продают под видом сверхэффективной системы самообороны, обучение которой очень легко и доступно каждому без риска травм. В итоге айкидоки после тренировок оказываются в травмпункте чаще самбистов. Мой вывод такой- в фитнесе и спорте люди не меньше жаждут халявы, чем вкладчики разных ммм- денег из воздуха. И на этой жажде халявы закономерно начинают паразитировать недобросовестные люди.
Вы перечислили много давно реализованных "идей". Ндфл нерезидентам давно 30%, на пенсии давно можно не рассчитывать, развод, правда дешевле(вроде 30к- но проиндексировать до 100 недолго). А вот контент о здоровье действительно стоит строго регулировать, шарлатанов немало. Школьникам трудиться также не помешает.
Если хочется хотя бы приблизиться к настоящей приватности- ни в коем случае нельзя надеяться на так называемые "приватные чаты". Какие странные совпадения- у разных мессенджеров типа вотсаппа и телеги почему-то секретные чаты только для мобильных устройств, а для десктопных- нет. В моем мозге сформировалась презумпция недобросовестности владельцев сервисов вроде мессенджеров, пока не доказано обратное- слежка и прослушка есть. Конспирация так конспирация, надо учиться использовать стеганографические приемы и желательно- не готовый софт, который также является вредоносным, пока не доказано обратное.
Про занавески не смешно- например, в Германии у людей именно такой менталитет, стараются даже без занавесок жить, дабы соседи не подумали, что есть, что скрывать.
Там ада еще больше, так как больше и чаще происходит взаимодействие с сервисами банка. И при каждом взаимодействии теряется чуть больше времени с этими ии-преградами.
Многие бы обрадовались, если бы весь персонал, причастный к многочисленным "улучшениям" получал зарплату и премии просто так, но никак бы не менял то, что прекрасно уже работало лет 5-7 назад. Тогда было идеально и всякое изменение идеала- лишь его ухудшение.
Вот это очень похоже на правду. И что смешно- эти минусовальщики занимаются с моральной точки зрения очень похожим делом, турбопатиротам слив кармы ничего не дает, а либерахи пользуются тем, что тут технически очень легко даже небольшой группой накинуться на человека, заминусить, а в ответ он минусовать уже не может. Дальше прямо как тост- так пусть этот рычаг в виде возможности минусовать будет самым значительным рычагом влияния в жизни таких людей))))
Не буду врать, что разбираюсь в восточных стилях, но в самбо опыт был в юности, сейчас сын тоже занимается. И с айкидоками общался, может с какими-то неправильными, кто ж знает. Про оборону с оружием против толпы безоружных- это ж история уже, о Морихее Уэсибе.
Если уж совсем точно говорить, то айкидо- это техника обороны вооруженного холодным оружием самурая против толпы безоружных людей. Сложно судить об эффективности бросков в айкидо без спаррингов, вот в дзюдо все понятно- там есть эффективные броски и техника, позволяющая выйти на этот бросок. С бесконтактными стилями сравнил по той причине, что спаррингов нет, но есть эффектное зрелище.
Все системы рукопашного боя можно условно поделить на 2 категории - ударные или борьба. Это общеизвестный факт. В айкидо нет ни того ни другого в достаточном объеме. Да, там есть приемы удержания и много что полезного, но оно полезно после того, как проведены приемы уже не из айкидо. В айкидо много сложной техники - наблюдал несколько раз тренировки. Но раз нет полноценных поединков, то айкидо никогда не даст опыт в проведении приемов в условии реального нападения. Что важно- айкидо не готовит к реальной боли, какая случается, если пропустить удар или попасть под болевой прием. Я вовсе не выступал за то, чтобы запрещать айкидо или что-то в этом роде. Я лишь за то, чтобы людям не морочили голову, это не полноценная боевая система вроде бокса или самбо. Ну и про так называемые бесконтактные стили упомянул в контексте шарлатанства от боевых искусств.
Вы говорили о принципах, а я говорил об обмане и самообмане тех, кто выбрал обучение айкидо для самообороны без дополнительной подготовки.
"Троян также отмечает, что для обучения боевым приёмам борьбы сотрудников силовых структур традиционно используются бокс, боевое самбо, рукопашный бой и джиу-джитсу " - вот это вполне правдоподобно, не отрицаю. Но когда человек занимался ТОЛЬКО айкидо и думает, что умеет защищаться- это обманутый человек. Интернет- источникам доверия нет в том случае, когда данные не могут быть верифицированы другим способом, отправляться в Японию, чтобы посмотреть, как там занимаются айкидо- это слишком. А спросить у знакомых людей в реале- приемлемый способ.
Затрудняюсь привести пруфы своим высказываниям на счет травматизма в айкидо. Не скрываю это и заявляю прямо. Раз затрудняюсь- считайте, что их нет. А как на счет пруфов про айкидо в омоне и фсб? Вот хотя бы про боевое самбо в силовых структурах- общеизвестная информация, но про айкидо слышу только от Вас.
И главный вопрос- пруфы будут про айкидо в фсб? Про Японию поверю, а зачем делать громкие непроверяемые высказывания?
Возможно, в Японии по-другому преподают айкидо, в РФ же повсеместно и читаю и слышу зазывные речи, мол там не нужно сильно выкладываться. Кроме того, могу сравнить, как нагружают детей в спортивных секциях по боксу, самбо и на занятиях по айкидо- физ подготовки на айкидо в разы меньше. Возможно это противоречит тому, как это делают в Японии- но вижу то, что вижу. Многие именно по данному критерию и выбрали айкидо, мол там меньше травматизм ( а он ни разу не меньше). Желание уметь защищаться, ни разу не пропустив сильный удар, либо не испытав на себе болевой прием могу понять. В юности также помню, айкидок били все, кому не лень (при условии, что айкидока не занимался ранее дзюдо , например).
На счет айкидо, конечно, старый холивар. По поводу омона и фсб пруфы есть или это для красного словца? Я не берусь судить о том, как преподают айкидо в Японии - я не знаю, а интернет- источникам доверия нет. Чисто методологически- у самбистов, боксеров, дзюдоистов итд соревнуются в спаринге, также бывают поединки, где разрешены приемы разных стилей. В таких поединках бойцы айкидо (не занимавшиеся помимо айкидо чем-то еще) не побеждали ни разу (данное утверждение легко опровергнуть ссылкой на факт, в отличии от ссылки на тайные программы подготовки фсб). Победы у бойцов чистых стилей были (тайские боксеры, боксеры, борцы). Айкидо это эффектно и модно, соглашусь. Преподавать айкидо это хороший бизнес. Возможно, от занятий есть какой-то прок, но чувство ложной уверенности регулярно играет с такими самоуверенными людьми злые шутки. Самооборона без агрессии, боевое искусство, для постижения которого не надо сильно физически выкладываться- это отлично продаваемая мечта о халяве.
Не надо переопределять понятие специалистов в области медицины и спорта- все уже давно придумано. И дипломы, и регулярная проф переподготовка для медиков. Беда общества в том, что много ведомых людей в первую очередь реагируют не на деловые качества, а на харизму того, кто им вещает, и задача регулятора снизить отрицательные последствия от засилья разного жулья. О том, как все сложно я и так осведомлен, на уровне эмоций мне тоже не нравятся блокировки и регулирование, но с рациональной точки зрения понимаю, что это нужное дело. Не стоит думать, что я платный тролль, который во все поддерживает государство,- напротив, есть моменты против которых я настроен категорически, например считаю, что тех, кто позволяет торговать гомеопатическими препаратами в качестве лекарств надо наказывать максимально строго, насколько это может позволить ук, причем всех- начиная с министров, заканчивая каждым провизором. И против лицензирования магических услуг- не надо позволять мошенникам легально существовать, даже если их жертвы сами не против быть обманутыми. Я за конструктивный подход во всем, Вы пытались донести мысль о сложности, а я пытаюсь донести мысль о том, что сложные задачи решаются только конструктивными методами, а не одной лишь критикой и криками "аааа все пропало!"
Я не говорил, что мне не нравится айкидо. Мне не нравится, когда потребителя вводят в заблуждение, и когда гимнастику впаривают под видом боевого искусства- это мне очень не нравится. Также, как и когда сахар продают как "оциллококциннум" за оверпрайс. Со спортсменами общаюсь и мой сын ходит и в спортивную школу, никто не скрывает от юных спортсменов информацию о трудностях и рисках, это дело добровольное и не для всех подходит.
Просвещение молодежи и регуляция блогеров не противоречат друг другу. Просвещать на предмет здоровья и спорта имеет право только специалист в этих сферах, а не просто человек, который монетизирует свою харизму и команду маркетологов.
Ваша речь юридически безграмотна, а слова про 15 рублей выглядят вообще попыткой оскорбления, но отвечу для остальных людей. Нет никакого "цивилизованного общества" с точки зрения закона, есть разные юрисдикции. В уголовном праве РФ есть частное и публичное обвинение, так вот для публичного обвинения заявления потерпевших совсем не требуется. А еще есть законы, обязывающие лицензировать определенные виды деятельности, к которым и должно относиться все, имеющее отношение к здоровью людей. Не из вредности чиновников, а исходя из того, что вред от шарлатанов значительно больший, чем от регуляторов. Да, шарлатанов всегда хватало, но это не означает, что с ними не надо бороться. Цензура есть во всех крупных государствах, к которым и относится Россия. Помнится, и в США давненько стали бороться с шарлатанами и продавцами "лекарств", в 2011 штраф полмиллиарда долларов заплатил гугл. И что-то с рекламой всяких "тренингов личностного роста" там тоже случилось. По мне- не надо бороться с цензурой, как с явлением, но надо регулировать уже саму цензуру и определять правовую ответственность лиц, принимающих решения и злоупотребляющих своим служебным положением. Это будет, но, к сожалению не моментально. Этот процесс скучный и сложный, куда сложнее, чем постить, что "все пропало". Не нравится конкретное ограничение какого-то ресурса и есть основания полагать, что блокировка несправедлива- можно обратиться в суд в порядке кас РФ. Вопреки мифам, административные иски против госучреждений и чиновников весьма часто удовлетворяются, лично пробовал, судился с приставами и с налоговой. Мир стал другим, сейчас он с каждым годом становится все менее комфортным по не зависящим от индивидов причинам и от нытья лучше не станет никому, но есть и конструктивные варианты поведения.
Вранье в ковид действительно было массовым и похоже на глобальную аферу. Вы серьезно считаете, что не надо регулировать контент о спорте и фитнесе? Приведу опасные примеры. 1- блогер Дмитрий Нуянзин, медицинского и спортивного образования не имел, работал тренером, продавал в инете "марафоны" похудения , в итоге сам в период такого "марафона" скончался во сне в возрасте 30 лет из-за опасных экспериментов со своим здоровьем. Его жизнь- его выбор, но разве нецелесообразно оградить людей от таких опасных блогеров- советчиков? Вторая тема, популярная у шарлатанов от околоспортивного мира- искусство самообороны и "бесконтактные" системы боя. Даже считать лень жуликов из этой сферы, причем к ней спокойно можно отнести и вполне с виду приличное айкидо. По факту это просто гимнастика зрелищная и философская система, которую продают под видом сверхэффективной системы самообороны, обучение которой очень легко и доступно каждому без риска травм. В итоге айкидоки после тренировок оказываются в травмпункте чаще самбистов. Мой вывод такой- в фитнесе и спорте люди не меньше жаждут халявы, чем вкладчики разных ммм- денег из воздуха. И на этой жажде халявы закономерно начинают паразитировать недобросовестные люди.
Вы перечислили много давно реализованных "идей". Ндфл нерезидентам давно 30%, на пенсии давно можно не рассчитывать, развод, правда дешевле(вроде 30к- но проиндексировать до 100 недолго). А вот контент о здоровье действительно стоит строго регулировать, шарлатанов немало. Школьникам трудиться также не помешает.
Если хочется хотя бы приблизиться к настоящей приватности- ни в коем случае нельзя надеяться на так называемые "приватные чаты". Какие странные совпадения- у разных мессенджеров типа вотсаппа и телеги почему-то секретные чаты только для мобильных устройств, а для десктопных- нет. В моем мозге сформировалась презумпция недобросовестности владельцев сервисов вроде мессенджеров, пока не доказано обратное- слежка и прослушка есть. Конспирация так конспирация, надо учиться использовать стеганографические приемы и желательно- не готовый софт, который также является вредоносным, пока не доказано обратное.
Про занавески не смешно- например, в Германии у людей именно такой менталитет, стараются даже без занавесок жить, дабы соседи не подумали, что есть, что скрывать.
Там ада еще больше, так как больше и чаще происходит взаимодействие с сервисами банка. И при каждом взаимодействии теряется чуть больше времени с этими ии-преградами.
Многие бы обрадовались, если бы весь персонал, причастный к многочисленным "улучшениям" получал зарплату и премии просто так, но никак бы не менял то, что прекрасно уже работало лет 5-7 назад. Тогда было идеально и всякое изменение идеала- лишь его ухудшение.
Приставов очень хорошо бодрят административные исковые заявления еще.