• Способ организации «умного» дома с максимально широкими возможностями управления электрикой
    0

    Клавишные xiaomi не подключишь к megaдевайсу, интересно именно простые ключи на входы p0-p8. Тем более, в одном обзоре пишут, что выключатеди xiaomi глючат и случайным образом выключают свет через время.


    Интересна разводка считка, посмотрю, какие элементы выбрали, чтобы самому такие же взять. Например, почему такой большой БП? На аб-лог есть же и поменьше. Я просто не очень шарю и хочу примеры правильного исполнения.


    Как умные розетки меня все равно больше возбуждают квадратные от xiaomi т.к. умеют показывать потребление.

  • Способ организации «умного» дома с максимально широкими возможностями управления электрикой
    0
    А можно фото щитков в лучшем разрешении, ничего не разобрать. Поделитесь информацией о радиокнопках, хочу такие же, но не знаю как и где их взять. Их надо самому паять или можно где-то купить?
  • Как я выбирал систему GTD для IT на примере Wunderlist
    0

    Да, orgmode отличная вещь. Есть проблема, как организовать сбор задач и функцию напоминания на android?


    Я написал синхронизатор для todoist, но там платные напоминания.


    Думаю теперь написать синхронизатор для gcal через их api, но gcal такой убогий...

  • Авария «Прогресса МС-04» — журналистика и версии
    +2
    Жалко «Прогресс». Написали, что одна только оранжерея «Лада» стоила 0.5М$ и новую сделают не ранее 2019 года. У меня сложилось ощущение, что это один из передовых экспериментов на нашем сегменте. Почему-то последние два года как никогда насыщены потерями грузовиков.
  • Как худеют наши ракеты
    0
    Он [В. Солнцев] также сообщил, что при создании ракеты будет взята верхняя водородная ступень ракеты-носителя «Ангара-А5В», а от перспективной ракеты среднего класса «Феникс» используют первую и вторую ступени.


    Согласен
  • Как худеют наши ракеты
    +2
    Размерность УРМ выбиралась из расчета создать на одной базе легкую, среднюю и тяжелую ракеты, что собственно и получили. На легкую ракету же принимают заказы. Среднюю делать запретили, чтобы не конкурировать с Самарой. На тяжелую тоже уже заказы ищут. Супертяжа никто и не планировал. Вышла прагматичная ракета для коммерческих нужд.

    > будет работать на трех видах топлива.
    Атлас работает даже на 4х (РДТТ бустеры, керосин, водород на центавре и вонючка на спутнике) и ничего — 100% надежность.
  • Как худеют наши ракеты
    +1
    Это понятно, но почему их не использовать? тем более, что они чуть ли не халявные выходят при конверсии баллистических ракет. Американцы, Европейцы и Японцы нормально себе используют их. У РДТТ небольшой удельный импульс, зато тяга высокая и на атмосферном участке их вполне выгодно использовать…
  • Как худеют наши ракеты
    +2
    Про номенклатуру ступеней и разгонных блоков. Почему мы так боимся ТДУ? В скором времени на списание куча тополей пойдет, их разве нельзя использовать как бустеры?
  • Как худеют наши ракеты
    0
    А чем вам Феникс не нравится? 2х ступенчатая ракета на одном (РД-171М) или 2х двигателях (РД-180). По характеристикам будет близка Зениту, который на НОО 13 тонн тянет. А в связке 3х блоков будет уже тяжелая ракета тонн на 40-50. Перспективная ракета. Тем более, если запускать с плавучего космодрома.

    Из Ангары получился конструктор, это тоже очень перспективно. Если номенклатуру ступеней и разгонных блоков сформируют, тогда смогут очень гибко варьировать грузоподъемность, что хорошо скажется на цене. Солнцев говорил, что планирует тризенит (5-зенит) с урм-2 в качестве супертяжа. Сейчас все идут по пути конструкторов, возьмите тот же Atlas.

    По характеристикам РД-107 ненамного хуже того же Merlin-1D. Доказать не могу, но где-то слышал, что РД-107/108 самые дешевые двигатели (в основном из-за простоты и серийности).

    Совершенно не вижу повода для скепсиса, исходя из экономической ситуации мы имеем очень неплохую космическую инфраструктуру. Если бы могли бы тратить по 18 арбузов в год, тогда бы и планы были бы масштабнее.
  • Почему автор cURL получает письма от расстроенных автовладельцев
    +1
    Надо подключить эти письма к IBM Watson. Хай железяка разбирается.
  • Как работает космическая отрасль и почему новый проект SpaceX ни разу не сенсация
    0
    Вы правы, на проект spacex 10 млрд заявили. В голове остался 1 млрд из новостной статьи.

    > Инвесторы уже вложили в новый космический стартап Илона Маска около $1 млрд.
  • Как работает космическая отрасль и почему новый проект SpaceX ни разу не сенсация
    0
    1) На примере OneWeb говорили, что CPE будет небольшая антенна на крыше стоимостью около 200$
    2) Пинг, до стационара 36000 км и пинг 500 мс (это по 250мс в обе стороны), тут аппараты будут на высоте 1000 км, что в 36 раз меньше, соотвественно пинг будет 13 ms
    3) Нужно. В частный сектор идти оптоволокном довольно дорого. Если вокруг населенных пунктов 100000+ это оправдано, то в городах поменьше уже нет. Хорошо, если можно радиорелейкой до них дойти и поставить базовые станции сотовой связи, но в горах или тайге такой роскоши уже нет. Часто нефте-разведовательные и геологические бригады заказывают iDirect — это приемо-передающие антенны на геостационар. Там тонкая настройка, чтобы спутник не засветить и высокие цены. Кроме того потребителями данного интернета будут суда в море, самолеты и прочие самодвижущиеся тележки. В итоге имеем довольно большой рынок, который жалкие 1.5 млрд долларов окупит довольно быстро.
  • Как работает космическая отрасль и почему новый проект SpaceX ни разу не сенсация
    +10
    1. Такую большую картинку привели со всеми орбитами, тогда как обсуждаем только пояса Ван-Аллена. Могли бы что-то получше подобрать. И на ней не очень хорошо видно, что пояса начинаются с 1000 км, на ней видно, что они начинаются с 2000.

    2. Над Индонезией нижний радиционный пояс опускается до 1300 км (только что прочитал по википедии, что на 200 км выше орбиты аппаратов)

    3. Прохадная картинка про небесную механику и законы Кеплера. Вы говорите про гравитационную прецессию, которая будет уводить аппараты в лучшем случае на сантиметры и делаете из этого трагедию.

    4. На аппаратах не будет всенаправленной антенны. На спутниках связи ставят направленные транспондеры. Они будут управляемо светить туда, куда их попросят. С количеством в 4000шт они ожидаемо засветят все что нужно засветить.

    5. С таким количеством аппаратов телеметрию можно передавать путем ретрансляции, всегда в прямой видимости будет сотни спутников. Сбрасывать на землю можно в нескольких точках.

    6. Автоматизировать на таком количестве будут. В дата-центрах на земле сотни тысяч компьютеров работают, тоже отправляют свою телеметрию в ЦУСы и никто из этого нерешаемую задачу не ставит.

    7. Несмотря на вашу загруженность, Вы конечно не зря написали эту статью, но Вам, определенно, есть над чем работать.
  • Новая заря гигантов
    +1
    На эрд до Марса годами надо лететь, так только грузы таскать можно. Людей все равно по-старинке на химических двигателях. Ядерный буксир 20 тон может за полгода дотащить до луны, плюс за это время груз пересечет радиационные пояса 100500+ раз.
  • Новая заря гигантов
    +2
    Дневники Мишина, стр 245:
    Совещание у С.П. 29.IV.64. «Тематика. Что делать и что не делать?»

    Выступление С.П. Королева.

    Основной вариант по ракете Н-1 – это использование кислород-водородных двигателей на третьей ступени (блоке В). Полеты к Луне начать в 1967
    г.

    Черток Б.Е. (на том же совещании)

    Для лунной экспедиции нам нужно готовить целую серию кораблей (и для облета Луны чело-
    веком). Проект 7К должен остаться у нас.

    стр. 248
    19 июня 1964 г. вышло Постановление ЦК КПСС и Совмина за № 524-215 «О сосредоточении сил и
    расширении фронта работ научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций для быст-
    рейшего создания комплекса «Н-1»». Первыми жертвами ускоряющейся космической гонки стали наша
    ГР-1 и тяжелая ракета Р-56, разрабатывавшаяся у Янгеля. Оба проекта закрыли. Зато было принято ре-
    шение о необходимости при помощи ракеты Н-1, запущенной в производство на заводе Куйбышевского
    региона, высадить экспедиции на Луну и возвратить ее на Землю в срок 1967-1968 гг.

    Т.е. совещание в апреле, а постановление в июне. Так что о реальном предназначении Черток уж точно знал… зачем глупости пишите.
  • Новая заря гигантов
    +2
    Черток в круг проектантов Н-1

    Всмысле? Черток левая рука Королева (если правая — Мишин), он для Н1 систему управления курировал.
  • Новая заря гигантов
    +3
    Реализацию проекта в интересах военных предлагалось осуществить в два этапа. На первом этапе на базе второй и третьей ступеней создать самостоятельную ракету Н11 со стартовой массой 750 тонн, способную вывести на околоземную орбиту спутник массой до 25 тонн. На втором этапе создавать саму сверхтяжелую трехступенчатую ракету H1 со стартовой массой 2200 тонн.

    http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/22.html

    Везде фигурирует проект Н1-Л3. Я никогда не слышал, чтобы Н1 делали для чего-то прочего, чем луна…
  • Новая заря гигантов
    +2
    Недавно Энергомаш заявил для Sea Launch, что готово восстановить РД-171, но дешевле использовать два РД-180, т.к. последний в серии. Старый уже десятилетие говорит, что нужен тризенит, наконец-то и до других дошло. Может S7 будет нашим SpaceX?
  • Авиакомпания S7 купила Морской старт
    +1
    Недавно же зенит стреляли, в пуске на Байконуре учавствовали спецы от Южмаша. Там намек на военку должен быть у нагрузки. На гражданские нагрузки вроде запретов нет. Но кто их знает, что им в голову ударит…
  • Авиакомпания S7 купила Морской старт
    0
    Будут продавать по частям, а S7 может сама интегрировать, что то вроде Антареса.
  • ИТЭР: Диагностические сборки
    +2
    Даа, без tnenergy информации по ИТЕР и по АЭС в целом для лемнингов было бы в бесконечность меньше.
  • Красота космической рутины
    0
    Я на фотографии Федерации видел, что посадочные лапы выдвигаются прямо из термощита. Когда-то рассматривали вариант люка в термощите Союза и отказались из-за опасности прогара. Того, чего боялся Феоктистов, не боится Серов?
  • Проект «Дедал»: автоматический звездолет родом из 70-х годов прошлого века
    0
    Я в комменте указал, что оборудование доставляться с земли, а гермообъемы печатать на месте.
  • Проект «Дедал»: автоматический звездолет родом из 70-х годов прошлого века
    0
    Аппараты все типовые, 3д печать в космосе. Танкера для доставки и подготовки различных ресурсов. Один танкер даст и топливо и материалы. Скажем один 3д принтер будет весить 20 тонн, летать на электрореактивных двигателях или EmDrive. Танкер 100 тонн. Эти принтера будут печатать сами себя и танкеры. Потребуется вывести первые экземляры, потом они сами размножатся. Нужно будет доставлять только оборудование. Потом такая система может что угодно напечатать, хоть сферу Дайсона. А если у Земли, то это одноразовая работа. Сделали, оно улетело и все. Делай заново.
  • Проект «Дедал»: автоматический звездолет родом из 70-х годов прошлого века
    +2
    Энергия в большей части дармовая — от Солнца. Сам корабль 46 тысяч тон. Чтобы его построить надо будет вывести все 200 тысяч тон. Это не одна-две ракеты. Озоновый слой в решето. Много рассеянной энергии в атмосфере. И это в случае кислородно-водородных двигателей. Земля у нас одна и неожиданно выяснилось, что она совсем небольшая и засрать ее не так сложно. А ведь надо продержаться тысяч 5 лет, чтобы уверено выйти в космос.
  • Проект «Дедал»: автоматический звездолет родом из 70-х годов прошлого века
    0
    Про жизнь, это мимо кассы. Если будет обнаружена на всех астероидах, тогда парочку объявят заповедниками, а остальное пустят под нож. То же самое, если есть жизнь только на парочке камней.

    Долгострои конечно в опасности, что их не достроят. Но мне этот путь больше нравится, чем вбухивать 4% ВВП во флаговтык. Прагматично строим, прагматично изучаем, прагматично колонизируем. Скажем колония на Марсе за 200 лет или одна эволюционная бомба в десятилетие к какой-нибудь ближайшей звезде.
  • Проект «Дедал»: автоматический звездолет родом из 70-х годов прошлого века
    0
    Да, долгой. Зато дешевой. Зачем спешить.
  • Проект «Дедал»: автоматический звездолет родом из 70-х годов прошлого века
    0
    Так жеж квадрат расстояния же. До Солнца далеко, а Земля близко, соотвественно и колодец глубже. Вы топливо при подъеме с земли гораздо больше потратите, чем если его со всего пояса будет тащить. Автоматы развиваются достаточно быстро, 3д печать уже дело ближайшего будущего. Дешевле строить там. Людей к кораблю можно и потом доставить.
  • Проект «Дедал»: автоматический звездолет родом из 70-х годов прошлого века
    +6
    Жалко столько добра поднимать из родной Земли, сколько кислорода сожгем, сколько воды на водород изведем. В поясе астеродиов полно мусора, из него и стройте свой звездолет.

    Самая большая проблема, это вырваться из потенциальной ямы Земли. Нет смысла такую махину строить здесь. Пусть лучше автоматы строят его у пояса астероидов. Там нет гравитации, есть ресурсы, перемещаться между астероидами куда дешевле, чем возить что-то с земли или луны.
  • Гадаем о причинах и последствиях аварии Falcon 9 первого сентября
    0
    Ну да, люди внутри получили бы контузию. Это возможно.

    Я к тому, что если нагрузка на корабль была бы большой, то нежные створки бы сдуло нафиг.
  • Гадаем о причинах и последствиях аварии Falcon 9 первого сентября
    +1
    Ударная волна — это давление. Есть пиковое значение, которое должна выдержать конструкция. В данном случае даже створки головного обтекателя не деформировались, а они сделаны скорее всего из углеволокна. Мне кажется нагрузка была не очень большой.
  • Гадаем о причинах и последствиях аварии Falcon 9 первого сентября
    0
    Если говорить о данной аварии, то до момента падения головной части практически не было никакой нагрузки на КА, возможно только тепловая.
  • НАСА объявило новые сроки для программы ARM
    +1
    Маск может сделать пакет из 5ти ускорителей. Будет Falcon Super Heavy. Мешает только количество посадочных мест на земле. Но думаю это решаемый вопрос.
  • НАСА объявило новые сроки для программы ARM
    0
    Вся их программа какая-то искусственная и бесполезная. Лучше бы оттащили бы тяжелую бочку на Луну, а потом приземлили бы рядом корабль и поработали пару недель на поверхности. По затратам в одних порядках, цель вполне понятная и пользы гораздо больше.
  • Как пройти Super Mario Bros. 3 менее чем за секунду?
    +7
    У вас видео в статье продолжительностью 1:49:21. А можно момент, где проходится с помощью этой штуки? Я не хочу все просматривать.
  • Vim и IDE — это разные вещи
    +1
    Использую я эту вундервафлю… уже пилю свою конфигу около года. Не достиг похожести даже на 80%. Одна из проблем — dired у него свои хоткеи, у nerd_tree свои. Так и получается, что юзая vim держишь один набор хоткеев, юзая vim и evil уже держишь 2 набора хоткеев. И так для каждого плагина. В итоге при работе больше думаешь о том, как запилить себе бинды, а не о программинге. Так что evil у меня только для org-mode, а программлю я все равно на vim.
  • Project Ara — первое знакомство с работающим прототипом модульного смартфона
    +3
    Процессор в базе довольно очевидно. Сама база тот же самый модуль, пошел и купил новый, а модули переставил.
  • Программная ошибка стоимостью 273 миллиона долларов
    0
    Бедный программист, который допустил эту ошибку. И его начальник. Надеюсь им не позволили сделать харакири…
  • HTC Vive Pre: препарирование коробки и первые впечатления
    0
    Смотрел только в первые окулусы и кардборд. Видел пикселы. На Vive видны пикселы? Скажем, если я хочу выводить в VR текстовую информацию, насколько большими/маленькими придется делать буквы?
  • Элон Маск отказался продавать клиенту Model X после критики в свой адрес
    –2
    Я прочитал запись на mashable и понял, что проблема не в записи, а в последующем телефонном разговоре, результатом которого стал отказ. Содержимое разговора не разглашается. Так что видимо кто-то кого-то послал и сделал это в очень жесткой форме. Маск назвал чувака 'super rude'.