Почему любое несогласие карается поражением в правах?
Потому что нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Если стая хомячков бежит в одну сторону (к национализму, коммунизму, сияющей демократии… не важно к чему), а какой-то умник решит бежать против течения, то умника затопчут. Ну или выгонят из стаи: физически (чемодан-аэропорт-и-вали-куда-хочешь) или информационно (путём слива кармы на хабре или пессимизации постов на фэйсбуке).
Да, тут спрашивали, что случится если рейтинг будет меньше 320. А что случится если на счёте денег будет меньше 3200 баксов? А тебя за несогласие со снятием памятника Колумбу уволят с работы? К тому же, во время безработицы. А у тебя ипотека и расходы на детей. Чем дискриминация по рейтингу хуже дискриминации по бабкам?
По-моему, и то, и другое, ничем не лучше. На проспекте Сахарова из архитектуры — только треугольные «выбоины» на фасаде. А у Сбера — прямоугольник с одним вытянутым углом и какие-то дырки в крыше.
Я не авиаконструктор. Но, по-моему, такие вещи должны начинаться с ТЗ. Потом — расчёты, чертежи, выбор материалов. Потом — прототип, аэродинамическая труба, испытания на прочность…
А тут — какая-то гаражная поделка. Это не плохо, но это не уровень МАКС.
Во-первых, газеты с платной подпиской иногда используют такой прием как кликбейт.
А бесплатные газеты кликбейтом не пользуются? Скандалами, интригами, расследованиями — брезгуют? И публикуют они только важные и нужные материалы?
Что касается WSJ, то у них есть «начальная подписка» на 2 месяца за 1 бакс. Двух месяцев, по-моему, достаточно для того, чтобы оценить, стоит ли читать WSJ дальше.
с изучением иностранного языка: в старших классах она это отводится 1-2 часа в неделю.
Два часовых урока + домашняя работа (ещё 2 часа) — это неплохо.
Но вообще языки нужно учить на практике, «в языковой среде». Как это сделать в школе, не знаю. Отправлять школьников на уроки в Англию? Приглашать английских детей для общения? Дороговато. А хватит ли видеоконференций — не уверен.
Т.е. СанПины нужно соблюдать, а нормы образования — нет? Я правильно понял? Там это хорошо, а здесь — плохо?
Если мы стремимся к разнообразию школьных программ
Мы (во всяком случае, я) стремимся к тому, чтобы выросшие школьники умели жить в обществе, имели необходимые для этого знания и необходимую для этого (общую) культуру. А разнообразие… оно тоже важно, но не является самоцелью.
Нет, я не пошутил. Проверять будем наличие обязательных знаний («гос.минимума»). А если в частной школе преподаётся что-то ещё (три иностранных языка или квантовая физика), это пусть школа сама проверяет.
15-20 баксов в месяц… а теперь умножаем хотя бы на 15-20 лет и получаем приличную сумму. И дело не только в деньгах, а ещё в безопасности. Открытый софт можно проверить, найти опасные баги и бэкдоры.
переписывать уже когда-то написанное и рабочее — это огромные деньги
Применительно к нуждам чиновников, что переписывать-то? Чиновнику нужен браузер для доступа к служебной системе, почтовый клиент (если нет веб-почты), текстовый редактор, ну и ещё какая-нибудь мелочь (типа электронной подписи документов). Т.е. какой-нибудь убунты чиновнику хватит за глаза.
Потому что нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Если стая хомячков бежит в одну сторону (к национализму, коммунизму, сияющей демократии… не важно к чему), а какой-то умник решит бежать против течения, то умника затопчут. Ну или выгонят из стаи: физически (чемодан-аэропорт-и-вали-куда-хочешь) или информационно (путём слива кармы на хабре или пессимизации постов на фэйсбуке).
Да, тут спрашивали, что случится если рейтинг будет меньше 320. А что случится если на счёте денег будет меньше 3200 баксов? А тебя за несогласие со снятием памятника Колумбу уволят с работы? К тому же, во время безработицы. А у тебя ипотека и расходы на детей. Чем дискриминация по рейтингу хуже дискриминации по бабкам?
на самом деле переводится как «избавитесь от рождественской гирлянды».
А инициалы… даже в президентских указах — один инициал. Обычное дело.
А тут — какая-то гаражная поделка. Это не плохо, но это не уровень МАКС.
А бесплатные газеты кликбейтом не пользуются? Скандалами, интригами, расследованиями — брезгуют? И публикуют они только важные и нужные материалы?
Что касается WSJ, то у них есть «начальная подписка» на 2 месяца за 1 бакс. Двух месяцев, по-моему, достаточно для того, чтобы оценить, стоит ли читать WSJ дальше.
Так производительность какая? Высокая? А где замеры?
Потому что "+" похоже на свастику, только без четырёх ответвлений.
А ещё похоже на христианский крест, а колонизаторы были христианами, поэтому…
Но вообще языки нужно учить на практике, «в языковой среде». Как это сделать в школе, не знаю. Отправлять школьников на уроки в Англию? Приглашать английских детей для общения? Дороговато. А хватит ли видеоконференций — не уверен.
Мы (во всяком случае, я) стремимся к тому, чтобы выросшие школьники умели жить в обществе, имели необходимые для этого знания и необходимую для этого (общую) культуру. А разнообразие… оно тоже важно, но не является самоцелью.
А что мешает проводить гос.экзамены в конце каждой четверти или полугодия?
Определять всё будут очень просто. При малейшем подозрении контент будет стираться «на всякий случай, лишь бы не нарваться на штраф».
Но с другой… Дипломированный биотехнолог работает курьером и рабочим по обслуживанию вышек… Тут что-то не то.