• Дайджест новостей машинного обучения и искусственного интеллекта за октябрь
    +2
    Спасибо за подборку. Не могли бы Вы добавлять несколько слов о том, как новости связаны с миром машинного обучения и искусственного интеллекта? Например, непонятны связи с новостями о квантовом превосходстве, о дыхании младенцев, о рефлексах роботов, о проекте Hydra.
  • Как я пришел к формальной спецификации RISC-V процессора на F#
    0
    С моей же стороны мне интересно от вас услышать: отзывы, впечатления, добрые напутствия. А для самых смелых — помощь в поддержании проекта.
    Было бы здорово, если бы Вы реализовали возможность сравнивать трассировку состояний вашей модели при выполнении программ с аналогичной трассировкой состояний RTL-ядер. Тогда любопытно было бы проанализировать работу открытых проектов.
  • Как я пришел к формальной спецификации RISC-V процессора на F#
    +1
    А разве реализация формальной спецификации ISA не предполагает абстрагирование от микроархитектуры, т. е. от явной аппаратной имплементации? Насколько я понял, автор изучает именно ISA-часть. Без всякого сомнения, описать ISA на уровне RTL интересно и полезно с точки зрения практики. Но и исследовать ISA тоже увлекательно.
  • Ученые нашли материал, который потенциально можно использовать в квантовых компьютерах
    0
    Вы хотите сказать, что квантовые компьютеры фундаментально не эффективней классических?
  • Ученые нашли материал, который потенциально можно использовать в квантовых компьютерах
    +2
    Специалисты Университета Джона Хопкинса заявили об обнаружении уникального материала β-Bi2Pd

    Странная фраза. Вот, например, статья 2012 года об этом материале.
  • Российский аналог «Википедии» обойдется бюджету почти в 2 млрд рублей
    0
    В русской Википедии ~1.5x10^6 статей.
    В английской Википедии ~5.9x10^6 статей.
    В онлайн-версии Британики ~1.2x10^5 статей.

    Чтобы «стать общенациональным интернет-порталом, качественной альтернативой 'Википедии'», надо стремиться к покрытию как у английской Википедии, то есть надо ~5.9x10^6 статей. С бюджетом в ~1.7x10^9 рублей грубо получается ~300 рублей на статью. А в эту сумму и управленческо-представительские расходы входят и серверы и штат инженеров. Непонятно, кто эти эксперты, которые будут писать статьи за эти деньги. Реальней выглядит сумма для проекта, который пытается быть не меньше онлайн-Британики — 14 000 рублей на статью.
  • Сильвестр Сталлоне сыграет Нео в Матрице, или Кино 2.0
    +9
    Целевая аудитория кинематографа — двенадцатилетние подростки.

    Вы сейчас о всем кинематографе говорите или о каком-то конкретном жанре? Звучит фраза странно.
  • Куда катится Сеть
    +1
    Похоже, что Вы наблюдаете проявление коммодитизации. Это естественный процесс, но неизбежный ли он? Я не специалист, может коллеги подскажут.
  • РЖД внедряет квантовую сеть. Нужны специалисты
    0
    Где-то можно посмотреть статистику по причинам утечек информации? Интересно, какой процент утечек был из-за перехвата и дешифровки трафика.

    Квантовое распределение ключа надежно из-за теоремы о невозможности клонирования квантового состояния. Но это теория, а на практике «железо» настоящее со своими побочными эффектами. Раньше даже из-за них коммерческие системы ломали (см. Quantum Hacking Lab). Что сейчас?
  • Включаем телепорт: переезд хабов
    +2
    Добавьте, пожалуйста, возможность переносить статьи между habr и geektimes. Хочу чтобы две статьи вернулись на habr:
    geektimes.com/post/253938
    geektimes.com/post/256932
  • Что почитать на новогодних праздниках
    0
    Следует еще добавить, что в реальности мы столкнемся с насыщение эффективности. Поэтому экспоненциальную модель лучше заменить кривой обучения в форме сигмоиды (или любой другой функции с конечным пределом при стремлении времени к бесконечности).

    Если сигмоиду описать логистической функцией, то можно показать, что эффективность не может быть более чем в 1+exp(ab) раз больше начальной. Здесь a — скорость роста функции, b — смещение относительно начала координат. Выходит, что столь высокий рост, как указано в статье, можно ожидать только в тех делах, в которых мы изначально низкоэффективны.
  • Может ли существовать тороидальная планета?
    0
    Согласен, тогда в определении подразумевается, что гравитация – доминирующий эффект.

    Но на каком масштабе? Давайте рассмотрим множество нейтральных частиц. До микрометров включительно доминируют флуктуационные силы (Ван-дер-Ваальс, Казимир). Эти силы будут приводить к притяжению частиц с образованием тела. Это точно не планета. Но как только гравитационное притяжение превысит флуктуационное притяжение (масса совокупности частиц увеличилась), то станет ли объект планетой? Здесь надо как-то еще рассмотреть сферичность формы тела. Не сочтите за спекуляции понятиями, просто хочу разобраться.
  • Может ли существовать тороидальная планета?
    0
    Тоже предполагаю, что неявно подразумевался случай «стабильного» водного моста между двумя планетами. Я не специалист в астрофизике и запутался в ответе dfgwer, поэтому решил уточнить вопрос картинкой (отмечу, что на картинке не планеты, картинка показывает только конфигурацию задачи).

    Хочу уточнить несколько моментов.
    1. Гравитационно-сцепленные планеты это как, например, Плутон-Харон, Земля-Луна? То есть так:
    image

    2. Почему в такой конфигурации приливы и силы трения не проблема? В контексте ответа, видимо, речь о том, что не будет обусловленного этими эффектами разогрева планет. А что на счет разогрева «стабильного» водного моста?

    3. Полагаю в этой задаче борьба гравитационных и межмолекулярных сил притяжения в конденсированном теле (среда океанов). По наивным предположениям гравитационные силы доминируют и никакого «стабильного» водного моста существовать не может. Так ли это? Интересно, возможно ли существование системы из твердого тела в форме гантели (очевидно это предельный случай с сильными связями – кристаллическая решетка)?

    4. Думаю если говорить не о планетах, а о телах с жидкостью на поверхности, то, видимо, существуют геометрические параметры задачи (размеры тел, расстояния и прочее), с которыми «стабильный» водный мост может существовать. Но речь не о планетах.

    5. Кстати, какое определение планеты? Если судить по Wikipedia, то ведь можно под это понятие и каплю воды подвести (если нет соседей вокруг).
  • Может ли существовать тороидальная планета?
    0
    Интересный вопрос. Вы говорите о такой конфигурации?
    image
  • Sir Markdown. Лекция Яндекса
    0
    В чем вы делаете презентации? Прошу прощения за вопрос не по теме.
  • Взлом Bitcoin по телевизору: обфускуй, не обфускуй, все равно получим QR
    +1
    В этой статье, конечно, детальнее изложены элементы спецификации. Но и та статья писалась для других целей: чтение простейших QR-кодов в уме как развлечение. Собственно, для развлечения она и используется, например, здесь.
  • Алиса. Как Яндекс учит искусственный интеллект разговаривать с людьми
    0
    Я присоединюсь к вопросу. Полагаю, что важно (интересно) вести диалог именно со «своей» Алисой. Здесь выше шла речь о том, что у Алисы множество личностей:
    Когда Алиса использует «нейросетевую болталку», в ней может проявиться миллион разных личностей, так как нейросеть вобрала в себя немного от автора каждой реплики из обучающей выборки. В зависимости от контекста Алиса может быть вежливой или грубой, жизнерадостной или депрессивной. Мы же хотим, чтобы персональный помощник представлял собой целостную личность со вполне определенным набором качеств.

    Вы пишете, что та или иная личность в разговоре появляется в зависимости от контекста. Это происходит детерминировано или случайно?

    Если сейчас существует одна Алиса с личностями под контекст, то что делает эту Алису персональным помощником?

    Если будет все-таки реализована «своя» Алиса, то какие способы связи с ней предполагается предусмотреть? Например, у меня нет под рукой телефона, браузера и т.д. с «моей» Алисой. Могу я позвонить ей? А написать смс? Или сообщение в мессенджере?
  • Алиса. Как Яндекс учит искусственный интеллект разговаривать с людьми
    0
    Если вы просто начнете записывать и обрабатывать на сервере весь входящий звуковой поток, то очень быстро разрядите батарейку устройства и потратите весь мобильный трафик. В нашем случае это решается с помощью специальной нейронной сети, которая обучена исключительно на распознавание ключевых фраз («Привет, Алиса», «Слушай, Яндекс» и некоторых других). Поддержка ограниченного числа таких фраз позволяет выполнять эту работу локально и без обращения к серверу.

    Скажите, пожалуйста, Алиса слушает всегда входной сигнал микрофона? Или надо нажимать на кнопку с микрофоном, которая показана здесь на всех снимках экрана?

    1. Если слушает всегда, то должно быть это энергозатратный процесс. Есть ли у вас численные оценки по потреблению всегда работающего микрофона и какую часть оно составляет от энергопотребления сетевой подсистемы?

    2. Если Алиса слушает не всегда, то существуют ли какие-нибудь принципиальные технические сложности кроме энергопотребления?

    Кроме того, вы публикуете результаты ваших алгоритмических исследований в рецензируемых изданиях?
  • Алгоритмическая теория информации и случайность индивидуальных объектов
    +2
    Безусловно в теории информации разночтений нет и под энтропией все понимают шенноновскую энтропию. Хотя, для ресурса с уклоном на популяризацию стоит немного переформулировать первое предложение. Всё-таки понятие энтропии ввели в XIX веке из термодинамических соображений и это сделал Клаузиус. Собственно об этом и говорит сам Шеннон в своей работе A Mathematical Theory of Communication за 1938 год.
  • Полупроводниковая электроника
    0
    Adobe Illustrator, в действительности же подойдёт любой векторный редактор.
  • Читаем QR код
    0
    Серые области — это области, к которым не применяется маска. Почему она не применяется? Потому что эти области несут иное (относительно контекста в 4-ом шаге) функциональное назначение, про них говорилось на 0-ом шаге. Если Вас интересуют детали — взгляните на спецификацию: там есть визуализация всех типов масок, регламентируемых стандартом.
  • Полупроводниковая электроника
    +1
    ​Спасибо за поддержку. Действительно, в тексте немного размыто описаны связи о которых Вы спрашиваете. К сожалению пока нет времени на приведение статьи в подобающий вид.

    Базу делают тонкой в связи с тем, что электрон (дырка) распространяется в базе относительно медленно за счет диффузии (в классическом случае). Распространяясь медленно в базе, электрон (дырка) «пролетает» мимо большого количества дырок (электронов) и соответственно существует вероятность того, что электрон (дырка) рекомбинируете (столкнется) с дыркой (электроном). В виду того, что дырок (электронов) в базе много, то вероятность столкновения (рекомбинации) очень даже не маленькая. Если база будет длинной, то естественно вероятность рекомбинировать будет ещё больше. И как итог: каждый случай рекомбинации — минус в конечный ток, который будет управлять pn-переходом. Для наглядности это можно сравнить с попыткой пересечения ротой солдат минного поля. Естественно кому-то не повезет. Логично, что если поле очень длинное, то таких, кому не повезло, будет много. Поэтому стараются делать базу поменьше + различные вспомогательные эффекты используют, например организация ускоряющего поля в базе. Если Вам интересна эта тема, то посмотрите что-нибудь из списка литературы в статье.
  • Теория радиоволн: аналоговая модуляция
    0
    ​Всё зависит от той планки, которую Вы ставите перед собой. Если хотите оперировать терминами и знать определения, то достаточно чтения энциклопедий и «лёгких» топиков. Существует множество способов познания информации, об этом расскажет какой-нибудь источник по педагогике. Что касается моего мнения, то понимания можно достичь лишь обладая искренним интересом и немного трудолюбием, чтобы честно руками самому проверить все факты. Конечно же я имею в виду математические выкладки в данном случае. Как результат — станут очевидны отрицательные частоты в спектрах и прочие вопросы, поднятые в комментариях и статье.

    Мне доставляет удовольствие, что существует такой цикл статей. Я вообще за любые инициативы по популяризации научного метода и знаний. Поэтому буду рад, если подобных статей будет много. Лишь бы регулятор на Хабре одобрял это начинание и было много интересующихся людей. Вдобавок я был удивлён, что во время Нобелевской недели ни одной темы не проскочило о премии, номинантах и темах исследований (зато все узнали про новые смартфоны).

    P.S. Некогда писал статью на Хабре о OFDM, уровень её невысок, но примерно половина (возможно и более) статьи рассказывает для совсем начинающих о элементарных вещах: сигнал, спектр, модуляция… Возможно кому-то будет полезно: habrahabr.ru/post/129101/
  • Как работает микроэлектронное производство и что нам стоит дом построить?
    +1
    Не только компиляторы.
  • С борта МКС впервые по лазерному каналу была передана широкополосная информация на наземный пункт
    0
    ​Если Вас интересует информация о распространение электромагнитного излучения в атмосфере, то я немного рассказывал об этом в последней статье. Материал поверхностный, но всё-таки может дать определённое представление.
  • Связь на Марсе
    +1
    да, всё действительно так, только не из-за переотражения, а из-за рассеяния — это всё-таки немного разные вещи.
  • Связь на Марсе
    +3
    Всё что я пишу полностью зависит от моих интересов. Любой вопрос, который зацепит, может послужить поводом к написанию. Иногда пишу чисто из просветительских целей, например как это было со статьей «Полупроводниковая электроника», не потому, что нет источников информации, а потому, что после N-го количества лет непрерывного чтения большого количества технической литературы начинаешь видеть картину шире, можешь многие моменты чувствовать, а самое главное правильно расставлять акценты. В своё время я искал такие источники информации, и к сожалению их мало. Могу посоветовать слушать лекции MIT, большинство курсов организованы по моему мнению качественно. Однако чаще всего, как отметил выше, я пишу согласно появившимся интересам (естественно при наличии свободного времени) или проблемам. Например так было со статьей «Читаем QR код»: однажды ехал в метро и увидел QR код на рекламном плакате Яндекса, и стало так обидно, что я не могу это прочитать без какой-то электроники. Появился повод разобраться и соответственно написать статью. Про время Вы совершенно правы: на написание (с рисованием) уходит много времени, в основном это несколько суток, в буквальном смысле я пишу, не вставая, несколько суток до публикации. Причина проста — потом не смогу найти времени/желания. Писать более проще не могу, это связано ещё с одним требованием: если написание статьи меня никак не развивает — я её не пишу.
  • Связь на Марсе
    +2
    Спасибо, хорошая книга, Вы просто не заметили, она у меня №1 в списке литературы, наверно из-за того, что она оформлена без ссылки. Действительно связь в радиодиапазоне — это хороший вариант и в первое время (при колонизации) наверняка будут его использовать. Я в статье поднял вопрос не о первых пробных шагах, а уже о серьёзном этапе освоения. Когда каждая космическая держава будет иметь исследовательскую станцию (или станции) на Марсе, ситуация чем-то схожа с Антарктидой. Такому большому количеству людей потребуется хорошая связь как с Землей, так и между собой и не только для передачи служебных данных. Возможно, если это будет хоть как-то оправдано кто-нибудь организует оптоволоконную сеть, но это в масштабах планеты весьма маловероятно, приходиться искать альтернативы… Собственно тема об этом. Что касается фантастических способов связи, то я в статье говорил о связи на нейтринных пучках (5-ый абзац снизу), которая уже опробована в эксперименте. Вы не могли бы поподробней рассказать про связь на перепутанных состояниях (квантовая запутанность)? Дело в том, что это относится к области моих научных интересов (пишу диссертацию) и я не встречал упоминаний о реализованных (проекты) телекоммуникационных системах. Вы наверняка имеете в виду сверхплотное кодирование, но там возникает больше проблем, чем от него выгоды. Посмотрим, что будет в будущем. Спасибо, Вы мне подкинули интересную тему для размышлений. Что касается курса технической электродинамики, то я стараюсь всё-таки оперировать понятными и общеизвестными вещами, на мой взгляд, если читать от начала до конца, то не должно остаться послевкусия «тяжелых» моментов в материале. В том числе я постарался просто объяснить что такое дБ и зачем он нужен и как его считать. Статья рассчитывалась как посыл к дискуссии, поэтому я вначале написал, что для опытных читателей лучше будет просто ознакомиться с небольшими тезисами каждого раздела, для остальных же я написал текст (нарисовал иллюстрации) между тезисами, чтобы вести речь всё-таки на одном языке.
  • Связь на Марсе
    0
    *было бы на темнее раз в несколько раз = было бы темнее в несколько раз
  • Связь на Марсе
    0
    Вы совершенно правы, в статье я не говорил о небе как на Земле, я просто хотел отметить, что не стоит думать, что там небо как его изображают обычно в фильмах про Марс.

    Если пыль убрать и оставить чистую атмосферу, то небо бы выглядело вот как на картинке ниже, только всё было бы на темнее раз в несколько раз. Это панорамное фото с вершины Эвереста, где давление в 10 раз выше, чем на поверхности Марса.

    image
  • Связь на Марсе
    0
    Действительно с Олимпа открвается неплохое расстояние прямой видимости, по моим расчётам (с учётом рефракции) 431 км, ну если ещё учесть возвышенности, то наверно и будут предложенные вами 300 км и на 640 МГц затухание от пыли будет всего где-то 7 дБ на все 300 км, но всё-таки возможности канала маловаты. Вы представьте две станции по разную сторону от ретранслятора на Олимпе и на каждой по 100 человек рабочего персонала и каждый пытается что-нибудь скачать вечером (по марсианскому времени) себе на компьютер.

    Возможно у Вас есть какие-нибудь идеи по работе с земным Интернетом на Марсе?
  • Связь на Марсе
    0
    Желающие могут попробовать найти на иллюстрациях все упоминания о Хабрахабре.
  • Связь на Марсе
    +1
    Много споров о цвете неба Марса, я не буду ссылаться на фотографии миссий США. Я верю физике. Рассеяние Рэллея даже в разрежённых газах никто не отменял, естественно оно будет заметнее при «боковом» освещение атмосферы. Имел в виду именно вот это под словами о синеве.

    Что касается Вашей идеи — спасибо большое. Весьма интересно. Действительно не плохая мысль с ретранслятором на Фобосе. Правда в статье я оговаривал, что хотелось бы иметь постоянный широкий канал. Ну по крайней мере, если бы мне пришлось жить на Марсе несколько лет, работая в местной лаборатории на какой-нибудь из станций, то я бы хотел иметь возможность скачать какой-нибудь интересный мультимедийный контент (к примеру) у коллег с другой станции.

    Что касается прямой видимости с Олимпа, то я в статье отмечал, что в тропосфере высоки потери на частотах близких к оптическим: хорошей скорости не получить. На счёт компенсации мощностью — не уверен, поскольку не известно как поведёт себя излучение большой мощности в марсианской пыли. Я встречал исследовательские статьи, где проводились теоретические расчёты по ослаблению сигнала в марсианской пыли — это не маловажный фактор. И спасибо за идею!
  • Связь на Марсе
    0
    В статье я указал, что старался минимизировать инфраструктуру на Марсе, поэтому уклон в беспроводные технологии. Ваши идеи конечно хороши и во всяком случае по надёжности превосходят рассмотренную в статье, но среди проанализированных мной статей, книг, диссертаций по колонизации Марса — колония это довольно специфичная вещь, по крайней мере существующие проекты предлагают некоторую саморазворачивающуюся капсулу, которая собирается целиком на Земле. Такую капсулу можно собрать и улететь. Всё остальное — дополнительные расходы. Но как вариант идеи уместны. К сожалению я не имею доступа к военным разработкам и оперирую только открытыми технологиями и проектами, хотя иногда попадались документы NASA уровня служебного пользования. Спасибо.
  • Связь на Марсе
    0
    Спасибо, университеты бывают разные…
  • Связь на Марсе
    +1
    Да, есть… я говорил об этом в статье в тематике об ионосферном экранирование
  • Связь на Марсе
    +2
    Я не являюсь художником или дизайнером, поэтому естественно не жду от иллюстраций соответствия идеалам (с позиции художника), хотя я стараюсь развиваться и в каждой новой статье использую какие-то новые техники и средства. Я буду Вам благодарен, если Вы укажите какие конкретно иллюстрации и в каких местах некорректны с Вашей позиции (можно в личном сообщение). Вообще при написание статьи я ставлю цель написать всё-таки понятный материал для максимального количества человек, а иллюстрации — это второстепенная вещь, однако которая отнимает существенное время. В результате со временем (во время написания статьи) энтузиазм в детализации картинок пропадает. Я думаю это заметно по статье, не говоря уже о том, что количество картинок по отношению к тексте также уменьшается к концу. Судя по читателям многие не читают (а ведь самое интересное, как мне кажется, в последних абзацах), а смотрят иллюстрации. Как итог я могу сделать вывод о том, что не надо писать объёмные и широкие (в смысле границ идеи) статьи, нужно писать короткие и узкие с несколькими максимально детализированным иллюстрациями. Почему иллюстрации имеют именно такой вид, а не иной и зачем нужна тут клеточка — это отдельная история. Хочу сказать, что с моей позиции это продуманная и аргументированная стратегия.
  • Связь на Марсе
    0
    Общий объём иллюстраций 4,2 МБ, возможно причина в этом. Если Вы хотите, то я могу выслать все иллюстрации Вам на электронную почту в исходном виде или с меньшим разрешением.
  • Связь на Марсе
    +2
    Вот случай:

    29 июня 1971 года произошла разгерметизация кабины спускаемого аппарата космического корабля «Союз-11».

    с момента разделения отсеков на высоте 150 км давление внутри корабля за 115 сек. упало до 50 мм рт. ст., т. е. почти до нуля. Через 22 сек. от начала падения давления космонавты стали терять сознание, а через 110 сек. у всех троих "МИР" зафиксировал отсутствие дыхания и пульса. У всех космонавтов было обнаружено кровоизлияние в среднее ухо и разрыв барабанной перепонки. Азот, кислород, углекислый газ, растворенные в крови, при резком снижении давления закипели и закупорили сосуды, вызвав явление клинической смерти космонавтов.
    


    www.buran.ru/htm/memory54.htm

    Давление на Марсе примерно 10 мм. рт. ст.

    ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F0%F1

    Т.е. эффекты будут схожи
  • Связь на Марсе
    +2
    Зависит от разности давлений, собственно проблема именно в этом. Замёрзнуть — не замёрзните, но вот выходящие газы из организма существенно понизят температуру тех отверстий из которых они выходят.