Pull to refresh
37
0
Send message
Могу сказать по-секрету: в приоритетах стоит задача (а в — головах огромное желание) сделать все возможное, чтобы удобство добавления новой информации в словарь было максимально простым и независимым от платформы и клиента, будь то любой браузер, телефон и др.
Не одной водопроводной водой едины. 5 дней назад уронил в море на берегу 4-ку — каюк.
Круто. Может хоть бухать меньше будут на борту.
Бог с ней, флешкой. Кольцо клёвое, хотя сам никогда не носил кольца :)
Спасибо, человечище, искренне стал улыбаться на ~4-5 пункте, начал ржать от радости на ~9+ :)
причем тут Нокиа со своими картами? Я говорю в принципе о применении данной технологии в автоматическом, а не о возможности в целом создавать 3D-панорамы.
Если такое получается автоматически www.youtube.com/watch?v=3IW-dNpEo2A&feature=related,
то StreetView может (в теории) все в 3D перевести )
Ну видео-уроке артефакты устранялись вручную, причем (есть подозрение), что такого рода артефакты могли бы быть устранены автоматически, т. к. их контраст по сравнение с прилежащими пикселями в разы выше, чем другие детали на изображении. Меня не отпускало ожидание, когда там артефакт с забором пофиксят, и не пофиксили, хотя он куда проблемнее (
Да ну? А canvas'ы, распиленные на сектора, где?
Проект о недвижимости, в стадии разработки, Бангкок (увы пока всё, что могу сказать).
Здорово. Но вот поддержку сглаженных полигонов (кривых безье или квадратичных) гугл карты почему-то не поддерживают до ныне, что слегка огорчает. Несколько месяцев назад нужно было разработать полноценный инструмент для создания сложных фигур на картах, всё было реализовано в полном объёме, но сглаженные полигоны и поли-линии пришлось делать через обычные полигоны, и, впоследствие, сглаживать их другим алгоритмом для отрисовки данных уже на отдельном canvas'е.
Намучался с виндой, надоело настраивать обычную сеть через 20 кликов в течение 15 лет. Перешёл все-таки на OSX. Через 15 лет вернусь, проверю.
… и это, я так понимаю, должно быть аргументом, почему баг можно не считать за баг и не исправлять, даже если кому-то это необходимо и бывают различные ситуации, которые вам не знакомы?
Этот баг давно уже известен, но он тянется и тянется.
Не могу не согласиться, работа с большим CSS-файлов превращается в ад вот уже на протяжении многих месяцев, и сделать с этим ничего не получается.
Поясните, пожалуйста, понятие «правильно использовать» и укажите отличия между правильным использованием LinkedIn, Stackoverflow или любого другого ресурса с CV подобного «масштаба.
То, что вы персонально не видите и не можете получить выгоду от LinkedIn, это всего лишь говорит о том, что _вы_ этого не можете. У меня есть с десяток-другой положительных примеров использования аккаунта LinkedIn наравне с другими сервисами резюме.
Я вот зашёл почитать топик про JS, а тут обсуждение русского языка. Вы уж либо создайте блог специальный, где все объясните (да и многим поднять грамотность не помешает, и я почитаю про плюшки руссъяза), либо просто не отвечайте на провокации.
Без проблем. Просто подход с abs-pos позволяет как бы размещать элементы по точным координатам без всяких padding-margin проблем. Т.е. есть viewport, есть элементы. Если это 3 столбца во всю высоту (top: 0, bottom: 0) и с фикс. шириной (width: 250px), то:
div1 left: 0, div2 left: 250px, div3 left: 500px и т.п.
Если по правому краю, то: div1 right: 0, div2 right: 250px, etc.
В общем, всё элементарно, основы.
Вам повезло, текст читабельнее, ничего не пестрит :)

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity