Не путайте вероятность и время жизни.
Если бы во вселенной существовал единственный протон — то да, через 10^32 лет с вероятностью 50% он распадется (или нет — это ведь нижняя оценка)
А во вселенной этак 10^80 частиц, приличная часть из них — протоны. Вероятность что кто-то где-то распалось почти сто процентов (если конечно протон вообще распадается таким способом)
Это возможно если линукс сообщество наконец соберет волю в кулак и запилит единый стандарт для запуска изолированных приложений. Движуха в этом направлении есть — см http://appimage.org/http://snapcraft.io/ и т д. Но по факту того что есть недостаточно.
Звучит смешно — но андроид, как дистрибутив линукса (гг), сильно впереди (ага, и игр на нем больше (ггг))
Например пользуюсь активно elixir, для новых проектов отличный вариант. Crystal — в глубокой альфе, его действительно не скоро можно будет по настоящему использовать. Kotlin — слышу об отдельных командах что на него переходят (как правило смесь старого кода на java + новый на котлин)
Единственная идея как это может быть полезно:
Блокчейн как независимый свидетель.
Заключаем контракт, подписываем с двух сторон и ложим в блокчейн. Всё, теперь сказать что такого не было или было не так — нельзя.
Очевидная проблема — глобальная it неграмотность, хотя у тех же банков электронные ключи прижились. Наверно надо что-то такое? Ключи без физ носителя дюже любят терять
USB Type-C сильно более продвинутый разъем. Ну и двусторонний, куда без этого.
Например лайтинг не может в FullHD. Почитайте историю о переходнике на HDMI который сам (!!) апскейлит видео до 1080р https://panic.com/blog/the-lightning-digital-av-adapter-surprise/
Как вам такое:
What OS does it boot? @jmreid thinks the adapter copies over a “mini iOS” (!) from the device and boots it in a few seconds every time it’s connected
И это инженерное чудо вместо увеличения пропускной способности разъема
останется только где-то эту базу оставить или потерять телефон с незапароленным keepass'ом
В чем проблема, это же keepass. Если мастер пароль нормальный — оббрутфортьсесь на здоровье. Если нет — ССЗБ.
И да, паролей которые какие-то нестандартные у меня около половины. Или мне их дают и сменить нельзя, или странные требования безопасности или еще чего
1) бэкапы!
2) если кинуть базу скажем в дропбокс то можно будет вытянуть недавнюю историю через сайт
3) keepass у меня ни разу не крашило базу, пользуюсь на трех разных ОС ежедневно многие годы
4) есть плагин для автоматического бэкапа (только windows), умеет хранить N последних копий
5) «Невозможность всегда и везде носить с собой базу» — для keepass не актуально. есть клиенты под все популярные платформы. синхронизация через дропбокс (для android рекомендую dropsync) или аналог. база всегда доступна оффлайн
Если организация докер этим занимается — я хочу об этом услышать. Сам по себе докер как платформа о другом — сборка контейнеров, инструментарий для этого. Да и идея тянуть https://hub.docker.com/ в ядро (или как минимум делать стандартной частью дистрибутива) имхо лишена смысла. В докере много всего разного но оно всё не о том
Линуксу отчаянно нужен нормальный стандарт контейнеров. В частности десктопный линукс не выстрелит пока не появится возможность скачать-и-запустить произвольную программу.
Вопрос по существу — а как обстоят дела с сэндбоксингом и правами доступа? Есть ли или планируются ли какие-то общие стандарты в этом направлении, что они покрывают.
А никто не ограничивает андроид, Этот вопрос уже разбирался и, вроде бы, и на хабре/гиктаймс тоже.
Андроид — твори что хочешь.
Сервисы гугла — есть несколько вариантов соглашения, запрет на установку конкурирующих аппов есть только в варианте с разделением прибыли. Я конечно понимаю что хочется и рыбку съесть — но наглеть то не надо
Чуть выше написали причину (наследие erlang) — такое поведение только в конфиге, в любом другом месте кода все ок. Вообще конечно косяки такого рода в языке есть но на удивление мало, очень много всего из коробки сделано очень чисто и продуманно
Вечная головная боль в elixir/phoenix — управление конфигами. Дело в том, что при компиляции конфиг приложения превращается в статический файл с намертво прибитыми гвоздями значениями. Т е любое изменение требует пересборки, причем с предварительно подсунутыми правильными данными. Зачем такое извращение было добавлено в язык — понятия не имею.
Если кто-то знает как это можно адекватно обрабатывать — очень хочу услышать.
Причем доказать право владения кошельком можно очень просто и при этом неопровержимо — да хоть публикацией подписанного [приватным ключом кошелька] текста в твиттере. Сильная криптография рулит
Не путайте вероятность и время жизни.
Если бы во вселенной существовал единственный протон — то да, через 10^32 лет с вероятностью 50% он распадется (или нет — это ведь нижняя оценка)
А во вселенной этак 10^80 частиц, приличная часть из них — протоны. Вероятность что кто-то где-то распалось почти сто процентов (если конечно протон вообще распадается таким способом)
Что-бы не разводить флуд:
http://www.metacritic.com/browse/games/score/userscore/all/pc/filtered?view=condensed&sort=desc
Метакритик, топ пользовательского рейтинга за все время.
В первой тридцатке две свежих игры — Ведьмак 3 и… Ведьмак 3 (аддон)
На самом деле конечно есть игры но тенденция пугает.
Это возможно если линукс сообщество наконец соберет волю в кулак и запилит единый стандарт для запуска изолированных приложений. Движуха в этом направлении есть — см http://appimage.org/ http://snapcraft.io/ и т д. Но по факту того что есть недостаточно.
Звучит смешно — но андроид, как дистрибутив линукса (гг), сильно впереди (ага, и игр на нем больше (ггг))
Например пользуюсь активно elixir, для новых проектов отличный вариант. Crystal — в глубокой альфе, его действительно не скоро можно будет по настоящему использовать. Kotlin — слышу об отдельных командах что на него переходят (как правило смесь старого кода на java + новый на котлин)
Если б это были пылесосы. Это ж электровеники :( Сам хочу робота-пылесоса но их же нет
Пост выглядит не полным без этой ссылки:
Комплексные числа — Неизбежность: https://www.youtube.com/watch?v=xavhQ-uLOG0
Еще был миксер был, бытовой
Единственная идея как это может быть полезно:
Блокчейн как независимый свидетель.
Заключаем контракт, подписываем с двух сторон и ложим в блокчейн. Всё, теперь сказать что такого не было или было не так — нельзя.
Очевидная проблема — глобальная it неграмотность, хотя у тех же банков электронные ключи прижились. Наверно надо что-то такое? Ключи без физ носителя дюже любят терять
USB Type-C сильно более продвинутый разъем. Ну и двусторонний, куда без этого.
Например лайтинг не может в FullHD. Почитайте историю о переходнике на HDMI который сам (!!) апскейлит видео до 1080р https://panic.com/blog/the-lightning-digital-av-adapter-surprise/
Как вам такое:
И это инженерное чудо вместо увеличения пропускной способности разъема
В чем проблема, это же keepass. Если мастер пароль нормальный — оббрутфортьсесь на здоровье. Если нет — ССЗБ.
И да, паролей которые какие-то нестандартные у меня около половины. Или мне их дают и сменить нельзя, или странные требования безопасности или еще чего
2) если кинуть базу скажем в дропбокс то можно будет вытянуть недавнюю историю через сайт
3) keepass у меня ни разу не крашило базу, пользуюсь на трех разных ОС ежедневно многие годы
4) есть плагин для автоматического бэкапа (только windows), умеет хранить N последних копий
5) «Невозможность всегда и везде носить с собой базу» — для keepass не актуально. есть клиенты под все популярные платформы. синхронизация через дропбокс (для android рекомендую dropsync) или аналог. база всегда доступна оффлайн
Если организация докер этим занимается — я хочу об этом услышать. Сам по себе докер как платформа о другом — сборка контейнеров, инструментарий для этого. Да и идея тянуть https://hub.docker.com/ в ядро (или как минимум делать стандартной частью дистрибутива) имхо лишена смысла. В докере много всего разного но оно всё не о том
Линуксу отчаянно нужен нормальный стандарт контейнеров. В частности десктопный линукс не выстрелит пока не появится возможность скачать-и-запустить произвольную программу.
Вопрос по существу — а как обстоят дела с сэндбоксингом и правами доступа? Есть ли или планируются ли какие-то общие стандарты в этом направлении, что они покрывают.
Андроид — твори что хочешь.
Сервисы гугла — есть несколько вариантов соглашения, запрет на установку конкурирующих аппов есть только в варианте с разделением прибыли. Я конечно понимаю что хочется и рыбку съесть — но наглеть то не надо
Чуть выше написали причину (наследие erlang) — такое поведение только в конфиге, в любом другом месте кода все ок. Вообще конечно косяки такого рода в языке есть но на удивление мало, очень много всего из коробки сделано очень чисто и продуманно
При каждом вызове — не надо. При каждом старте приложения — надо
Например
FOO=bar mix phoenix.serverИспользую. Работает, но фиксирует значение во время компиляции. Требуется рекомпиляция для изменения
Вечная головная боль в elixir/phoenix — управление конфигами. Дело в том, что при компиляции конфиг приложения превращается в статический файл с намертво прибитыми гвоздями значениями. Т е любое изменение требует пересборки, причем с предварительно подсунутыми правильными данными. Зачем такое извращение было добавлено в язык — понятия не имею.
Если кто-то знает как это можно адекватно обрабатывать — очень хочу услышать.