В настоящее время рамки между десктопными приложениями и веб-приложениями становятся все прозрачнее. Соответственно, и возможности, и интерфейсы одного становятся доступным в другом. Так почему же не воспользоваться удобным интерфейсом, опробованном в одной сфере — в другом?
Красивые всплывающие окна, отсутствие «перерисовки всего экрана» для обновления только одного блока и т.п. Раньше этого не было в вебе. Но сейчас же всем очень удобно этим пользоваться!
Лично я сразу подумал о том, чтоб сделать подобными ссылки на соц. сети на своих сайтах. Они же везде маленькие такие, а тут — наведешь и сразу удобно, большие иконки, не промахнешься :)
Если говорить об интерфейсе — то, что нужно. Ни больше, ни меньше! Но по теме, хочу высказать свои мысли, относящиеся ко всем (из тех, что довелось изучить) российским облакам.
С точки зрения пользователя<b/>
Пока основным недостатком облачного хостинга вижу слишком «высокое» ограничение снизу. 775руб/мес — это не та сумма, которую я буду платить за размещение своего пока непосещаемого проекта. Почему бы не сделать тариф с 256RAM, 5%, 4ГБ за 200руб/мес?
И с точки зрения маркетинга
Конечно, пользователи, взявшие эту минимальную конфигурацию за копейки, будут доставлять больше гемороя. Но они все равно КЛИЕНТЫ. Которые скоре смогут «поднять» свой тариф или рассказать об этом другим потенциальным клиентам. А пока простые обыватели берут хостинг за 300р у того же мастерхоста, или упомянутых выше немцев.
Понимаю, что над «продуктовой линейкой» создатели думали больше меня. И должно быть очень много доводов, оспаривающих мои слова. Но все же за облаками я вижу будущее. А то, что я написал — это их недостаток, от которого нужно скорее избавляться.
Все уже научили своих мам, бабушек, секретарш пользоваться латиницей или яндексом. И если их пришлось учить, то о кирилических доменах они узнали скорее всего из тв. А как ими пользоваться их тоже нужно будет учить.
Ничего, в Diablo (первый) по диалапу играли на ballte.net, и не смущала задержка и выпадение каждые 15 минут :) Поэтому бегали парой — одного выкинуло — второй сразу портал делал :)
Красивые всплывающие окна, отсутствие «перерисовки всего экрана» для обновления только одного блока и т.п. Раньше этого не было в вебе. Но сейчас же всем очень удобно этим пользоваться!
Лично я сразу подумал о том, чтоб сделать подобными ссылки на соц. сети на своих сайтах. Они же везде маленькие такие, а тут — наведешь и сразу удобно, большие иконки, не промахнешься :)
А после какой части мы будем готовы к домашнему заданию в виде внедрения ЭЦП в своей компании?
С точки зрения пользователя<b/>
Пока основным недостатком облачного хостинга вижу слишком «высокое» ограничение снизу. 775руб/мес — это не та сумма, которую я буду платить за размещение своего пока непосещаемого проекта. Почему бы не сделать тариф с 256RAM, 5%, 4ГБ за 200руб/мес?
И с точки зрения маркетинга
Конечно, пользователи, взявшие эту минимальную конфигурацию за копейки, будут доставлять больше гемороя. Но они все равно КЛИЕНТЫ. Которые скоре смогут «поднять» свой тариф или рассказать об этом другим потенциальным клиентам. А пока простые обыватели берут хостинг за 300р у того же мастерхоста, или упомянутых выше немцев.
Понимаю, что над «продуктовой линейкой» создатели думали больше меня. И должно быть очень много доводов, оспаривающих мои слова. Но все же за облаками я вижу будущее. А то, что я написал — это их недостаток, от которого нужно скорее избавляться.
Порно — немецкое!
Интернет — латинский!