Например что? mallability для алгоритма подписи не свойственна. Соответственно в худшем случае этот запрос не уйдет, и его придется повторить. Дублирование транзакции сеть не допустит. Искажение данных тоже отпадает.
Структура мешает, тонкий клиент битмесседжа должен будет или дешифровывать в любом случае все на устройстве, и получать все, либо же отдавать пароли шифрования на толстый клиент, что уже немного другой вариант использования, не находите?
Чтобы сделать проект на трильярд денег, нужно кричать что он для всех, данный проект все же ориентируется на не такую и большую аудиторию.
Касательно вечного хранения есть отдельные идеи по реализации, но не все конечно сделано. Собственно проект на начальной стадии.
И какой сценарий MITM атак через поддельную сеть на текущий момент вы видите? Особенно с учетом того что клиент будет регулярно менять ноды?
Делать систему на миллиард пользователей как чат на блокчейне да, было бы идиотизмом. Но тут другая направленность все же.
Преимущества и недостатки вещь очень относительная, то что преимущество для вас, может быть недостатком для меня и наоборот. У всего есть отдельная направленность и отдельные целевые аудитории.
PWA вполне можно собрать и обернуть в electron и будет вам standalone программа :)
Или если приложение не нативное, то его как бы и нет? Atom грустит :)
эээ вы вообще смотрели код iOS версии? Какой открывающий страницу браузер? Да отдельные моменты используют js в песочницы, но почти все это чистый swift код.
Так смысл любой открытой децентрализованной системы как раз в возможности самому поднять при желании и ноду, и клиент. Прямо из этих же исходников. Не доверяете сервису, поднимаете свое. Чем больше нод, тем больше вероятность что отдельные люди не смогут повлиять на систему.
Также как вариант вместо официального узла, можно использовать билды автосборки из репозитория, их как то сложнее подменить :D
К сожалению в ближайшие n лет, ну приблизительно 5 как lifecycle этой самой pro'шки, разъемы будут нужны. Просто потому что ты поедешь куда то с ноутбуком по работе, и не захватишь переходник на usb 2.0 и именно такая флешка там и окажется. или еще что то. В ближайщие пару лет переходник вообще можно приклеить чтобы не забыть, ну либо заменять кучу железа, часть из которого может стоить сопоставимо с ноутбуком. Один порт, они могли оставить хотя бы один порт, и все были бы довольны.
Касательно замены клавиш, тут все плохо, почитайте все комментарии, и постарайтесь найти положительные по этому нововведению. Оно имеет смысл только для тех кто постоянно смотрит на клавиатуру, но как только ты наработал мышечную память это тебе не нужно, ты делаешь все автоматически не отвлекаясь, а теперь с этим проблема. Оставим в покое нащупать клавишу, так даже от нажатия тактильной отдачи не будет, иначе бы они все уши прожжужали чудесным force touch'ом на этой панели, но я так понимаю что его нет. RIP.
В более дешевой модели без тач панели более слабое железо, и почему то только два порта, то есть по сути это что то типа чуть более толстого Macbook в варианте 13 дюймов. Да проц стал получше чем у Macbook, размер экрана подрос, лишний порт добавили, но это не Pro.
У всех разные потребности, для тех кому нужно что то менее мощное, но нужно постоянно таскать есть Air/MacBook
MacBook Pro всегда был балансом. Больше размеры, больше вес, больше мощности, больше удобства. И вот как раз отказ от портов это странно. что было до этого. порт для зарядки, два TB2, 2 usb, hdmi, card reader. и это было хорошо. что стало теперь. четыре TB3 (USB-C), то есть раньше можно было подключить часть устройство по ТБ2, часть по USB, поставить на зарядку и вывести картинку на монитор. Да это редкий случай, но иногда приходишь на рабочее место, подрубаешь внешнюю аудиокарту, доп. картинку на монитор, внешний жесткий диск в еще один порт. Иногда телефон чтобы что то прошить или скинуть. Нужно обработать фотографии? вместо того чтобы искать ридер, или кабель для фотоаппарата, достал прямо на месте карту, и сразу скинул все, да я не спорю что все это можно как то делать и теперь, но теперь это стало неудобно. Абсолютно ненужные препоны, и ради чего? выигрыш по весу с 1.58 до 1.37, и приблизительно по 0.5см с толщины, длины, ширины. стоят ли 200гр веса такого удобства? сомнительно, может эти 0.5см играют заметную роль? но кому и в чем.
Когда толкает вперед это хорошо, но в последнее время они забывают об удобстве и инновациях в угоду толщине. Ну зачем он еще тоньше, но еще в модели 2012 года, до ретины, был уже достаточно тонким, ну не нужно тоньше, да круто смотрится, но удобства не добавляет эта толщина, совсем наоборот. В итоге докатились до того что даже планку памяти не вставить и кучу разъемов выкидывается. В идеальном мире у каждого есть все с нужными разъемами, но к сожалению у нас он не идеален. Поэтому вместо удобного ноутбуку где есть все что нужно. мы получаем тонкий ноутбук, и целую коробку переходников, которые неудобно и некрасиво торчат. Касательно того что зарядка с любой стороны, почему сторонние конторы могут делать usb-c с магнитным кабелем, а apple такое для своего зарядника сделать сложно? да будет одновременно и usb-c и все плюсы magsafe.
Да бывало что обновления не радовали, потому что не приносили ничего интересно, но этот честно говоря просто расстроил. Ну не нужен больше тачпад, лучше бы оставили тачпад как был, а эту чудо oled панель вывели над клавиатурой, а не в замену части клавиш, собственно и овцы целы, и волки сыты. а так, очень красиво, очень дизайнерски, и ни черта не удобно, ладно если бы они к этой чудо панели добавили бы какой нибудь аналог force touch, пусть кнопки бы не нащупывались, но хотя бы была бы обратная связь, хоть какая то, но ведь нигде ни слова. Через пару недель будут обзоры, и тогда можно будет понять наверняка, но лично для меня пользы от панели НОЛЬ, вообще никакой. Спросите сами себя, как часто вы смотрите на клавиатуру? (как вариант могли бы разместить эту чудо панель под или над дисплеем)
Тут очень интересно, версия без тачбара есть, но в ней медленней камень, хуже видео, и вуаля, куда то делось два порта. Логически обосновать связь между двумя портами и тачбаром я не могу, так что единственный вывод в принуждение пользователей брать версию с тачбаром.
Указывать также и размер файла, или же указывать связку из двух хэшей. Или и то и другое вместе. Задача найти коллизию в таком случае становится более интересной.
ваше сознание будет существовать последовательно, вы вошли в одну кабинку, вышли из другой, ваше сознание не будет знать что оно новое :)
Телепортации в другом виде не бывает. Если ваше тело преобразовали в сигнал, а потом обратно в материю, все равно это новая материя. Но если у вас есть другой способ телепортации, не включающий процесс разборка-сборка, то было бы очень интересно прочитать об этом.
ну вот как всегда, всем плевать на клона :)
вроде как создание клона без сознание процесс достаточно сложный, более сложный чем просто вырастить клона.
Касательно вечного хранения есть отдельные идеи по реализации, но не все конечно сделано. Собственно проект на начальной стадии.
И какой сценарий MITM атак через поддельную сеть на текущий момент вы видите? Особенно с учетом того что клиент будет регулярно менять ноды?
Делать систему на миллиард пользователей как чат на блокчейне да, было бы идиотизмом. Но тут другая направленность все же.
Преимущества и недостатки вещь очень относительная, то что преимущество для вас, может быть недостатком для меня и наоборот. У всего есть отдельная направленность и отдельные целевые аудитории.
Или если приложение не нативное, то его как бы и нет? Atom грустит :)
Также как вариант вместо официального узла, можно использовать билды автосборки из репозитория, их как то сложнее подменить :D
Касательно замены клавиш, тут все плохо, почитайте все комментарии, и постарайтесь найти положительные по этому нововведению. Оно имеет смысл только для тех кто постоянно смотрит на клавиатуру, но как только ты наработал мышечную память это тебе не нужно, ты делаешь все автоматически не отвлекаясь, а теперь с этим проблема. Оставим в покое нащупать клавишу, так даже от нажатия тактильной отдачи не будет, иначе бы они все уши прожжужали чудесным force touch'ом на этой панели, но я так понимаю что его нет. RIP.
В более дешевой модели без тач панели более слабое железо, и почему то только два порта, то есть по сути это что то типа чуть более толстого Macbook в варианте 13 дюймов. Да проц стал получше чем у Macbook, размер экрана подрос, лишний порт добавили, но это не Pro.
У всех разные потребности, для тех кому нужно что то менее мощное, но нужно постоянно таскать есть Air/MacBook
MacBook Pro всегда был балансом. Больше размеры, больше вес, больше мощности, больше удобства. И вот как раз отказ от портов это странно. что было до этого. порт для зарядки, два TB2, 2 usb, hdmi, card reader. и это было хорошо. что стало теперь. четыре TB3 (USB-C), то есть раньше можно было подключить часть устройство по ТБ2, часть по USB, поставить на зарядку и вывести картинку на монитор. Да это редкий случай, но иногда приходишь на рабочее место, подрубаешь внешнюю аудиокарту, доп. картинку на монитор, внешний жесткий диск в еще один порт. Иногда телефон чтобы что то прошить или скинуть. Нужно обработать фотографии? вместо того чтобы искать ридер, или кабель для фотоаппарата, достал прямо на месте карту, и сразу скинул все, да я не спорю что все это можно как то делать и теперь, но теперь это стало неудобно. Абсолютно ненужные препоны, и ради чего? выигрыш по весу с 1.58 до 1.37, и приблизительно по 0.5см с толщины, длины, ширины. стоят ли 200гр веса такого удобства? сомнительно, может эти 0.5см играют заметную роль? но кому и в чем.
Да бывало что обновления не радовали, потому что не приносили ничего интересно, но этот честно говоря просто расстроил. Ну не нужен больше тачпад, лучше бы оставили тачпад как был, а эту чудо oled панель вывели над клавиатурой, а не в замену части клавиш, собственно и овцы целы, и волки сыты. а так, очень красиво, очень дизайнерски, и ни черта не удобно, ладно если бы они к этой чудо панели добавили бы какой нибудь аналог force touch, пусть кнопки бы не нащупывались, но хотя бы была бы обратная связь, хоть какая то, но ведь нигде ни слова. Через пару недель будут обзоры, и тогда можно будет понять наверняка, но лично для меня пользы от панели НОЛЬ, вообще никакой. Спросите сами себя, как часто вы смотрите на клавиатуру? (как вариант могли бы разместить эту чудо панель под или над дисплеем)
Телепортации в другом виде не бывает. Если ваше тело преобразовали в сигнал, а потом обратно в материю, все равно это новая материя. Но если у вас есть другой способ телепортации, не включающий процесс разборка-сборка, то было бы очень интересно прочитать об этом.
вроде как создание клона без сознание процесс достаточно сложный, более сложный чем просто вырастить клона.