Вы смеетесь? Раз в месяц мне приходит на почту расчетный листок, в котором указано: Доходов в денежной форме, доходов в неденежной форме, удержано НДФЛ итд итп. Это третья организация, в которой так. Более того, пять лет я подавал декларацию по форме 3-НДФЛ — там все было указано. Этот те налоги, которые плачу я. Налоги, которые за меня платит работодатель… нет, не вижу. Но размер приблизительно знаю — жена бухгалтер.
Зачем же только тех, которые совершают покупки? Нет, сразу на выходе из аэропорта ставить шлагбаум. Иначе гражданин РФ может купить что-то в магазине в Европе, который не заплатил НДС в российский бюджет.
Смысл в том, что человек, которому ответили (неважно, по шаблону или нет), имеет основания переспросить. И в следующий раз он тоже может переспросить. Теперь давай допустим ситуацию, что автору приходит в день 10 писем от подобных пользователей. Он ответил всем — завтра ему пришло 20 писем. Ответил 20, на третий день — 30 писем. Не ответил — на следующий день получил 10 писем.
Я прошу прощения, не воспримите это как наезд или еще что. https://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9&gws_rd=cr&ei=Ig8jWMX3HMKisAHHqY3IDw
Результатов: 1.
Тут все просто. Каждый сознательный человек считает, что он живет достойно и зарабатывает своим трудом.
Работник «в отрасли IT» — умом. Грузчик — спиной. Депутат — языком. Не знаю, чем конкретно зарабатывают врачи, инженеры, продавцы в магазине… Но все они живут достойно в своих глазах.
Рассматриваем автора, который зарабатывает «в отрасли IT», основной круг общения у него «в отрасли IT», все вокруг него — «в отрасли IT». Очевидно же, что кроме как «в отрасли IT» нигде больше честно и достойно не заработать. Иначе получается, что автор, который работает «в отрасли IT», не очень умен, иначе выбрал бы себе другой род деятельности.
Я скажу больше, следуя этой логике к мошенничеству можно свести абсолютно все. Таксисты не предоставляют информацию, что можно доехать на общественном транспорте или дойти пешком. Парикмахеры не сообщают, что можно побриться дома машинкой или не стричься вообще. Продавцы в магазине не сообщают, что на оптовом складе товар на 30% дешевле. На оптовом складе не говорят, что отпускная цена завода еще ниже. И даже завод не сообщает себестоимость продукции. И все они действуют умышленно, многие в составе организованной преступной группы.
Монитор в 2007 году за $460 — это не ширпотреб, это достаточно дорогой девайс. Найдите ценник на нормальный монитор, а не самую дешевую какаху и сравнивайте. Если дочитаете предыдущий комментарий до конца, то сможете сравнить реальные данные с бытовыми мониторами топ-сегмента (мы же смарты в этом сегменте рассматриваем?).
И это почти в полтора раза больше, чем то, что Сам Джобс рекламировал как «человеческий глаз не способен различить». То есть FHD нужно только для того, что бы было чем загрузить 4 ядра по 1500 и лишнюю память. Ну и всё это аргументированно продать подороже.
Ну я вижу разницу между экраном HD и FHD. А уж про 320х240 (я вроде про него говорил в контексте 2007 г.) и говорить не приходится.
Новая версия WiFi? А вы скорость со старой сравнивали? Выросло? А не выросло потому, что без надписи «MIMO 2x2» (и при наличии соответствующего роутера) от нового стандарта толку — только надпись на коробочке. А мобильных с такой надписью я не видел.
Как минимум, у меня точка доступа не падает в G потому что телефон домой приехал.
Новый стандарт Bluetooth? Bluetooth 4.0, который LE? И купить к нему новую гарнитуру, с поддержкой Bluetooth 4.0? А всё равно не поможет — передача звука идёт как в 2.0, без LE. Аксессуары для Bluetooth LE ещё поискать (хотя, эти, вроде, хоть можно найти).
Инновации, которые можно ощутить только на этикетке — это маркетинговые уловки. Такие инновации, обычно, почти ничего не стоят производителю. Думаете новый bluetooth чип стоит дороже? Нет, просто старый сняли с производства.
Т.е., все остальное вы проигнорировали, закончили на Bluetooth?
Разницу между 2Mpix камерой и 8 Mpix замечаем?
Слова «акселерометр, компас, навигация» знакомы? Вы не пользуетесь этим? Отлично. Я пользуюсь.
Вы одну технику сравнивает топ с ширпотребом с примерно равными параметрами (мониторы), а вторую топ с топом. Ну так и сравните также мобильники. Посмотрите, сколько стоит телефон с ТТХ N95 сейчас.
Не припоминаю 15" мониторов разрешением 800х600 или 4к. Стандартным разрешением для 15" формата 4:3 было и осталось 1024х768. Это стандарт.
Если уж Вы настаиваете на сравнении, то поясните такой вопрос. Автор сравнивает: «ЖК-монитор 15'' всего за 460$! Невиданная роскошь по тем временам.» и «самый бюджетный ЖК с диагональю 21'', после чего начинает притягивает это к топам мобильной техники. Начнем с простого. ЖК-монитор 15», разрешение 4:3. Iiyama ProLite T1521MSC-1. Средняя цена: 28 358 руб. Это текущая цена, прямо сейчас. Согласитесь, не $102?
Если мы говорим о мониторе класса «Невиданная роскошь по сегодняшним временам», то ASUS ROG Swift PG348Q, 115 990 руб., NEC MultiSync PA322UHD-SV2, 249 043 руб., дальше копать надо?
А теперь сравните цены на топчик мониторов за 2007 г. и 2016 г. — как оно? Я в 2006 г. (да, не в 2007, но рядом) работал в этой сфере, самое дорогое, что было на тот момент в наличии — что-то около 32 дюймов в корпусе из натурального дерева (не помню, если честно, марку). Стоил около 110к рублей., т.е., ~$3k.
Сравниваем ~3.5k тогда и 249 043 руб. Что там, насколько мониторы подешевели с 2007 года?
Неее, это так не работает. «По сути своей», гнусмас вложил в разработку своего девайса миллионы (гипотетически, я не знаю, сколько), над каждым его продуктом работает команда разрабов, как в части железа, так и в части софта. Гнусмас построил чистую линию для производства процов и производит отбраковку. Гнусмас построил сеть сервисных центров и оказывает ww-поддержку. А дядюшка Сяо скопировал схемотехнику как смог, нацепил поверх голый андроид, железо покупает как раз то, которое вывалилось после отбраковки у гнусмаса итд итп. Какой из девайсов и по какой цене приобретать — это Ваш выбор. Но он не сильно влияет на цену.
Каждая вещь, по сути своей, имеет ту цену, по которой Вы ее можете приобрести. Для кого-то эта цена — пятерка в школе, для кого-то поцелуй на ночь. Для нас же цена написана на ценнике в магазине. Если вдруг цена окажется завышенной, спрос на товар упадет и продавцу придется корректировать предложение. А пока спрос достаточен — цена вполне себе адекватна.
Смотри.
Монитор. Была 15" матрица, осталась 15" матрица. Была электронная начинка (всякие видеоусилители с определенной полосой пропускания итд итп). Все осталось практически тем же. Только за 10 лет научились делать то же самое в 4 раза дешевле. Да и спрос на них упал — соответственно и цену снизили, в результате доход с них ниже.
Смартфон. Было экран 2.8" с разрешением 320х240 (у меня). Стал 5.2" с разрешением FHD. Плотность пикселей во сколько раз повысилась? Был процессор 200МГц одно ядро, стал 1500 4 ядра, объем оперативки вырос. Появилась новая версия Bluetooth, WiFi, появился акселерометр, компас, навигация итд.
В случае с монитором ты продаешь то же самое, но спустя 9 лет. Прогресс привел к удешевлению.
В случае со смартфоном ты продаешь не только абсолютно другой продукт (в который вкорячили наиболее актуальные последние технологии), но еще и продукт, спрос на который вырос в десятки раз. Если в 2007 году у меня спрашивали, а нафига тебе коммуникатор, то сейчас все наоброт — спрашивают, почему я не покупаю новый смарт, ведь этот уже устарел.
Как Вы определили, что вещи «по сути своей стоят гораздо меньше»? Вы походили по рынку, поторговались, нашли эти же вещи дешевле? Или Вам просто захотелось, чтобы эти вещи стоили дешевле, поэтому Вы придумали такой параметр, как «стоимость по сути своей»?
Я, к примеру, не вижу необходимости в смартфоне за 40к. Иногда хочу (красивая цацка), но всегда оцениваю реальную потребность и понимаю, что функционал не будет востребован даже на 50%. Видимо именно поэтому стоимость данного девайса «по сути своей» в моем случае составляет примерно 10к и на большее я не готов, да?
Статья говорим не совсем о том. Уверяю, если вы запишете с радио любого певца и начнете штамповать его диски — проблемы будут. Точно также и нинтендо продала (возможно) лицензию советам, но не продавала ее автору игрушки на телефон. А так, в том же «большинстве источников» заявлено, что ВМ-12 «сворован» с NV-2000 не принимая во внимание, что он «скопирован» вместе с производственной линией, которую нам продали. Уж я-то знаю, однокурсники отца работали на Электронике (сам отец в другой конторе) и ВМ-12 у нас был еще из первых партий, с горизонтальными кнопками (как же он офигенен по сравнению с модификацией).
Советские электроники это что? «Ну, погоди!»? Так она, говорят, производилась по официально купленной лицензии, так же как и Panasonic NV-2000 (читай — ВМ-12).
640Мб как бы тоже были 3.5 дюйма. Fujitsu работал и с теми, и с другими. Но на 640Мб влезал макет листа A0 полностью, а на 230Мб — только один цвет, приходилось отправлять 4 диска. Хотя да, какое-то время работали и в таком формате.
«Аудиомагнитофон» звучит непривычно всего лишь потому, что такой термин не употребляли — это типичная тавтология. Сначала появились магнитофоны (устройства для записи звука на магнитный носитель). Потом появились видеомагнитофоны, а потом уже историки, которые никогда не использовали кассетный (или, тем паче, бобинный) магнитофон, но, зато видели аудио- и видеоплееры, начали называть различать магнитофоны не аудио- и видео-.
Зачем весь текст расшифровывать? Задача решилась минут за 10 — в первом же (во втором, обманываю) онлайн-анализаторе частотности посчитали частоту символов в тексте, подставили по 2-4 буквы с наиболее подходящей теоретической частотой. Получившуюся табличку покрутил в голове минуты 3 — готово. Правда, само произведение не вспомнил…
Это типа, цирк уехал, поэтому ты тут теперь за клоуна?
Специально для таких как ты было добавлено, читай внимательно, по буквам:
«PS. Другие производители тоже далеко не ангелы и тоже грешат подобным. Но эппл в данном вопросе традиционно впереди всего остального мира.»
Результатов: 1.
Что такое мемоланный?
Работник «в отрасли IT» — умом. Грузчик — спиной. Депутат — языком. Не знаю, чем конкретно зарабатывают врачи, инженеры, продавцы в магазине… Но все они живут достойно в своих глазах.
Рассматриваем автора, который зарабатывает «в отрасли IT», основной круг общения у него «в отрасли IT», все вокруг него — «в отрасли IT». Очевидно же, что кроме как «в отрасли IT» нигде больше честно и достойно не заработать. Иначе получается, что автор, который работает «в отрасли IT», не очень умен, иначе выбрал бы себе другой род деятельности.
Как минимум, у меня точка доступа не падает в G потому что телефон домой приехал.
Т.е., все остальное вы проигнорировали, закончили на Bluetooth?
Разницу между 2Mpix камерой и 8 Mpix замечаем?
Слова «акселерометр, компас, навигация» знакомы? Вы не пользуетесь этим? Отлично. Я пользуюсь.
Вы одну технику сравнивает топ с ширпотребом с примерно равными параметрами (мониторы), а вторую топ с топом. Ну так и сравните также мобильники. Посмотрите, сколько стоит телефон с ТТХ N95 сейчас.
Если уж Вы настаиваете на сравнении, то поясните такой вопрос. Автор сравнивает: «ЖК-монитор 15'' всего за 460$! Невиданная роскошь по тем временам.» и «самый бюджетный ЖК с диагональю 21'', после чего начинает притягивает это к топам мобильной техники. Начнем с простого. ЖК-монитор 15», разрешение 4:3. Iiyama ProLite T1521MSC-1. Средняя цена: 28 358 руб. Это текущая цена, прямо сейчас. Согласитесь, не $102?
Если мы говорим о мониторе класса «Невиданная роскошь по сегодняшним временам», то ASUS ROG Swift PG348Q, 115 990 руб., NEC MultiSync PA322UHD-SV2, 249 043 руб., дальше копать надо?
А теперь сравните цены на топчик мониторов за 2007 г. и 2016 г. — как оно? Я в 2006 г. (да, не в 2007, но рядом) работал в этой сфере, самое дорогое, что было на тот момент в наличии — что-то около 32 дюймов в корпусе из натурального дерева (не помню, если честно, марку). Стоил около 110к рублей., т.е., ~$3k.
Сравниваем ~3.5k тогда и 249 043 руб. Что там, насколько мониторы подешевели с 2007 года?
Каждая вещь, по сути своей, имеет ту цену, по которой Вы ее можете приобрести. Для кого-то эта цена — пятерка в школе, для кого-то поцелуй на ночь. Для нас же цена написана на ценнике в магазине. Если вдруг цена окажется завышенной, спрос на товар упадет и продавцу придется корректировать предложение. А пока спрос достаточен — цена вполне себе адекватна.
Монитор. Была 15" матрица, осталась 15" матрица. Была электронная начинка (всякие видеоусилители с определенной полосой пропускания итд итп). Все осталось практически тем же. Только за 10 лет научились делать то же самое в 4 раза дешевле. Да и спрос на них упал — соответственно и цену снизили, в результате доход с них ниже.
Смартфон. Было экран 2.8" с разрешением 320х240 (у меня). Стал 5.2" с разрешением FHD. Плотность пикселей во сколько раз повысилась? Был процессор 200МГц одно ядро, стал 1500 4 ядра, объем оперативки вырос. Появилась новая версия Bluetooth, WiFi, появился акселерометр, компас, навигация итд.
В случае с монитором ты продаешь то же самое, но спустя 9 лет. Прогресс привел к удешевлению.
В случае со смартфоном ты продаешь не только абсолютно другой продукт (в который вкорячили наиболее актуальные последние технологии), но еще и продукт, спрос на который вырос в десятки раз. Если в 2007 году у меня спрашивали, а нафига тебе коммуникатор, то сейчас все наоброт — спрашивают, почему я не покупаю новый смарт, ведь этот уже устарел.
Я, к примеру, не вижу необходимости в смартфоне за 40к. Иногда хочу (красивая цацка), но всегда оцениваю реальную потребность и понимаю, что функционал не будет востребован даже на 50%. Видимо именно поэтому стоимость данного девайса «по сути своей» в моем случае составляет примерно 10к и на большее я не готов, да?
=6+11*13+0+11*13*13*13+12*13*13*13*13 итд…
Специально для таких как ты было добавлено, читай внимательно, по буквам:
«PS. Другие производители тоже далеко не ангелы и тоже грешат подобным. Но эппл в данном вопросе традиционно впереди всего остального мира.»