4 дек 2019 Гуру доступности делают из людей инвалидов
Повсеместно модное движение\ратование за т.н. "Доступность" в вебкодинге крайне напоминает ситуацию с политкорректностью и толерантностью.
Поясню, -- подавляющее большинство обычных сайтов недоступны для просмотра с небольших экранов смартфонов, сейчас невозможно удобно взаимодействовать с интерфейсом не только на небольших, а даже на экранах флагманов, в том числе и на сайтах самих адептов Доступности. Про телефоны с Opera Mini лучше промолчать, там интернета нет уже лет 10. Даже десктопные версии сайтов грешат проблемами взаимодействия, если окно браузера меньше чем Full HD (1920x1080). И речь не про какие-то там частные страницы, а совсем даже про корпоративные продуктовые.
Мелкий шрифт "для красоты"; действия, растянутые на несколько экранов; замусоренность "финфиклюшками" и нагромождение блоков; перегруженность страниц JS, сервисами и виджетами и так далее.. Откройте приложениеVK (или сайт) на самом популярном в России экране смартфона 5-6 дюймов (https://hotlog.ru/global/screen). Попробуйте закинуть фото со смартфона. Вас встретит огромный трафик в JS, мелкий текст, нагромождение блоков и все остальные атрибуты якобы удобства. А VK ещё один из лучших сайтов в плане доступности!
По сути, что-то разумное, в рамках концепции Доступности, делается лишь для людей с проблемами зрения, тем, кто не видит содержимого, кому зачитывается содержание страниц вслух. Все остальные люди стараниями гуру интерфейсостроения превращаются в инвалидов изначально.
И эти люди, толком не научившиеся ваять интерфейсы для обычных стандартных людей, рассказывают, как важно сейчас ваять для людей с ограничениями! Сделайте для начала обычный интерфейс удобным! Не делайте из людей инвалидов.
ИМХО, основа решения -- меньшая зависимость, проще контроль среды, отсекаем пожарников\санэпидемстанции\муниципалитет, разгребаем ворох проблем с наземными помещениями и всяческой гопо-БЛМ* на сдачу. В штате строго инженеры и водолазы. Красота. А! На судне ещё пьяные моряки же.. Вот незадача
Очень надеюсь, что "вне политики" у администрации будет не только на крутых виражах. И эти "Пора валить", "в этой стране" и т.п. ползучая политика будет выметаться на общих основаниях.
Куда пробиваться? В элиту, что пишет "кремлебот", "ольгинские" на полном серьёзе? Порой читаешь(комменты для меня интереснее поста почти всегда), чел дело пишет, грамотно рассуждает, но терминология у него варварская, и даже хуже. И бац, оказывается это лидер мнений (с кучей плюсов), ну какая это элита :)
Стоит ограничивать негативные проявления натуры, введя числовой и временной лимит на минусование.
Интересно выглядит конкретизация "за что", доступ к минусу лишь после выделения текста\места в минусуемом сообщении.
Спорно, но также интересен запрет "минусовать без остановки", в ветке одному и тому же можно оставить лишь N(1-2) минусов.
Славно иметь возможнось создать тему без кнопок вообще.. а) по предложению автора комментаторы голосуют за это.., б) автор помечает как "зона без кармы, без ± ".., в) автор выбирает из набора тэгов "политика, холивар, ..". (хочешь срача - заходи)..
Очень спорно, но интересно отделение специализации\скилов от трёпа, статьи и комментарии имеют разные кошельки.
p.s. Ненавижу рейтинги\кармы и это всё за неадекватность исполнения и применения. Слишком много щепы. Понимаю, что пока инструмента лучше нет, но ненавижу, сорри
Не сдержусь ) Вечный спор технарей и гуманитариев, сиречь "измерителей приборами" и "измерителей душой" об изменении характеристик звука, и как их воспринимает человек, мне, обычному любителю музыки, извините, забавен. С одной стороны, с технарями трудно не согласиться, ведь глупо противоречить математике и физике. С другой, измерениям ведь просто не должно быть конца, если мы желаем сделать оценку какой-то реальной ситуации. В уравнение придётся заложить характеристики слухового аппарата, и его вариации у пользователей. Психологические аспекты также важны, см. "cocktail party effect".
Звучит примитивно, но, - на звук и его восприятие влияет всё, вся цепочка от материала составляющих, до характеристик среды и "оценщика".
Выходит, не так уж и бесплатно. Во-первых, собирается много инфы о тебе, в дальнейшем на ней делаются монеты. Во-вторых, тебя принуждают, как вы верно заметили, «подстроиться», т.о. формируется некая «армия» хомячков, через которых можно транслировать нечто заказное, периодически «подстраивая» под тренды. В третьих, хомячки безостановочно создают основной продукт сети — контент, который, кстати, по условиям оферты, безвозмездно принадлежит платформе.
Извините, пожаловался, конечно, зря. Я немного не о том. Представьте, вы пишите статьи и комментарии на Хабре, зарабатываете репутацию. В один день вас банят и тишина.
Пользователи Интаграм бесправны абсолютно. Если вы не супер-пупер популярная фигура, или за ваш аккаунт некому заступиться из «сильных этого мира», вам не удастся вернуть из нелепой блокировки долго и любовно раскручиваемый аккаунт. Банально, без предупреждений и объяснений в один момент попадаете в блок, и вам никто не отвечает на запросы «Почему?», «Какая причина?», «Что предпринять?». По идее, такой бизнес не должен выживать, но… он процветает
Оказывается, Белецкий вполне замечательный человек, его стоит понять. Командование злоупотребляло спиртными напитками, он этому противостоял. Конфликтная ситуация. Долго «обделяли» званием. Конфликтная ситуация. Не выдержал, бомбануло улетел. А на новейшей разработке потому, что ничего другого не было под рукой
— платформа представляет пользователям систему ограниченно гибких форм карточек товара, формируя аттрибуты из: используемых\схожих аттрибутов по искомому продукту товарным отраслям; из данных производителя\продавца; подключая динамический словарь терминов, основанный на историях реализации и запросах пользователя
— Пользователь А. производитель\продавец\дистрибютор имеют прямой и непосредственный доступ к форме внесения аттрибутов товара(по маске словаря), не относящихся к оценочным
— Пользователь Б. покупатель самыми простыми манипуляциями формирует пул запросов на новые(не указанные и т.п.) аттрибуты товара
Тоже копипастну, с вашего позволения.
...
4 дек 2019 Гуру доступности делают из людей инвалидов
Повсеместно
модноедвижение\ратование за т.н. "Доступность" в вебкодинге крайне напоминает ситуацию с политкорректностью и толерантностью.Поясню, -- подавляющее большинство обычных сайтов недоступны для просмотра с небольших экранов смартфонов, сейчас невозможно удобно взаимодействовать с интерфейсом не только на небольших, а даже на экранах флагманов, в том числе и на сайтах самих адептов Доступности. Про телефоны с Opera Mini лучше промолчать, там интернета нет уже лет 10. Даже десктопные версии сайтов грешат проблемами взаимодействия, если окно браузера меньше чем Full HD (1920x1080). И речь не про какие-то там частные страницы, а совсем даже про корпоративные продуктовые.
Мелкий шрифт "для красоты"; действия, растянутые на несколько экранов; замусоренность "финфиклюшками" и нагромождение блоков; перегруженность страниц JS, сервисами и виджетами и так далее.. Откройте приложениеVK (или сайт) на самом популярном в России экране смартфона 5-6 дюймов (https://hotlog.ru/global/screen). Попробуйте закинуть фото со смартфона. Вас встретит огромный трафик в JS, мелкий текст, нагромождение блоков и все остальные атрибуты якобы удобства. А VK ещё один из лучших сайтов в плане доступности!
По сути, что-то разумное, в рамках концепции Доступности, делается лишь для людей с проблемами зрения, тем, кто не видит содержимого, кому зачитывается содержание страниц вслух. Все остальные люди стараниями гуру интерфейсостроения превращаются в инвалидов изначально.
И эти люди, толком не научившиеся ваять интерфейсы для обычных стандартных людей, рассказывают, как важно сейчас ваять для людей с ограничениями! Сделайте для начала обычный интерфейс удобным! Не делайте из людей инвалидов.
?
Почему-то я слышу банальную квакушку, а не тремоло, простите, я не электронщик )
ИМХО, основа решения -- меньшая зависимость, проще контроль среды, отсекаем пожарников\санэпидемстанции\муниципалитет, разгребаем ворох проблем с наземными помещениями и всяческой гопо-БЛМ* на сдачу. В штате строго инженеры и водолазы. Красота. А! На судне ещё пьяные моряки же.. Вот незадача
Я.Телемост пока достойно, пользуемся в команде активно.
Именно, что с Маркетом проблем нет ) Считаю его самым удобным сервисом Я. Хороший инструмент
Облако, Новости, Маркет(!)..
Дико надоели маркетологи и идеологи Яндекса, их жадность и презрение к потребителю\пользователю не имеет границ
p.s. Сделка крайне "мутная"
Аудитории телеги не помешали никакие гос.ограничения.
Хорош уже трибуну использовать для политических выпадов. Что нового или необычного можно почерпуть из последнего абзаца. Мантра
Очень надеюсь, что "вне политики" у администрации будет не только на крутых виражах. И эти "Пора валить", "в этой стране" и т.п. ползучая политика будет выметаться на общих основаниях.
вам + за "минус не ставлю из принципа" ))
Куда пробиваться? В элиту, что пишет "кремлебот", "ольгинские" на полном серьёзе? Порой читаешь(комменты для меня интереснее поста почти всегда), чел дело пишет, грамотно рассуждает, но терминология у него варварская, и даже хуже. И бац, оказывается это лидер мнений (с кучей плюсов), ну какая это элита :)
Стоит ограничивать негативные проявления натуры, введя числовой и временной лимит на минусование.
Интересно выглядит конкретизация "за что", доступ к минусу лишь после выделения текста\места в минусуемом сообщении.
Спорно, но также интересен запрет "минусовать без остановки", в ветке одному и тому же можно оставить лишь N(1-2) минусов.
Славно иметь возможнось создать тему без кнопок вообще.. а) по предложению автора комментаторы голосуют за это.., б) автор помечает как "зона без кармы, без ± ".., в) автор выбирает из набора тэгов "политика, холивар, ..". (хочешь срача - заходи)..
Очень спорно, но интересно отделение специализации\скилов от трёпа, статьи и комментарии имеют разные кошельки.
p.s. Ненавижу рейтинги\кармы и это всё за неадекватность исполнения и применения. Слишком много щепы. Понимаю, что пока инструмента лучше нет, но ненавижу, сорри
Изложено точно, смеялся и плакал ) Браво!
Не сдержусь ) Вечный спор технарей и гуманитариев, сиречь "измерителей приборами" и "измерителей душой" об изменении характеристик звука, и как их воспринимает человек, мне, обычному любителю музыки, извините, забавен. С одной стороны, с технарями трудно не согласиться, ведь глупо противоречить математике и физике. С другой, измерениям ведь просто не должно быть конца, если мы желаем сделать оценку какой-то реальной ситуации. В уравнение придётся заложить характеристики слухового аппарата, и его вариации у пользователей. Психологические аспекты также важны, см. "cocktail party effect".
Звучит примитивно, но, - на звук и его восприятие влияет всё, вся цепочка от материала составляющих, до характеристик среды и "оценщика".
бомбанулоулетел. А на новейшей разработке потому, что ничего другого не было под рукой— платформа представляет пользователям систему ограниченно гибких форм карточек товара, формируя аттрибуты из: используемых\схожих аттрибутов по искомому продукту товарным отраслям; из данных производителя\продавца; подключая динамический словарь терминов, основанный на историях реализации и запросах пользователя
— Пользователь А. производитель\продавец\дистрибютор имеют прямой и непосредственный доступ к форме внесения аттрибутов товара(по маске словаря), не относящихся к оценочным
— Пользователь Б. покупатель самыми простыми манипуляциями формирует пул запросов на новые(не указанные и т.п.) аттрибуты товара