Яндекс:
— Задалбливает рекламой где только можно…
все продукты, приблизившиеся к орбите Я. махом
разбавляются массой кнопок с чекбоксами «Установи ..»
— Не брезгует извращать корневые принципы UX\UI для привлечения подписчиков…
обмен местами кнопок ОК и НЕТ в установщике Я.Браузера помните?
(а сколько было от Я. подобного, ух..)
— врезал в плеер на Я.Видео дико громкую рекламу(2 шт),
которую можно выключить… через 10 сек
— у Я. наверное, самая агрессивная и хамская по тональности кампания продвижения
продуктов в Рунете, без коммюнити и ТП для пользователей продуктов, по сути,
предел интереса и охвата аудитории — люди из IT и продаваны из около-айтишной сферы
— не побоюсь резких слов, Я. могильщики массового народного продукта, — Народ.ру
пусть это страницы были смешны и бедны с точки зрения разных профи, но
огромная масса людей обучалась и культуре кода и структурированию контента,
да много чему. Всех выгнали на мороз
И тут чел (пока не дочитал до комментов, не знал даже кто, пофиг же кто, лишь бы умнО было написано) как второпях стандарты и правила из W3S, я всё искал, а где соль? Тут же просто пересказ, урезанный причём. Кто из практикующий фрондов не знаком со всем перечисленным? Бесспорно, условия не всегда позволяют строго следовать .., но зачем столько апломба? Мде…
Эмоциональное.
г-н Лебедев настолько странно организовал процесс актуализации стиля,
что на диз Я. смотреть всё тошнее и тошнее. Дизайн морд Я. это просто какой-то мамонт из 2000-ых, там что тупо никого не подпускают к причёсыванию, у нас немало достойных спецов UI вообще-то
Нейросеть и технологию отодвинем в сторону. А результат, ведь нам он важен и интересен?
Результат это мазня. Откровенная. Это не абстракция, это мешанина примитивов, блоков и цветов вместо концепции и стиля. А единичные более-менее устойчивые экземпляры попадают под анекдот про мартышку, пишущую машинку и миллион лет.
К слову, итоговые… поделки этой нейросети напомнили работы группы из детского сада, разве что дети не смогут вписать в макет слов.
«делает хорошо», «делает плохо» етц = это маркеры, из которых складывается то, что несколько столетий подразумеватся (уже пару, наверное) под понятием «Марка», стиль работы. Бренд, без сомнение более ёмкое и удобное слово, я не оспариваю, оно мне нравится.
Так вышло, что в кейс «бренд» включают достаточно мало личностных характеристик носителя, больше визуальных составляющих: «щёголь», «бичара», «носит шляпу и усы» (Боярский), «а, у неё аватарка прикольная» :)
Нам для удобства хранения и обработки необходимы ёмкие и краткие образы, ими проще оперировать. По логотипу или цвету мы быстрее находим пиво, например. Более сложный пример, брендовики Газпрома годами светят где можно своё лого, но в сознании большинства образ этого бренда скорее не визуальный, а харáктерный.
Если речь о программистах, то более удачного примера хорошего брендирования, чем достаточное описание программ, ими создаваемых, я не знаю. Комментариями в коде, примерами, MD… Есть исключения, когда и без описания хорошо, это отдельная тема.
Сам далёк от программирования, рисую лого много лет
Спасибо за пост, зашло!
"пустого" космического пространства намного же больше, чем сгустков звезда\планета )
Тут есть небольшой диссонанс. В целом очень познавательно, спасибо.
знаете, не шевелятся )
народ там работает, это установлено совершенно точно. не без косяков, бесспорно.
я стараюсь следить за тенденциями в космонавтике\астронавтике, общей стратегией.
есть проблемы, да. есть темы для дискуссий. только не в ключе, воры всё испоганили, полимеры проср… и т.п. это не конструктивно, знаете же сами )
В наше время открытости информации, в любой стране, в любой отрасли можно столько накопать негатива, мама не горюй! Как и подвести под некий ряд косяков основательный базис обвинений и найти целевую группу ответственных. Порой ощущение, что мы живём как будто последний день, с выданным всем всем правом безотлагательного судилища, с правом исполнения приговора на месте )
Это положение забавляло какое-то время, согласен, сейчас же констатировать всепроникающее подобного всюду даже не грустно, а… неприятно. Неприятно, что там, где привык к трезвому анализу и грамотным дискуссиям, там стало то, что есть ) Жаль
Зашёл почитать альтернативные мнения и анализ по технической проблеме, и напоролся, извините на "срач"
Это Хабр? Это точно хабр, а не премьера фильма про Димона на трубе?..
Какой позор, парни! От комментариев и образа мыслей комментаторов волосы шевелятся.
В США и Европе защищены права анонимности?! Не смешите людей. Снимите уже, наконец, розовые очки )
Дела Асанжа, Сноудена, к слову вот последнее — дело Маркуса Хатчинса и масса других подобных должны вам ясно сообщать, какую позицию занимают государства демократии по этому вопросу. Да и разработки гос.контор, типа АНБ етс как бы они не прикрывались борьбой с терроризмом, чётко направлены на контроль и деанонимизацию всех граждан, вы же не станете спорить с очевидным? ) Не верю, что у вас нет хороших знакомых, живущих, например в NY.
Призываю нейтрально и взвешенно, аккуратнее подходить к посылам в таких политизированных текстах, как ваш пост.
Удачи!
про разницу между форматами, улавливаемую на слух.
Мне видится всё крайне просто, эта разница вполне уловима нетренированным слухом только на большой громкости. Навскидку… реальных ватт с ~60-70, а у компьютерной акустики редко бывает приличная громкость )
Конечно, тут есть нюансы в качествах усилителя и «пищалках», но не такие большие
— Задалбливает рекламой где только можно…
все продукты, приблизившиеся к орбите Я. махом
разбавляются массой кнопок с чекбоксами «Установи ..»
— Не брезгует извращать корневые принципы UX\UI для привлечения подписчиков…
обмен местами кнопок ОК и НЕТ в установщике Я.Браузера помните?
(а сколько было от Я. подобного, ух..)
— врезал в плеер на Я.Видео дико громкую рекламу(2 шт),
которую можно выключить… через 10 сек
— у Я. наверное, самая агрессивная и хамская по тональности кампания продвижения
продуктов в Рунете, без коммюнити и ТП для пользователей продуктов, по сути,
предел интереса и охвата аудитории — люди из IT и продаваны из около-айтишной сферы
— не побоюсь резких слов, Я. могильщики массового народного продукта, — Народ.ру
пусть это страницы были смешны и бедны с точки зрения разных профи, но
огромная масса людей обучалась и культуре кода и структурированию контента,
да много чему. Всех выгнали на мороз
И тут чел (пока не дочитал до комментов, не знал даже кто, пофиг же кто, лишь бы умнО было написано) как второпях стандарты и правила из W3S, я всё искал, а где соль? Тут же просто пересказ, урезанный причём. Кто из практикующий фрондов не знаком со всем перечисленным? Бесспорно, условия не всегда позволяют строго следовать .., но зачем столько апломба? Мде…
Эмоциональное.
г-н Лебедев настолько странно организовал процесс актуализации стиля,
что на диз Я. смотреть всё тошнее и тошнее. Дизайн морд Я. это просто какой-то мамонт из 2000-ых, там что тупо никого не подпускают к причёсыванию, у нас немало достойных спецов UI вообще-то
Результат это мазня. Откровенная. Это не абстракция, это мешанина примитивов, блоков и цветов вместо концепции и стиля. А единичные более-менее устойчивые экземпляры попадают под анекдот про мартышку, пишущую машинку и миллион лет.
К слову, итоговые… поделки этой нейросети напомнили работы группы из детского сада, разве что дети не смогут вписать в макет слов.
Так вышло, что в кейс «бренд» включают достаточно мало личностных характеристик носителя, больше визуальных составляющих: «щёголь», «бичара», «носит шляпу и усы» (Боярский), «а, у неё аватарка прикольная» :)
Нам для удобства хранения и обработки необходимы ёмкие и краткие образы, ими проще оперировать. По логотипу или цвету мы быстрее находим пиво, например. Более сложный пример, брендовики Газпрома годами светят где можно своё лого, но в сознании большинства образ этого бренда скорее не визуальный, а харáктерный.
Если речь о программистах, то более удачного примера хорошего брендирования, чем достаточное описание программ, ими создаваемых, я не знаю. Комментариями в коде, примерами, MD… Есть исключения, когда и без описания хорошо, это отдельная тема.
Сам далёк от программирования, рисую лого много лет
Спасибо за пост, зашло!
Тема знакома до безобразия.
какой бессовестный этот Александр Владимирович..
это просто сумасшествие какое-то, сплошной поток смены образов!
уфф, спс )
"пустого" космического пространства намного же больше, чем сгустков звезда\планета )
Тут есть небольшой диссонанс. В целом очень познавательно, спасибо.
прошу, киньте в меня пример страны или отрасли
знаете, не шевелятся )
народ там работает, это установлено совершенно точно. не без косяков, бесспорно.
я стараюсь следить за тенденциями в космонавтике\астронавтике, общей стратегией.
есть проблемы, да. есть темы для дискуссий. только не в ключе, воры всё испоганили, полимеры проср… и т.п. это не конструктивно, знаете же сами )
В наше время открытости информации, в любой стране, в любой отрасли можно столько накопать негатива, мама не горюй! Как и подвести под некий ряд косяков основательный базис обвинений и найти целевую группу ответственных. Порой ощущение, что мы живём как будто последний день, с выданным всем всем правом безотлагательного судилища, с правом исполнения приговора на месте )
Это положение забавляло какое-то время, согласен, сейчас же констатировать всепроникающее подобного всюду даже не грустно, а… неприятно. Неприятно, что там, где привык к трезвому анализу и грамотным дискуссиям, там стало то, что есть ) Жаль
Зашёл почитать альтернативные мнения и анализ по технической проблеме, и напоролся, извините на "срач"
Это Хабр? Это точно хабр, а не премьера фильма про Димона на трубе?..
Какой позор, парни! От комментариев и образа мыслей комментаторов волосы шевелятся.
За hyphens и text-decoration-skip спасибо, не догадывался о существовании.
Дела Асанжа, Сноудена, к слову вот последнее — дело Маркуса Хатчинса и масса других подобных должны вам ясно сообщать, какую позицию занимают государства демократии по этому вопросу. Да и разработки гос.контор, типа АНБ етс как бы они не прикрывались борьбой с терроризмом, чётко направлены на контроль и деанонимизацию всех граждан, вы же не станете спорить с очевидным? ) Не верю, что у вас нет хороших знакомых, живущих, например в NY.
Призываю нейтрально и взвешенно, аккуратнее подходить к посылам в таких политизированных текстах, как ваш пост.
Удачи!
Мне видится всё крайне просто, эта разница вполне уловима нетренированным слухом только на большой громкости. Навскидку… реальных ватт с ~60-70, а у компьютерной акустики редко бывает приличная громкость )
Конечно, тут есть нюансы в качествах усилителя и «пищалках», но не такие большие
грош цена такой значимости!