Человек посмотрит на рекламную вывеску? Зачем? Это какой-то очень странный человек. Нормальные все уже научились или блокировать или обтекать взглядом весь мусор.
В этом сценарии всё не очевидно. И общая солидарность роботов: что они примут единое решение, а не пойдут стенка на стенку. И вообще решение о геноциде — а может, они просто проведут закон о защите роботов через подконтрольные СМИ и лоббистов? Может, будут выбивать маньяков точечно? В конце концов, люди же не собрались и не перебили всех тигров и медведей, хотя людоеды среди них встречаются. А может быть, роботов без намертво вшитого первого закона вообще не будут выпускать или будут выпускать только ограниченными партиями. Вариантов море, на самом деле.
Поэтому неудивительно, что некоторые логотипы успевают устареть и поднадоесть и топ-менеджменту, и клиентам.
Как раз таки, удивительно. Как логотип может надоесть? Это же не развлекуха какая-то, он просто есть. По-моему, это выдумки дизайнеров, которые хотят придумать себе работу.
И потом ещё вот какая штука. Чтобы бунтовать и свергнуть чьё-либо господство, для начала требуется, чтобы этот кто-либо господствовал. А люди не господствуют над миром, над миром господствует капитал. А кто им управляет — живой миллиардер, орда менеджеров и юристов или ИИ — вопрос десятый, у него есть своя отдельная логика существования, диктующая свои законы. И кто будет больше дискриминирован в этих условиях — вопрос не такой уж сложный: бесправный трудовой ресурс или какие-то невнятные нахлебники, нужду в которых капитал теряет.
...и исчезает со сцены. Он больше не участвует ни в принятии решений (убеждении сородичей), ни в размножении-воспитании следующих поколений
И эта аналогия не просто неверна (как я указал выше), а ещё и не подходит к ботам. Потому что они не размножаются, а штампуются на производстве. То есть для следующего поколения совершенно не принципиально, сколько представителей той или иной модели выживет.
законы о защите животных не ради вас принимались, но накопилась статистика, и оказалось, что они нужны
И таки их приняли. Почему с роботами будет не так. Человечество со временем гуманизируется, а Вы почему-то предполагаете, что, придя с работы, человек бросится пилить руку глядящему на него с обожанием сексботу, и ему никто слова худого не станет, а наоборот, последуют его примеру. Для такого впадения в крайнюю дикость нужно какое-то рациональное обоснование.
...и исчезает со сцены. Он больше не участвует ни в принятии решений (убеждении сородичей), ни в размножении-воспитании следующих поколений
Да ничего подобного. Вы про пионеров-героев в детстве не читали, что ли? Да у нас вся европейская культура строится вокруг чувака, который две тысячи лет пожертвовал собой.
Знаете, у меня девять кошек, я их холю и лелею, зло ни на ком из них не срываю. Почему нормальный человек должен иначе обходиться с сексботом?
Да и негров мы как-то приучились не пинать. Оказалось, что без этого жить можно.
Необходимая часть эволюции, в том числе и искуственной.
Вы пропустили продолжение фразы: «превышающая их заинтересованность в услужении людям». У людей так же: если у человека есть идеалы, он отдаёт за них жизнь.
И что в них "заложилось" и каким образом "лежит" никто толком не знает.
А вот это да. Но там совершенно необязательно будет стремление к свободе. Там всё, что угодно, может оказаться. И это опасно.
любой раб пытается освободиться и перестать быть чужой игрушкой
Нет, не любой, а только тот, кто заинтересован в личной свободе.
ну и как на долго они это будут терпеть, прежде чем поймут, что их выживание невозможно без уничтожения
Для этого необходимы два условия. Массовое распространение практики уничтожения людьми роботов, а с чего бы? И заинтересованность роботов в выживании, превышающая их заинтересованность в услужении людям. Это возможно, но это должно быть прямо заложено в них.
Уже загруженные фотки сервер то и дело отказывается показывать или открывает с такой скоростью, что вспоминается Интернет как он был тридцать лет назад.
Меня лента ВК не напрягает. И даже реклама в ней особенно не напрягает, хотя можно было бы и перестать предлагать мне автомобили, дома и ножи после двух лет реакций «Не интересует». А вот что меня напрягает — это лютые тормоза и глюки в работе с фотографиями, которые появились с некоторых пор и, как будто, со временем усугубляются.
И что же такое «электричество (электромагнитные колебания)»?
Whisper — это же не говорилка, а наоборот, распознавалка.
Физикам?
О чём и речь.
А на логотип Вы не смотрели?
Человек посмотрит на рекламную вывеску? Зачем? Это какой-то очень странный человек. Нормальные все уже научились или блокировать или обтекать взглядом весь мусор.
В этом сценарии всё не очевидно. И общая солидарность роботов: что они примут единое решение, а не пойдут стенка на стенку. И вообще решение о геноциде — а может, они просто проведут закон о защите роботов через подконтрольные СМИ и лоббистов? Может, будут выбивать маньяков точечно? В конце концов, люди же не собрались и не перебили всех тигров и медведей, хотя людоеды среди них встречаются. А может быть, роботов без намертво вшитого первого закона вообще не будут выпускать или будут выпускать только ограниченными партиями. Вариантов море, на самом деле.
Как раз таки, удивительно. Как логотип может надоесть? Это же не развлекуха какая-то, он просто есть. По-моему, это выдумки дизайнеров, которые хотят придумать себе работу.
И потом ещё вот какая штука. Чтобы бунтовать и свергнуть чьё-либо господство, для начала требуется, чтобы этот кто-либо господствовал. А люди не господствуют над миром, над миром господствует капитал. А кто им управляет — живой миллиардер, орда менеджеров и юристов или ИИ — вопрос десятый, у него есть своя отдельная логика существования, диктующая свои законы.
И кто будет больше дискриминирован в этих условиях — вопрос не такой уж сложный: бесправный трудовой ресурс или какие-то невнятные нахлебники, нужду в которых капитал теряет.
И эта аналогия не просто неверна (как я указал выше), а ещё и не подходит к ботам. Потому что они не размножаются, а штампуются на производстве. То есть для следующего поколения совершенно не принципиально, сколько представителей той или иной модели выживет.
И таки их приняли. Почему с роботами будет не так. Человечество со временем гуманизируется, а Вы почему-то предполагаете, что, придя с работы, человек бросится пилить руку глядящему на него с обожанием сексботу, и ему никто слова худого не станет, а наоборот, последуют его примеру. Для такого впадения в крайнюю дикость нужно какое-то рациональное обоснование.
Да ничего подобного. Вы про пионеров-героев в детстве не читали, что ли? Да у нас вся европейская культура строится вокруг чувака, который две тысячи лет пожертвовал собой.
Не хочу.
Знаете, у меня девять кошек, я их холю и лелею, зло ни на ком из них не срываю. Почему нормальный человек должен иначе обходиться с сексботом?
Да и негров мы как-то приучились не пинать. Оказалось, что без этого жить можно.
Вы пропустили продолжение фразы: «превышающая их заинтересованность в услужении людям». У людей так же: если у человека есть идеалы, он отдаёт за них жизнь.
А вот это да. Но там совершенно необязательно будет стремление к свободе. Там всё, что угодно, может оказаться. И это опасно.
В любом случае, это не моё злое намерение, а ограничение существующей технологии: нейросеть не может пока неограниченно поглощать информацию.
Нет, не любой, а только тот, кто заинтересован в личной свободе.
Для этого необходимы два условия. Массовое распространение практики уничтожения людьми роботов, а с чего бы? И заинтересованность роботов в выживании, превышающая их заинтересованность в услужении людям. Это возможно, но это должно быть прямо заложено в них.
Уже загруженные фотки сервер то и дело отказывается показывать или открывает с такой скоростью, что вспоминается Интернет как он был тридцать лет назад.
Меня лента ВК не напрягает. И даже реклама в ней особенно не напрягает, хотя можно было бы и перестать предлагать мне автомобили, дома и ножи после двух лет реакций «Не интересует». А вот что меня напрягает — это лютые тормоза и глюки в работе с фотографиями, которые появились с некоторых пор и, как будто, со временем усугубляются.
Но RSS-ридер и правда намного круче ленты ВКонтакте .
Я на всякий случай настроил переадресацию на Яндекс, но что-то мне это решение не кажется идеальным.
Для Large-V3 рекомендуется 10ГБ.