Хотелось бы ошибаться, но как-то незаметно, если она не нищая люмпенша с откровенно лишним весом - там корона лет до 50 держится, пока тело капитально не сдаст кондиции и планка в отношении мужчин снизится до приземлённого уровня. А россиянки в основном мало-помалу следят за фигурой, чтобы там не совсем самка колобка.
По крайней мере, на СЗ полно таких отлетевших РСП, которые вообще не котируют мужчин младше 40 (если только у него не шестизначный доход по меркам провинциального города-миллионника) или прямым текстом набиваются в тарелочницы/содержанки. Уже и хронических 40-летних "невест" море, которые в ужасе боятся "мезальянса" с мужчиной якобы ниже по статусу или хотят "семью" (читай - залететь от лоха). Не для сопливой романтики и фильмов под пледиком её роза столько цвела!
Перспективы удручающие, потому что эта женщина после 40-45 явно не из тех, кто "приняла себя и обрела гармонию". В лучшем случае - не нагулялась после развода, но и то... иногда такие скелеты с грохотом из шкафа сыплются... Ведь все 20-25 лет с тех пор, как она стала женщиной, любили и желали - её, а не она кого-либо, изображая некие "чувства" к мужчине. Некоторые и бурное прошлое не особо скрывают, секс для них как стакан воды. Естественно, никакого уважения к мужчине здесь нет по определению.
Звучит грубо и неполиткорректно, но беспощадная реальность с "её 40 - это новые 2*20 для VIP-мужчины" шокирует.
Словом, никакого численного перевеса россиянок старше 40 что-то не ощущается.
С другой стороны, далеко не все женщины пользуются приложениями для знакомств, но это отговорки в пользу бедных.
Мужчины в этой стране проиграли в ходе сексуальной революции прошлого века, потому что сегодняшние городские женские свободы наложились на свою специфику - и на горький опыт "мам и бабушек, которые делали карьеру и мешали мужчинам быть мужчинами". Грубо говоря, женщины хотели мужские права без мужских же обязанностей - они их и получили. Тем более что женщин принято беречь как детородную единицу, отсюда и куча мер по защите материнства, вплоть до списка запрещённых (для репродуктивного здоровья) профессий. А мужчины... одним больше, одним меньше, чего их беречь, всё равно они такие беспомощные в быту и без женщин не могут даже хлеба купить!
Дело ещё и в гендерной диспропорции - женщин на СЗ, судя по всему, кратно меньше, чем мужчин. Прибавьте сюда эйджизм - скажем, россиянки за 40 вне столиц почти не рассматривают анкеты соотечественников младше 40, там как будто триггер щёлкает.
Плюс - демографический дефицит молодых женщин. Те, кто моложе 30, - самая желанная возрастная группа.
И фактор смартфонов с быстрым мобильным интернетом. Если раньше (всего лет 15 назад) круг общения женщин был ограничен физически ареалом её обитания и работы, поэтому знакомились по соседству и т.д., как-то дорожа этим. То сейчас пара минут регистрации на СЗ и вуаля - к ней готовы примчаться на пафосной иномарке с букетом через весь город и отвезти в ресторан. Неудивительно, что в таких приложениях встречаются уже тарелочницы старше 40 и чьи-то "вечные любовницы". А женская планка практически не падает (если там не запустившая себя люмпенша), порождая поток одиозных анкет с посылом, что незнакомый мужчина должен ей состояться в жизни ещё вчера, иначе для кого она красивая? Некоторые месяцами висят онлайн в тех же "ВК Знакомствах"...
А вообще после ухода "Тиндера" (и пресловутых событий в 22-м) - туши свет, стало совсем плачевно. Обострились все известные недостатки, которые скрадывались алгоритмами "Тиндера" и вынуждали женщин участвовать в диалогах с мужчинами. Теперь - в том, что вместо "Тиндера" - переписки заведомо мёртвые и вялые, а алгоритмы, похоже, испортились совсем. Если в "Т." первой топ-анкетой в выдаче шли фейки, эскортницы и просто инстаграмщицы, лайкать которых бессмысленно, а второй анкетой показывалась та, которая лайкнула тебя, то в тех же ВКЗ происходит что-то инферальное, в качестве "топ-анкет" попадаются не "модели", а локальные звёзды (которые месяцами мужские лайки лениво коллекционируют) и просто... обычные горожанки. Импортозаместили, что ж.
Дефицит женщин (моложе 50, видимо) всё более зашкаливающий.
Причём незаметно, чтобы кто-то из новичков рынка стремился разорвать этот порочный круг и предложить инновационный продукт (чтобы десяткам мужчин не пришлось буквально толкаться в очереди к одной-единственной собеседнице). В основном игроки увлечены тем, как урвать свой кусок порога после ухода зарубежных сервисов. Молчу уже про откровенно издевательский "Пьюр", платный только для мужчин, у нас же 19 век, правда? А поскольку анкеты там анонимны, то женский контингент просто удручает. По сути это квинтэссенция безжалостного абсурда отечественного дейтинга - мужчина платит за женское внимание, как будто не 2024 год на календаре, а 1824-й, повторюсь.
А без мизандрии выступать за равноправие нельзя, надо всякий раз бубнить мантру, что "женщинам ещё хуже", отталкиввя от себя потенциальных сторонников женских свобод?
Мужчинам ещё лет 200 нужно подождать, пока, по подсчётам британских учёных, преодолеют вселенское гендерное неравенство в отношении женщин? Пардон, но лично я ждать не готов, меня к тому моменту точно на кладбище отнесут.
Женские социальные и культурные проблемы не отменяют мужских. Мужские проблемы не умаляют женских. Можно же быть выше унылого сексистского троллинга?
Мужчины тоже люди, а не априори моральные уроды. (И не все женщины - априори жертвы, сейчас не 19 век. У нас ЦБ и верхнюю палату федерального парламента возглавляют женщины вообще-то. Да, это критически мало на общем фоне подавляющего присутствия мужчин во власти, но лучше, чем ноль.
И нет, с домашним насилием действительно творится ужас. Но...)
Cходите в спорт зал, например, регулярно посещайте барбершоп, покупайте себе красивую одежду.
Вы не поверите, в провинциальном миллионнике это не особо помогает.
Потому что
Почему бы просто не завести отношение с женщиной посредственной внешности
тоже не работает из-за грандиозного дефицита свободных женщин вообще, выше в обсуждении я приводил демографическую пирамиду по возрастам. Судя по всему, очередь сейчас даже к обладательницам рубенсовских форм (видели бы вы их анкеты на сайтах знакомств; "я далеко не модель, но мне плевать, не готов ко встрече со мной в реальности - не лайкай"). Дейтинг превратился в рынок продавца - женщин. Какая "любовь" при таких условиях?..
И да, даже идея "найти 40-летнюю РСП" уже не срабатывает, одинокие мамаши научились мимикрировать и не выделяться на фоне бездетных, так же повышая планку. Либо, если не афишировать свои экономические возможности на ранних этапах знакомства с ней (зачем?), там польётся поток сознания, приправленный сексизмом и обильным мужененавистничеством. Ей не "понимание" нужно, а "мужик".
Если женщина выбрала себе стратегию выживания.
Вы не поверите, у них, по всей видимости, другой стратегии и нет. Иначе откуда столько разводов? (Только ли из-за моральных уродов мужского пола?)
Особенно на фоне сегодняшних экономических неурядиц. Мем про "принца на белом коне" возник ещё в перестройку, когда выяснилось, что советские мужчины якобы беднее даже самых захудалых иностранцев. А дальше россиянки принялись массово ставить на красоту как на основной социальный капитал. Где-то с 00-х появился даже феномен "невест с красным дипломом" (!), когда высшее образование, порой весьма престижного вуза, становилось трамплином для удачного замужества, но не для женской самореализации. А истории про "нашла мальчика с квартирой" слышал, наверное, каждый студент гуманитарного факультета, на котором учились девушки. Вам по 20 лет, но у Серёжи с экономического уже своё жильё и иномарка.
И всё это безобразие 30 лет оправдывается в СМИ и культуре бредом про биологию и "самка отбирает самца с лучшей генетикой, способного прокормить их будущее потомство". Что-то я не видел, чтобы кошки и собаки трясли алименты с котов и кобелей. А у них контрацепции не предусмотрено. И умственным трудом в тёплом офисе они не занимаются.
(Почему в том, что у взрослой дееспособной женщины нет денег, априори виноват... мужчина?)
В столицах и за рубежом ситуация другая, но не всем дано уехать.
Она умеет готовить щи-борщи
А самому готовить? Зачем обесценивать свой же домашний труд, сводя мужской вклад к сакраментальному "гвоздь забить" и "уметь чинить технику"? Тогда и на женщин иначе смотришь, а не как на мультиварку с... аппетитным формами.
И да, мы тут не ноем каждый по-своему, а обсуждаем серьёзную социальную проблему. Советы типа "начни с себя" и всякие ошибки выжившего, которых тут тоже наоставляли с панамку, - это проявление токсичной маскулинности (познавательная статья, почитайте - философия мачизма напрямую вредит мужчинам, ибо это геройство достигается ценой избыточного саморазрушения), это перекладывание вопроса с больной головы на относительно здоровую.
Дефицит женщин острейший и хронический почти во всех возрастных группах, ещё пригодных для деторождения. Тот, кто думает "А зачем мне молодая 30-, которую хотят все, обману-ка я систему и найду ровесницу или даму постарше, невзирая на то, что у неё за плечами наверняка развод (и не один!) и дети?" - глубочайше заблуждается. Будь ты хоть магистр психологии, клала она с прибором на твою ласку и эмпатию, не для того её роза цвела.
Особенно в провинции со сломанными социальными лифтами (как следствие - ошеломляющей женской бедностью) и замужеством как по-прежнему основной задачей в жизни женщины.
Так что выбора нет даже в категории 40+, по большому счёту, особенно если провинциалка ещё не рожала. Ведь с годами планка в отношении мужчин только растёт (усугубляясь тем, что "я слабая, я баба, а не тягловая лошадь!"). Опять же, никакой карьеры и финансовой независимости не наблюдается, судя по женской аудитории сайтов знакомств ("для себя", "живу в своё удовольствие"). И вообще, похоже, сейчас упакованные невесты просто не доезжают до СЗ, находя суженого в ближнем кругу.
поскольку для женщин привлекательны порядка 10% мужчин, то пока мужчин не станет в 10 раз больше чем женщин, жалобы, что не осталось настоящих мужчин не прекратятся.
Это так не работает, не слушайте продавцов воздуха и лайфкоучей из интернета (впаривающих толпе очередной "тренинг по мужественности, пикапу и другим автомобильным кузовам"). Во всяком случае, тогда будет просто эпидемия одиноких мужчин при таком избытке мужского генофонда. Уже сейчас дикие очереди за каждой женщиной, тупо за серой мышкой, которая минимально следит за собой и не объедается булками. На СЗ удаляют из пар за слово "Привет", написанное с неправильной интонацией, которая померещилась собеседнице. Диалоги как со стеной. (Потому что в соседнем чате ей уже наяривает более настойчивый кандидат! Готовый приехать на "Крузаке" "200-м" с цветами через весь город и свозить в ресторан в центре. Или в путешествие на выходных.)
Пластмассовый мир Инстаграма победил, я уже устал от пропаганды роскоши в сериалах. На загнивающем и бездуховном хотя бы снимают кино про сильных и независимых женщин ("Барби", из новейшего - "Субстанция", "Дисклэймер" и "Плохая девчонка" с Николь Кидман), которые сами себе хозяйки, у нас же героини через одну - привилегированные столичные жительницы с принципиально другим уровнем свобод и возможностей, а то и вообще чьи-то любовницы/содержанки, ладно - наследницы мифических бизнес-империй. Зачем женщине идти против этой системы, если можно вписаться в неё, сделав ставку на женственность и мужское либидо?
Уже сейчас по-хорошему надо бить в набат из-за демографического перекоса не в пользу мужчин. Статистика бессердечна.
Где-нибудь в Москве/Питере такое прокатывает, потому что там объективно выше процент самостоятельности и люди не испорчены квартирным вопросом (доступной и массовой ипотекой), да и из-за расстояний внутри города ценят факт знакомства и удобство общественного транспорта (метро и т.д.).
За пределами столиц - туши свет. У женщин 18-50+ чуть ли не на лбу написано "Нет денег", а у кого есть, там либо на хромой козе не подъедешь (ибо пришлось по головам идти, иногда буквально), либо чья-то бывшая любовница/содержанка/жена. Будь ты хоть магистр психологии, это не сыграет.
Так что соотечественницы повально консервативны и безжалостны к мужчинам. Тем более что по статистике у нас дефицит женщин фертильного возраста, а не мужчин:
А попытки встретить в провинции даже в городе-миллионнике среди группы 40-50 условную милфу, которая будет тебя поддерживать взамен на жаркий секс... - ну, удачи. Реальность ошарашит и обескуражит, нет тут никаких милф, по-видимому, зато суровая и нелестная проза личной жизни, порой совсем неприкрытая. Даже в этой возрастной группе - нехватка женщин, как ни парадоксально. (Обожаю, когда привилегированные столичные жители экстраполируют свой опыт на априори более бедные регионы - "можно же жить, почему вам не живётся, замкадыши? может, пора начать с себя, а не ныть в интернете?".)
Зачем связываться с женщиной, перед которой стоит вопрос "выживания" и у которой нет денег? Сейчас не 19 век. У женщин есть доступная контрацепция и доступ к образованию с рынком умственного труда.
И что даст детям такая приживалка? Искусство паразитировать на мужчине? Имитировать оргазмы?
Не взваливайте на себя двойную ответственность (за незнакомого человека) и не поощряйте женский инфантилизм. Мужчины сами стреляют себе в ногу, а потом обижаются, почему вокруг одни беспомощные тёлки с ноготочками.
У нас даже демографический переход испохабили: во всём мире (ну почти) урбанизация ведёт к более позднему и осознанному деторождению, когда женщина накапливает лишь после 30 социальный и иные капиталы, чтобы не полагаться на мужчину. А у нас многолетняя гендерная истерика по Рунету "почему мужчина не может содержать семью?" (это начинается ещё в вузе "Перспективных кобелей разбирают щенками на втором курсе" и с историями "Нашла мальчика с квартирой") и уже толпы 35-40-летних "девочек" на СЗ. (И милф нет как явления, к сожалению; либо чьи-то любовницы/содержанки, либо РСП, либо шалашовки, да, открыто меняющие партнёров как перчатки. И очень узенькая прослойка матерей-одиночек, которым действительно не повезло.)
Речь о том, что у женщин на СЗ по умолчанию шире выбор (и не тешьте своё эго котоламповыми историями про якобы "низкое качество" этих мужчин; приятно слышать такое, но в реальности там по-другому немножко бывает, никто уже не набрасывается на грамотного, вежливого и опрятного молодого мужчину, даже в райцентрах, наверное; а байки про то, что "подбирают" якобы "любых - хромых, кривых, косых, с пивным животом и воняющими подмышками" вызывают резонные вопросы к женщинам (девушкам), рассказывающим их, я в это давно не верю).
Думать надо над тем, как сломать статус-кво, вредительский для мужчин (и для женщин, вообще-то; есть же всякие навязчивые неадекваты, которые не понимают слова "нет"). В сегодняшнем виде дейтинги мертвы, потому что эксплуатируют маркетинговые иллюзии и гендерные стереотипы.
И все эти подходы с опросниками и т.д. как-то работают только в столицах, где другой ритм и уровень жизни. Но даже там ни один "психологический" СЗ не выстрелил. А аудитория "Тиндера" перетекла в "ВК Знакомства" (ещё более убогие, чем оригинал, но тут другие уже сказали, что не видно желающих сделать "лучше, чем Тиндер"). Анкеты на 100 вопросов - это какой-то вайб из 2000-х, когда ничего другого не было.
(А статистика разводов намекает, что плохи дела не только с мужчинами, женщины тоже далеко не подарок.)
Вы как собрались женщин привлекать? Сейчас у любой тёлки нет отбоя от мужского внимания, если она не пышка под центнер и не чуханка (у которой нет денег даже на помаду), на СЗ разбирают даже социопаток. (И забудьте про кисейных барышень, падающих в обморок от похабных слов.)
Неужели не очевидно, что тщательно заполнять опросники будут только совсем отчаявшиеся и дамы бальзаковского предпенсионного возраста, ушедшие из большого секса? Или воробушки-социофобушки "не выходи из комнаты, не совершай ошибку", у которых паническая атака от любого контакта с живыми людьми?
Сейчас лето, по городу-миллионнику вон дефиле декольте, пупков и задниц с бёдрами. Осенью-зимой уже меньше эротики, но что с того...
Слово "инцел" сегодня применимо только к мужчинам, женщине для этого постараться надо упасть на социальное дно.
Такова горькая правда современности, которую принято скрывать, ибо она рушит каноны маркетинга. И эту порочную систему ломать пора давно, а не встраиваться в неё, теша мужское эго "псевдоэлитарным статусом" (тем более что ты - интеллектуальная элита с доходом явно выше среднего).
Мужчины ошибочно думают, что раз на СЗ никто не ценит их огромный внутренний мир и т.д., нужно загнать других в свои рамки и написать свой дейтинг с блэкджеком и шлю... духовно богатыми девами, отсеяв тарелочниц на этапе регистрации. Но не в этом дело! А в дефиците женщин на СЗ. Вселенная перевернулась - слабый бол теперь мужчины. Нужно отталкиваться от этого, если необходимо завоевать рынок, а не полагаться на гендерные стратегии и "маркетинговую" галиматью от продавцов воздуха и "коучей" с "коучинями".
Хотелось бы ошибаться, но как-то незаметно, если она не нищая люмпенша с откровенно лишним весом - там корона лет до 50 держится, пока тело капитально не сдаст кондиции и планка в отношении мужчин снизится до приземлённого уровня. А россиянки в основном мало-помалу следят за фигурой, чтобы там не совсем самка колобка.
По крайней мере, на СЗ полно таких отлетевших РСП, которые вообще не котируют мужчин младше 40 (если только у него не шестизначный доход по меркам провинциального города-миллионника) или прямым текстом набиваются в тарелочницы/содержанки. Уже и хронических 40-летних "невест" море, которые в ужасе боятся "мезальянса" с мужчиной якобы ниже по статусу или хотят "семью" (читай - залететь от лоха). Не для сопливой романтики и фильмов под пледиком её роза столько цвела!
Перспективы удручающие, потому что эта женщина после 40-45 явно не из тех, кто "приняла себя и обрела гармонию". В лучшем случае - не нагулялась после развода, но и то... иногда такие скелеты с грохотом из шкафа сыплются... Ведь все 20-25 лет с тех пор, как она стала женщиной, любили и желали - её, а не она кого-либо, изображая некие "чувства" к мужчине. Некоторые и бурное прошлое не особо скрывают, секс для них как стакан воды. Естественно, никакого уважения к мужчине здесь нет по определению.
Звучит грубо и неполиткорректно, но беспощадная реальность с "её 40 - это новые 2*20 для VIP-мужчины" шокирует.
Словом, никакого численного перевеса россиянок старше 40 что-то не ощущается.
С другой стороны, далеко не все женщины пользуются приложениями для знакомств, но это отговорки в пользу бедных.
Мужчины в этой стране проиграли в ходе сексуальной революции прошлого века, потому что сегодняшние городские женские свободы наложились на свою специфику - и на горький опыт "мам и бабушек, которые делали карьеру и мешали мужчинам быть мужчинами". Грубо говоря, женщины хотели мужские права без мужских же обязанностей - они их и получили. Тем более что женщин принято беречь как детородную единицу, отсюда и куча мер по защите материнства, вплоть до списка запрещённых (для репродуктивного здоровья) профессий. А мужчины... одним больше, одним меньше, чего их беречь, всё равно они такие беспомощные в быту и без женщин не могут даже хлеба купить!
Дело ещё и в гендерной диспропорции - женщин на СЗ, судя по всему, кратно меньше, чем мужчин. Прибавьте сюда эйджизм - скажем, россиянки за 40 вне столиц почти не рассматривают анкеты соотечественников младше 40, там как будто триггер щёлкает.
Плюс - демографический дефицит молодых женщин. Те, кто моложе 30, - самая желанная возрастная группа.
И фактор смартфонов с быстрым мобильным интернетом. Если раньше (всего лет 15 назад) круг общения женщин был ограничен физически ареалом её обитания и работы, поэтому знакомились по соседству и т.д., как-то дорожа этим. То сейчас пара минут регистрации на СЗ и вуаля - к ней готовы примчаться на пафосной иномарке с букетом через весь город и отвезти в ресторан. Неудивительно, что в таких приложениях встречаются уже тарелочницы старше 40 и чьи-то "вечные любовницы". А женская планка практически не падает (если там не запустившая себя люмпенша), порождая поток одиозных анкет с посылом, что незнакомый мужчина должен ей состояться в жизни ещё вчера, иначе для кого она красивая? Некоторые месяцами висят онлайн в тех же "ВК Знакомствах"...
А вообще после ухода "Тиндера" (и пресловутых событий в 22-м) - туши свет, стало совсем плачевно. Обострились все известные недостатки, которые скрадывались алгоритмами "Тиндера" и вынуждали женщин участвовать в диалогах с мужчинами. Теперь - в том, что вместо "Тиндера" - переписки заведомо мёртвые и вялые, а алгоритмы, похоже, испортились совсем. Если в "Т." первой топ-анкетой в выдаче шли фейки, эскортницы и просто инстаграмщицы, лайкать которых бессмысленно, а второй анкетой показывалась та, которая лайкнула тебя, то в тех же ВКЗ происходит что-то инферальное, в качестве "топ-анкет" попадаются не "модели", а локальные звёзды (которые месяцами мужские лайки лениво коллекционируют) и просто... обычные горожанки. Импортозаместили, что ж.
Дефицит женщин (моложе 50, видимо) всё более зашкаливающий.
Причём незаметно, чтобы кто-то из новичков рынка стремился разорвать этот порочный круг и предложить инновационный продукт (чтобы десяткам мужчин не пришлось буквально толкаться в очереди к одной-единственной собеседнице). В основном игроки увлечены тем, как урвать свой кусок порога после ухода зарубежных сервисов. Молчу уже про откровенно издевательский "Пьюр", платный только для мужчин, у нас же 19 век, правда? А поскольку анкеты там анонимны, то женский контингент просто удручает. По сути это квинтэссенция безжалостного абсурда отечественного дейтинга - мужчина платит за женское внимание, как будто не 2024 год на календаре, а 1824-й, повторюсь.
А без мизандрии выступать за равноправие нельзя, надо всякий раз бубнить мантру, что "женщинам ещё хуже", отталкиввя от себя потенциальных сторонников женских свобод?
Мужчинам ещё лет 200 нужно подождать, пока, по подсчётам британских учёных, преодолеют вселенское гендерное неравенство в отношении женщин? Пардон, но лично я ждать не готов, меня к тому моменту точно на кладбище отнесут.
Женские социальные и культурные проблемы не отменяют мужских. Мужские проблемы не умаляют женских. Можно же быть выше унылого сексистского троллинга?
Мужчины тоже люди, а не априори моральные уроды. (И не все женщины - априори жертвы, сейчас не 19 век. У нас ЦБ и верхнюю палату федерального парламента возглавляют женщины вообще-то. Да, это критически мало на общем фоне подавляющего присутствия мужчин во власти, но лучше, чем ноль.
И нет, с домашним насилием действительно творится ужас. Но...)
Вы не поверите, в провинциальном миллионнике это не особо помогает.
Потому что
тоже не работает из-за грандиозного дефицита свободных женщин вообще, выше в обсуждении я приводил демографическую пирамиду по возрастам. Судя по всему, очередь сейчас даже к обладательницам рубенсовских форм (видели бы вы их анкеты на сайтах знакомств; "я далеко не модель, но мне плевать, не готов ко встрече со мной в реальности - не лайкай"). Дейтинг превратился в рынок продавца - женщин. Какая "любовь" при таких условиях?..
И да, даже идея "найти 40-летнюю РСП" уже не срабатывает, одинокие мамаши научились мимикрировать и не выделяться на фоне бездетных, так же повышая планку. Либо, если не афишировать свои экономические возможности на ранних этапах знакомства с ней (зачем?), там польётся поток сознания, приправленный сексизмом и обильным мужененавистничеством. Ей не "понимание" нужно, а "мужик".
Вы не поверите, у них, по всей видимости, другой стратегии и нет. Иначе откуда столько разводов? (Только ли из-за моральных уродов мужского пола?)
Особенно на фоне сегодняшних экономических неурядиц. Мем про "принца на белом коне" возник ещё в перестройку, когда выяснилось, что советские мужчины якобы беднее даже самых захудалых иностранцев. А дальше россиянки принялись массово ставить на красоту как на основной социальный капитал. Где-то с 00-х появился даже феномен "невест с красным дипломом" (!), когда высшее образование, порой весьма престижного вуза, становилось трамплином для удачного замужества, но не для женской самореализации. А истории про "нашла мальчика с квартирой" слышал, наверное, каждый студент гуманитарного факультета, на котором учились девушки. Вам по 20 лет, но у Серёжи с экономического уже своё жильё и иномарка.
И всё это безобразие 30 лет оправдывается в СМИ и культуре бредом про биологию и "самка отбирает самца с лучшей генетикой, способного прокормить их будущее потомство". Что-то я не видел, чтобы кошки и собаки трясли алименты с котов и кобелей. А у них контрацепции не предусмотрено. И умственным трудом в тёплом офисе они не занимаются.
(Почему в том, что у взрослой дееспособной женщины нет денег, априори виноват... мужчина?)
В столицах и за рубежом ситуация другая, но не всем дано уехать.
А самому готовить? Зачем обесценивать свой же домашний труд, сводя мужской вклад к сакраментальному "гвоздь забить" и "уметь чинить технику"? Тогда и на женщин иначе смотришь, а не как на мультиварку с... аппетитным формами.
И да, мы тут не ноем каждый по-своему, а обсуждаем серьёзную социальную проблему. Советы типа "начни с себя" и всякие ошибки выжившего, которых тут тоже наоставляли с панамку, - это проявление токсичной маскулинности (познавательная статья, почитайте - философия мачизма напрямую вредит мужчинам, ибо это геройство достигается ценой избыточного саморазрушения), это перекладывание вопроса с больной головы на относительно здоровую.
Всё ещё хуже для мужчин:
Дефицит женщин острейший и хронический почти во всех возрастных группах, ещё пригодных для деторождения. Тот, кто думает "А зачем мне молодая 30-, которую хотят все, обману-ка я систему и найду ровесницу или даму постарше, невзирая на то, что у неё за плечами наверняка развод (и не один!) и дети?" - глубочайше заблуждается. Будь ты хоть магистр психологии, клала она с прибором на твою ласку и эмпатию, не для того её роза цвела.
Особенно в провинции со сломанными социальными лифтами (как следствие - ошеломляющей женской бедностью) и замужеством как по-прежнему основной задачей в жизни женщины.
Так что выбора нет даже в категории 40+, по большому счёту, особенно если провинциалка ещё не рожала. Ведь с годами планка в отношении мужчин только растёт (усугубляясь тем, что "я слабая, я баба, а не тягловая лошадь!"). Опять же, никакой карьеры и финансовой независимости не наблюдается, судя по женской аудитории сайтов знакомств ("для себя", "живу в своё удовольствие"). И вообще, похоже, сейчас упакованные невесты просто не доезжают до СЗ, находя суженого в ближнем кругу.
Это так не работает, не слушайте продавцов воздуха и лайфкоучей из интернета (впаривающих толпе очередной "тренинг по мужественности, пикапу и другим автомобильным кузовам"). Во всяком случае, тогда будет просто эпидемия одиноких мужчин при таком избытке мужского генофонда. Уже сейчас дикие очереди за каждой женщиной, тупо за серой мышкой, которая минимально следит за собой и не объедается булками. На СЗ удаляют из пар за слово "Привет", написанное с неправильной интонацией, которая померещилась собеседнице. Диалоги как со стеной. (Потому что в соседнем чате ей уже наяривает более настойчивый кандидат! Готовый приехать на "Крузаке" "200-м" с цветами через весь город и свозить в ресторан в центре. Или в путешествие на выходных.)
Пластмассовый мир Инстаграма победил, я уже устал от пропаганды роскоши в сериалах. На загнивающем и бездуховном хотя бы снимают кино про сильных и независимых женщин ("Барби", из новейшего - "Субстанция", "Дисклэймер" и "Плохая девчонка" с Николь Кидман), которые сами себе хозяйки, у нас же героини через одну - привилегированные столичные жительницы с принципиально другим уровнем свобод и возможностей, а то и вообще чьи-то любовницы/содержанки, ладно - наследницы мифических бизнес-империй. Зачем женщине идти против этой системы, если можно вписаться в неё, сделав ставку на женственность и мужское либидо?
Уже сейчас по-хорошему надо бить в набат из-за демографического перекоса не в пользу мужчин. Статистика бессердечна.
Где-нибудь в Москве/Питере такое прокатывает, потому что там объективно выше процент самостоятельности и люди не испорчены квартирным вопросом (доступной и массовой ипотекой), да и из-за расстояний внутри города ценят факт знакомства и удобство общественного транспорта (метро и т.д.).
За пределами столиц - туши свет. У женщин 18-50+ чуть ли не на лбу написано "Нет денег", а у кого есть, там либо на хромой козе не подъедешь (ибо пришлось по головам идти, иногда буквально), либо чья-то бывшая любовница/содержанка/жена. Будь ты хоть магистр психологии, это не сыграет.
Так что соотечественницы повально консервативны и безжалостны к мужчинам. Тем более что по статистике у нас дефицит женщин фертильного возраста, а не мужчин:
А попытки встретить в провинции даже в городе-миллионнике среди группы 40-50 условную милфу, которая будет тебя поддерживать взамен на жаркий секс... - ну, удачи. Реальность ошарашит и обескуражит, нет тут никаких милф, по-видимому, зато суровая и нелестная проза личной жизни, порой совсем неприкрытая. Даже в этой возрастной группе - нехватка женщин, как ни парадоксально. (Обожаю, когда привилегированные столичные жители экстраполируют свой опыт на априори более бедные регионы - "можно же жить, почему вам не живётся, замкадыши? может, пора начать с себя, а не ныть в интернете?".)
Ого, аж в карму минусанул кто-то.
Не нравится горькая правда, что ж.
Даже статистика разводов не переубеждает людей, что что-то не так...
Зачем связываться с женщиной, перед которой стоит вопрос "выживания" и у которой нет денег? Сейчас не 19 век. У женщин есть доступная контрацепция и доступ к образованию с рынком умственного труда.
И что даст детям такая приживалка? Искусство паразитировать на мужчине? Имитировать оргазмы?
Не взваливайте на себя двойную ответственность (за незнакомого человека) и не поощряйте женский инфантилизм. Мужчины сами стреляют себе в ногу, а потом обижаются, почему вокруг одни беспомощные тёлки с ноготочками.
У нас даже демографический переход испохабили: во всём мире (ну почти) урбанизация ведёт к более позднему и осознанному деторождению, когда женщина накапливает лишь после 30 социальный и иные капиталы, чтобы не полагаться на мужчину. А у нас многолетняя гендерная истерика по Рунету "почему мужчина не может содержать семью?" (это начинается ещё в вузе "Перспективных кобелей разбирают щенками на втором курсе" и с историями "Нашла мальчика с квартирой") и уже толпы 35-40-летних "девочек" на СЗ. (И милф нет как явления, к сожалению; либо чьи-то любовницы/содержанки, либо РСП, либо шалашовки, да, открыто меняющие партнёров как перчатки. И очень узенькая прослойка матерей-одиночек, которым действительно не повезло.)
Речь о том, что у женщин на СЗ по умолчанию шире выбор (и не тешьте своё эго котоламповыми историями про якобы "низкое качество" этих мужчин; приятно слышать такое, но в реальности там по-другому немножко бывает, никто уже не набрасывается на грамотного, вежливого и опрятного молодого мужчину, даже в райцентрах, наверное; а байки про то, что "подбирают" якобы "любых - хромых, кривых, косых, с пивным животом и воняющими подмышками" вызывают резонные вопросы к женщинам (девушкам), рассказывающим их, я в это давно не верю).
Думать надо над тем, как сломать статус-кво, вредительский для мужчин (и для женщин, вообще-то; есть же всякие навязчивые неадекваты, которые не понимают слова "нет"). В сегодняшнем виде дейтинги мертвы, потому что эксплуатируют маркетинговые иллюзии и гендерные стереотипы.
И все эти подходы с опросниками и т.д. как-то работают только в столицах, где другой ритм и уровень жизни. Но даже там ни один "психологический" СЗ не выстрелил. А аудитория "Тиндера" перетекла в "ВК Знакомства" (ещё более убогие, чем оригинал, но тут другие уже сказали, что не видно желающих сделать "лучше, чем Тиндер"). Анкеты на 100 вопросов - это какой-то вайб из 2000-х, когда ничего другого не было.
(А статистика разводов намекает, что плохи дела не только с мужчинами, женщины тоже далеко не подарок.)
Вы как собрались женщин привлекать? Сейчас у любой тёлки нет отбоя от мужского внимания, если она не пышка под центнер и не чуханка (у которой нет денег даже на помаду), на СЗ разбирают даже социопаток. (И забудьте про кисейных барышень, падающих в обморок от похабных слов.)
Неужели не очевидно, что тщательно заполнять опросники будут только совсем отчаявшиеся и дамы
бальзаковскогопредпенсионного возраста, ушедшие из большого секса? Или воробушки-социофобушки "не выходи из комнаты, не совершай ошибку", у которых паническая атака от любого контакта с живыми людьми?Сейчас лето, по городу-миллионнику вон дефиле декольте, пупков и задниц с бёдрами. Осенью-зимой уже меньше эротики, но что с того...
Слово "инцел" сегодня применимо только к мужчинам, женщине для этого постараться надо упасть на социальное дно.
Такова горькая правда современности, которую принято скрывать, ибо она рушит каноны маркетинга. И эту порочную систему ломать пора давно, а не встраиваться в неё, теша мужское эго "псевдоэлитарным статусом" (тем более что ты - интеллектуальная элита с доходом явно выше среднего).
Мужчины ошибочно думают, что раз на СЗ никто не ценит их огромный внутренний мир и т.д., нужно загнать других в свои рамки и написать свой дейтинг с блэкджеком и
шлю...духовно богатыми девами, отсеяв тарелочниц на этапе регистрации. Но не в этом дело! А в дефиците женщин на СЗ. Вселенная перевернулась - слабый бол теперь мужчины. Нужно отталкиваться от этого, если необходимо завоевать рынок, а не полагаться на гендерные стратегии и "маркетинговую" галиматью от продавцов воздуха и "коучей" с "коучинями".