Обычно в багажных сканерах очень узкий пучок и малое рассеивание.
Намного сильнее светят сканеры для грузовых авто - надо пробивать неплохой такой слой железа. Светит неплохо так. Если память не подводит, то регламенту на одного водителя должно быть не больше 100 проездов в год. Могу ошибаться, но сейчас я не работаю в этой сфере. Лень гуглить показатели
Если политики решат, а они скорее всего так и решат, что русский язык достояние не только России, а плодить диалекты не очень хорошая идея, то будут в следущих реформах русского языка будет и Беларусь, и Алматы, и думается много еще связанного с географией.
Если честно, все равно коробит когда неправильно используют казахский / казахстанский.
Вот рубль он какой? Русский или российский?
Никто даже в быту не ленится сказать длинно "российский рубль", хотя "русский рубль" короче, произнести его быстрее и из контекста ясно о рубле какой страны идет речь.
Но почему так не со всеми остальными прилагательными?
В это плане беларускому рублю больше повезло. Правда у него свои проблемы из-за Белоруссия / Беларусь. В прилагательном нужна двойная С или одной достаточно?
Майки давно рекомендуют не хранить в реестре ничего из локальных настроек.
Реестр решает несколько другие проблемы.
Грубо говоря с помощью реестра Windows знает где и какие программы лежат, что они умеют, какие файлы могут обработать, и как могут взаимодействовать между собой.
Ну и плюс свои настройки там хранит - позволяет управлять ими через доменные политики.
Есть куча статьей, гайдлайнов и бестпрактис как, где, что может и должна делать программа написанная под винду.
Другое дело что "программист не читатель, программист писатель" - все ложат большой и толстый на документацию и делают как захочется левой пятке менеджера после дождика в четверг.
Пожалуй единственный способ надавить на программистов - это сертификация. Но если слишком закрутить гайки, на нее все дружно забьют. Поэтому даже сертификация очень лайтовая. Собственно можете сами почитать. Там реестр почти не упоминается. Только секция автозапуска. Потому все разрабы и чудят с реестром как хотят.
Вам в комментариях уже ответили что если вы не умеете настраивать ограничения чтобы они не сильно влияли на производительность, то это не вина ограничении, а скорее всего вы не умеете их готовить, и что помимо ключей существуют еще индексы, которые при умелой настройке решают большой класс проблем, и скорее всего в числе этих проблем находится и та на которую вы жалуетесь в своем исходном комментарии.
Потому и минусуют вашу "рекомендацию" отключить ограничения.
Да
Есть регламенты, стандарты и требования.
Обычно в багажных сканерах очень узкий пучок и малое рассеивание.
Намного сильнее светят сканеры для грузовых авто - надо пробивать неплохой такой слой железа. Светит неплохо так. Если память не подводит, то регламенту на одного водителя должно быть не больше 100 проездов в год. Могу ошибаться, но сейчас я не работаю в этой сфере. Лень гуглить показатели
Рентгеновская рамка для автомобилей и грузовиков обычно оснащается светофором, маячком и сиреной.
Если все три в наличии, то да, на вас светят рентгеном.
На "нормальных" пунктах просят высадить пассажиров, что не облучать почём зря.
Если политики решат, а они скорее всего так и решат, что русский язык достояние не только России, а плодить диалекты не очень хорошая идея, то будут в следущих реформах русского языка будет и Беларусь, и Алматы, и думается много еще связанного с географией.
Ну так мы обсуждаем правила русского языка, а не английского :)
Если честно, все равно коробит когда неправильно используют казахский / казахстанский.
Вот рубль он какой? Русский или российский?
Никто даже в быту не ленится сказать длинно "российский рубль", хотя "русский рубль" короче, произнести его быстрее и из контекста ясно о рубле какой страны идет речь.
Но почему так не со всеми остальными прилагательными?
В это плане беларускому рублю больше повезло. Правда у него свои проблемы из-за Белоруссия / Беларусь. В прилагательном нужна двойная С или одной достаточно?
Следующий на очереди MS Paint
Запомните этот
твиткоммент :)Комментарий ради которого стоило прочитать статью.
Таблички что вешаются на стены домов
Новые индексы сейчас пишут прямо на указателях.
И да, новые индексы завязаны на "Адресный регистр", то есть у каждого строения свой уникальный индекс.
Очередной спор на тему 0,9(9) = 1
У вас какая-то неправильная бесконечность!
Пикабу вроде нашел свою нишу.
Не в последнюю очередь за счет небольшой ткосичности сообщества.
Ну или мне так показалось
Так, обождите, вся статья о том как на впс-ке под дебианом развернуть НекстКлауд?
Причем многие команды приводятся по принципу делая как я?
Мне было бы стыдно выкладывать такую статью.
Баян же. Как СказочноеБали...
Тезисы и выводы в статье притянуты за уши.
Майки давно рекомендуют не хранить в реестре ничего из локальных настроек.
Реестр решает несколько другие проблемы.
Грубо говоря с помощью реестра Windows знает где и какие программы лежат, что они умеют, какие файлы могут обработать, и как могут взаимодействовать между собой.
Ну и плюс свои настройки там хранит - позволяет управлять ими через доменные политики.
Есть куча статьей, гайдлайнов и бестпрактис как, где, что может и должна делать программа написанная под винду.
Другое дело что "программист не читатель, программист писатель" - все ложат большой и толстый на документацию и делают как захочется левой пятке менеджера после дождика в четверг.
Пожалуй единственный способ надавить на программистов - это сертификация. Но если слишком закрутить гайки, на нее все дружно забьют. Поэтому даже сертификация очень лайтовая. Собственно можете сами почитать. Там реестр почти не упоминается. Только секция автозапуска. Потому все разрабы и чудят с реестром как хотят.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/win_cert/certification-requirements-for-windows-desktop-apps
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/win_cert/certification-requirements-for-windows-desktop-apps?redirectedfrom=MSDN#10-apps-must-install-to-the-correct-folders-by-default
Мне магистратуры хватило чтобы понять что к чему :)
Вам в комментариях уже ответили что если вы не умеете настраивать ограничения чтобы они не сильно влияли на производительность, то это не вина ограничении, а скорее всего вы не умеете их готовить, и что помимо ключей существуют еще индексы, которые при умелой настройке решают большой класс проблем, и скорее всего в числе этих проблем находится и та на которую вы жалуетесь в своем исходном комментарии.
Потому и минусуют вашу "рекомендацию" отключить ограничения.