All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
18
Karma
0
Global rating
Виктор Ефимов @tp7

Пользователь

Send message
ProfileArticles2PostsNewsComments86
Стоит ли оптимизировать обработку изображений на С++ при помощи SIMD?
Дык распаковывайте в 16, а то и в 32.
Есть сумасшедшее количество алгоритмов, которым float в принципе не сдался, и которые гораздо быстрее провести в целочисленных вычислениях. Даже если в теории точность может пострадать, очень часто никого не волнуют +-0.5 отклонения.
This comment wasn’t rated yet0
Look
Стоит ли оптимизировать обработку изображений на С++ при помощи SIMD?
Указанное требование заставляет пересматривать способы хранения данных, например, хранить цветное изображение в виде набора отдельных цветовых плоскостей, а не в единой плоскости с чередованием цветовых каналов для каждой точки (как в BGR-24).

Проблема BGR24 не в том, что он BGR, а в том, что он 24. Это заставляет писать сумасшедшие костыли, которые чаще всего сводятся к конвертации этого дела в BGR32 и обратно. И хорошо, если у вас доступнен pshufb из SSSE3, а если нет?..

Если читатели сочтут эту тему интересной, то я готов написать несколько статей, которые будут описывать особенности оптимизации на конкретных примерах.

Да, было бы интересно почитать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Look
Java навсегда! 12 причин длительного доминирования Java
6. Блю-рей. Вывод: возможно, сказана правда, никогда ими не пользовался: кино и цифровой контент наше все.

Имеется ввиду BD-J. Это лишь небольшая часть стандарта, так что то, что «Blu-Ray стандарт построен вокруг Java» — очень сильное преувеличение. Но то, что Java там используется — правда.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Look
Java навсегда! 12 причин длительного доминирования Java
Вопрос: почему при всей крутости Java, огромное количество (большинство?) приложений, написанных на ней, выглядят так отвратительно под Windows? Нет, Intel, правда?

А вообще статья ну уж слишком холиварная.
Total votes 21: ↑15 and ↓6+9
Look
Опросы про языки программирования (+ обновление)
Проголосовал именно так (ну разве что Python в используемых).
На работе пишу в основном на C# под веб.
В свободное время занимаюсь мультимедией, а там в принципе исключительно С(++).
This comment wasn’t rated yet0
Look
Обзор новых возможностей С++14: Часть 2
Что именно? Что плох на практике? А где библиотеки? Или вы всё будете с нуля реализовывать? А где пользователи, огромное сообщество на SO, кучи гайдов? Или с каждой проблемой вы будете сами разбираться? Всё может быть сколько угодно красиво в теории, но использовать подобое «в продакшине» — нет, извините.

Языку больше 10 лет, а факт того, что один из его главных идеологов закоммитил 5 тысяч строк, использующих D, в код фэйсбука, преподносится как нечто невероятное. По-моему, очевидно, что не взлетел и уже вряд ли взлетит.

EDIT: и нет, не поймите меня неправильно. Я двумя руками был бы за то, чтобы D «выстрелил». У плюсов горы недостатков и большое количество из них D таки закрывает. Но вот пока как-то не очень вышло.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Look
Обзор новых возможностей С++14: Часть 2
D хорош в теории. Пока, к сожалению, не на практике. И, чего лукавить, вряд ли когда-нибудь будет.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Look
Google прекращает поддержку браузера IE 9
Против браузера ничего не имею, но фрэймрейт в 12-8 фпс в движении в первой половине ролика это, конечно, позор. Не знаю, что помешало им сделать нормально.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Look
Попытка перехода с Entity Framework 5 на 6 или DataBase-First = Code-First + браузер диаграммы
С Code First особых проблем не заметил. Пришлось изменить некоторые нэймспейсы, методы класса EntityFunctions были заменены на аналогичные из DbFunctions и в принципе всё.
Но, к сожалению, с 6м EF-ом еще не работает MiniProfiler, поэтому пока тоже решил обождать с переходом. Критичных для меня плюшек в него не добавили.
This comment wasn’t rated yet0
Look
Как Github и StackOverflow могут свергнуть LinkedIn и другие порталы для поиска ИТ специалистов
help.github.com/articles/what-does-the-available-for-hire-checkbox-do
Только оно не работает. ;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Look
Ключевые возможности Rust
Лучше, строго говоря, применять интринсики.
AT&T слишком «другой» по сравнению с MSVC-шным синтаксисом, который был у меня первым, и который я до сих пор считаю лучшим, плюс как уже сказали, непохожесть на nasm/yasm, только и всего. Плюc AT&T на первый взгляд содержит немного больше мусора, чем остальные варианты.
Не знаю, почему они решили использовать его дефолтным, разве что для совместимости с gcc/clang.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Look
Ключевые возможности Rust
AT&T синтаксис — не самое лучшее, что я видел, на самом деле. Пишут что есть возможность использовать интеловский, и то хорошо.
This comment wasn’t rated yet0
Look
Ключевые возможности Rust
Синтаксис не очень, конечно…
This comment wasn’t rated yet0
Look
Ключевые возможности Rust
А есть ли в языке поддержка интринсиков для работы с SIMD операциями или возможность написания инлайн ассемблерного кода?
This comment wasn’t rated yet0
Look
dotPeek 1.1: обновление бесплатного декомпилятора от JetBrains
Да без проблем
            for (int i = 0; i < this.subtitleBitmap.Size.Height; i++)
            {
                for (int j = 0; j < this.subtitleBitmap.Size.Width; j++)
                {
                    int num1 = num;
                    num = num1 + 1;
                    int num2 = num;
                    num = num2 + 1;
                    int num3 = num;
                    num = num3 + 1;
                    int num4 = num;
                    num = num4 + 1;
                    byte num5 = (byte)((numArray[num1] + numArray[num2] + numArray[num3]) * numArray[num4] / 768);
                    if (num5 >= 30)
                    {
                        this.subtitleArray[i, j] = num5;
                    }
                    else
                    {
                        this.subtitleArray[i, j] = 0;
                    }
                }
            }


Лично мне версия от ILSpy понравилась больше всех.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Look
dotPeek 1.1: обновление бесплатного декомпилятора от JetBrains
Клёво, да
	for (int i = 0; i < this.subtitleBitmap.Size.Height; i++)
	{
		for (int j = 0; j < this.subtitleBitmap.Size.Width; j++)
		{
			byte b = (byte)((int)((array[num++] + array[num++] + array[num++]) * array[num++]) / 768);
			if (b < 30)
			{
				this.subtitleArray[i, j] = 0;
			}
			else
			{
				this.subtitleArray[i, j] = b;
			}
		}
	}


Спасибо за наводку на проект, не знал о нем.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Look
dotPeek 1.1: обновление бесплатного декомпилятора от JetBrains
К сожалению, иногда читаемость кода на выходе по-прежнему значительно уступает рефлектору.
Кусок метода SubtitleImage.CreateSubtitleArray из проекта SupRip,
Как его выдает Reflector
 for (int i = 0; i < this.subtitleBitmap.Size.Height; i++)
    {
        for (int j = 0; j < this.subtitleBitmap.Size.Width; j++)
        {
            byte num4 = (byte) ((((destination[num++] + destination[num++]) + destination[num++]) * destination[num++]) / 0x300);
            if (num4 < 30)
            {
                this.subtitleArray[i, j] = 0;
            }
            else
            {
                this.subtitleArray[i, j] = num4;
            }
        }
    }


И как dotPeek 1.1
      for (int index1 = 0; index1 < this.subtitleBitmap.Size.Height; ++index1)
      {
        for (int index2 = 0; index2 < this.subtitleBitmap.Size.Width; ++index2)
        {
          byte[] numArray1 = destination;
          int index3 = num1;
          int num2 = 1;
          int num3 = index3 + num2;
          int num4 = (int) numArray1[index3];
          byte[] numArray2 = destination;
          int index4 = num3;
          int num5 = 1;
          int num6 = index4 + num5;
          int num7 = (int) numArray2[index4];
          int num8 = num4 + num7;
          byte[] numArray3 = destination;
          int index5 = num6;
          int num9 = 1;
          int num10 = index5 + num9;
          int num11 = (int) numArray3[index5];
          int num12 = num8 + num11;
          byte[] numArray4 = destination;
          int index6 = num10;
          int num13 = 1;
          num1 = index6 + num13;
          int num14 = (int) numArray4[index6];
          byte num15 = (byte) (num12 * num14 / 768);
          this.subtitleArray[index1, index2] = (int) num15 >= 30 ? num15 : (byte) 0;
        }
      }


Пожалуй, главный (единственный?) недостаток в проекте для меня.
Спасибо за Go to Everything, удобно иметь его и здесь.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Look
Первые бенчмарки свободного кодека x265
We could have used the --tune psnr switch to generate higher values, though this negatively affects subjective quality compared to the settings used here.

И потом сравнивали именно PSNR. Ай да молодцы. Забыли, правда, что в таком случае x264 использует гору оптимизаций, которые выдают лучшую картинки при худших метриках.

Ну и непосредственно визуальное сравнение. Все скриншоты были сняты с mpv -vo opengl-hq --screenshot-format=png и потом сжаты. На вход поступала идентичная 8-битная картинка.

Аниме
исходник
1, 2, 3, 4
x265: encoded 421 frames in 448.46s (0.94 fps), 2707.03 kb/s (настройки из статьи с -q 10)
1, 2, 3, 4
x264 10bit: encoded 421 frames, 4.65 fps, 1441.08 kb/s (--crf 18 --preset veryslow)
1, 2, 3, 4
x264 10bit: encoded 421 frames, 3.75 fps, 2841.58 kb/s (-crf 17.5 --no-mbtree --preset veryslow --aq-mode 2 --aq-strength=0.9)
1, 2, 3, 4
x264 8bit: encoded 421 frames, 6.19 fps, 2326.26 kb/s (--crf 16 --preset veryslow)
1, 2, 3, 4

Людишки
исходник
1, 2
x265: encoded 251 frames in 173.67s (1.45 fps), 1327.60 kb/s (те же настройки с -q 20)
1, 2
x264 10bit: encoded 251 frames, 5.42 fps, 1342.83 kb/s (--crf 23.5 --no-mbtree --preset veryslow)
1, 2

Выводы
1. Не стоит верить журналистам.
2. x265 пока — настоящий фестиваль бандинга и блюра.
3. x265 пока, скорее всего в силу отсутствия визуальных оптимизаций (адаптивного квантования и психовизуальщины), показывает лучшие результаты на детальных областях (линии), если не выкручивать настройки x264 для этого дела.
4. x264 10bit при грамотных настройках без особых трудностей опередит сегодняшний x265. Восьмибитному будет сложнее, но тоже сможет.
5. Это всё равно гигантский прогресс по сравнению с референсной реализацией. Посмотрим, что будет уже через пару месяцев.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Look
ReSharper 8
Большое спасибо за релиз, Go to everything замечательный!

В тему автокомплита — мне очень нравятся Live templates и особенно их регионозависимость, но я почему-то не могу переносить автокомплит в решарпере и использую студийный. Можно ли как-то полноценно использовать темплейты со стандартным комплитом? Вызывать вставку через хоткей — не самое приятное занятие.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Look
Обзор новых возможностей С++14: Часть 1
Под линуксами — да, конечно.
А попробуйте ffmpeg под виндой. Или, например, Aegisub. А можно еще vapoursynth. И это еще вполне адекватные примеры.
Собрать всё из этого реально. Вопрос в том, сколько на это надо потратить усилий «с нуля».
This comment wasn’t rated yet0
Look
12
3
45

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2025, Habr