а какая тема вас интересует? Общий критерий значимости (по-вашему, важности) существует, частные критерии (чёткие, с конкретными цифрами и заслугами предмета статьи), по некоторым областям (персоналии, веб-сайты, компании, футболисты и т.д.) есть или в виде действующих правил, или в виде проектов.
я ответил по существу в прошлый раз. Сторонний наблюдатель, так же как и я, отметил, что с элементарной логикой вы не дружите. Больше мне добавить нечего, кроме кормления троллей у меня есть множество интересных занятий.
1. Дайте ссылки на правки, я посмотрю, что там не так и кто виноват.
2. Разве?
3. Нормальный режим. Мне, например, нравится.
4. Этот вопрос, наверное, Максиму задавать бессмысленно. Он точно ответа не знает.
а) потому что это энциклопедия, а не сайт обо всём
б) потому что ресурсы, обеспечивающие работоспособность этого дела (защита от спаммеров, например), очень ограничены. Количество статей, за которыми никто не следит, и так велико.
есть ряд правил, которые определяют значимость («существенность» в вашей трактовке). Собственно можно заранее оценить, значим ли предмет статьи или нет.
Что касается места — удалённые статьи и версии тоже сохраняются и доступны админам, так что об экономии тут речь не идёт.
девушка работает вместе с некими англичанами удалённо, и для удобства поставили вебкамеры у них и у нас. Говорила, что у них у всех по 2 монитора, у техлидов 3, а у техкоординатора — аж 4.
большинство художников от донейтов практически ничего не получит.
«А просто я узнал, что за девять месяцев наличия такой возможности и присутствия наших произведений на сайте «Круги», откуда в том числе скачивается и скачивается то, что делаю я и не я один… за всё это время во всех кошельках собралось меньше двух тысяч рублей, а если быть точным, 58 долларов… Даже если бы те, кто скачивал с «Кругов», заплатили хотя бы по рублю, сумма была бы больше.» (с) Гришковец
а вообще частично статистику можно найти на stats.wikimedia.org/RU/Sitemap.htm
оттуда, например, можно узнать, что средний размер статьи в руВики 3182 байта, а не 20 000
вы что, серьёзно не понимаете?
Работодатель не будет писать «mono» в требованиях в вакансии, потому что разработчик может и не обратить на неё внимания. А если он напишет .net, то к нему придут люди, которые очень быстро освоятся с новой IDE и будут работать.
Для Java же, насколько я знаю, в вакансиях не пишут «Java для windows».
всё на месте вроде.
2. Разве?
3. Нормальный режим. Мне, например, нравится.
4. Этот вопрос, наверное, Максиму задавать бессмысленно. Он точно ответа не знает.
б) потому что ресурсы, обеспечивающие работоспособность этого дела (защита от спаммеров, например), очень ограничены. Количество статей, за которыми никто не следит, и так велико.
Что касается места — удалённые статьи и версии тоже сохраняются и доступны админам, так что об экономии тут речь не идёт.
Мицгол уже не торт.
адрес картинки traditio.ru.nyud.net/images/a/ad/Marder.jpg
на котором хитрые планы по созданию праздника?
irony off
«А просто я узнал, что за девять месяцев наличия такой возможности и присутствия наших произведений на сайте «Круги», откуда в том числе скачивается и скачивается то, что делаю я и не я один… за всё это время во всех кошельках собралось меньше двух тысяч рублей, а если быть точным, 58 долларов… Даже если бы те, кто скачивал с «Кругов», заплатили хотя бы по рублю, сумма была бы больше.» (с) Гришковец
оттуда, например, можно узнать, что средний размер статьи в руВики 3182 байта, а не 20 000
Работодатель не будет писать «mono» в требованиях в вакансии, потому что разработчик может и не обратить на неё внимания. А если он напишет .net, то к нему придут люди, которые очень быстро освоятся с новой IDE и будут работать.
Для Java же, насколько я знаю, в вакансиях не пишут «Java для windows».