Ок
Во-первых, так как здание кирпичное, качество раствора не имеет такого значения как для бетонного монолита. Гораздо важнее перевязка арматурой либо кладкой.
Во-вторых, кладки половинками кирпича никак не избежать, по-моему это очевидно. Использование готовых обломков, вместо разбивания целых, приводит к экономии времени и меньшему схватыванию вышеупомянутого раствора. Плюс уменьшается расход кирпича на бой. Целый кирпич нужен только для внешней — лицевой стороны стены, для внутренней обломки прекрасно подойдут. Я не думаю, что он обломками выкладывал прям целые кубометры кладки.
Здание двухэтажное и они выкладывали второй этаж. Выше только перекрытие и кровля. Какое тут может быть обрушение стены из-за «не такого» раствора, я не могу представить.
Зато проёмы не в уровень, их расположение не по плану приведёт к дальнейшим проблемам, сначала с коммуникациями, затем с самими окнами, потом с отделкой, и так далее, вплоть до эксплуатации.
Как я понял, упор на то, что дядя Толя понимал, что важно, в конечном итоге, для эксплуатации здания, а чем можно спокойно пренебречь.
Кстати очень интересно послушать местных специалистов про недостатки битого кирпича.
ИМХО всё гораздо проще: человеки станут коверкать свой язык, чтобы тот как можно больше отличался по грамматике и стилю от источников обучения нейросетей.
Паттерны в любом случае появятся, потому что человека зажали в рамках правил. В нормальных условиях человеческий интеллект победит за счёт непредсказуемости. В конце концов, необходимость решения нестандартных задач в быстро изменяющейся обстановке и создало наш интеллект.
Учитывая изложенное в статье, это уже целый проект и соответственно — управление им.
Дальше можно работать над вопросами разделения зон ответственности и постепенно «прокачать перса» до будущего тимлида
Интересно. Если заявить, что твоей карьере мешает человек по причине… впишите любую причину, на свой вкус… и потом подавать в суд на компанию. Это же абсурд, нет?
Последнее время наблюдаю тенденцию к повальной цифровизации, которая принимает вид одинокого компа с единственной открытой страничкой для ввода какой-либо информации в течение рабочего дня.
Держать полноценную платную операционку для такой машины прям ножом по сердцу. Особенно в условиях тотальной экономии.
Так что ваш комментарий прямо в точку.
Во-первых, так как здание кирпичное, качество раствора не имеет такого значения как для бетонного монолита. Гораздо важнее перевязка арматурой либо кладкой.
Во-вторых, кладки половинками кирпича никак не избежать, по-моему это очевидно. Использование готовых обломков, вместо разбивания целых, приводит к экономии времени и меньшему схватыванию вышеупомянутого раствора. Плюс уменьшается расход кирпича на бой. Целый кирпич нужен только для внешней — лицевой стороны стены, для внутренней обломки прекрасно подойдут. Я не думаю, что он обломками выкладывал прям целые кубометры кладки.
Здание двухэтажное и они выкладывали второй этаж. Выше только перекрытие и кровля. Какое тут может быть обрушение стены из-за «не такого» раствора, я не могу представить.
Зато проёмы не в уровень, их расположение не по плану приведёт к дальнейшим проблемам, сначала с коммуникациями, затем с самими окнами, потом с отделкой, и так далее, вплоть до эксплуатации.
и да. Это я говорю по своему опыту строительства.
Кстати очень интересно послушать местных специалистов про недостатки битого кирпича.
Налог так же снимается при выводе в кэш
Дальше можно работать над вопросами разделения зон ответственности и постепенно «прокачать перса» до будущего тимлида
Держать полноценную платную операционку для такой машины прям ножом по сердцу. Особенно в условиях тотальной экономии.
Так что ваш комментарий прямо в точку.
SpaceX «поддоны» использует для посадки первых ступеней. Это как бы совсем другие массы.Я буду обновлять комментарии
Вот например