Нет, в отличии от хеширования (если вы имеете ввиду майнинг) вычисления сетки не проверяются на корректность быстрее, чем выполняются, потому ничего нормального из этого не выйдет.
Люди учатся постоянно, а машина разве что только релизами; напишет ChatGPT что-то не то, ты его поправишь, он [может быть] согласится, а в новой сессии всё заново.
это как раз отмена "золотого стандарта" и замена его "долларовым"
Раньше, мол, у каждой валюты был свой официальный курс к золоту, теперь у каждой валюты есть свой курс к доллару у которого есть курс к золоту? Даже так, основой оставалось золото, а не становился доллар ("12 февраля 1973 — девальвация доллара по отношению к золоту с 38 до 42,2 доллара за тройскую унцию. Это решение вызвало серию смен фиксированных курсов и ревальвацию валют по отношению к доллару (Швейцария и Япония ревальвировали свои валюты на 12 и 7,5 процента соответственно)." -- доллар девальвировали, остальное ревальвировали чтобы сохранить бывший курс к золоту)
The Federal Reserve reduced reserve requirement ratios to 0% effective on March 26, 2020.[38]
Причём часть этого — в облигациях.
Нет, норма резервирования -- только в деньгах.
Облигации обесценились, стало на руках не 10 миллиардов, а, скажем, 8 (я не знаю точных цифр).
Не 200, а 150, например.
своими облигациями (у них их бесконечность) или ещё чем.
Деньгами
Почему новое юрлицо — потому что просто так, от доброты сердечной, государству давать денег частному банку нельзя — это уголовщина.
Банк закрыли, новый принадлежит исключительно АСВ. "Денег дали", в теории, потому что примерно все из этих 200 млрд вложены были в эти самые облигации, т.е. в кредит этому самому государству, потому для государства не такая это и потеря (обменяли свои же облигации (по которым платить не нужно -- уже некому) на деньги).
Банк кредитов особо не выдавал (стартапы не сказать что какие надёжные), потому вкладывался в облигации. В 2020 ставки по ним упали до нуля и чтобы не терять доход товарищи вложили кучу денег в долгосрочные облигации (10-30 лет) по ставке процента полтора. В 2022 ставки повысили сразу процентов до пяти и облигации с 1,5%-й ставкой обесценились. Тогда же из-за того же кризиса народ стал забирать вклады и началось...
Не-не-не, не возрождайте золотой стандарт, сколько раз уже это было обсуждено. Реальные цены изменяются гораздо динамичнее запасов золота, проходили уже
Или будет так? Стабильность стабильностью.
18 сентября 1949 — 30%-я девальвация фунта по отношению к доллару.
1958 — девальвация французского франка на 17,55 %.
20 октября 1960 — цена на золото в Лондоне достигла уровня в 40 долларов за унцию, что угрожало стабильности доллара.
1960 — создание «золотого пула». Цель — сдерживание роста цены на золото.
18 ноября 1967 — девальвация фунта стерлингов на 14,3 % <...> Официальный паритет фунта снизился с 2,80 до 2,40 доллара США.
Май 1968 — социальные волнения в Париже <...> В итоге это привело к последующей девальвации французского франка.
8 августа 1969 — девальвация французского франка на 11,1 % по отношению к доллару США.
27 октября 1969 — ревальвация немецкой марки по отношению к доллару США на 9,3 %.
15 августа 1971 — президент США Ричард Никсон объявляет о временной приостановке конвертируемости доллара в золото. Причина отмены «золотого стандарта» — несоответствие реальной покупательной способности доллара относительно декларируемого золотого паритета, длительные периоды дефицита платёжного и торгового балансов США. Тем не менее доллар остался основной резервной валютой, несмотря на явный кризис Бреттон-Вудской валютной системы.
9 мая 1971 — Швейцария и Австрия ревальвировали свои валюты соответственно на 7,1 и 5,1 процентов.
18 декабря 1971 — <...> Фактически произошла девальвация доллара на 7,66 %.
12 февраля 1973 — девальвация доллара по отношению к золоту с 38 до 42,2 доллара за тройскую унцию.
Ну, следует отличать нормальные трекеры и сайты по запросу "___ скачать бесплатно". В жизни никогда у меня не было никаких проблем с играми с торрентов.
...нужно пользоваться нормальными архиваторами, алгоритмическими, а не пытающимися утянуть частовстречающиеся куски файлов.
С типичным размером cli разархиватора около мегабайта-двух его размер почти не влияет на эффективность сжатия даже одного гигабайта.
Обратная сторона: сжимаем миллион нулевых байт в, например, тридцать байт -- коэффициент сжатия меньше одного; сжимаем терабайт -- ситуация друга, хотя сжатия абсолютно подобны друг другу.
Мой "вариант" и есть исключение таких случаев ради умещения в 16 байт.
С бесконечным размеров разархиватора я готов сжимать все фильмы без потерь до нескольких байт.
Можно сжать до пару байт любой существующий в мире файл.
Как вы будете сжимать файл, не находящийся в вашей базе?
Ваш бесконечного размера архиватор включает же сам себя? Сжимаем его самого -- получаем число икс. Сжимаем его самого кроме последнего байта -- число другое. Так как длина бесконечная, мы упрёмся в 2^128 значений.
В конце концов что-то новое появляется не так часто и можно просто выпустить обновление моего архиватора чтобы он это поддержал.
Т.е. предыдущие версии просто не будут разжимать что угодно новое? Отличный выход.
Если повезёт со страной — The Federal Reserve reduced reserve requirement ratios to 0% effective on March 26, 2020.
Это если у вас банк-гигант, а мелкие банки банкротятся не так и редко
https://github.com/twitter/the-algorithm/issues/236#issuecomment-1492617129
Нет, в отличии от хеширования (если вы имеете ввиду майнинг) вычисления сетки не проверяются на корректность быстрее, чем выполняются, потому ничего нормального из этого не выйдет.
Ну, параллельный импорт это само по себе отдельное понятие, известное в том числе и в мире, просто недавно оно нам резко понадобилось)
Тогда уж "параллельный экспортёр"
Люди учатся постоянно, а машина разве что только релизами; напишет ChatGPT что-то не то, ты его поправишь, он [может быть] согласится, а в новой сессии всё заново.
В наше время может выясниться, что все индусы это огромная куча ИИ
...и следовать которому никто и не собирается.
Раньше, мол, у каждой валюты был свой официальный курс к золоту, теперь у каждой валюты есть свой курс к доллару у которого есть курс к золоту? Даже так, основой оставалось золото, а не становился доллар ("12 февраля 1973 — девальвация доллара по отношению к золоту с 38 до 42,2 доллара за тройскую унцию. Это решение вызвало серию смен фиксированных курсов и ревальвацию валют по отношению к доллару (Швейцария и Япония ревальвировали свои валюты на 12 и 7,5 процента соответственно)." -- доллар девальвировали, остальное ревальвировали чтобы сохранить бывший курс к золоту)
The Federal Reserve reduced reserve requirement ratios to 0% effective on March 26, 2020.[38]
Нет, норма резервирования -- только в деньгах.
Не 200, а 150, например.
Деньгами
Банк закрыли, новый принадлежит исключительно АСВ. "Денег дали", в теории, потому что примерно все из этих 200 млрд вложены были в эти самые облигации, т.е. в кредит этому самому государству, потому для государства не такая это и потеря (обменяли свои же облигации (по которым платить не нужно -- уже некому) на деньги).
Банк кредитов особо не выдавал (стартапы не сказать что какие надёжные), потому вкладывался в облигации. В 2020 ставки по ним упали до нуля и чтобы не терять доход товарищи вложили кучу денег в долгосрочные облигации (10-30 лет) по ставке процента полтора. В 2022 ставки повысили сразу процентов до пяти и облигации с 1,5%-й ставкой обесценились. Тогда же из-за того же кризиса народ стал забирать вклады и началось...
Не-не-не, не возрождайте золотой стандарт, сколько раз уже это было обсуждено. Реальные цены изменяются гораздо динамичнее запасов золота, проходили уже
Или будет так? Стабильность стабильностью.
но это защитник
Hidden text
Ну, следует отличать нормальные трекеры и сайты по запросу "___ скачать бесплатно". В жизни никогда у меня не было никаких проблем с играми с торрентов.
оффтоп: жаль, что карма пользователя без статей ограничена. такие люди, как вы, дают надежду на светлое будущее Хабра.
Только если что для каждого отдельного случая, в сам архиватор вписывать словарь бесполезно, достаточно длинных и встречающихся везде кусков нет.
Даже архивом назвать сложно -- сжатия-то нет. Ntfs/ext4 мои тоже архивы тогда, только вместо двухбайтовых значений -- пути и inode'ы.
Мой абзац был про то, что даже гениальный архиватор, сжимающий мегабайт рандома в байт по вашему коэффициенту выдающимся не будет.
...нужно пользоваться нормальными архиваторами, алгоритмическими, а не пытающимися утянуть частовстречающиеся куски файлов.
Обратная сторона: сжимаем миллион нулевых байт в, например, тридцать байт -- коэффициент сжатия меньше одного; сжимаем терабайт -- ситуация друга, хотя сжатия абсолютно подобны друг другу.
Хороший архиватор -- если скачать весь интернет, то второй раз качать не придётся!! вот это да
...при подсчёте коэффициента сжатия. В цитируемом вами отрывке речь идёт о принципиальной неработоспособности архиватора.
(Весело обсуждать невозможный технически архиватор)
Мой "вариант" и есть исключение таких случаев ради умещения в 16 байт.
Как вы будете сжимать файл, не находящийся в вашей базе?
Ваш бесконечного размера архиватор включает же сам себя? Сжимаем его самого -- получаем число икс. Сжимаем его самого кроме последнего байта -- число другое. Так как длина бесконечная, мы упрёмся в 2^128 значений.
Т.е. предыдущие версии просто не будут разжимать что угодно новое? Отличный выход.