trolley813

Меня больше другое удивило. Ведь чтобы труп мумифицировался, нужно много времени, не день и не неделя. Так почему за все это время ни один пассажир (ну, потенциальный) не сообщил об этом куда следует? Неужели к тому времени люди станут настолько безразличны к своему невиртуальному окружению?

Жалко, не могу поставить плюс, ибо закончились (зато в карму поставил) :)
(Если что, ник — производное не от тролля, а от троллейбуса.)

Я и мой мопед

Мопед не мой! Я просто написал статью…
(Прошу прощения, не удержался)

Чип для роботизированного транспорта Nvidia Orin

Заголовок (точнее, порядок слов в нем) лучше бы поправить. Например, "Чип Nvidia Orin для роботизированного транспорта" или "Nvidia Orin — чип для роботизированного транспорта". А то сейчас получается, что Orin — это как будто название транспорта, а сам чип безымянный.

(так удобнее)

А вот это вещь субъективная. Вот если там был жесткий стиль кода (что использовать, как форматировать и т.д. и т.п.), тогда совсем другое дело.

P.S. Какой язык-то? Вот например, в уже упомянутом Python-е, в PEP 8 так и написано:

Spaces are the preferred indentation method.
Tabs should be used solely to remain consistent with code that is already indented with tabs.

(Другие языки — Rust, Ruby, например — тоже не приветсвуют использование табов в коде. Хотя есть и противоположные примеры (Go)).

Так что если он полностью исправил все табы в коде на пробелы, и никакого формального стиля кода не было — то это, извольте, не его вина.

Да разницы особо и нет. Если 12 в месяц много, то и 10 отнюдь не мало.

стеклянный ...

… прототип кресла — он и лоб этот прототип разобьет

По поводу header — в русском вполне себе существует слово "хедер" (жатвенная часть, т.е. "головка" комбайна), которое и происходит от англ. (combine) header.

Да и 9-й тезис, в принципе, тоже.

Да и сейчас есть — в виде VSTшки на Windows 10 (в том числе 64-битной) работает как более современная Sound Canvas VA с эмуляцией SC-8820, так и древняя VSC-88. В обеих, кстати, есть совместимость с тембрами MT-32

Кстати, авторизационные велосипеды лучше не делать еще и из-за потенциальных дыр в безопасности — потому же, почему не стоит делать кастомные алгоритмы шифрования/хеширования вместо стандартных.

По заголовку статьи (где упомянут только русский язык) так и подумал, что Rhasspy — это не от Raspberry, а от русского слова "распознавание".

догнать и в будущем превзойти конкурирующие архитектуры

Увы, прозвучало как "догнать и перегнать Америку". Но вообще, в принципе, выглядит неплохо.

«Все под контролем. Под вашим контролем»

Режет глаза, что все важные числа (к коим относятся все количества запусков) написаны словами. Понимаю, если бы это было какое-нибудь литературное произведение, но это все-таки техническая статья на техническом ресурсе. Цифры и из текста глазами выделять проще, а тут они даже хотя бы жирным не выделены.

Соглашусь, Котлин (ну и Скала уж заодно, если честно) по сравнению с громоздкой Явой очень удобен, тем более что под капотом та же JVM.

преследуют тех, кто использует число «1984»

И это притом, что числа не могут быть зарегистрированы в качестве торговых марок — в свое время Intel пыталась так закрепить за собой название «586», но ей отказали.

(Прошу прощения, не удержался) Видимо, теперь "Айхор" надо будет писать по-английски как iWhore...

Утилизация FPGA

Из Большого толкового словаря:

УТИЛИЗАЦИЯ, -и; ж. [от лат. utilis — полезный] Использование чего-л. ненужного (отходов производства, быта и т.п.) или не приносящего непосредственной пользы человеку в целях получения (после переработки) какой-л. продукции, энергии и т.п.

Может, не стоит-таки утилизировать FPGA? Это ведь вещь очень полезная...

$ curl https://www.twitch.tv -I
HTTP/1.1 200 OK
Connection: keep-alive
Content-Length: 87349
Content-Type: text/html
Server: nginx

Server: nginx

И за это тоже потребовали?

Достаточно лишь натравливать контроллеров на конкретные автобусы, у которых на данный момент максимальная разница между реальным весом и ожидаемым.

Не знаю, как там в Москве и Минске (не был), но по крайней мере в Казани в автобусах частенько ездят экскурсии школьников (в том числе и младших классов). Думаю, максимальная разница будет появляться именно в таких автобусах. (Правда, в Казани и контролеров почти нет, ибо есть кондуктора.)

Увы, обратная совместимость — тяжелый груз.

Вообще в Rambler-е много известных проектов. Что-то точно слышали, просто в названии не фигурирует Rambler

В названии одного проекта из 5 букв (благодаря которому я тоже узнал, что Rambler еще жив) не то чтобы он не фигурирует, но даже ни одной буквы от него там нет.

Пожалуйста, подправьте ссылку на Cambridge English, а то в тексте URL корректная, а при клике попадаешь на Speaknow (то есть на предыдущий пункт).

Тут получается именно диаметрально противопротивоположная точка — потому что сторона вписанного в окружность шестиугольника равна радиусу этой окружности (поскольку треугольник равносторонний получается (образованный 2 точками на окружности и центром), когда мы откладываем радиус, то это значит, центральный угол равен 60°, т.е. 360°/6. Умножаем на 3 раза, получается 180°).

А с другой именно вторая программа в отличие от первой является функциональной.

Только вот эти программы не эквивалентны (потому что первая пишет логи, а вторая нет). Если из первой убрать вызов Log (или наоборот, добавить во вторую), то они обе станут (не)функциональными.

А зачем здесь тотальный контроль? Достаточно простой статистики — мол, произведено столько-то единиц такого-то товара, из них куплено столько-то.

с номерами от -51 до 100

Точно от минус 51?

Всего 100 номеров? По-моему, небольшой такой резерв для сотрудников "чего-нибудь" (если только это "что-нибудь" не слишком засекреченное).
Кстати, не знаю, что там с паспортами, но советские свидетельства о рождении выдавались после распада СССР еще довольно долго. Вот я родился в 94-м, но свидетельство о рождении у меня все еще с гербом "страны, которую мы потеряли".

Прочел как

Знакомство с TamTam, или пару слов в защиту перкуссионных мессенджеров.

Для Хабра-таки более актуальный заголовок был бы.

Вот всегда было интересно: если все эти проверки, контрольные суммы и т. п. общеизвестны, почему жулики продолжают штамповать фальшивки, которые их не проходят? Ведь очевидно же, что такой документ отсеют еще до того, как полезут во всякие базы. Почему нельзя просто взять и сделать подделку, которая все это проходит (и соответственно, обнаружить ее можно только сделав запрос к той или иной базе данных (не)действительных документов)?

P.S. Кстати, а по каким причинам номера с 000000 (или хотя бы 000001) до 000100 не используются? Зарезервированы для тестовых экземпляров?

всем роздан открытый ключ этой пары

Если действительно всем, то это атас. Потому что, как уже ниже написали, начнется нашествие вирусов, с которыми ничего не сможет сделать ни один антивирус.

Небольшая придирочка — на картинке с весами лучше было бы нарисовать промилле ‰ вместо процента — шкала, как-никак, до 1000 идет :)
А в целом — статья очень интересная. Спасибо!

Будет куда веселее, если кто-нибудь додумается написать вирус подобного вида — каким-то образом внедрился в телефон, сменил IMEI на случайное число и самоустранился. А владелец телефона получит дополнительную головную боль в виде отключенного телефона, и ему самому придется доказывать, что он не верблюд (и на вирус списать не получится — к тому времени, когда он это обнаружит, никакого вируса на его телефоне уже не останется). На старых телефонах это будет вдвойне опасно — 1) потому что легче проникнуть через дыры, все еще остающиеся в заброшенной производителем и давно не обновляемой прошивке и 2) многие владельцы к тому времени уже выкинут все коробки и чеки, и тогда ни восстановить старый IMEI, ни доказать легальность приобретения телефона станет невозможно.

Абсолютно согласен. Вот я, например, наоборот — не могу в видео. Потому что там, как правило, растягивают на пару часов то, что прочитать можно за 10 минут (по крайней мере, с моей скоростью чтения). Есть и другая беда — видео (как правило, со звуком) посмотреть тоже можно не везде. Поэтому часто приходится разочаровываться в том, что по какой-нибудь теме есть куча видео, но не найти ни единого текста.
P.S. Возраст — тоже довольно условная вещь. Например, я прекрасно помню 98-ю винду, в то время как некоторые мои ровесники уже забыли/не знают, что такое "олбанский йезыг" (мне 25).

Кто-нибудь со средним специальным образованием на какого-нибудь слесаря (не хочу никого обидеть) — возможно, но только не студенты-первокурсники филфака.

Нет, мне это понравилось:

Major: English lit[erature]
Access to transportation? Possible, but not probobale

То есть студент, специализирующийся на английской (т.е. своей родной) литературе, делает ошибку в таком простом английском слове. Мне кажется, это недопустимо даже для 18-летнего Стива Джобса.

в т.

Неужели уже и название полностью запретили писать? Разве нельзя ограничиваться простым *мессенджер, запрещенный заблокированный в России?

Даже в России можно попросить ДПСников сопроводить, если жена рожает — видео такие есть.

Далеко ходить не надо — вот буквально дня 2 назад точно такой сценарий во всех смыслах этого слова проскочил в казанских новостях.

И еще, кажется, теперь копиры от HP вполне официально можно будет ксероксами звать.