О, снимаю шляпу, я на все эти ухищрения забил, максимум, на шпиндель надевал скрученный из плотного файла для А4 цилиндр, крепил резинкой - дёшево и сердито и от разлетающейся стружки спасает)
Если осилите шумодав, про идею которого я писал в прошлом комменте - честь и хвала, но сдаётся мне, что это тоже будет иметь ограниченный эффект - нужно ещё адаптацию в реальном времени проводить, т.е., при смене направлений фрезеровки, визг фрезы будет прорываться.
По общепринятому снижению вибраций тут выше написали - бетонирование, компаунд из эпоксидки и гранитной крошки.
И ещё интересная идея, которую мне тоже рекомедовал продавец/изготовитетель фрез, - для китайских станков до 300 кг - растяжки на тросиках, блоках и грузах.
ЗЫ: при всём при этом нужно как-то умудриться сохранить геометрию станка...
Да, ещё в телеге есть наш изготовитель кастомных фрезеров на алюминиевых профилях, он утяжеляет станину насыпными стальными шариками. Видимо, они тоже гасят вибрацию.
У меня Sicono SIC 330, там вокруг стола металлическое "корытце" - бортики с просмотровым окном.
Чтобы всё это запустить с нормальной стоковой помпой, я докупил оргстекло, которое должно было закрывать корытце сверху, и двигаться вместе со шпинделем во время обработки - такая плаваюшая крышка, но тоже руки не дошли...
У меня дома стоит ЧПУ 1.5 кВт уже давно, сейчас его не гоняю, но в своё время озаботился шумоизоляцией. Дом кирпичный с монолитными перекрытиями, звук, если ушёл в стену/пол слышен всему подъезду.
Я сразу сделал плавающую стяжку и запилил бокс из шумоизолирующих панелей. Бокс так и не приспособил, панели стоят на балконе.
Дом был новый и я спецом ходил в квартиры снизу и наверху, при обработке алюминия фрезой al 3.175 на 21000 об. - в рабочем холле, ну, такой нехилый визг фрезы (жёсткость станка не для скоростной обработки), у соседей - максимум - звук средней назойливой мухи. Всё. Плавающая стяжка шум фрезера в конструктив не пускает.
На лестничной клетке шум практически вообще не слышен, небольшой гул.
По поводу обильного масла, я не пробовал, максимум капельно/туманная подача СОЖ, но продавцы фрез мне настоятельно рекомендовали в самом начале, когда я ещё не приспособил компрессор, делать масляные ванночки вокруг обрабатываемой детали, что-то типа бортиков из пластилина.
Вот честно, не представляю, как это всё будет жить на высоких оборотах, у меня и так стена рядом с фрезером периодически в стружке была 😁
PS:
Поскольку страдаю изобретательством, была мысля соорудить прототип и запатентовать)), гаситель вибраций, он же шумодав, под Т-стол - что-то типа двух работающих в противофазе с вибрацией грузиков по x и у. Соленоиды + датчики вибрации.
Особенно приятно читать, что частично реализованные в нулевых идеи обретают новую интересную жизнь, вот цитата из моего небольшого опуса от 12-го года:
Концепция необходимого и достаточного ТЗ
Что такое необходимость ТЗ?:
Все сведения, содержащиеся в Техническом задании должны быть необходимы для разработки ПО, т.е. они содержат информацию, относящуюся исключительно к устройству разрабатываемой системы и не содержат как "воды", так и, например, детального описания физической модели данных.
Что такое достаточность ТЗ?
Сведения, представленные в Техническом задании должны быть достаточными для разработки программного обеспечения либо "с нуля", либо с использованием существующих архитектурных фреймворков.
При этом:
- ТЗ должно обеспечивать возможность исключения взаимодействия заказчик-программист, по крайней мере, до выхода первого прототипа ПО, в частности, это означает, что заказчик понимает из ТЗ как будет работать система, а программист понимает, как разработать такую систему, причём и заказчик и аналитик и программист "говорят на одном языке";
- ТЗ должно содержать некоторую логическую модель будущей системы, реализуемость которой должна быть доказуема.
Понятие "операция"
Связующим звеном, или даже универсальным понятием, которое позволило организовать диалог заказчики – аналитики – программисты на одном языке, а также увязать в единую картину различные технологические фрагменты управления требованиями и разработки программного обеспечения, стало определение понятия "операция".
Про организацию требований, что такое операция и почему это не юзкейс вот здесь:
"Операционно-ориентированное управление требованиями"
Интересно то, что используя этот подход, похоже, можно задавать рамки свободы самовыражения нейросеток и при этом точно понимать что будет делать система и как всё это проверить.
Поддерживаю! Достойная операционка, да ещё и real-time, что давало ощущение уверенности, что типа, в крайнем случае, когда-нибудь, можно будет написать «свою real-time» прогу)))
Т.е., по ощущениям, был маленький комп с функциями звонилки, а теперь, по ощущениям, звонилка с ущербными функциями маленького компа.
Нет пока не пробовал, рекомендовали купить какой-то круг под попу, но не стал разбираться, так как полтора месяца вообще нельзя было сидеть, стал сразу искать кресло для работы с ноутом в положении почти лёжа, ноут на интегрированной подставке, или на придвижном столике. Самый «космический» вариант из представленных на картинках в инете не нашёл.
Рассматривал, как вариант, реклайнеры, поехал в магазин уже брать, но там сравнил с топовым компьютерным креслом, с регулируемой поясничной поддержкой, качанием и т.п., и понял, что оно лучше подойдёт, а реклайнеры — для здоровой спины.
К креслу купил школьную парту, чтобы был наклон для клавы.
Ну, и до кучи, перешёл с мыши на трекбол, теперь и рука в полном порядке)))
PS: Давным давно пробовал сидеть на стуле с коленным упором, оказался для меня совсем неподходящим вариантом.
Свои пять копеек добавлю.
Грыжа, операция, восстановление (прохожу).
По статье — столкнулся сейчас с известным послеоперационным моментом — боли в верхнем отделе, после операции не нижнем — из-за изменения конфигурации позвоночника. Приходится периодически ездить в электричках — жуть — весь извожусь, потягиваюсь, пытаюсь расправить плечи, всё напрасно, болит. Изматывает дико. Сегодня после прочтения просто попробовал немного принудительно подворачивать таз в соответствии с указаниями — чудеса, приехал домой практически не уставшим, спина вообще не болела. Супер.
По поводу своего опыта работы после операции — ЛФК — упражнения, которые показали в госпитале + дополнительные в фитнесе диагност показала. В общем, стандарт на вдумчивую растяжку в положении лёжа на спине/животе и на четвереньках. Плюс плавание. Плюс уже турник и брусья. Плюс анатомическое/ортопедическое/компьютерное кресло со всеми поддержками (всё-равно долго сидеть устаю и боли).
Резюме такое — пока не начнёшь качать мышцы (правильно и в разумных пределах) и _активно_ заниматься плаванием кролем и на спине, одной растяжкой и вялым брасом в бассейне ничего не добиться!
Брать тренера и учиться плавать кролем, чтобы «лечь на воду». Чтобы тело не было зажато и активно работали ноги. Из моего опыта, очень полезно дельфином тренироваться и подгружать периодически ноги небольшой амплитудой в ластах на скорость.
Ещё, кроме плавания, вроде, эллипс благотворно влияет, но пока тему не развивал.
PS: в своём компьютерном кресле полулежу, подпоясничная поддержка и подлокотники, для компа прикупил парту. Но что-то мне подсказывает, что предложенный способ лучше.
О, снимаю шляпу, я на все эти ухищрения забил, максимум, на шпиндель надевал скрученный из плотного файла для А4 цилиндр, крепил резинкой - дёшево и сердито и от разлетающейся стружки спасает)
Если осилите шумодав, про идею которого я писал в прошлом комменте - честь и хвала, но сдаётся мне, что это тоже будет иметь ограниченный эффект - нужно ещё адаптацию в реальном времени проводить, т.е., при смене направлений фрезеровки, визг фрезы будет прорываться.
По общепринятому снижению вибраций тут выше написали - бетонирование, компаунд из эпоксидки и гранитной крошки.
И ещё интересная идея, которую мне тоже рекомедовал продавец/изготовитетель фрез, - для китайских станков до 300 кг - растяжки на тросиках, блоках и грузах.
ЗЫ: при всём при этом нужно как-то умудриться сохранить геометрию станка...
Да, ещё в телеге есть наш изготовитель кастомных фрезеров на алюминиевых профилях, он утяжеляет станину насыпными стальными шариками. Видимо, они тоже гасят вибрацию.
90-й год, помню дизассемблировал и менял байты в foxpro, чтобы заставить печатать и сохранять русскую "р"...)
На удивление, мне понадобился DiwnloadManager, когда с како-то архивного сайта падала закачка MsSQL 2005, а тот спокойно закачал.
Как оказалось, ещё и торренты качает не хуже, а то и лучше всяких специально заточенных.
У меня Sicono SIC 330, там вокруг стола металлическое "корытце" - бортики с просмотровым окном.
Чтобы всё это запустить с нормальной стоковой помпой, я докупил оргстекло, которое должно было закрывать корытце сверху, и двигаться вместе со шпинделем во время обработки - такая плаваюшая крышка, но тоже руки не дошли...
У меня дома стоит ЧПУ 1.5 кВт уже давно, сейчас его не гоняю, но в своё время озаботился шумоизоляцией. Дом кирпичный с монолитными перекрытиями, звук, если ушёл в стену/пол слышен всему подъезду.
Я сразу сделал плавающую стяжку и запилил бокс из шумоизолирующих панелей. Бокс так и не приспособил, панели стоят на балконе.
Дом был новый и я спецом ходил в квартиры снизу и наверху, при обработке алюминия фрезой al 3.175 на 21000 об. - в рабочем холле, ну, такой нехилый визг фрезы (жёсткость станка не для скоростной обработки), у соседей - максимум - звук средней назойливой мухи. Всё. Плавающая стяжка шум фрезера в конструктив не пускает.
На лестничной клетке шум практически вообще не слышен, небольшой гул.
По поводу обильного масла, я не пробовал, максимум капельно/туманная подача СОЖ, но продавцы фрез мне настоятельно рекомендовали в самом начале, когда я ещё не приспособил компрессор, делать масляные ванночки вокруг обрабатываемой детали, что-то типа бортиков из пластилина.
Вот честно, не представляю, как это всё будет жить на высоких оборотах, у меня и так стена рядом с фрезером периодически в стружке была 😁
PS:
Поскольку страдаю изобретательством, была мысля соорудить прототип и запатентовать)), гаситель вибраций, он же шумодав, под Т-стол - что-то типа двух работающих в противофазе с вибрацией грузиков по x и у. Соленоиды + датчики вибрации.
Спасибо за статью, познавательно!
Особенно приятно читать, что частично реализованные в нулевых идеи обретают новую интересную жизнь, вот цитата из моего небольшого опуса от 12-го года:
Концепция необходимого и достаточного ТЗ
Что такое необходимость ТЗ?:
Все сведения, содержащиеся в Техническом задании должны быть необходимы для разработки ПО, т.е. они содержат информацию, относящуюся исключительно к устройству разрабатываемой системы и не содержат как "воды", так и, например, детального описания физической модели данных.
Что такое достаточность ТЗ?
Сведения, представленные в Техническом задании должны быть достаточными для разработки программного обеспечения либо "с нуля", либо с использованием существующих архитектурных фреймворков.
При этом:
- ТЗ должно обеспечивать возможность исключения взаимодействия заказчик-программист, по крайней мере, до выхода первого прототипа ПО, в частности, это означает, что заказчик понимает из ТЗ как будет работать система, а программист понимает, как разработать такую систему, причём и заказчик и аналитик и программист "говорят на одном языке";
- ТЗ должно содержать некоторую логическую модель будущей системы, реализуемость которой должна быть доказуема.
Понятие "операция"
Связующим звеном, или даже универсальным понятием, которое позволило организовать диалог заказчики – аналитики – программисты на одном языке, а также увязать в единую картину различные технологические фрагменты управления требованиями и разработки программного обеспечения, стало определение понятия "операция".
Про организацию требований, что такое операция и почему это не юзкейс вот здесь:
"Операционно-ориентированное управление требованиями"
https://ooprogramme.blogspot.com/2012/07/blog-post.html
Интересно то, что используя этот подход, похоже, можно задавать рамки свободы самовыражения нейросеток и при этом точно понимать что будет делать система и как всё это проверить.
Т.е., по ощущениям, был маленький комп с функциями звонилки, а теперь, по ощущениям, звонилка с ущербными функциями маленького компа.
Рассматривал, как вариант, реклайнеры, поехал в магазин уже брать, но там сравнил с топовым компьютерным креслом, с регулируемой поясничной поддержкой, качанием и т.п., и понял, что оно лучше подойдёт, а реклайнеры — для здоровой спины.
К креслу купил школьную парту, чтобы был наклон для клавы.
Ну, и до кучи, перешёл с мыши на трекбол, теперь и рука в полном порядке)))
PS: Давным давно пробовал сидеть на стуле с коленным упором, оказался для меня совсем неподходящим вариантом.
Грыжа, операция, восстановление (прохожу).
По статье — столкнулся сейчас с известным послеоперационным моментом — боли в верхнем отделе, после операции не нижнем — из-за изменения конфигурации позвоночника. Приходится периодически ездить в электричках — жуть — весь извожусь, потягиваюсь, пытаюсь расправить плечи, всё напрасно, болит. Изматывает дико. Сегодня после прочтения просто попробовал немного принудительно подворачивать таз в соответствии с указаниями — чудеса, приехал домой практически не уставшим, спина вообще не болела. Супер.
По поводу своего опыта работы после операции — ЛФК — упражнения, которые показали в госпитале + дополнительные в фитнесе диагност показала. В общем, стандарт на вдумчивую растяжку в положении лёжа на спине/животе и на четвереньках. Плюс плавание. Плюс уже турник и брусья. Плюс анатомическое/ортопедическое/компьютерное кресло со всеми поддержками (всё-равно долго сидеть устаю и боли).
Резюме такое — пока не начнёшь качать мышцы (правильно и в разумных пределах) и _активно_ заниматься плаванием кролем и на спине, одной растяжкой и вялым брасом в бассейне ничего не добиться!
Брать тренера и учиться плавать кролем, чтобы «лечь на воду». Чтобы тело не было зажато и активно работали ноги. Из моего опыта, очень полезно дельфином тренироваться и подгружать периодически ноги небольшой амплитудой в ластах на скорость.
Ещё, кроме плавания, вроде, эллипс благотворно влияет, но пока тему не развивал.
PS: в своём компьютерном кресле полулежу, подпоясничная поддержка и подлокотники, для компа прикупил парту. Но что-то мне подсказывает, что предложенный способ лучше.