Pull to refresh
-21
@trulread⁠-⁠only

User

Send message

Спасибо. Вы еще один очень хороший пример, почему гитлаб прав.

Вы лишнее подтверждение того, что гитлаб всё делает правильно. Прощайте.

Может дело в том, что им даже в голову не приходит, что австралийцы это сделают. А вот, в контексте последних лет, мысль о том, что такое могут сделать китайцы или русские им кажется очень логичной?


Вы пытаетесь прятаться за формальностями уводя от сути и корней вопроса — на что готовы и уже идут китайские/русские спецслужбы и идет ли эта угроза в какое-либо сравнение с тем, что несут австралийцы. Ответе честно!

"tottally highly likely" говорили, когда Чепигу и Мишкина показывали — у вас еще есть сомнения, что это сделали они и что они служат в спецслужбах РФ?


ЗЫ Помнится российское государство всё еще считает, что нет железных пруфов того, какая сторона сбила МН-17, и были ли подмены проб на олимпиаде. Повод задуматься...


Над чем? Над тем, что пруфов таки нет или над чем-то ещё?

Ну, если для вас это всё еще открытые вопросы, то мне не о чем с вами разговаривать и гитлаб точно правильно делает, что идет на этот шаг.

Вопрос только в том, что считают американские компании о том, спецслужбы каких стран с большей вероятностью пойдут на внедрение таких бекдоров: австралийские, китайские или российские. Если вы для себя честно на это ответите, то всякие вопросы отпадут.


Если завтра австралийские правительственные хакеры начнут атаковать учреждения в США, а их губернатор начнет показывать ролики с ракетами летящими в сторону США, то, наверное, и их заблокируют. Но действительность пока отличается от того, что я описал.

Я не собираюсь сейчас собирать тонну ссылок на эту тему. Но даже Трамп признал, после того, как ему показали данные, что был взлом русскими хакерами. Во-вторых, ни вам ни кому-либо другому в России или Китае они ничего доказывать не обязаны — им достаточно самим быть уверенными, чтоб принимать те или иные решения. В-третьих, американским компаниям в намного большей степени плевать на слежку своих спецслужб в сравнении со слежкой из Китая или России — на что-то они готовы пойти, а на что-то нет.


ЗЫ Помнится российское государство всё еще считает, что нет железных пруфов того, какая сторона сбила МН-17, и были ли подмены проб на олимпиаде. Повод задуматься...

Все, кто здесь сравнивает Россию и Китай с Австралией, — вы это на полном серьезе или тролите? Для вас это страны одного уровня риска? То есть, демократическая Австралия, с работающими судами и законами, длительными союзными отношениями с США и одна из ключевых стран Западного мира, представляет такую же угрозу США как Россия, где чекист сидит у власти уже 20 лет и показывает ролики с ракетами атакующими Флориду, или тоталитарный Китай, где целый народ держат как скот в загоне и существует всего одна партия?


Естественно, это политическое решение. Но у меня не возникает вопроса почему так произошло — это абсолютно логично вытекает из действий России и Китая. Вы можете до хрипоты кричать, что вне политики — политике на это плевать.


Чего в карму срете? Может я говорю что-то не адекватное? Ну, так объясните, где я не прав.

Люди, вы серьезно считаете, что Австралия находится в той же группе стран по отношению к США, что Россия и Китай? Вы на самом деле так думаете или прикидываетесь?

Вот к чему эти абстрактные "Африки". Кого в Африке обвиняли во взломе Дем партии США, кого обвиняли во взломе ВАДА, серверов Олимпийского комитета? Вот когда это делать начнут в Африке и будут говорить то, что говорят в России, тогда и вспомните про горячий континент. А пока кроме себя ни на кого не пеняйте.

Легко: они включают на часик-два российское телевидение и все вопросы отпадают сами собой.


https://www.novayagazeta.ru/news/2019/10/21/156275-vladimir-soloviev-popal-v-knigu-rekordov-ginnessa-za-samyy-prodolzhitelnyy-nedelnyy-efir


Пора бы давно уже понять, что проблема не в них, а в вас.

У меня карма -6 при заплюсованных коментах, а у этого бота уже +2

Таких сразу в бан нужно

А что, собственно, в них может быть российского? Ну, не на эльбрусах-байалах будут же делать. Короче, очередная пустопорожняя болтовня.

Имхо, это акаунт-бот

Скиньте куда-то еще — интересно прочитать.

  1. Если меня не будет устраивать мой тимлид — я скажу об этом руководству.
  2. Если ничего не изменится и он меня будет не устраивать на столько сильно, что я готов буду уволится — я уволюсь.
  3. Если партнеры моей компании будут исповедовать что-то такое, что мне не будет нравится — я об этом сообщу. Если это будет что-то на столько мерзкое, что я не смогу с этим мириться и компания откажется что-то с этим делать — я уволюсь.

И только вы будете всё терпеть. А я, да, если увижу на интервью, что меня не устраивает этика в компании или взгляды собесудующих меня людей, — даже не буду пытаться туда устроиться. И это мое право.
Благодаря таким как вы, безнравственным и все терпящим личностям, эта страна и находится в той жопе, в которой есть.

Переставлять и назначать могут как хотят — их право. А право сотрудника выразить свое несогласие или уволиться, если он посчитает нужным. Начали они с выражения недовольствия, а если посчитают нужным, то и уволятся. Или прогнутся. Но в любом случае это не вам решать, что делать сотруднику, а что нет. Никогда не слышали о таком, чтоб целые отделы увольнялись, когда их не устраивали перестановки в руководстве?


Вы сами ничего не хотите и считаете не в праве просить, и от других требуете быть такими же как вы. Слава богу, не все такие, а то еще при рабовладельческом строе ходили бы.

Слушайте, а правозащитники, которые пишут о пытках в тюрьмах, — тоже атеншон вхоры и СЖВ? Может все-таки не будет всех под одну гребенку грести?

То есть, вам не нравится, что люди помимо желания наживы могут так же иметь какие-то этические нормы и их волнует, чем занимается компания с моральной точки зрения? Странный вы человек. Они имеют на это право. Если это не устраивает работодателя — он может попробовать их уволить. Не знаю будет ли он нести за это ответственность по закону, но репутационные издержки точно будут- вот пусть гугл и решает, что для него важнее.


Я считаю, что всё это не только нормально, но и полезно для общества.

Аналогия с бомбами очень точная: чтоб защититься от внешнего отрезания мы сделаем всё так, чтоб мочь самим себя отрезать. Л — Логика.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity