Ниже расшифровка записи разговора от 2025.09.19 в котором мне позвонили уточнить а я посетовал на то что уже полтора месяца (К МОМЕНТУ ДАННОГО ЗВОНКА) жду звонок по поводу проработки проведения оптики и фиксированного канала связи на завод в Московской области. С тех пор не звонили вообще. И да - мне НЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО нужен этот канал так как он планировался резервным а производство НЕ ОЧЕНЬ требовательно к простою интернета, так что я им не звоню каждый день - вот результат - они просто потеряли заявку юрлица на кабельный интернет.
МегаФон_ПроБизнес__+7926503-48-11_20250919142214.aac Спикер 2: 00:00:02 — *******, добрый день! Спикер 1: 00:00:03 — Да, добрый. Спикер 2: 00:00:04 — Меня зовут *******. Я из компании Мегафон корпоративного отдела вам звоню. Замещаю ******** на время её больничного. Коллеги передали информацию, то, что вы интересовались проработкой фиксированного интернета результатом проработки, да? Проводного, да. А смотрите, там ребята из технического отдела пришёл мне ответ, то, что присутствия на адресе нет и там потребуется стройка. Спикер 1: 00:00:33 — Я понимаю, да. Мне это ответили в первый день моего запроса месяц назад. Я именно её и просил оценить. Спикер 2: 00:00:41 — И очень плохо было слышно. Спикер 1: 00:00:44 — Я-я это уже слышал. Мне позвонили в первый же день и сказали: «Там присутствия нет, там нужна будет стройка». Я их спросил: «Сколько это будет стоить?» Мне сказали: «Ну, мы сходим и оценим». С тех пор полтора месяца. Спикер 2: 00:00:57 — Мне почему-то только сейчас тогда пришёл от коллега, чтобы я сообщил вам об этом. Какая-то ошибка. Спикер 1: 00:01:04 — Да ничего страшного, ничего страшного, вы-вы-вы-вы маленькая домашняя компания, там буквально полтора человека работает. Бывает. Я ещё подожду. Спикер 2: 00:01:13 — Да. А этот, а вы, ну, я так полагаю, ну, не устраивает. Спикер 1: 00:01:18 — Не-не-не, у нас, у нас есть проводной интернет, у нас есть провайдер, к нему есть ряд вопросов, и, возможно, вы нам сделаете лучше по итогу это будет качественнее. Да-да-да-да. Не, я что такое стройка, я понимаю, я понимаю, что это деньги, это наверняка большие деньги, но я хотел бы узнать, какие. То есть какие именно? Просто мне сумму, мне сумму не назвали даже примерно, даже вилки, чтобы я пошёл к директору, она сказал: «Ты чё, с дуба рухнул?» — «Антак не надо». То есть мне даже вилки сказали. Насчёт, насчёт того, что вашего присутствия тут нету, но это не совсем так, вы это метров двести ваша базовая станция. 00:01:49 — То есть либо либо я что-то не знаю, либо ваша базовая станция в двухстах метрах. Если оттуда нужны столбы и кабель, ну вот посчитайте, сколько это будет, и, в общем-то, в этом был мой вопрос. Спикер 2: 00:02:02 — Ну я вот *******, она отправляла 20 августа ещё, да, на проработку. Спикер 1: 00:02:07 — Сложно сказать, кто чего отправлял. Мне по электронной почте не пришло ничего. Мне был звонок буквально через два дня, в котором, по сути, мне сказали то же самое, что говорите вы. То есть нужна стройка, и знаю ли я об этом? Да, я знаю. Спикер 2: 00:02:18 — Возможно, там стоит какая-то базовая станция, которая по радио… Спикер 1: 00:02:22 — Я не спорю. Не-не, я не стою. Я не спорю. Я же знаю, какая у вас базовая станция стоит. Вы, наверное, лучше меня знаете. Спикер 2: 00:02:27 — Хмм, да, у меня вот только ответ, то, что именно присутствия нету. Вот таких подробностей, к сожалению, у меня нет. Спикер 1: 00:02:33 — Последнее, что я знаю, это про то, что мне сказали, что нужна стройка. Я спросил, сколько это стоит. Мне сказали: «Не знаю, надо посчитать». Я спросил, сколько будет стоить посчитать. Мне сказали: «Посчитаем мы бесплатно». Я сказал: «Хорошо, я буду ждать». С тех пор, вместе с небольшим. Спикер 2: 00:02:46 — А, вот на какой стадии. Это да, это тогда уже к ********, она на следующей неделе должна выйти. Спикер 1: 00:02:52 — Ну, неделя, неделя плюс, неделя-минус, главное, чтоб про нас не забыли. Спикер 2: 00:02:56 — Да-да-да, я тогда подсвечу это, перенаправлю также ей письмо и подсвечу этот вопрос, чтобы она подсчитала там по результатам, сколько эта стройка будет стоить и сообщила вам. Спикер 1: 00:03:06 — Хорошо, спасибо вам за звонок, буду ждать. Спикер 2: 00:03:09 — Да, спасибо вам за обратную связь, желаю хорошего дня. Спикер 1: 00:03:12 — Всего доброго. Спикер 2: 00:03:12 — Да, до свидания.
Ниже скриншот обращения из лк с номером.
Ну вот просто к слову живая мёртвая история. Пол-года без единого созвона это живая или мёртвая? Запись скинуть? Работать будете, господа первые?
Ублюдки. Выбрать не могу с чего больше охреневать - с иронии скрытой во фразе "Министерство просвещения России предложило блокировать сайты" как таковой, или что цензура так прочно сидит в их престарелых ушибленных властью головах что "заблокировать сайт" это не что то возмутительное. С "а давайте книгу сожжём и запретим" параллель видимо не выстраивается? Или выстраивается и тогда это ещё ужаснее? Мне вот после принятия такого закона захочется посмотреть ответы на ЕГЭ (для понимания - я не сдаю этот экзамен, мне просто захочется посмотреть в рекреационных целях) и что? В ладоши хлопать потому что этот сайт заблокирован для меня во благо чужих детей? Или поставить галочку в договоре с провайдером "я не школьник" чтобы ко мне меры ограничения информации для школьников не применялись, но такой галочки нет потому что это всё пи... ложь и это не благородное "ограничение информации" или "защита от угроз" для кого то а б... чёртова цензура? Просто ублюдки.
Игровой сервер отправляет данные через интернет, игра обрабатывает и отправляет на отрисовку, видеокарта рендерит, монитор выводит изображение превращая цифру в аналог, камера воспринимает изображение превращая аналог обратно в цифру и передаёт программе, та анализирует и передаёт данные сервомоторам, которые двигают коврик под мышкой на указанное расстояние по осям по сути превращая цифровые данные в аналоговые, на котором находится мышка которая лучом считывает положение поверхности в момент времени и таким образом превращая аналоговые данные в цифру отправляет координаты в игру, которая обрабатывает их и отправляет через интернет на сервер, который...
А зачем? Это же принципиально другое - роскомнадзор мне сервисы (1) за мои же деньги блокирует т.к. всё это спонсируется налогами и при этом (2) врёт в лицо что это для моей безопасности, безопасности детей, либо само сломалось отдавая ПОЧЕМУ ТО незагружающийся сайт без объяснения причин. А сервисы блокирующие доступ из РФ открыто (2) пишут на заглушках сайта или в пресс-релизах почему они приняли такое решение и не (1) забирают у меня деньги, а наоборот потенциально лишаются меня как прямого плательщика-клиента или как рекламной базы. Вы (и подобные вам) в каждой теме будете пытаться тёплое с мягким сравнить чтобы "ага а вот они нас и потому мы их" потом сказать одобряя государственную цензуру? Мерзкий вы. Искренне желаю вам висеть на тех же столбах что и рядовым сотрудникам роскомнадзора.
Стим у меня берёт деньги добровольно, а госуслуги присылает штрафы и налоги ультимативно. Стим может мне предоставить развлечения когда я хочу, а госуслуги может меня убить внезапно отправив воевать. Стим я могу не использовать благо есть аналоги, а госуслуги мне навязывают потому что моими же налогами оплаченные сервисы мне иначе недоступны. Пример - чудо на самом деле.
Вы не поверите насколько просто разделить мир на чёрное и белое просто оценив что для вас добровольно, а что - нет. И это сравнение прям в точку.
Я вот не доверяю заявлениям тех кому я чем то обязан и чем вынужден пользоваться. Да им тупо выгодно чтобы я был обязан им больше. Это кем надо быть чтобы не понять?
Заявлениям тех кто мне предоставляет продукт который я могу купить или не купить таким образом проголосовав кошельком за качество мне на каком основании заведомо не доверять?
Я молодой ещё наверное - я в суд ни на кого не подавал и на меня в суд никто не подавал. Как это вообще происходит?
Допустим в контексте статьи усреднённая ситуация: "Вечер, бабушка смотрит первый канал. Деньги и квартиру она на безопасный счёт уже перевела, всё у неё окей. В замке поворачивается ключ, входят двое с детьми которые думают что трёшка теперь ихняя и встаёт немой вопрос."
Далее звонок кого и куда? Бабушки в 112? "Выселяют-убивают"? Приезжает полиция, смотрит документы, чешет репу, даёт визитку знакомого юриста? Как вообще выглядит ситуация "бабушка подаёт в суд" фактически? В здание так просто не войти банально. Госуслуги, комплекты документов, исковое... Ну очевидно же что откуда то берётся юрист. На каком этапе он возникает ФИЗИЧЕСКИ и что советует? Вот наверняка же не "ищем мошенников!", а "отсуживаем взад у тех у кого можем".
Мне правда интересно. Я не "адвокат бабушек", я наоборот его ищу :) В статье это не описано - просто "история" + "суд решил". А как в него попали то и почему ответчиком оказался ответчик?
Я дико извиняюсь, а они прям на нового владельца подают в суд конкретно сразу, или звонят в скорую в панике понимая что их обманули и просят у кого то что то сделать в отношении неопределённого круга лиц и скорее всего - именно мошенников, а им уже впоследствии в полиции или господа юристы "советуют" ну вот новый собственник тут, а мошенников ищи-свищи, давайте на него и подадим?
Не верю (или не хочу верить) что бабуля хочет наказать постороннего человека с улицы. А вот холодный расчёт ваших коллег просматривается на самом этапе формирования ситуации и решения к кому иск.
А на брак в третьей стране нашему суду не, простите, плевать при имущественных спорах? Нету в законах оговорки о браке как о понятии регистрируемом на территории подсудности в плане географии?
Стран много, среди них есть и микрогосударства. В Силенде вас поженят задним числом за пачку пива на вашем соседе. Или - на соседке. Ну условно говоря. Или не плевать только на страны признанные минюстом? Или ещё чем то? И прям список стран в законодательстве с датой есть?
Есть у меня прям как у не юриста чуйка что суд решит не принимать во внимание семейный статус оформленный не тут, а там.
Но на мнение юриста было бы интересно посмотреть. И список благопристойных "там" которые примут во внимание тоже.
Тоесть существующая административная ответственность за пираство господам отечественным разработчикам не помогает, а россиян не стимулирует никуда переходить? Что же не так... Что же поменять... Кунсткамеры достояние ход мысли его и ему подобных, ей богу.
Да про то же самое. Вот вы необычный вам нужно 20 камер на даче объясните почему. Вот другой вы необычный у вас цвет глаз не голубой. И если вы мне сейчас предложите перестать хотеть, то я вам предложу контактные линзы носить - обнимемся с вами и вместе дальше пойдём "обычными".
Здесь буквально запрет иметь что то что для большинства якобы необычно в целях "благоденствия и безопасности этого большинства".
Это именно ТО же самое а не несколько другое. А "необычных" мы тыкаем пальцами в комментариях к данной статье и насмехаемся "да какому нормальному столько надо" подчёркивая ненормальность отличающихся.
Надо быть невероятно мерзким, лишённым эмпатии человеком, чтобы не видеть проблемы в том что кому то что то запрещают пока это не касается лично вас и считать что это нормально чтобы человек доказывал что ему что то надо из благ которые он может себе позволить на результаты оплаты своего труда.
Называть кого то нетипичным и тыкать пальцем. Радоваться когда им что то запрещают а вам ещё пока нет.
Вишенка на торте - это в стране где уже принято более чем достаточно усложняющих жизнь прикольных законов типа регистрации сим по паспорту и прослушки - и за всё это уплачено лично из вашего и моего кармана - и всё это НЕ работает потому что разворовано, что очевидно из данного закона, потому что если это работает то нужды в ограничениях для целей безопасности нет.
Моему дедушке час назад позвонили на мобильный с городского номера и голосом моей мамы (якобы - просто говорили тонко и неразборчиво) начали говорить что она в больнице и надо перевести денег. Какой закон меня от этого защитит из принятых и работающих?
Да никакой закон не нужен такого рода если дедушка будет уверен что он живёт в отличной стране с качественным здравоохранением и пострадавшие по определению ни в чём не будут нуждаться. Не будет мошенников если народ не будет на что разводить. Никакой майор не позвонит "замять дело" если с правоохранительной системой всё в порядке. Никакой кредит не впарят если человек финансово грамотен и ситуация не заставляет лезть в кредиты.
Но реальные проблемы же сложно решить вот так. Вот и принимают законы для видимости.
Минуту-две подумать надо чтобы понять насколько тупо поддерживать такие инициативы которые и без вашей поддержки принимают.
С Хабровичем неудобно выйдет....
Ниже расшифровка записи разговора от 2025.09.19 в котором мне позвонили уточнить а я посетовал на то что уже полтора месяца (К МОМЕНТУ ДАННОГО ЗВОНКА) жду звонок по поводу проработки проведения оптики и фиксированного канала связи на завод в Московской области. С тех пор не звонили вообще. И да - мне НЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО нужен этот канал так как он планировался резервным а производство НЕ ОЧЕНЬ требовательно к простою интернета, так что я им не звоню каждый день - вот результат - они просто потеряли заявку юрлица на кабельный интернет.
МегаФон_ПроБизнес__+7926503-48-11_20250919142214.aac
Спикер 2:
00:00:02 — *******, добрый день!
Спикер 1:
00:00:03 — Да, добрый.
Спикер 2:
00:00:04 — Меня зовут *******. Я из компании Мегафон корпоративного отдела вам звоню. Замещаю ******** на время её больничного. Коллеги передали информацию, то, что вы интересовались проработкой фиксированного интернета результатом проработки, да? Проводного, да. А смотрите, там ребята из технического отдела пришёл мне ответ, то, что присутствия на адресе нет и там потребуется стройка.
Спикер 1:
00:00:33 — Я понимаю, да. Мне это ответили в первый день моего запроса месяц назад. Я именно её и просил оценить.
Спикер 2:
00:00:41 — И очень плохо было слышно.
Спикер 1:
00:00:44 — Я-я это уже слышал. Мне позвонили в первый же день и сказали: «Там присутствия нет, там нужна будет стройка». Я их спросил: «Сколько это будет стоить?» Мне сказали: «Ну, мы сходим и оценим». С тех пор полтора месяца.
Спикер 2:
00:00:57 — Мне почему-то только сейчас тогда пришёл от коллега, чтобы я сообщил вам об этом. Какая-то ошибка.
Спикер 1:
00:01:04 — Да ничего страшного, ничего страшного, вы-вы-вы-вы маленькая домашняя компания, там буквально полтора человека работает. Бывает. Я ещё подожду.
Спикер 2:
00:01:13 — Да. А этот, а вы, ну, я так полагаю, ну, не устраивает.
Спикер 1:
00:01:18 — Не-не-не, у нас, у нас есть проводной интернет, у нас есть провайдер, к нему есть ряд вопросов, и, возможно, вы нам сделаете лучше по итогу это будет качественнее. Да-да-да-да. Не, я что такое стройка, я понимаю, я понимаю, что это деньги, это наверняка большие деньги, но я хотел бы узнать, какие. То есть какие именно? Просто мне сумму, мне сумму не назвали даже примерно, даже вилки, чтобы я пошёл к директору, она сказал: «Ты чё, с дуба рухнул?» — «Антак не надо». То есть мне даже вилки сказали. Насчёт, насчёт того, что вашего присутствия тут нету, но это не совсем так, вы это метров двести ваша базовая станция.
00:01:49 — То есть либо либо я что-то не знаю, либо ваша базовая станция в двухстах метрах. Если оттуда нужны столбы и кабель, ну вот посчитайте, сколько это будет, и, в общем-то, в этом был мой вопрос.
Спикер 2:
00:02:02 — Ну я вот *******, она отправляла 20 августа ещё, да, на проработку.
Спикер 1:
00:02:07 — Сложно сказать, кто чего отправлял. Мне по электронной почте не пришло ничего. Мне был звонок буквально через два дня, в котором, по сути, мне сказали то же самое, что говорите вы. То есть нужна стройка, и знаю ли я об этом? Да, я знаю.
Спикер 2:
00:02:18 — Возможно, там стоит какая-то базовая станция, которая по радио…
Спикер 1:
00:02:22 — Я не спорю. Не-не, я не стою. Я не спорю. Я же знаю, какая у вас базовая станция стоит. Вы, наверное, лучше меня знаете.
Спикер 2:
00:02:27 — Хмм, да, у меня вот только ответ, то, что именно присутствия нету. Вот таких подробностей, к сожалению, у меня нет.
Спикер 1:
00:02:33 — Последнее, что я знаю, это про то, что мне сказали, что нужна стройка. Я спросил, сколько это стоит. Мне сказали: «Не знаю, надо посчитать». Я спросил, сколько будет стоить посчитать. Мне сказали: «Посчитаем мы бесплатно». Я сказал: «Хорошо, я буду ждать». С тех пор, вместе с небольшим.
Спикер 2:
00:02:46 — А, вот на какой стадии. Это да, это тогда уже к ********, она на следующей неделе должна выйти.
Спикер 1:
00:02:52 — Ну, неделя, неделя плюс, неделя-минус, главное, чтоб про нас не забыли.
Спикер 2:
00:02:56 — Да-да-да, я тогда подсвечу это, перенаправлю также ей письмо и подсвечу этот вопрос, чтобы она подсчитала там по результатам, сколько эта стройка будет стоить и сообщила вам.
Спикер 1:
00:03:06 — Хорошо, спасибо вам за звонок, буду ждать.
Спикер 2:
00:03:09 — Да, спасибо вам за обратную связь, желаю хорошего дня.
Спикер 1:
00:03:12 — Всего доброго.
Спикер 2:
00:03:12 — Да, до свидания.
Ниже скриншот обращения из лк с номером.
Ну вот просто к слову
живаямёртвая история. Пол-года без единого созвона это живая или мёртвая? Запись скинуть? Работать будете, господа первые?sim‑карты
🙏
Ублюдки.
Выбрать не могу с чего больше охреневать - с иронии скрытой во фразе "Министерство просвещения России предложило блокировать сайты" как таковой, или что цензура так прочно сидит в их престарелых ушибленных властью головах что "заблокировать сайт" это не что то возмутительное. С "а давайте книгу сожжём и запретим" параллель видимо не выстраивается? Или выстраивается и тогда это ещё ужаснее? Мне вот после принятия такого закона захочется посмотреть ответы на ЕГЭ (для понимания - я не сдаю этот экзамен, мне просто захочется посмотреть в рекреационных целях) и что? В ладоши хлопать потому что этот сайт заблокирован для меня во благо чужих детей? Или поставить галочку в договоре с провайдером "я не школьник" чтобы ко мне меры ограничения информации для школьников не применялись, но такой галочки нет потому что это всё
пи...ложь и это не благородное "ограничение информации" или "защита от угроз" для кого то аб...чёртова цензура?Просто ублюдки.
Игровой сервер отправляет данные через интернет, игра обрабатывает и отправляет на отрисовку, видеокарта рендерит, монитор выводит изображение превращая цифру в аналог, камера воспринимает изображение превращая аналог обратно в цифру и передаёт программе, та анализирует и передаёт данные сервомоторам, которые двигают коврик под мышкой на указанное расстояние по осям по сути превращая цифровые данные в аналоговые, на котором находится мышка которая лучом считывает положение поверхности в момент времени и таким образом превращая аналоговые данные в цифру отправляет координаты в игру, которая обрабатывает их и отправляет через интернет на сервер, который...
Нет как proof of concept конечно прикольно.
https://help.openai.com/en/articles/7947663-chatgpt-supported-countries
Россия и Северная Корея официально не поддерживаются ChatGPT, так что можете спокойно пропустить новость и выбирать ноутбук согласно традиционной телевизионной рекламы которая у вас видимо не вызывает вопросов.
А зачем?
Это же принципиально другое - роскомнадзор мне сервисы (1) за мои же деньги блокирует т.к. всё это спонсируется налогами и при этом (2) врёт в лицо что это для моей безопасности, безопасности детей, либо само сломалось отдавая ПОЧЕМУ ТО незагружающийся сайт без объяснения причин.
А сервисы блокирующие доступ из РФ открыто (2) пишут на заглушках сайта или в пресс-релизах почему они приняли такое решение и не (1) забирают у меня деньги, а наоборот потенциально лишаются меня как прямого плательщика-клиента или как рекламной базы.
Вы (и подобные вам) в каждой теме будете пытаться тёплое с мягким сравнить чтобы "ага а вот они нас и потому мы их" потом сказать одобряя государственную цензуру? Мерзкий вы. Искренне желаю вам висеть на тех же столбах что и рядовым сотрудникам роскомнадзора.
5 патриотических селфи с портретом г-на ПЖ на стене на фоне.
Стим у меня берёт деньги добровольно, а госуслуги присылает штрафы и налоги ультимативно. Стим может мне предоставить развлечения когда я хочу, а госуслуги может меня убить внезапно отправив воевать. Стим я могу не использовать благо есть аналоги, а госуслуги мне навязывают потому что моими же налогами оплаченные сервисы мне иначе недоступны. Пример - чудо на самом деле.
Вы не поверите насколько просто разделить мир на чёрное и белое просто оценив что для вас добровольно, а что - нет. И это сравнение прям в точку.
Я вот не доверяю заявлениям тех кому я чем то обязан и чем вынужден пользоваться. Да им тупо выгодно чтобы я был обязан им больше. Это кем надо быть чтобы не понять?
Заявлениям тех кто мне предоставляет продукт который я могу купить или не купить таким образом проголосовав кошельком за качество мне на каком основании заведомо не доверять?
Я молодой ещё наверное - я в суд ни на кого не подавал и на меня в суд никто не подавал. Как это вообще происходит?
Допустим в контексте статьи усреднённая ситуация: "Вечер, бабушка смотрит первый канал. Деньги и квартиру она на безопасный счёт уже перевела, всё у неё окей. В замке поворачивается ключ, входят двое с детьми которые думают что трёшка теперь ихняя и встаёт немой вопрос."
Далее звонок кого и куда? Бабушки в 112? "Выселяют-убивают"? Приезжает полиция, смотрит документы, чешет репу, даёт визитку знакомого юриста? Как вообще выглядит ситуация "бабушка подаёт в суд" фактически? В здание так просто не войти банально. Госуслуги, комплекты документов, исковое... Ну очевидно же что откуда то берётся юрист. На каком этапе он возникает ФИЗИЧЕСКИ и что советует? Вот наверняка же не "ищем мошенников!", а "отсуживаем взад у тех у кого можем".
Мне правда интересно. Я не "адвокат бабушек", я наоборот его ищу :) В статье это не описано - просто "история" + "суд решил". А как в него попали то и почему ответчиком оказался ответчик?
Я дико извиняюсь, а они прям на нового владельца подают в суд конкретно сразу, или звонят в скорую в панике понимая что их обманули и просят у кого то что то сделать в отношении неопределённого круга лиц и скорее всего - именно мошенников, а им уже впоследствии в полиции или господа юристы "советуют" ну вот новый собственник тут, а мошенников ищи-свищи, давайте на него и подадим?
Не верю (или не хочу верить) что бабуля хочет наказать постороннего человека с улицы. А вот холодный расчёт ваших коллег просматривается на самом этапе формирования ситуации и решения к кому иск.
А на брак в третьей стране нашему суду не, простите, плевать при имущественных спорах? Нету в законах оговорки о браке как о понятии регистрируемом на территории подсудности в плане географии?
Стран много, среди них есть и микрогосударства. В Силенде вас поженят задним числом за пачку пива на вашем соседе. Или - на соседке. Ну условно говоря. Или не плевать только на страны признанные минюстом? Или ещё чем то? И прям список стран в законодательстве с датой есть?
Есть у меня прям как у не юриста чуйка что суд решит не принимать во внимание семейный статус оформленный не тут, а там.
Но на мнение юриста было бы интересно посмотреть. И список благопристойных "там" которые примут во внимание тоже.
Хаха я в такой конторе работаю.
Статья отличная, комментарии отличные, спасибо.
Но у меня лёгкая на грани внутреннего мироощущения претензия к заголовку - мне кажется что он вводит в заблуждение о том что бабули изначальное зло.
Это же не они вас (условно) развели, это их развели. И вас.
Примерно как корить даму за короткую юбку которая дескать спровоцирует насильника.
В преступлении виноват преступник, а не жертва. А. бабули отсудят у вас квартиру которую вы купили подешёвке у мошенников. Но это не точно...
Ну технически обмануть можно и вменяемого, нет?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/38ae39c9c4f9501e2c080d13ff20587d2b8f5837/
Тоесть существующая административная ответственность за пираство господам отечественным разработчикам не помогает, а россиян не стимулирует никуда переходить? Что же не так... Что же поменять... Кунсткамеры достояние ход мысли его и ему подобных, ей богу.
Да про то же самое. Вот вы необычный вам нужно 20 камер на даче объясните почему. Вот другой вы необычный у вас цвет глаз не голубой. И если вы мне сейчас предложите перестать хотеть, то я вам предложу контактные линзы носить - обнимемся с вами и вместе дальше пойдём "обычными".
Здесь буквально запрет иметь что то что для большинства якобы необычно в целях "благоденствия и безопасности этого большинства".
Это именно ТО же самое а не несколько другое. А "необычных" мы тыкаем пальцами в комментариях к данной статье и насмехаемся "да какому нормальному столько надо" подчёркивая ненормальность отличающихся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли…
Надо быть невероятно мерзким, лишённым эмпатии человеком, чтобы не видеть проблемы в том что кому то что то запрещают пока это не касается лично вас и считать что это нормально чтобы человек доказывал что ему что то надо из благ которые он может себе позволить на результаты оплаты своего труда.
Называть кого то нетипичным и тыкать пальцем. Радоваться когда им что то запрещают а вам ещё пока нет.
Вишенка на торте - это в стране где уже принято более чем достаточно усложняющих жизнь прикольных законов типа регистрации сим по паспорту и прослушки - и за всё это уплачено лично из вашего и моего кармана - и всё это НЕ работает потому что разворовано, что очевидно из данного закона, потому что если это работает то нужды в ограничениях для целей безопасности нет.
Моему дедушке час назад позвонили на мобильный с городского номера и голосом моей мамы (якобы - просто говорили тонко и неразборчиво) начали говорить что она в больнице и надо перевести денег. Какой закон меня от этого защитит из принятых и работающих?
Да никакой закон не нужен такого рода если дедушка будет уверен что он живёт в отличной стране с качественным здравоохранением и пострадавшие по определению ни в чём не будут нуждаться. Не будет мошенников если народ не будет на что разводить. Никакой майор не позвонит "замять дело" если с правоохранительной системой всё в порядке. Никакой кредит не впарят если человек финансово грамотен и ситуация не заставляет лезть в кредиты.
Но реальные проблемы же сложно решить вот так. Вот и принимают законы для видимости.
Минуту-две подумать надо чтобы понять насколько тупо поддерживать такие инициативы которые и без вашей поддержки принимают.
Запрещать что то пользователям за то что они необычные это кмк, признаки определённой идеологии против которой мой прадед воевал. А ваш?