У меня именно такое. Директор так организовал сезонное видеонаблюдение на песчаном карьере. Через год половина камер сдохли потому что они китайское г, но свою небольшую цену отработали.
А теперь не сможет потому что "среднему гражданину" больше и не надо.
Я не вижу логики. Ничто из закона не обязывает оператора сделать именно так - как то улучшиться или измениться. Могут вообще не выпускать удобный тариф на симке вместо этого продавать втридорога оптику - сказать или так, или никак. И юрлицо скорее прогнётся - профит. Это антимонопольными законами решается, а не запретом на >20 симок. Примерно как издать закон "запрещающий покупать колбасу" но в приписке написать что виноват мегафон - задалбывайте его.
Так же ничто из закона не обязывает оператора более качественно обрабатывать добавление или удаление номера из базы, следить за паспортными данными. Вот что пугает. Вот вы потенциально с проблемой не столкнётесь. А если я пойду покупать номер а мне скажут у вас их 20. А на госуслугаз видно 0 потому что они опять гляючат. А у девочки оператора "запрет" и она ничего не может сделать.
Если госуслуги и списки УЖЕ работают корректно - закон для ограничений не нужен - человек и так увидит сколько у него симок и поудаляет лишнее.
Если же не работают - закон это просто популизм в стиле "нормальному человеку больше и не надо" и лишний костыль о который будут спотыкаться отдельные люди которые не прошарены. Мошенники же которые прошарены как раз не споткнутся а купят городскую ip-телефонию как всегда делают.
Собственно для ответа на ваш вопрос я вам и скинул ссылку на товар на озоне - ознакомьтесь.
Такие устройства ставят в простите ебенях. Где ещё одна точка с 220 вольт, всепогодным ящиком и роутером - проблема. А камера или шлагбаум с солнечной панелькой и аккумуляторм - не проблема. 3g-4g потребляют сильно меньше энергии чем вафля в пересчёте на расстояние. Роутерами такое поле не накрыть, а камеры мы на столбах вокруг карьера однажды натыкали.
Ух теперь заживём. Это у нас раньше закона запрещающего не было ведь. А теперь то всё наладится! И мегафону сразу будет до меня дело.
Вы вообще откуда такой? Мне проект оптики три месяца рассматривают чтобы только на объект выехать. Вам пруфы предоставить с записью разговоров менеджеров мегафона ложащихся на больничный по очереди?
Я вам напоминаю - компании комерческие. Им в теории от вас вообще ничего не надо - включая головную боль и ваши гроши. И государство регулирует не их деятельность обязывая работать с номерами по строгости и закрепляя их как социально значимый атрибут за гражданином, вводя ответственность за несоблюдение и проволочки.
Оно наоборот в итак хреново работающие системы известные безнадёжностью добавляет лишнее ограничение нам на потребление услуги когда это изредка удаётся сделать успешно.
Теперь государство считает что вам достаточно 20. Тоесть 19 с вашей личной. Тоесть ещё 2 симки для родителей и 2 для детей... 1 для банка и одна запасная... И в роутер для дачи. И во второй телефон. В общем не более 11 камер на участок, товарищ.
Ну это конечно не гром среди ясного неба - анонс этого восхитительного закона с целью борьбы со всем плохим и поддержание всего хорошего был давно. Ведь поборов яровой и прочих недостаточно чтобы отслеживать мошенников, да-да.
Итак, вкратце. Есть комерческие (это важно! Они по факту вам вообще ничего не должны если не хотят) компании - операторы сотовой связи (вы кстати знаете хотя бы сколько их в том чиле небольших?) которые что немаловажно прославились тем что они в своих решениях обычно %удаки. То тут то там ложь, проволочки, костыли. Нехорошие ребята в общем, запомним.
Есть государство которому в очередной раз жизненно необходимо знать сколько раз вы обратились за услугой в комерческую компанию и потратили честно заработанные деньги. Кому это может быть приятно я хз. Социальный эксгибиционизм какой то. При этом я этот ваш фетиш, заметьте, не осуждаю; просто меня в него как то насильно втягивают почему то. Принципиально это не отличается от реестра потребляемых колбасных изделий например.
Государство заводит в своих информационных системах единый реестр вас и ваших сим-карт - а где сбор информации там и слив. Мошенникам ещё удобнее получить доступ к вам и вашей информации. НЕ_мошенникам - аналогично. Как же удобно всяким банкам, страховым и прочим узаконенным навязывателям услуг иметь по вам статистику напрямую от государства...
И наконец вишенка на торте и небольшой возврат к началу - оперируют этой системой компании-%удаки за ошибки, недоработки и проволочки которых законом не предусмотрена ответственность. Регламенты внесения-удаления судя по всему тоже. Вот вы кому что пойдёте доказывать если вам при покупке симки скажут что у вас их уже 20? Или скажут что реестр временно недоступен из за неполадок? Роботу из техподдержки мобильного оператора? Какого? А впрочем удачи дозвониться любому. Давно пробовали? А в салоне связи давно были? "Ой у нас тут что то компьютер глючит так что не продадим. Пойдите в ладоши похлопайте."
Финиш.
Пламенный привет комментаторам которым достаточно двадцати. Предлагаю найти чего им ещё достаточно по жизни и запретить всем остальным гражданам страны иметь больше ради свободы, безопасности и защиты детей, разумеется.
Банальный пример - у меня в офисе модем, в нём симка мегафона, оформлена на гендиректора. Она раздаёт резервный интернет если основной канал падает. Объект не суперсерьёзный чтобы тащить второго провайдера. Симка на физлицо - у мегафона нет тарифа для юрлица чтобы эту симку можно было зарегистрировать как те что у нас в автоматике - "для устройств" на госуслугах. И привет. Будем что то думать. В 4g камеры есть тариф и трафик с неконскими ценами так что я их через госуслуги зарегистрировал на компанию, а безлимита - нет :(
Больше интересно каким мошенникам это помешает наконец то... Тем кто мне звонит с ip-телефонии и разводит? Ну-ну.
Указанные после строчки Расширенные платные функции функции на самом деле ужасают если вдуматься хоть на минуту.
1 и 2) Блокировка звонков и антиспам в смс это механически либо белые и чёрные списки (а где есть списки, там есть коррупция и блат для попадающих в них) либо сбор и скармливание пользовательской информации какой нибудь нейросети (а где есть сбор пользовательской информации там есть и слив).
И это при том что нами как абонентами уже в бесконечно повышаемых тарифах уплачено за оборудование яровой и прочие прикольные законы обязывающие операторов связи усложнять регистрацию и собирать паспортные данные и вообще записывать и хранить. Так откуда мошенники в связи если достаточно один раз обмануть - к тебе приедут по адресу и предъявят запись? Или это не внедрено и не работает? Тогда в чьём кармане простите гешефт?
3) Защита от взлома путём доставления смс от госуслуг после завершения звонка - тоесть оплаченное ЗАМЕДЛЕНИЕ ранее отдельно оплаченной услуги связи путём сувания носа оператора в содержимое и отправителя моих смс. Найс.
4) Защита от скрытых подписок... Мы забыли что подписка со счёта в принципе возможна если оператор и организация снимающая деньги сотрудничают что ли? Их кто от нас простите скрывает изначально? Фронт холодного воздуха или сибирские леса?
Статья "за всё хорошее и против всего плохого" по сути тонкая издёвка.
Да ладно, родители же не идиоты не понимать что сами отвечают за воспитание своего ребёнка, пускание или непускание его в интернет и к гаджетам, обучение использованию этих инструментов и критическому мышлению. И государства граждан за придурков не держат чтобы такие порывы поддерживать законодательно чтобы можно было идти в суды...
Если бы родители так рассуждали это бы пришлось на половине сайтов обязательную верификацию по возрасту вводить чтобы оставленный без присмотра этих тупых родителей ребёнок СЛУЧАЙНО куда не залез; что в свою очередь дико сильно ударит по удобству и анонимности нормальных взрослых и адекватных пользователей этих сайтов. А вторую половину сайтов вообще заблокировать "для защиты детей от информации" да так что взрослый не пролезет.
Стоишь в очереди третьим, залипаешь в Учёт Надоя Активы Онлайн, никого не трогаешь, и тут - Вжух! и с твоего счёта оплатились покупки чувака на кассе. А ведь это даже не твоя касса, а соседняя.
С шифрованием у BLE якобы и правда лучше чем у BT Classic. А ещё у BLE якобы лучше с дальностью сигнала 😉
Счастья и здоровья коллегам айтишникам - сотрудникам оператора чьими руками непосредственно происходит разработка, тестирование и внедрение уже пожелали? Значит первым буду.
А вы мерзкий, как любой сторонник цензуры. Как любой цензор который прекрасно понимает поганую сущность этого инструмента и потому всегда остаётся анонимным - заблокированные сайты маскируются под ошибку сети, а системы верификации документов и возраста не основаны на диалоге - тоесть вы никогда и нигде не увидите какой конкретно человека для вас что то цензурирует. И свою неправоту вы возможно поймёте только когда ограничения ушибленных дедов и дев заденут такой ваш аспект личности или жизни за который вы бы в жизни не подумали как за что то подлежащее контролю и ограничению, не раньше. Так к чему продолжать интересоваться?
А конкретно этим сайтом я не пользовался так как не привык платить за порноконетент. Снг-шные привычки. Господа поймут. Но эмпатии меня это не лишает. А вас видимо да.
Всё же намекну что в семье где ребёнком занимаются нет проблем что он вылезет в интернет и первое что увидит это порно, а в стране где у гражданина всё хорошо и светлое будущее нет проблем что он в интернете найдёт поваренную книгу анархиста или наркотики с казино. Утверждение противоположного - пускание пыли в глаза от государей которые с вас ещё и налоги стригут. Поддакивать им глупо и смешно. А уж когда хамоватые (читай суют нос в личное пространство других несогласных на это людей) громкоголосые фемки давят на коммерческие структуры это полный абзац... Насколько глупо было прогнуться под них я вообще не понимаю, ведь они то как раз слишком тупы и консервативны чтобы в знак протеста например начать пользоваться криптовалютой и слишком немногочисленны чтобы их бойкот повлиял на оборот.
А примерно так же. Давят как могут. История пятилетней давности когда порнхаб поудалял тонну годного контента и по сути перестал быть таким ламповым каким всегда был из за давления со стороны платёжных систем прошла мимо вас? Погуглите. Занятное было дело.
Буквально живая история - 30 секунд назад ко мне в сисадминскую подошла коллега глубоко-глубоко за 40, протянула телефон и спросила безопасно ли пользоваться приложением, ведь оно "иностранное". Гляжу - на иконке синий кит. Дип сик подумал я. И как всегда для сохранения рассудка решил отшутиться - "что же вы, дорогая, считаете что в самой лучшей стране мира победившей в великой войне против фашизма можно беспокоиться за то что вас накажут за чтение книжки или использование сайта?". "Конечно", на полном серьёзе ответила она. "Вдруг арестуют."
Им нормально. У них всё по плану. И нас за собой они утащат только в путь. А "дип сиком пользоваться безопасно", сказал я. Вроде... Пока что.
Какой проблемы? Быть слишком идейными чтобы честно сказать что произведено в сотрудничестве с иностранными партнёрами как почти всё в мире производят и как почти везде в мире пишут? Например "десигнед ин калифорния, мейд ин чайна" - звучит адекватно вполне, нет?
Спросите же кто нибудь христа ради у представителя Совфеда наконец - воспользоваться техническими средствами обхода блокировок чтобы в запрещённой и заблокированной на территории Российской Федерации социальной сети ознакомиться с сочащимися ненавистью и сермяжной правдой твитам первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева ещё можно или уже всё?
Они слишком идейные и с чётким моральным компасом чтобы честно и открыто показать лицо. Периодически лениво поднимаю тут на хабре в комментах аналогичный вопрос, предлагаю глубокоуважаемым коллегам показаться чтобы страна знала своих героев - нифига :(
Полагаю силовики слабовики по той же причине маски носят когда бабушек и студентов на митингах палками бьют...
У меня именно такое. Директор так организовал сезонное видеонаблюдение на песчаном карьере. Через год половина камер сдохли потому что они китайское г, но свою небольшую цену отработали.
А теперь не сможет потому что "среднему гражданину" больше и не надо.
А что сделает новый оператор если старый уже забил ваш реестр 20 симками?
Я не вижу логики. Ничто из закона не обязывает оператора сделать именно так - как то улучшиться или измениться. Могут вообще не выпускать удобный тариф на симке вместо этого продавать втридорога оптику - сказать или так, или никак. И юрлицо скорее прогнётся - профит. Это антимонопольными законами решается, а не запретом на >20 симок. Примерно как издать закон "запрещающий покупать колбасу" но в приписке написать что виноват мегафон - задалбывайте его.
Так же ничто из закона не обязывает оператора более качественно обрабатывать добавление или удаление номера из базы, следить за паспортными данными. Вот что пугает. Вот вы потенциально с проблемой не столкнётесь. А если я пойду покупать номер а мне скажут у вас их 20. А на госуслугаз видно 0 потому что они опять гляючат. А у девочки оператора "запрет" и она ничего не может сделать.
Если госуслуги и списки УЖЕ работают корректно - закон для ограничений не нужен - человек и так увидит сколько у него симок и поудаляет лишнее.
Если же не работают - закон это просто популизм в стиле "нормальному человеку больше и не надо" и лишний костыль о который будут спотыкаться отдельные люди которые не прошарены. Мошенники же которые прошарены как раз не споткнутся а купят городскую ip-телефонию как всегда делают.
Собственно для ответа на ваш вопрос я вам и скинул ссылку на товар на озоне - ознакомьтесь.
Такие устройства ставят в простите ебенях. Где ещё одна точка с 220 вольт, всепогодным ящиком и роутером - проблема. А камера или шлагбаум с солнечной панелькой и аккумуляторм - не проблема. 3g-4g потребляют сильно меньше энергии чем вафля в пересчёте на расстояние. Роутерами такое поле не накрыть, а камеры мы на столбах вокруг карьера однажды натыкали.
Ух теперь заживём. Это у нас раньше закона запрещающего не было ведь. А теперь то всё наладится! И мегафону сразу будет до меня дело.
Вы вообще откуда такой? Мне проект оптики три месяца рассматривают чтобы только на объект выехать. Вам пруфы предоставить с записью разговоров менеджеров мегафона ложащихся на больничный по очереди?
Я вам напоминаю - компании комерческие. Им в теории от вас вообще ничего не надо - включая головную боль и ваши гроши. И государство регулирует не их деятельность обязывая работать с номерами по строгости и закрепляя их как социально значимый атрибут за гражданином, вводя ответственность за несоблюдение и проволочки.
Оно наоборот в итак хреново работающие системы известные безнадёжностью добавляет лишнее ограничение нам на потребление услуги когда это изредка удаётся сделать успешно.
https://www.ozon.ru/category/4g-kamera/
Теперь государство считает что вам достаточно 20. Тоесть 19 с вашей личной. Тоесть ещё 2 симки для родителей и 2 для детей... 1 для банка и одна запасная... И в роутер для дачи. И во второй телефон. В общем не более 11 камер на участок, товарищ.
Ну это конечно не гром среди ясного неба - анонс этого восхитительного закона с целью борьбы со всем плохим и поддержание всего хорошего был давно. Ведь поборов яровой и прочих недостаточно чтобы отслеживать мошенников, да-да.
Итак, вкратце. Есть комерческие (это важно! Они по факту вам вообще ничего не должны если не хотят) компании - операторы сотовой связи (вы кстати знаете хотя бы сколько их в том чиле небольших?) которые что немаловажно прославились тем что они в своих решениях обычно %удаки. То тут то там ложь, проволочки, костыли. Нехорошие ребята в общем, запомним.
Есть государство которому в очередной раз жизненно необходимо знать сколько раз вы обратились за услугой в комерческую компанию и потратили честно заработанные деньги. Кому это может быть приятно я хз. Социальный эксгибиционизм какой то. При этом я этот ваш фетиш, заметьте, не осуждаю; просто меня в него как то насильно втягивают почему то. Принципиально это не отличается от реестра потребляемых колбасных изделий например.
Государство заводит в своих информационных системах единый реестр вас и ваших сим-карт - а где сбор информации там и слив. Мошенникам ещё удобнее получить доступ к вам и вашей информации. НЕ_мошенникам - аналогично. Как же удобно всяким банкам, страховым и прочим узаконенным навязывателям услуг иметь по вам статистику напрямую от государства...
И наконец вишенка на торте и небольшой возврат к началу - оперируют этой системой компании-%удаки за ошибки, недоработки и проволочки которых законом не предусмотрена ответственность. Регламенты внесения-удаления судя по всему тоже. Вот вы кому что пойдёте доказывать если вам при покупке симки скажут что у вас их уже 20? Или скажут что реестр временно недоступен из за неполадок? Роботу из техподдержки мобильного оператора? Какого? А впрочем удачи дозвониться любому. Давно пробовали? А в салоне связи давно были? "Ой у нас тут что то компьютер глючит так что не продадим. Пойдите в ладоши похлопайте."
Финиш.
Пламенный привет комментаторам которым достаточно двадцати. Предлагаю найти чего им ещё достаточно по жизни и запретить всем остальным гражданам страны иметь больше ради свободы, безопасности и защиты детей, разумеется.
Банальный пример - у меня в офисе модем, в нём симка мегафона, оформлена на гендиректора. Она раздаёт резервный интернет если основной канал падает. Объект не суперсерьёзный чтобы тащить второго провайдера. Симка на физлицо - у мегафона нет тарифа для юрлица чтобы эту симку можно было зарегистрировать как те что у нас в автоматике - "для устройств" на госуслугах. И привет. Будем что то думать. В 4g камеры есть тариф и трафик с неконскими ценами так что я их через госуслуги зарегистрировал на компанию, а безлимита - нет :(
Больше интересно каким мошенникам это помешает наконец то... Тем кто мне звонит с ip-телефонии и разводит? Ну-ну.
Указанные после строчки Расширенные платные функции функции на самом деле ужасают если вдуматься хоть на минуту.
1 и 2) Блокировка звонков и антиспам в смс это механически либо белые и чёрные списки (а где есть списки, там есть коррупция и блат для попадающих в них) либо сбор и скармливание пользовательской информации какой нибудь нейросети (а где есть сбор пользовательской информации там есть и слив).
И это при том что нами как абонентами уже в бесконечно повышаемых тарифах уплачено за оборудование яровой и прочие прикольные законы обязывающие операторов связи усложнять регистрацию и собирать паспортные данные и вообще записывать и хранить. Так откуда мошенники в связи если достаточно один раз обмануть - к тебе приедут по адресу и предъявят запись? Или это не внедрено и не работает? Тогда в чьём кармане простите гешефт?
3) Защита от взлома путём доставления смс от госуслуг после завершения звонка - тоесть оплаченное ЗАМЕДЛЕНИЕ ранее отдельно оплаченной услуги связи путём сувания носа оператора в содержимое и отправителя моих смс. Найс.
4) Защита от скрытых подписок... Мы забыли что подписка со счёта в принципе возможна если оператор и организация снимающая деньги сотрудничают что ли? Их кто от нас простите скрывает изначально? Фронт холодного воздуха или сибирские леса?
Статья "за всё хорошее и против всего плохого" по сути тонкая издёвка.
Да ладно, родители же не идиоты не понимать что сами отвечают за воспитание своего ребёнка, пускание или непускание его в интернет и к гаджетам, обучение использованию этих инструментов и критическому мышлению. И государства граждан за придурков не держат чтобы такие порывы поддерживать законодательно чтобы можно было идти в суды...
Если бы родители так рассуждали это бы пришлось на половине сайтов обязательную верификацию по возрасту вводить чтобы оставленный без присмотра этих тупых родителей ребёнок СЛУЧАЙНО куда не залез; что в свою очередь дико сильно ударит по удобству и анонимности нормальных взрослых и адекватных пользователей этих сайтов. А вторую половину сайтов вообще заблокировать "для защиты детей от информации" да так что взрослый не пролезет.
Ой, погодите ка...
Эта шутка дегуманизирует бездомных (с) Полицейское управление города Сейлем штата Массачусетс
А что, бабушка уже не модно?
Стоишь в очереди третьим, залипаешь в
Учёт НадояАктивы Онлайн, никого не трогаешь, и тут - Вжух! и с твоего счёта оплатились покупки чувака на кассе. А ведь это даже не твоя касса, а соседняя.С шифрованием у BLE якобы и правда лучше чем у BT Classic. А ещё у BLE якобы лучше с дальностью сигнала 😉
Счастья и здоровья коллегам айтишникам - сотрудникам оператора чьими руками непосредственно происходит разработка, тестирование и внедрение уже пожелали? Значит первым буду.
Лично мне обидно за удаление любой согласно принципу Когда они пришли…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли…
А вы мерзкий, как любой сторонник цензуры. Как любой цензор который прекрасно понимает поганую сущность этого инструмента и потому всегда остаётся анонимным - заблокированные сайты маскируются под ошибку сети, а системы верификации документов и возраста не основаны на диалоге - тоесть вы никогда и нигде не увидите какой конкретно человека для вас что то цензурирует. И свою неправоту вы возможно поймёте только когда ограничения ушибленных дедов и дев заденут такой ваш аспект личности или жизни за который вы бы в жизни не подумали как за что то подлежащее контролю и ограничению, не раньше. Так к чему продолжать интересоваться?
А конкретно этим сайтом я не пользовался так как не привык платить за порноконетент. Снг-шные привычки. Господа поймут. Но эмпатии меня это не лишает. А вас видимо да.
Всё же намекну что в семье где ребёнком занимаются нет проблем что он вылезет в интернет и первое что увидит это порно, а в стране где у гражданина всё хорошо и светлое будущее нет проблем что он в интернете найдёт поваренную книгу анархиста или наркотики с казино. Утверждение противоположного - пускание пыли в глаза от государей которые с вас ещё и налоги стригут. Поддакивать им глупо и смешно. А уж когда хамоватые (читай суют нос в личное пространство других несогласных на это людей) громкоголосые фемки давят на коммерческие структуры это полный абзац... Насколько глупо было прогнуться под них я вообще не понимаю, ведь они то как раз слишком тупы и консервативны чтобы в знак протеста например начать пользоваться криптовалютой и слишком немногочисленны чтобы их бойкот повлиял на оборот.
https://secretmag.ru/news/pornhub-udalil-polovinu-kontenta-iz-za-davleniya-visa-i-mastercard.htm
А примерно так же. Давят как могут. История пятилетней давности когда порнхаб поудалял тонну годного контента и по сути перестал быть таким ламповым каким всегда был из за давления со стороны платёжных систем прошла мимо вас? Погуглите. Занятное было дело.
На триальной версии не удаляет более 100 помеченных объектов. А помечает более 100 тоесть воспользоваться почти нереально, не перетыкивая вручную.
В недостаткох не упомянуто. Без наезда, просто уточняю. Вашу статью прочитал и решил попробовать так как мне тоже надо бы порядок навести.
https://digvolsoft.freshdesk.com/support/solutions/articles/16000147337-export-is-disabled-and-file-removal-limited-to-groups-1-100
Буквально живая история - 30 секунд назад ко мне в сисадминскую подошла коллега глубоко-глубоко за 40, протянула телефон и спросила безопасно ли пользоваться приложением, ведь оно "иностранное". Гляжу - на иконке синий кит. Дип сик подумал я. И как всегда для сохранения рассудка решил отшутиться - "что же вы, дорогая, считаете что в самой лучшей стране мира победившей в великой войне против фашизма можно беспокоиться за то что вас накажут за чтение книжки или использование сайта?". "Конечно", на полном серьёзе ответила она. "Вдруг арестуют."
Им нормально. У них всё по плану. И нас за собой они утащат только в путь. А "дип сиком пользоваться безопасно", сказал я. Вроде... Пока что.
Какой проблемы? Быть слишком идейными чтобы честно сказать что произведено в сотрудничестве с иностранными партнёрами как почти всё в мире производят и как почти везде в мире пишут? Например "десигнед ин калифорния, мейд ин чайна" - звучит адекватно вполне, нет?
Спросите же кто нибудь христа ради у представителя Совфеда наконец - воспользоваться техническими средствами обхода блокировок чтобы в запрещённой и заблокированной на территории Российской Федерации социальной сети ознакомиться с сочащимися ненавистью и сермяжной правдой твитам первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева ещё можно или уже всё?
Они слишком идейные и с чётким моральным компасом чтобы честно и открыто показать лицо. Периодически лениво поднимаю тут на хабре в комментах аналогичный вопрос, предлагаю глубокоуважаемым коллегам показаться чтобы страна знала своих героев - нифига :(
Полагаю
силовикислабовики по той же причине маски носят когда бабушек и студентов на митингах палками бьют...