Автор (обзора), вы конечно, как и многие авторы в охоте за халявной кармой пошли по стратегии обругать все и выделить одно, то на что направлен обзор. Если бы вы потрудились запустить Erlyvideo, вы могли бы с удивлением для себя обнаружить подобную утилизацию ресурсов, а кроме того возможность организации серьезной бизнес логики и управления потоками. (а также умеет кучу всего включая RTSP/HLS/HDS стриминг, VoD, Shoutcast имеет модули поддержки SIP/MMS/MMSH, etc ) Автор(проекта) безусловно заслуживает похвал настолько насколько автор(обзора) порицания.
Допустим было бы интересно увидеть более и более последовательную статью в которой описывалась методика тестирования, метрики, примеры расчетов, трактовки метрик. Было бы интересно почитать про Ваш IPP-шный кодер и про Pro версию, так сказать взгляд изнутри. Или про написание тестов для кодеров. Про различные пресеты, профили реализованные в SDK Media. Про тюнинг параметров. Посмотреть на какие-то шаблонные ситуации и как проводить оценку для них (например videoconference, streaming, etc). Буду ждать новых трудов.
Стоп, это статья на тему если у вас есть рут на шлюз? название статьи заинтриговало больше чем содержимое. На уровень статьи точно не дотягивает. Из серии: как украсть миллион (но при оговорке что вы уже сидите в инкасаторской машине и рядом никого нет, а у вас и ключи и машину никто не ищет, вобщем на блюдечке с голубой каемочкой). Простите, автор, но странно видеть статью подобного рода на главной хабра. Не расстраивайтесь, бывает хуже.
Спасибо за труд, но практической пользы от него не много, т.к. не рассматриваются парадигмы параллельного программирования, а берется откуда-то MPI. Поскольку статья эта вводная, то необходимо введение в предметную область. И вообще надо как-то обосновывать решение. Было бы интересно почитать об основании в выборе инструмента. А так не о чем. Но в любом случае, успехов в работе.
Native unix утилиты вообще рулят. Статья хорошая, но было бы интересней, если было бы больше экзотики (я про нестандартные подходы и решения с помощью dd, но безусловно автор молодец и одним ХОРОШИМ введением стало больше). А так, плюс. Не зря на первых страницах Эви Нэмит упоминает dd и отсылает читателя к man dd.
++ идея! я за готов взяться! может быть отдельный топ под это? и каким образом организовать работу? каждый переводит кусок? или что-то типа svn? предлагаю обдумать и включиться!
Конечно сенсационность была бы при равенстве. :) когда увидел тему топика — глаза округлились! Две задачи тысячелетия за десятилетие — это конечно очень интересно!
Равенство классов P и NP
Гипотеза Ходжа
Гипотеза Пуанкаре
Гипотеза Римана
Теория Янга — Миллса
Существование и гладкость решений уравнений Навье — Стокса
Почему то сколяюсь к менению, что это очередная утка, показывающая, что у силовиков нет способа сломать шифр кроме брутфорса. Т.е. такая реклама: «Храните свои секреты, мы ничего не узнаем! Правда! Ну правда… Ну честно...». ИМХО — блеф.
compression.ru/
Простите, но не понравилось. Очень поверхностно и без конкретики. (Как сравнивать абстрактные кодеки в абстрактной среде)
Но, как видно не совсем получилось, в любом случае большое спасибо за отзыв.
Равенство классов P и NPГипотеза Пуанкаре