Да, будет. Пока официальной информации нет, но неофициальной — со всех сторон. Особенно красноречив пост Попова в его блоге -http://blogs.sportbox.ru/blogs/alexpopov/DA
Потому что нет их. Восхволять — да, это всегда пожалуйста: и АК-47 похвалят, и М-16. Унизительно же отзываться о чем-либо видимо им просто не интересно. Можно было обосрать жигули? Можно, но о них просто не говорят, ибо задача у канала другая.
Какая же каша в головах порой у людей творится. Проще надо быть, проще и не замарачиваться. Про рейтинг я уже сказал — серьёзно к нему относится невозможно, не знаю, как это получается у вас. Головоломы — вообще юмористическая передача, только без петросянов. Лажовые переводы? Это бич современного медиа производства в России, к сути это не относится. Про колымаги ничего не понял. Это формат передачи такой, типа соревновательный. Зачем во всём этом видеть пропаганду? И пропаганду чего? Исторические же передачи никогда, запомните, никогда не будут объективными: наши разведчики, ихние — враги. Вызубрите эту формулу и прикладывайте в том числе и на свои суждения. Кто там за что в Авганистане воевал будут судить дай бог через пару веков с определённой долей объективности. Пока же разница в том, что на Дискавери излагают авторскую точку зрения (миллион раз субъективную), на более других каналах излагают то, что скажут (то, что несет Мамонтов, — за гранью добра и зла, поверить, что он реально говорит, то что думает, я не могу, иначе это клинический случай параноидальной шизофрении).
Не смотрю, но знаю (разрешите этот парадокс сами).
>>Вы знаете как устроен мир?
Я знаю, как устроены эти передачи, к объяснению устройства мира они не имеют отношения.
Вы упоротый? Передачи «лучише в мире» — это не рейтинг, а информационно-познавательный цикл, довольно ироничный. Так что мимо кассы, это раз. Второе — если вы хотели услышать по этому каналу, что жигуль — лучший автомобиль, БК — лучший компьютер или что-нибудь в этом роде, то опять же мимо — вам на ТК Россия.
Вы нарисуйте (напишите), а люди с кармой найдутся и опубликуют от вашего имени (здесь такая практика достаточно распространена). Вцелом с вашим мнением согласен — глядя на существующую финансовую систему порой складывается впечатление, что некто (по-видимому владельцы ФРС, об именах которых мы можем только догадываться) нарочно использует жадность и алчность людей для увеличения своего влияния в мире: то, что рано или поздно случится обвал рынка все, даже вполне недалёкие аналитики и финансисты, знали, но, когда перед глазами стоят много нулей $$$, про последствия (тем более не для себя, а какой-то там системы) не думается. Вот для таких настроений и создавались методично тепличные условия.
Выглядит, как бред и паранойя, даже самому стыдно такое писать, но других объяснений не вижу.
Пока деньги по своей природе будут позволять себя преумножать в обход производства (делать из себя деньги), этот процесс не остановить: трудно себе отказать в соблазне получить прибыль буквально из ничего.
Лолшто? Через раз передачи про НЛО, гадалок на службе ФСБ и гипнотезеров, напускающих лучи поноса на Буша. Если это для вас интересные передачи, то позвольте выразить свои соболезнования вашему серому веществу.
Как говорит Экслер, поздравляю, вы только что пукнули в лужу. Давайте конкретно, где Дискавери сказал неправду: название передачи, когда был выпуск, цитату.
Про идеалы оставлю на вашей совести.
Я немножко неправильно выразился. Правообладатель вправе требовать возмещения ущерба или компенсации при «взломе защиты» только когда при этом нарушаются его права. Но т.к. свободное воспроизведение в личных целях никто не отменял, то они (правообладатели) смело идут лесом.
Ммм… Т.е вы до этого момента считали, что сидя дома или взяв диск и пойдя в гости, смотря фильм, злостно нарушаете копирайт? Личное не может ограничиваться только кругом семьи. По большому счету, всё что не подпадает под неограниченный круг лиц и есть личное.
>>Вы знаете как устроен мир?
Я знаю, как устроены эти передачи, к объяснению устройства мира они не имеют отношения.
Выглядит, как бред и паранойя, даже самому стыдно такое писать, но других объяснений не вижу.
Про идеалы оставлю на вашей совести.