Скорей всего речь о том, что оно часто встречается в тексте, а это один маркеров ИИ писанины. Ну и предположу, что большая часть ресерча иишкой сгенерировано, но не осуждаю, сейчас бы тратить кучу времени на тестовое, поди еще и неоплачиваемое.
Все, кроме первого примера анимации дают обратную связь, что что-то происходит и надо подождать, т.е. в теории они полезные. А в примере с формой селекты уезжают от курсора в другое место на экране после анимации, это уже не про юзабилити, это про: "Ля, смотрите, как мы умеем!". В целом, там ничего не мешает открывать дропдауны с календарями сразу под компактной формой в шапке.
Ну, может это знак, что пора сделать свою ui библиотеку собственными руками, вместо того, чтобы начинать новые проекты с "сотворения мира", в десятый раз выстраивая с нуля токены и компоненты, но где в одиннадцатый раз стало лень и вы решили делегировать эту работу нейросетке.
Зачем у дизайнера спрашивать подобные вопросы, не очень понятно. Это как спрашивать у продавца в магните, почему у вас интернет магазин тормозит и почему колбаса дороже чем в пятёрочке.
Хотя вы такой не один, частенько под постами от крупных сервисов будут комментарии с номерами тикетов, которые вообще никак не касаются темы статьи, и тех, кто их пишет.
Часть не поверит, а часть под внушением телевизора охотно поверит, что их интернет в лице одноклассников и мира танков лично дудосит Обама, где МАКС — это передовые технологи в коммуникации, а телеграм это рассадник мошенников созданный врагами России для ее захвата.
Под AI-generated UI подразумевается растровая картинка от какой-нибудь нанобанана? А то в статье нет примера о чем речь. Просто если да, то в том же пинтересте таких джипегов невероятное количество на любой вкус, даже генерировать ничего не надо, сиди да выбирай сильные решения.
Изначально же идея состоит в том, чтобы быстрее делать дизайн и верстку? Просто я вижу что предварительной подготовки макетов стало еще больше чем, когда дизайн передавался бы фронту на верстку. И все это ради простейшего лендинга с незамысловатым лэйаутом.
Если уж так хочется самому верстку делать, можно базовый css html по скриншоту генерить, а остальное руками + ии сразу на фронте в идеал выводить.
Мы можем удерживать примерно 4±1 элемента одновременно
Ооо, знаменитое правило про "удерживание" 4-7 элементов, иначе нагрузка на мозг будет невыносимой. Бедные люди, работающие с таблицами данных или просто листающие каталог интернет-магазина, падают в fatal error каждый раз при виде таких интерфейсов, остается только вызывать реанимацию.
Они же свой движок какой-то писали для отображения элементов на холсте, а не использовали html и css, там вроде бы даже векторная графика самописная. Разве что они перепишут всё с нуля и выпустят Figma 2.0, а так, фигма все так же больше графический редактор, который ничего не знает об интерфейсах, кроме некоторых его графических аспектах: фон, цвет, тени и т.п.
Пришел к тому, что в первом слое я не использую группировки по типу: blue, green, neutral, gray и т.п. В первый слой включаются такие же цветовые растяжки, часть их них привязаны к бренду: brand-primary, brand-secondary, brand-accent-01... и часть для success, error и т.п.
Для меня цвета бренда это тоже семантика, в цвета бренда включаются и нейтральные цвета (обычно это brand-secondary), если интерфейс с белым или серым фоном по типу хабра. Но проекты бывают разные, у кого-то вообще может не быть серых кнопок и белого фона, где вместо ч\б secondary растяжки будет растяжка насыщенного оранжевого цвета, соответственно оранжевый фон сай и какие-нибудь зеленые акцентные кнопки на нем.
Edge — один из немногих продуктов мелкософта, который у них получился довольно неплохо. Учитывая, что это встроенный браузер, аудитория там предостаточная
Не претензия, просто наблюдение: попадаются на глаза ваши статьи уже давно и у меня сложился некий образ Форреста Гампа, который перед тем, как начать что‑то делать, уже все продумал наперед, остается только (бежать) кнопки нажимать. Вот эти вот «ушло ровно 50 минут», я бы только промт составлял столько же конкретизируя формулировки, или вникал бы в задачу столько же перед тем, как вообще начать что либо делать руками.
Или вот из соседней статьи: «Промпты иногда получаются внушительных размеров. И тут мне ну очень помогает навык слепой печати. При скорости в 400–500 символов в минуту постановка задачи кажется не такой мучительной (впрочем равно как и написание подобных статей)».Т.е. тут упор в собственное физическое ограничение ввода команд руками, а не в том, чтобы успевать продумать структуру промта и его детали, чтобы это не было проблемой, как будто весь текст уже у вас в голове и остается только напечатать\сделать.
«Кто ты, воин?» Сверхчеловек или часть работы остается вне трекера времени?
Больше бы панорамы хотелось увидеть. Как ушел гугол, так остался только яндекс, а у него база не особо обширная. Так и прыгаешь между тремя-четырмя картами, у одного навигация лучше, у второго справочник, у третьего панорамы почти всех дорог, у четвертого есть запись треков и отсутствие рекламы...
Ну, качество за последние года 3 может и выросло, но на скриншотах я пока вижу только груду мусора.
Скорей всего речь о том, что оно часто встречается в тексте, а это один маркеров ИИ писанины. Ну и предположу, что большая часть ресерча иишкой сгенерировано, но не осуждаю, сейчас бы тратить кучу времени на тестовое, поди еще и неоплачиваемое.
Еще cloude code хорошо умеет банить аккаунты
Все, кроме первого примера анимации дают обратную связь, что что-то происходит и надо подождать, т.е. в теории они полезные.
А в примере с формой селекты уезжают от курсора в другое место на экране после анимации, это уже не про юзабилити, это про: "Ля, смотрите, как мы умеем!". В целом, там ничего не мешает открывать дропдауны с календарями сразу под компактной формой в шапке.
Ну, может это знак, что пора сделать свою ui библиотеку собственными руками, вместо того, чтобы начинать новые проекты с "сотворения мира", в десятый раз выстраивая с нуля токены и компоненты, но где в одиннадцатый раз стало лень и вы решили делегировать эту работу нейросетке.
Настало время и мир пэй сносить, опять с картами ходить...
В чем проблема снять крыльчатку с оригинала и отдать ее на 3д-сканирование, а потом напечатать копию? Кто хотел, тот наверняка уже это мог сделать
Ультимативный товарищ майор в вашу тачку за ваши деньги
Зачем у дизайнера спрашивать подобные вопросы, не очень понятно. Это как спрашивать у продавца в магните, почему у вас интернет магазин тормозит и почему колбаса дороже чем в пятёрочке.
Хотя вы такой не один, частенько под постами от крупных сервисов будут комментарии с номерами тикетов, которые вообще никак не касаются темы статьи, и тех, кто их пишет.
Часть не поверит, а часть под внушением телевизора охотно поверит, что их интернет в лице одноклассников и мира танков лично дудосит Обама, где МАКС — это передовые технологи в коммуникации, а телеграм это рассадник мошенников созданный врагами России для ее захвата.
Под AI-generated UI подразумевается растровая картинка от какой-нибудь нанобанана? А то в статье нет примера о чем речь. Просто если да, то в том же пинтересте таких джипегов невероятное количество на любой вкус, даже генерировать ничего не надо, сиди да выбирай сильные решения.
Изначально же идея состоит в том, чтобы быстрее делать дизайн и верстку? Просто я вижу что предварительной подготовки макетов стало еще больше чем, когда дизайн передавался бы фронту на верстку. И все это ради простейшего лендинга с незамысловатым лэйаутом.
Если уж так хочется самому верстку делать, можно базовый css html по скриншоту генерить, а остальное руками + ии сразу на фронте в идеал выводить.
Ооо, знаменитое правило про "удерживание" 4-7 элементов, иначе нагрузка на мозг будет невыносимой. Бедные люди, работающие с таблицами данных или просто листающие каталог интернет-магазина, падают в fatal error каждый раз при виде таких интерфейсов, остается только вызывать реанимацию.
На торренте что ли?
Они же свой движок какой-то писали для отображения элементов на холсте, а не использовали html и css, там вроде бы даже векторная графика самописная. Разве что они перепишут всё с нуля и выпустят Figma 2.0, а так, фигма все так же больше графический редактор, который ничего не знает об интерфейсах, кроме некоторых его графических аспектах: фон, цвет, тени и т.п.
Наигрались и хватит, пора делать ИИ софт для военных роботов, дронов и ракет
Пришел к тому, что в первом слое я не использую группировки по типу: blue, green, neutral, gray и т.п. В первый слой включаются такие же цветовые растяжки, часть их них привязаны к бренду: brand-primary, brand-secondary, brand-accent-01... и часть для success, error и т.п.
Для меня цвета бренда это тоже семантика, в цвета бренда включаются и нейтральные цвета (обычно это brand-secondary), если интерфейс с белым или серым фоном по типу хабра. Но проекты бывают разные, у кого-то вообще может не быть серых кнопок и белого фона, где вместо ч\б secondary растяжки будет растяжка насыщенного оранжевого цвета, соответственно оранжевый фон сай и какие-нибудь зеленые акцентные кнопки на нем.
Edge — один из немногих продуктов мелкософта, который у них получился довольно неплохо. Учитывая, что это встроенный браузер, аудитория там предостаточная
Не претензия, просто наблюдение: попадаются на глаза ваши статьи уже давно и у меня сложился некий образ Форреста Гампа, который перед тем, как начать что‑то делать, уже все продумал наперед, остается только (бежать) кнопки нажимать. Вот эти вот «ушло ровно 50 минут», я бы только промт составлял столько же конкретизируя формулировки, или вникал бы в задачу столько же перед тем, как вообще начать что либо делать руками.
Или вот из соседней статьи: «Промпты иногда получаются внушительных размеров. И тут мне ну очень помогает навык слепой печати. При скорости в 400–500 символов в минуту постановка задачи кажется не такой мучительной (впрочем равно как и написание подобных статей)». Т.е. тут упор в собственное физическое ограничение ввода команд руками, а не в том, чтобы успевать продумать структуру промта и его детали, чтобы это не было проблемой, как будто весь текст уже у вас в голове и остается только напечатать\сделать.
«Кто ты, воин?» Сверхчеловек или часть работы остается вне трекера времени?
Больше бы панорамы хотелось увидеть. Как ушел гугол, так остался только яндекс, а у него база не особо обширная. Так и прыгаешь между тремя-четырмя картами, у одного навигация лучше, у второго справочник, у третьего панорамы почти всех дорог, у четвертого есть запись треков и отсутствие рекламы...