Читать почти невозможно, без обид. Текст пропитан нейро слогом, короткие предложение, дублирование одного и того же, из-за чего статься раздувается, сама манера составления предложений гптшная и не добавляет ценности, а наоборот.
Не перестану таскать свою пасту в подобные статьи. Это лечится не плагинами, а вторым монитором для дизайнера за тысячу рублей из 2007 года с TN матрицей. Пару месяцев работы с таким монитором и на всю жизнь будет понятен выбор "безболезненных приемов" в виде размерностей текста и кнопок, толщин линий, оттенков, яркости, эффектов и так далее. А когда дизайнер рождается сразу с золотой ложкой макбуком в жопе, с эталонным экраном и идеальным зрением, решать эту проблему придется радикальней.
P.S. Все эти танцы дизайнеров вокруг важности WCAG и ее заветной галочкой дабл АА, кажутся порой довольно преувеличенными. Автоматизация подбора цветовых контрастов на уровне плагинов и макетов в фигме, всё это очень условно и не дает ни каких гарантий, что на пользовательской стороне все будет читаемым. На WCAG хватает достаточно объективной критики, если углубиться в интернеты. Пока работает текущая версия стандарта, где-то за кулисами разрабатывается уже другая, заделывая дыры и ошибки предыдущей.
Сама идея этого довольно утопична, пытаться решить это только програмно. Это должно быть устройство по типу калибратора монитора, которая будет анализировать яркость и контрастность экрана пользователя, уровень освещенности помещения, площадь цветовых заливок (сюда же и масштаб интерфейса), особенности зрения конкретного человека, потом все эти данные передавать прямо в видеокарту и корректировать програмно значения выводимых на экран цветов. Вот тогда да, вот тут можно быть уверенным, что заданные дизайнеров "веса" контраста по типу WCAG точно сработают, как и задумывалось.
Это вы про уже обрезанные оригиналы взятые для шортс!?))) я же специально для вас взял кадр из Брата 2. Чтобы была наглядна вся абсурдность бережливого обращения к Оригиналу))
Вы это будете рассказывать каждому контентмейкеру, которые будут жаловаться, почему их субтитры, инфографика, логотипы и прочая важная графическая часть (особенно от рекламодателя) обрезается? Будет очередной плюс в копилку ненависти к дизайнерам ВК, что те умудрились сломать даже то, что работало хорошо.
Скорей всего речь о том, что оно часто встречается в тексте, а это один маркеров ИИ писанины. Ну и предположу, что большая часть ресерча иишкой сгенерировано, но не осуждаю, сейчас бы тратить кучу времени на тестовое, поди еще и неоплачиваемое.
Все, кроме первого примера анимации дают обратную связь, что что-то происходит и надо подождать, т.е. в теории они полезные. А в примере с формой селекты уезжают от курсора в другое место на экране после анимации, это уже не про юзабилити, это про: "Ля, смотрите, как мы умеем!". В целом, там ничего не мешает открывать дропдауны с календарями сразу под компактной формой в шапке.
Ну, может это знак, что пора сделать свою ui библиотеку собственными руками, вместо того, чтобы начинать новые проекты с "сотворения мира", в десятый раз выстраивая с нуля токены и компоненты, но где в одиннадцатый раз стало лень и вы решили делегировать эту работу нейросетке.
Зачем у дизайнера спрашивать подобные вопросы, не очень понятно. Это как спрашивать у продавца в магните, почему у вас интернет магазин тормозит и почему колбаса дороже чем в пятёрочке.
Хотя вы такой не один, частенько под постами от крупных сервисов будут комментарии с номерами тикетов, которые вообще никак не касаются темы статьи, и тех, кто их пишет.
Часть не поверит, а часть под внушением телевизора охотно поверит, что их интернет в лице одноклассников и мира танков лично дудосит Обама, где МАКС — это передовые технологи в коммуникации, а телеграм это рассадник мошенников созданный врагами России для ее захвата.
Под AI-generated UI подразумевается растровая картинка от какой-нибудь нанобанана? А то в статье нет примера о чем речь. Просто если да, то в том же пинтересте таких джипегов невероятное количество на любой вкус, даже генерировать ничего не надо, сиди да выбирай сильные решения.
Изначально же идея состоит в том, чтобы быстрее делать дизайн и верстку? Просто я вижу что предварительной подготовки макетов стало еще больше чем, когда дизайн передавался бы фронту на верстку. И все это ради простейшего лендинга с незамысловатым лэйаутом.
Если уж так хочется самому верстку делать, можно базовый css html по скриншоту генерить, а остальное руками + ии сразу на фронте в идеал выводить.
На АМ4 озу дешевле, так что ближайшие пару лет точно еще актуально
Читать почти невозможно, без обид. Текст пропитан нейро слогом, короткие предложение, дублирование одного и того же, из-за чего статься раздувается, сама манера составления предложений гптшная и не добавляет ценности, а наоборот.
Так что в итоге то, посмотреть чек-листы по оформлению могут только сотрудники компании?
Не перестану таскать свою пасту в подобные статьи. Это лечится не плагинами, а вторым монитором для дизайнера за тысячу рублей из 2007 года с TN матрицей. Пару месяцев работы с таким монитором и на всю жизнь будет понятен выбор "безболезненных приемов" в виде размерностей текста и кнопок, толщин линий, оттенков, яркости, эффектов и так далее. А когда дизайнер рождается сразу с золотой
ложкоймакбуком в жопе, с эталонным экраном и идеальным зрением, решать эту проблему придется радикальней.Вы это будете рассказывать каждому контентмейкеру, которые будут жаловаться, почему их субтитры, инфографика, логотипы и прочая важная графическая часть (особенно от рекламодателя) обрезается? Будет очередной плюс в копилку ненависти к дизайнерам ВК, что те умудрились сломать даже то, что работало хорошо.
Ну вот нельзя так просто взять и не обделаться в проектировании классической раскладки, всегда есть какой-то "комплемент от шеф-повара".
Не единственный
Отличный дизайн, обязательно протестирую, когда руководство 2gis вернет авторизацию по почте и уберет трекеры vpn.
Ну, качество за последние года 3 может и выросло, но на скриншотах я пока вижу только груду мусора.
Скорей всего речь о том, что оно часто встречается в тексте, а это один маркеров ИИ писанины. Ну и предположу, что большая часть ресерча иишкой сгенерировано, но не осуждаю, сейчас бы тратить кучу времени на тестовое, поди еще и неоплачиваемое.
Еще cloude code хорошо умеет банить аккаунты
Все, кроме первого примера анимации дают обратную связь, что что-то происходит и надо подождать, т.е. в теории они полезные.
А в примере с формой селекты уезжают от курсора в другое место на экране после анимации, это уже не про юзабилити, это про: "Ля, смотрите, как мы умеем!". В целом, там ничего не мешает открывать дропдауны с календарями сразу под компактной формой в шапке.
Ну, может это знак, что пора сделать свою ui библиотеку собственными руками, вместо того, чтобы начинать новые проекты с "сотворения мира", в десятый раз выстраивая с нуля токены и компоненты, но где в одиннадцатый раз стало лень и вы решили делегировать эту работу нейросетке.
Настало время и мир пэй сносить, опять с картами ходить...
В чем проблема снять крыльчатку с оригинала и отдать ее на 3д-сканирование, а потом напечатать копию? Кто хотел, тот наверняка уже это мог сделать
Ультимативный товарищ майор в вашу тачку за ваши деньги
Зачем у дизайнера спрашивать подобные вопросы, не очень понятно. Это как спрашивать у продавца в магните, почему у вас интернет магазин тормозит и почему колбаса дороже чем в пятёрочке.
Хотя вы такой не один, частенько под постами от крупных сервисов будут комментарии с номерами тикетов, которые вообще никак не касаются темы статьи, и тех, кто их пишет.
Часть не поверит, а часть под внушением телевизора охотно поверит, что их интернет в лице одноклассников и мира танков лично дудосит Обама, где МАКС — это передовые технологи в коммуникации, а телеграм это рассадник мошенников созданный врагами России для ее захвата.
Под AI-generated UI подразумевается растровая картинка от какой-нибудь нанобанана? А то в статье нет примера о чем речь. Просто если да, то в том же пинтересте таких джипегов невероятное количество на любой вкус, даже генерировать ничего не надо, сиди да выбирай сильные решения.
Изначально же идея состоит в том, чтобы быстрее делать дизайн и верстку? Просто я вижу что предварительной подготовки макетов стало еще больше чем, когда дизайн передавался бы фронту на верстку. И все это ради простейшего лендинга с незамысловатым лэйаутом.
Если уж так хочется самому верстку делать, можно базовый css html по скриншоту генерить, а остальное руками + ии сразу на фронте в идеал выводить.