Зачем у дизайнера спрашивать подобные вопросы, не очень понятно. Это как спрашивать у продавца в магните, почему у вас интернет магазин тормозит и почему колбаса дороже чем в пятёрочке.
Хотя вы такой не один, частенько под постами от крупных сервисов будут комментарии с номерами тикетов, которые вообще никак не касаются темы статьи, и тех, кто их пишет.
Часть не поверит, а часть под внушением телевизора охотно поверит, что их интернет в лице одноклассников и мира танков лично дудосит Обама, где МАКС — это передовые технологи в коммуникации, а телеграм это рассадник мошенников созданный врагами России для ее захвата.
Под AI-generated UI подразумевается растровая картинка от какой-нибудь нанобанана? А то в статье нет примера о чем речь. Просто если да, то в том же пинтересте таких джипегов невероятное количество на любой вкус, даже генерировать ничего не надо, сиди да выбирай сильные решения.
Изначально же идея состоит в том, чтобы быстрее делать дизайн и верстку? Просто я вижу что предварительной подготовки макетов стало еще больше чем, когда дизайн передавался бы фронту на верстку. И все это ради простейшего лендинга с незамысловатым лэйаутом.
Если уж так хочется самому верстку делать, можно базовый css html по скриншоту генерить, а остальное руками + ии сразу на фронте в идеал выводить.
Мы можем удерживать примерно 4±1 элемента одновременно
Ооо, знаменитое правило про "удерживание" 4-7 элементов, иначе нагрузка на мозг будет невыносимой. Бедные люди, работающие с таблицами данных или просто листающие каталог интернет-магазина, падают в fatal error каждый раз при виде таких интерфейсов, остается только вызывать реанимацию.
Они же свой движок какой-то писали для отображения элементов на холсте, а не использовали html и css, там вроде бы даже векторная графика самописная. Разве что они перепишут всё с нуля и выпустят Figma 2.0, а так, фигма все так же больше графический редактор, который ничего не знает об интерфейсах, кроме некоторых его графических аспектах: фон, цвет, тени и т.п.
Пришел к тому, что в первом слое я не использую группировки по типу: blue, green, neutral, gray и т.п. В первый слой включаются такие же цветовые растяжки, часть их них привязаны к бренду: brand-primary, brand-secondary, brand-accent-01... и часть для success, error и т.п.
Для меня цвета бренда это тоже семантика, в цвета бренда включаются и нейтральные цвета (обычно это brand-secondary), если интерфейс с белым или серым фоном по типу хабра. Но проекты бывают разные, у кого-то вообще может не быть серых кнопок и белого фона, где вместо ч\б secondary растяжки будет растяжка насыщенного оранжевого цвета, соответственно оранжевый фон сай и какие-нибудь зеленые акцентные кнопки на нем.
Edge — один из немногих продуктов мелкософта, который у них получился довольно неплохо. Учитывая, что это встроенный браузер, аудитория там предостаточная
Не претензия, просто наблюдение: попадаются на глаза ваши статьи уже давно и у меня сложился некий образ Форреста Гампа, который перед тем, как начать что‑то делать, уже все продумал наперед, остается только (бежать) кнопки нажимать. Вот эти вот «ушло ровно 50 минут», я бы только промт составлял столько же конкретизируя формулировки, или вникал бы в задачу столько же перед тем, как вообще начать что либо делать руками.
Или вот из соседней статьи: «Промпты иногда получаются внушительных размеров. И тут мне ну очень помогает навык слепой печати. При скорости в 400–500 символов в минуту постановка задачи кажется не такой мучительной (впрочем равно как и написание подобных статей)».Т.е. тут упор в собственное физическое ограничение ввода команд руками, а не в том, чтобы успевать продумать структуру промта и его детали, чтобы это не было проблемой, как будто весь текст уже у вас в голове и остается только напечатать\сделать.
«Кто ты, воин?» Сверхчеловек или часть работы остается вне трекера времени?
Больше бы панорамы хотелось увидеть. Как ушел гугол, так остался только яндекс, а у него база не особо обширная. Так и прыгаешь между тремя-четырмя картами, у одного навигация лучше, у второго справочник, у третьего панорамы почти всех дорог, у четвертого есть запись треков и отсутствие рекламы...
Ну, не все в дизайн-отрасли носятся с "Где данные? Где метрики? Где пользователи?" как курица с яйцами. Каждый эксперт должен иметь свое собственное мнение в контексте своих обязанностей и нести за него ответственность. А быть обычным парсером результатов метрик в дизайн-макеты, это прямая дорога быть "специалистом" без собственного мнения и невозможности принятия самых простых решений без подтверждения со стороны.
Я не работал в продуктовых корпорациях, но вы там правда высчитываете проценты используемых групп цветов в макете, как? В целом-то задумка понятна, когда стоит задача сделать что-то похожее по эстетике на vk, ozon, wb, avito, дром и т.п., то такое соотношение нейтральных цветов к акцентым вроде как само собой разумеющееся и не нуждается в каких-то излишне детализированных комбинаций в виде 3-17-80, 5-15-80 и 5-25-75.
Метод из первой статьи рабочий, только сразу становится понятно, что сама изначальная архитектура палитры жесткая, однонаправленная, подразумевает белый фон, темный текст и редкие цветовые акценты. Но как мне кажется, палитра не должна диктовать эстетику текущего продукта и будущих других, где фон интерфейса внезапно может оказаться доминирующим красным брендовым цветом, а основной цвет текста белым и вторичным черным. И при этом не забывая темные\светлые режимы.
Ультимативный товарищ майор в вашу тачку за ваши деньги
Зачем у дизайнера спрашивать подобные вопросы, не очень понятно. Это как спрашивать у продавца в магните, почему у вас интернет магазин тормозит и почему колбаса дороже чем в пятёрочке.
Хотя вы такой не один, частенько под постами от крупных сервисов будут комментарии с номерами тикетов, которые вообще никак не касаются темы статьи, и тех, кто их пишет.
Часть не поверит, а часть под внушением телевизора охотно поверит, что их интернет в лице одноклассников и мира танков лично дудосит Обама, где МАКС — это передовые технологи в коммуникации, а телеграм это рассадник мошенников созданный врагами России для ее захвата.
Под AI-generated UI подразумевается растровая картинка от какой-нибудь нанобанана? А то в статье нет примера о чем речь. Просто если да, то в том же пинтересте таких джипегов невероятное количество на любой вкус, даже генерировать ничего не надо, сиди да выбирай сильные решения.
Изначально же идея состоит в том, чтобы быстрее делать дизайн и верстку? Просто я вижу что предварительной подготовки макетов стало еще больше чем, когда дизайн передавался бы фронту на верстку. И все это ради простейшего лендинга с незамысловатым лэйаутом.
Если уж так хочется самому верстку делать, можно базовый css html по скриншоту генерить, а остальное руками + ии сразу на фронте в идеал выводить.
Ооо, знаменитое правило про "удерживание" 4-7 элементов, иначе нагрузка на мозг будет невыносимой. Бедные люди, работающие с таблицами данных или просто листающие каталог интернет-магазина, падают в fatal error каждый раз при виде таких интерфейсов, остается только вызывать реанимацию.
На торренте что ли?
Они же свой движок какой-то писали для отображения элементов на холсте, а не использовали html и css, там вроде бы даже векторная графика самописная. Разве что они перепишут всё с нуля и выпустят Figma 2.0, а так, фигма все так же больше графический редактор, который ничего не знает об интерфейсах, кроме некоторых его графических аспектах: фон, цвет, тени и т.п.
Наигрались и хватит, пора делать ИИ софт для военных роботов, дронов и ракет
Пришел к тому, что в первом слое я не использую группировки по типу: blue, green, neutral, gray и т.п. В первый слой включаются такие же цветовые растяжки, часть их них привязаны к бренду: brand-primary, brand-secondary, brand-accent-01... и часть для success, error и т.п.
Для меня цвета бренда это тоже семантика, в цвета бренда включаются и нейтральные цвета (обычно это brand-secondary), если интерфейс с белым или серым фоном по типу хабра. Но проекты бывают разные, у кого-то вообще может не быть серых кнопок и белого фона, где вместо ч\б secondary растяжки будет растяжка насыщенного оранжевого цвета, соответственно оранжевый фон сай и какие-нибудь зеленые акцентные кнопки на нем.
Edge — один из немногих продуктов мелкософта, который у них получился довольно неплохо. Учитывая, что это встроенный браузер, аудитория там предостаточная
Не претензия, просто наблюдение: попадаются на глаза ваши статьи уже давно и у меня сложился некий образ Форреста Гампа, который перед тем, как начать что‑то делать, уже все продумал наперед, остается только (бежать) кнопки нажимать. Вот эти вот «ушло ровно 50 минут», я бы только промт составлял столько же конкретизируя формулировки, или вникал бы в задачу столько же перед тем, как вообще начать что либо делать руками.
Или вот из соседней статьи: «Промпты иногда получаются внушительных размеров. И тут мне ну очень помогает навык слепой печати. При скорости в 400–500 символов в минуту постановка задачи кажется не такой мучительной (впрочем равно как и написание подобных статей)». Т.е. тут упор в собственное физическое ограничение ввода команд руками, а не в том, чтобы успевать продумать структуру промта и его детали, чтобы это не было проблемой, как будто весь текст уже у вас в голове и остается только напечатать\сделать.
«Кто ты, воин?» Сверхчеловек или часть работы остается вне трекера времени?
Больше бы панорамы хотелось увидеть. Как ушел гугол, так остался только яндекс, а у него база не особо обширная. Так и прыгаешь между тремя-четырмя картами, у одного навигация лучше, у второго справочник, у третьего панорамы почти всех дорог, у четвертого есть запись треков и отсутствие рекламы...
Ну, не все в дизайн-отрасли носятся с "Где данные? Где метрики? Где пользователи?" как курица с яйцами. Каждый эксперт должен иметь свое собственное мнение в контексте своих обязанностей и нести за него ответственность. А быть обычным парсером результатов метрик в дизайн-макеты, это прямая дорога быть "специалистом" без собственного мнения и невозможности принятия самых простых решений без подтверждения со стороны.
А им там удобно разводить графоманию о своих "процессах", все для этого есть, заголовки, списочки, таблички, а картиночки уже на худой конец...
«Чукча не дизайнер, Чукча — писатель»
Всего-то нужен ui-кит на гитхабе, делов-то
Я не работал в продуктовых корпорациях, но вы там правда высчитываете проценты используемых групп цветов в макете, как? В целом-то задумка понятна, когда стоит задача сделать что-то похожее по эстетике на vk, ozon, wb, avito, дром и т.п., то такое соотношение нейтральных цветов к акцентым вроде как само собой разумеющееся и не нуждается в каких-то излишне детализированных комбинаций в виде 3-17-80, 5-15-80 и 5-25-75.
Метод из первой статьи рабочий, только сразу становится понятно, что сама изначальная архитектура палитры жесткая, однонаправленная, подразумевает белый фон, темный текст и редкие цветовые акценты. Но как мне кажется, палитра не должна диктовать эстетику текущего продукта и будущих других, где фон интерфейса внезапно может оказаться доминирующим красным брендовым цветом, а основной цвет текста белым и вторичным черным. И при этом не забывая темные\светлые режимы.
В случае одного загруженного документа можно попробовать отображать его сразу в таблице как в варианте "А". В случае 2-ух и более, уже по сценарию "В"
По писанию больше похоже на добавление другой почты на один аккаунт, а не изменение старой