У меня такой или очень похожий. Нравится, что большой бак, хватает на сутки. Вы замечали проблему, что с правой стороны на отверстиях для выхода увлажнённого воздуха скапливаются соли жёсткости из воды? Как с этим у Boneco W2055D?
диски обрастают известковым налётом и падает эффективность увлажнения
Зависит от способа работа. Сам по себе налёт может наоборот помогать удерживать воду на дисках, чтобы не стекала моментально, и было больше времени на испарение.
Ещё нужно корыто в котором диски мыть каждые пару дней.
Как вариант - добавить много соли в воду, на испарение не влияет, а микробы не выживают.
А какие убедительные аргументы приводили по поводу полной ультразвуковой дефектовки ступени после возвращения, делающей всю затею нерентабельной, и что вообще таких материалов не существует, чтобы ракеты делать многоразовыми!
Вы ошибаетесь в слове "сопротивляться". Один волчок будет наклоняться в одну сторону, перпендикулярную прилагаемой для наклона силе, другой - в противоположную сторону.
Программе было доступно максимум 640 килобайт (тех самых, которых всем хватит) и это включая сам бинарник, всё адресуемое пространство ограничивалось одним мегабайтом, поэтому ни о каких мегабайтных ехешниках речи быть не может.
Но с функцией ifthen очевидная проблема: все три аргумента вычисляются до вызова функции. Это может приводить к проблемам производительности, нарушениям в работе с памятью и т.п. Нельзя написать IfThen(a <> nil, a^.value, 0)
В стеганографии, как и криптографии, действует принцип Кирхгофа: атакующий знает алгоритм встраивания, но не знает ключ. С учётом этого принципа получается невозможно скрыть наличие сообщения, внедрённого данным алгоритмом.
Детсадовские методы встраивания и определяются легко. Настоящая стеганография так легко не поддаётся. Вообще, весь смысл стеганографии в том, чтобы нельзя было определить наличие скрытого сообщения с вероятностью, отличной от 0,5. Никакие инструменты не должны менять эту вероятность.
У меня такой или очень похожий. Нравится, что большой бак, хватает на сутки. Вы замечали проблему, что с правой стороны на отверстиях для выхода увлажнённого воздуха скапливаются соли жёсткости из воды? Как с этим у Boneco W2055D?
Зависит от способа работа. Сам по себе налёт может наоборот помогать удерживать воду на дисках, чтобы не стекала моментально, и было больше времени на испарение.
Как вариант - добавить много соли в воду, на испарение не влияет, а микробы не выживают.
Зависит от размера устройства.
Проветривание уменьшает влажность воздуха.
А какие убедительные аргументы приводили по поводу полной ультразвуковой дефектовки ступени после возвращения, делающей всю затею нерентабельной, и что вообще таких материалов не существует, чтобы ракеты делать многоразовыми!
Не хватает прозрачных панелей, без которых пыль неизбежно будет копиться, и из такой конструкции её будет очень сложно убирать.
А куда у вас девается пыль, когда нет ковра?
Тот, кто принял PR и зашил новый код в стимулятор.
Да нет, зачем же? Вместо этого они могут оплатить профессионалу необходимые доработки, заказать действительно независимый аудит и т.п.
Два гироскопа отменят действие друг друга. Вот тут пример того, как инженер забыл про эффект отмены: https://www.youtube.com/watch?v=BO_YGcSzJdA
Да, целительные человеку в депрессии, конечно же, помогают. Вам бы психологом работать.
Но вообще, и раньше были люди, которых родственники считали дурачками, на печи лежащими, и даже кормили их до поры до времени.
Очевидное решение: отразить исходные данные.
Вы ошибаетесь в слове "сопротивляться". Один волчок будет наклоняться в одну сторону, перпендикулярную прилагаемой для наклона силе, другой - в противоположную сторону.
Собственно, их белый список состоит из этого одного пункта.
Нас было намного меньше. И да, бывали эпидемии, выкашивавшие половину населения.
Это в какой версии? Мне помнится что-то в районе 400 килобайт с пустой формой и около 30 пустая программа, если не играться с ключами компиляции.
Программе было доступно максимум 640 килобайт (тех самых, которых всем хватит) и это включая сам бинарник, всё адресуемое пространство ограничивалось одним мегабайтом, поэтому ни о каких мегабайтных ехешниках речи быть не может.
Но с функцией ifthen очевидная проблема: все три аргумента вычисляются до вызова функции. Это может приводить к проблемам производительности, нарушениям в работе с памятью и т.п. Нельзя написать IfThen(a <> nil, a^.value, 0)
Конечно, удобно, для использования даже компьютер не нужен!
В стеганографии, как и криптографии, действует принцип Кирхгофа: атакующий знает алгоритм встраивания, но не знает ключ. С учётом этого принципа получается невозможно скрыть наличие сообщения, внедрённого данным алгоритмом.
Детсадовские методы встраивания и определяются легко. Настоящая стеганография так легко не поддаётся. Вообще, весь смысл стеганографии в том, чтобы нельзя было определить наличие скрытого сообщения с вероятностью, отличной от 0,5. Никакие инструменты не должны менять эту вероятность.
По идее, легко проверить: закрасить корову полностью, для подтверждения гипотезы количество мух должно увеличиться. Интересно, было ли это сделано?