Pull to refresh
21
0
Павел Воробьёв @unalacuna

Разработка электроники на заказ

Send message
как писал автор, там фрезеровка (литьевые формы за две недели вряд ли можно сделать

Не обратил внимания, действительно фрезеровка, почему-то показалось что литьё в силикон.

просто наберите в Гугле «3D печать», этого достаточно

Вы предлагаете мне сравнивать личный опыт с поисковой выдачей, серьезно? Как считаете, если набрать в Гугле «секс с Меган Фокс», этого вполне достаточно? =)

а с механическим производством проблем и того меньше, просто не надо заходить на «серьезные компании», где бумаги отъедают 60-80% времени исполнения заказа
Если сообщите мне контакты «несерьезного» производства в РФ, которое «без проблем» за 10 дней по 3D модели выпускает что-то похожее на корпуса из этой статьи — готов перечислять вам 10% от цены каждого выполненного у них заказа. Без шуток.

что-то мне подсказывает, что не работали Вы с модулем HC-06

Классика diy-жанра, «ох как мне нравится этот классный компонент, я должен запихать его везде, где смогу». При прочих равных более тупое решение (проводной интерфейс) всегда заведётся быстрее и заработает лучше. А во-вторых, для такой задачи мало просто поднять BT. Или вы предлагаете передавать данные открытым текстом?
В Питере в 2017-м году у меня печать гораздо более мелких и простых деталей в серьезной печатной компании занимала больше 2 недель. 3D-принтеры очень медленные если речь идет о производстве даже небольшой серии. Эти корпуса стоили бы как чугунный мост, а качество поверхностей после любой обработки всё равно уступало бы литью. А для выставочного образца это как раз очень важно — быть классным на ощупь.

Блютус был запрёщен по ТЗ, автор упомянул это в коментах. И вы предлагаете гораздо более сложный путь, оптимистично заложив всего 1 день на отладку свежевыпущенной платы на незнакомом контроллере, да ещё с блютусом.

Ок, вот разработка. И что в этом списке вас не устроило?
Суть в том, что вы просто невнимательны

Проводился ли обзор существующих решений? Хотя о чем это я…


Итак, что у нас было на входе:

Софт, который разработчики научились запускать на одном-единственном смартфоне — Google Nexus. Единственном, потому что исходники этого Андроида можно было взять в открытом доступе, а его чипсет TI OMAP 4, был хорошо задокументирован на просторах интернета.
Кард-ридер от компании Athena (сейчас это часть NXP), единственный на котором карточка железнодорожника стабильно работала при подключении его к смартфону. Смарт-карта с контактами, типа кредитки. И заменить её на RFID совершенно невозможно никогда.
Так серийные устройства и использовали, прямо так и написано:
берём Nexus, берем кадридер, снимаем с них пластик, засовываем в свой оригинальный корпус. Наша задача — вау эффект на выставке, главное чтобы было красиво и софт запускался.

У меня снова ощущение что мы читали разные статьи, прямо как с dimas в соседней ветке.
По-вашему такая реакция заказчика — отрицательный результат)?
Жду с нетерпением)
BT перехватываем и ломабелен => надо поднимать на микронтроллере «кейса» полноценное шифрование чтобы защищать канал для передачи нескольких десятков байт в день. Смысл?
Эти три статьи написали другие люди, не ТС.

И в них тоже не увидел ни слова про объёмы разработки. Приведёте цитату?
Где в статье речь про объемы разработки? Мы точно с вами одно и то же читаем?
Тороплюсь с чем?
Из электронной разработки в этой статье слова «RFID» и «паяльник», а всё остальное совершенно о другом.

А с разработкой в России всё норм, поверьте. Места надо знать)
Потребность в горнолыжном снаряжении все-таки гораздо ниже, чем в городских средствах передвижения, поэтому ваша модель неоптимальна.
И из него предсказуемо пропали статьи о разработке железа, опубликованные в корпоративных блогах на GT.

Просто супер, ребят.

+++ за фильтры

Разделение hh на два ресурса было совершенно мудацкой затеей, непонятно кому и зачем нужной. Потом все понемногу привыкли, и вот опять перемены, и опять странные и не про то, что надо пользователям. Горшочек, не вари!
Ардуина на хабре, а разработка электроники на гиктаймс, ну приехали. У вас странные представления о работе и хобби.
Статья как раз о системном подходе. К сожалению (или к счастью), опытных и не ошибающихся инженеров нельзя заказать сразу пяток, с доставкой в офис. Они получаются из неопытных, путём совершения ошибок. Иногда — очень дорогих ошибок.

Проверяя чужую работу и давая пояснения Рецензент учится сам. А перечень — просто способ упорядочить процесс, облегчить передачу знаний. И немного сэкономить на переделках.
Чаще всего рисовать самому ничего не надо, какой-нибудь добрый человек уже всё нарисовал и выложил, только качай

www.3dcontentcentral.com
grabcad.com/library

Если же нужной модели нигде нет — стоит потратить на неё время, заодно навык прокачать. А потом тоже поделиться с сообществом.

руки всё зудят светодиодами весь огород увесить

А зачем светодиоды? При 12 вольтах оно всё равно больше атмосферу будет греть, чем светить.
давай, еще одна итерация за Х рублей


Ну вот этот Х, откуда он берется?

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity