Ну вообще-то снимок на КДПВ получили аж четыре года назад, а новость-то про магноны и существование STC при нормальных условиях. Но всё равно спасибо, захватывающе.
Дизайн — это решение задач. Требования к эстетике могут и не входить в ТЗ. (Я понимаю, вам в это трудно поверить, но за пределами юи/юикс это — нормально). Визуальная красота в hardware — это выражение эстетического чувства разработчика, его добрая воля, потребность или просто прихоть. Но, как правило, это далеко не главное.
Ну а определять «нужность/ненужность» продукта не зная требований — просто глупо.
Конечно. И кремний свой, на территории завода добывают. И золото. И неодим для магнитов, и алюминий для каркасов, и медь для проводов, и пластики все синтезируют тоже рядом. А как же иначе? Сейчас с этим строго: как набегут эксперты из интернета, как заклюют — «отвёрточная сборка», «переклеенные этикетки»…
Сильно зависит от этапа сделки и кто покупатель. Но в широком смысле, если оно работает — на очередной итерации «упаковать» и сделать аккуратный виринг не великая проблема.
А если оно не работает, «красота» продать не поможет.
Это когнитивное искажение. Когда рынок в целом растёт, растёт число любых заказов, в т.ч. за сотку. А с заказами на 100000 $ на апворк уже не идут, поэтому они выпадают из поля зрения, хотя их количество тоже увеличивается.
В Минкомсвязь идут разработчики софта. А железячникам надо в Минпромторг И правила там посложнее (ну например, просят предоставить копии договоров о покупке лицензий на CAD-системы).
«В разных странах» налоги сравнивают финансисты и специалисты по налогообложению, а тут другая цель — показать, что ставка за нормо-час, умноженная на 160 не равняется ЗП инженера.
— как это в договоре отражается? Вроде как на территории РФ нельзя платить ничем, кроме рублей.
Клиент отрабатывает нормочасы сам, выполняя наши задачи.
Забористо. Т.е. поработав над проектом, вместо денег мы получаем геморой по озадачиванию, мотивированию и контролю некоего внешнего чувака с неясными (непрофильными) скилами? Я всё правильно понял?
Если гендиректор сам тимлид, руководитель проектов, схемотехник, программист и тестировщик, сидит дома у мамы, а работает за компом брата, скачав ломаный Альтиум с рутрекера — у него вообще 0% накладных, один сплошной профит.
Чтобы окупилось и приносило прибыль — нужно поднимать цены (если конечно вы продаёте свой труд за деньги). У вас ещё довольно скромный набор, на самом деле.
Автор, большое спасибо за обзор. Однако он неполон без постапокалиптических сценариев — «охотники на крыс на пластиковых горах» не менее реальны «марсианских колонистов».
Ну а определять «нужность/ненужность» продукта не зная требований — просто глупо.
А если оно не работает, «красота» продать не поможет.
Ради интереса погуглите, где находится R&D компании arrival.com
Очень сложно, а главное непонятно, зачем? Почему просто вежливо не отказать тому, чей рейтинг меньше N?
Забористо. Т.е. поработав над проектом, вместо денег мы получаем геморой по озадачиванию, мотивированию и контролю некоего внешнего чувака с неясными (непрофильными) скилами? Я всё правильно понял?