Там вообще смешно. ЦБ не хочет оплачивать и поддерживать всю эту инфраструктуру, которая нужна для работы с конечными пользователями и пытается спихнуть это на банки, а банки, которым этот цифровой рубль вообще не вперся (он же в ЦБ лежит, т.е. тут они как раз погреть руки не могут, они просто передаточное звено) - сопротивляются как могут.
Я про это и говорил, что ограничить конкретно меня не нанеся огромный ущерб всей экономике - невозможно. Падение стоимости денег в разы за ночь это катастрофа прежде всего для самого государства, а денежная реформа с заменой денег - просто очень дорого. Т.е. в меня или небольшую группу никто не будет целиться, смысла нет.
Наличные контролирую. Да, есть способы запретить лично мне пользоваться теми наличными, что у меня физически сейчас есть, но побочный ущерб такого размера, что этой возможностью можно пренебречь. Крипту контролирую, тут государство с частичным успехом пытается контролировать обмен на фиатные деньги но перемещение крипты между кошельками контролировать не может даже теоретически.
Под контролем - не равно принадлежат. Таки их строили частные лица на свои частные деньги. Логично было бы, что что то контролирует тот, кому это что то принадлежит. Про стационарного бандита я знаю, я к этому и подводил, что все это делается не из справедливости или для блага граждан, а для защиты этого самого бандита. С этим можно мирится и к этому можно приспосабливаться, но защищать это - ну такое...
Так интернет не принадлежит государству. У любого кабеля и разъема есть частный собственник, который заключает свободные договорные отношения с владельцам других заборов кабелей и разъемов. И тут приходит какой то упитанный товарищ и говорит что можно по этим проводам, в которые он не копейки не вложил, передавать, а что нельзя. Сфига ли, хочется спросить. Только потому что у него ружье есть? Это бандитизм какой то получается.
Не знаю как автор, а я, например, считаю, да и пусть будет, в чем проблема то? Кто то увидит, что я под одеждой голый? Тоже мне открытие. Как в том анекдоте "знаете, когда меня нет - они могут меня даже бить"
тут масса возможностей: кроме внедрения своей рекламы, можно блокировать (просто не проксировать) "неправильные" ресурсы по согласованию с властями, можно следить за пользователями в интересах кого надо.
Там еще забавный нюанс обнаружился с этим переездом. Нельзя переехать, если на счету есть деньги. А потратить их на российской учетке тоже нельзя. Но .... можно от них отказаться в пользу метелки, буквально написать в поддержку "обнулите мне баланс".
Можно в видео-фреймы потока просто байты данных класть. Соблюдая только обертку. Да, оно не будет как видео раскодироваться, но ведь вам и не надо. А сервер в норме только конверт раскрывает и байты перекладывает не разжимая.
Да в общем то нормальная работа руководителя большой команды, все от тебя чего то хотят, а за теми, кто тихо сидит, нужно присматривать особенно внимательно.
Ну разве что для команд программистов не характерна работа 24/7, но можно присмотреться к опыту какого ни будь завода например, как то там руководители справляются (делегирование и/или посменная работа).
Совершенно верно. Впрочем, насколько я помню, в прозрачных средах (стекле) свет тоже не со скоростью света в вакууме движется, а в зависимости от показателя преломления. Так что не факт что свет в оптоволокне быстрее чем электричество в медном кабеле, считать надо конкретный кабель и конкретное стекло.
Там вообще смешно. ЦБ не хочет оплачивать и поддерживать всю эту инфраструктуру, которая нужна для работы с конечными пользователями и пытается спихнуть это на банки, а банки, которым этот цифровой рубль вообще не вперся (он же в ЦБ лежит, т.е. тут они как раз погреть руки не могут, они просто передаточное звено) - сопротивляются как могут.
Я про это и говорил, что ограничить конкретно меня не нанеся огромный ущерб всей экономике - невозможно. Падение стоимости денег в разы за ночь это катастрофа прежде всего для самого государства, а денежная реформа с заменой денег - просто очень дорого. Т.е. в меня или небольшую группу никто не будет целиться, смысла нет.
Наличные контролирую. Да, есть способы запретить лично мне пользоваться теми наличными, что у меня физически сейчас есть, но побочный ущерб такого размера, что этой возможностью можно пренебречь.
Крипту контролирую, тут государство с частичным успехом пытается контролировать обмен на фиатные деньги но перемещение крипты между кошельками контролировать не может даже теоретически.
Под контролем - не равно принадлежат. Таки их строили частные лица на свои частные деньги. Логично было бы, что что то контролирует тот, кому это что то принадлежит.
Про стационарного бандита я знаю, я к этому и подводил, что все это делается не из справедливости или для блага граждан, а для защиты этого самого бандита. С этим можно мирится и к этому можно приспосабливаться, но защищать это - ну такое...
Так интернет не принадлежит государству. У любого кабеля и разъема есть частный собственник, который заключает свободные договорные отношения с владельцам других
заборовкабелей и разъемов. И тут приходит какой то упитанный товарищ и говорит что можно по этим проводам, в которые он не копейки не вложил, передавать, а что нельзя. Сфига ли, хочется спросить. Только потому что у него ружье есть? Это бандитизм какой то получается.можно дискутировать, "но зачем?"(с)
Не знаю как автор, а я, например, считаю, да и пусть будет, в чем проблема то? Кто то увидит, что я под одеждой голый? Тоже мне открытие.
Как в том анекдоте "знаете, когда меня нет - они могут меня даже бить"
тут масса возможностей: кроме внедрения своей рекламы, можно блокировать (просто не проксировать) "неправильные" ресурсы по согласованию с властями, можно следить за пользователями в интересах кого надо.
Очевидно же, что эта "телега" - кого надо телега, вот и возбудились.
Пока они принесли реальные результаты небольшой группе инвесторов.
Там еще забавный нюанс обнаружился с этим переездом.
Нельзя переехать, если на счету есть деньги. А потратить их на российской учетке тоже нельзя. Но .... можно от них отказаться в пользу метелки, буквально написать в поддержку "обнулите мне баланс".
Вы так говорите, как будто счет пользователю на 42к с точки зрения Anthropic это что то плохое /s
Они всем "казахам" продали новое дополнение, теперь часть резервации станет "европейцами" и еще раз тоже самое купит.
Профит!
Можно в видео-фреймы потока просто байты данных класть. Соблюдая только обертку. Да, оно не будет как видео раскодироваться, но ведь вам и не надо. А сервер в норме только конверт раскрывает и байты перекладывает не разжимая.
Пришла пора выбирать между более лояльными и менее лояльными.
"Товарищ ... произошла чудовищная ошибка!"(с)
Да в общем то нормальная работа руководителя большой команды, все от тебя чего то хотят, а за теми, кто тихо сидит, нужно присматривать особенно внимательно.
Ну разве что для команд программистов не характерна работа 24/7, но можно присмотреться к опыту какого ни будь завода например, как то там руководители справляются (делегирование и/или посменная работа).
Странно, что бумажную почту не предложили, я ожидал увидеть.
Совершенно верно. Впрочем, насколько я помню, в прозрачных средах (стекле) свет тоже не со скоростью света в вакууме движется, а в зависимости от показателя преломления. Так что не факт что свет в оптоволокне быстрее чем электричество в медном кабеле, считать надо конкретный кабель и конкретное стекло.
Сигнал в проводнике распространяется медленнее скорости света (порядка 70%)
Достаточно один раз ошибиться в человеке...