При температуре выше 28 я не могу заснуть. Разве что в 5-6 утра, но это не засыпание, больше на отключку похоже. Исследования — это хорошо, но подходит не всем.
В хелпе Гугла есть (если вдруг удалили — ищите видеоответы Мюллера или Каттса — они не раз говорили об этом): робот понимает цепочку не более 5 редирект на — это техническое ограничение. Но чем меньше редиректов, тем лучше, снова же связано с принципом действия краулера.
какое-то запутанное понимание. Еще и десятичные дроби в натуральных.
Можно проще — 10/19 и 9/17 на единицу переходят через условную «половину», но у 9/17 «вес» каждой единицы больше, поэтому и сама дробь больше.
1. очки ношу лет 10 уже. по 16-18 часов в сутки — никаких изменений на лице нет, не считая небольших вмятин от дужек на переносице.
2. Текущим очкам лет 5 (предыдущие — стекло — уронил на асфальт, там без шансов) — в чехле лежали, кажется, только 1й день, микрофибре хз сколько, но живого места там не осталось. Сами линзы в идеальном состоянии, уж не знаю из чего сделаны, но стоили с свое время что-то около 50$ по курсу.
А, ну и да, за компьютером редко меньше 12 часов, но по итогам недавней проверки как было -3,5/-4,5 так и осталось.
Где ж он умный-то? Если мошенник — то вряд ли он сам стащил эти кредитки, если (вдруг) бандеролька его оклеветала — вряд ли так сложно было доказать свое право их использования.
Дают — и правильно делают)
Гугловский кэш показывает последнюю сохраненку, неудивительно, что пара ссылок с ГТ привела туда робота и страницу он переиндексировал. Аналогично и вебархив (лень проверять, верю на слово) — какая-то забытая Ктулху и Бингом страница форума не тот источник информации, чтобы вебархив его себе регулярно пересохранял.
А вот Яндекс, как более тугодум показывает несколько другие цифры https://yadi.sk/i/xCcfXWjNtevWT
неправильно думаете. Там работают несколько по-другому.
Впрочем, чтобы не быть голословным вот вам еще одно доказательство https://yadi.sk/i/2TKourm6skARc
Так ведь все правильно в дорожной карте написано. Естественно, что народ на «тарифы втрое ниже», «всем на халяву по потребностям» уже особо не ведется. Нужно быть в тренде, вот и разработали план на основании содержания первой попавшейся НФ книжки.
В хелпе Гугла есть (если вдруг удалили — ищите видеоответы Мюллера или Каттса — они не раз говорили об этом): робот понимает цепочку не более 5 редирект на — это техническое ограничение. Но чем меньше редиректов, тем лучше, снова же связано с принципом действия краулера.
Можно проще — 10/19 и 9/17 на единицу переходят через условную «половину», но у 9/17 «вес» каждой единицы больше, поэтому и сама дробь больше.
А лайк — он и в Африке лайк.
2. Текущим очкам лет 5 (предыдущие — стекло — уронил на асфальт, там без шансов) — в чехле лежали, кажется, только 1й день, микрофибре хз сколько, но живого места там не осталось. Сами линзы в идеальном состоянии, уж не знаю из чего сделаны, но стоили с свое время что-то около 50$ по курсу.
А, ну и да, за компьютером редко меньше 12 часов, но по итогам недавней проверки как было -3,5/-4,5 так и осталось.
Гугловский кэш показывает последнюю сохраненку, неудивительно, что пара ссылок с ГТ привела туда робота и страницу он переиндексировал. Аналогично и вебархив (лень проверять, верю на слово) — какая-то забытая Ктулху и Бингом страница форума не тот источник информации, чтобы вебархив его себе регулярно пересохранял.
А вот Яндекс, как более тугодум показывает несколько другие цифры https://yadi.sk/i/xCcfXWjNtevWT
Впрочем, чтобы не быть голословным вот вам еще одно доказательство https://yadi.sk/i/2TKourm6skARc
Насчет обхода не знаю, нет желания экспериментировать.
«будет просто много одномоментных взрывов.» (с)