Comments 254
«манифест-единой-россии-2002.jpg»
Нашёл. http://echo.msk.ru/att/element-740200-misc.jpg
Выглядит забавно.
Выглядит забавно.
Так удобнее
Вы зря смеетесь, идея с телепортацией имеет все шансы на успех. Российские деятели различных областей давно и весьма успешно проводят эксперименты по телепортации. Я бы даже назвал это не экспериментами, а отработанной технологией. Выделенные бюджетные средства надежно и быстро телепортируются в определенном направлении. Сбои происходят очень редко.
ПС
Не понимаю только, чего так мелочатся-то? Надо было сразу волшебную палочку изобретать, как в советском фильме «Чародеи» с Абдуловым, Яковлевой, Васильевой и другими великолепными актерами.
ПС
Не понимаю только, чего так мелочатся-то? Надо было сразу волшебную палочку изобретать, как в советском фильме «Чародеи» с Абдуловым, Яковлевой, Васильевой и другими великолепными актерами.
Тот момент, когда абсурд перестает вызывать смех и становится обыденностью.
Сейчас народ начнёт тянуть наше правительство с их мечтами высокими на нашу землю бренную своими разговорами про з/п, пенсии, дороги и распилы
Идея про телепортацию очень напоминает анекдот…
Не понимаю, чем их рапира с рефалом не устраивают.
На старых языках деньги не поднять.
Речь шла о языке параллельного программирования, то есть для суперкомпьютеров.
Хотя вроде и это у нас разрабатывали в свое время.
Хотя вроде и это у нас разрабатывали в свое время.
Надеюсь первыми телепортируемыми людьми будут члены правительства и депутаты госудумы.
Я читал и ржал)))) телепорты, нейронные сети)))) ахахаха)))
Напоминает северокорейский фейк 2014 года про экспедицию на Солнце. Смех сквозь слезы.
Предположу, что фейк был всё-таки южнокорейским. Слишком уж напоминает старый советский анекдот, да и любят в Южной Корее время от времени поддеть вот так в прессе северных братьев, пользуясь их информационной самоизоляцией от внешнего мира.
Угу, особенно с учетом суммы (мелькала на новостном сайте) 10.8 лярдов на эти «изобретения»
Авторам документа, конечно, следовало написать «квантовые вычисления И телепортация», а не через запятую. Но всё равно, очень жаль, что уровень редактуры Ъ (http://www.kommersant.ru/doc/3018874) и комментаторов в сетях (в т.ч. здесь) таков, какой он есть. Гыгыканье и улюлюканье.
https://nplus1.ru/material/2016/03/02/teleport
https://nplus1.ru/material/2016/03/02/teleport
Фьюх, моя вера в ГТ восстановлена. Спасибо.
Да фиг с ней, с квантовой телепортацией, «создание нового поколения WWW на основе нейрокомпьютерных интерфейсов» — это полный бред. Возможность сёрфить инет с помощью исключительно нейроинтерфейса от нас дико далека, мы пока не можем даже сколь-нибудь стабильно, универсально и безопасно обеспечить обмен информацией между мозгом и интерфейсом (даже инвазивным), не говоря уже о сложных методах взаимодействия с какой-то формой интернет-ресурса, включая передачу сообщений между пользователями. А для неинвазивных и дешёвых максимум можно забиндить пару действий и с некоторой вероятностью их детектировать. Это план не на пару десятилетий, а на пару веков, если повезёт.
Если так написать, денег меньше выделят.
> Сейчас у нас ситуация такая же, как у группы инженеров в подвале дома на Садовом кольце в Москве, говорит Никитин, напоминая начало работы группы по изучению реактивного движения (ГИРД)
Э-э-э… А потом что? Шарашки?
Э-э-э… А потом что? Шарашки?
> — абсолютно безопасная связь на основе квантовых коммуникаций;
Шиш вам, а не безопасная связь! Все передачки будете распечатывать и их копии Почтой России лично Мизулиной посылать!
Шиш вам, а не безопасная связь! Все передачки будете распечатывать и их копии Почтой России лично Мизулиной посылать!
У Алисы Селезневой в 2084 году тоже были телепортеры.
— Алиса, ну как ты могла? Ты обманула нас…
— А что? Мне надо было честно всё рассказать про ИГИЛ, Кончиту Вурст, Дом-2 и часы Патриарха?
UFO just landed and posted this here
Всё уже придумано за вас: https://www.youtube.com/watch?v=vspTIXA9i4c
Интересно, почему вечный двигатель сюда не вписали. Просто забыли о нём, или всё-таки знают о его «непатентуемости».
Телепортация? Это просто фантазии или какие-то начальные наработки/теоретические выкладки в мире в этом направлении всё-таки существуют? Кто-нибудь знает?
Квантовая телепортация. Давно не новость. К мгновенному переносу людей и предметов на разные расстояния отношения не имеет.
Не понимаю, почему в комментариях такой цирк развели по этому поводу.
Не понимаю, почему в комментариях такой цирк развели по этому поводу.
В начале статьи среди «дорожных карт» есть пункт «и многое другое»
А потом прямым текстом написано:
«В более отдалённых планах (2025-2035 гг) — внедрение нейроинтерфейса, квантовых вычислений, телепортации, использование природоподобных явлений...»
Возможно, спорное составление фразы, но лично я прочитал именно так.
Ну, и моего вопроса это не отменяет — вдруг что-то есть, а я пропустил.
А потом прямым текстом написано:
«В более отдалённых планах (2025-2035 гг) — внедрение нейроинтерфейса, квантовых вычислений, телепортации, использование природоподобных явлений...»
Возможно, спорное составление фразы, но лично я прочитал именно так.
Ну, и моего вопроса это не отменяет — вдруг что-то есть, а я пропустил.
Может быть потому, что в документе так и написано — телепортация? А вот на каком основании вы настолько произвольно интерпретируете правительственный документ, это вопрос. Попахивает экстремизмом. Уж не намекаете ли вы, что в нашем правительстве сидят идиоты? Или, хуже того, люди для которых русский язык настолько неродной, что они не могут составить корректную фразу? Как это может быть вообще? Недоучившиеся иностранные шпионы? Тут дело уже госизменой попахивает!
Следует читать как «квантовых (вычислений, телепортации),»
Двойной запятой в русском языке нет, ассоциативность скобками не расставлется, так что неоднозначность допустима.
Естественные языки допускают такие неоднозначности. Всё-таки, предполагается, что интерпретатор обладает естественным интеллектом и выберет значащий вариант.
(копи/паст офф)
Тут ещё вопрос, для кого русский неродной, с таким-то подходом. :)
Двойной запятой в русском языке нет, ассоциативность скобками не расставлется, так что неоднозначность допустима.
Естественные языки допускают такие неоднозначности. Всё-таки, предполагается, что интерпретатор обладает естественным интеллектом и выберет значащий вариант.
(копи/паст офф)
Тут ещё вопрос, для кого русский неродной, с таким-то подходом. :)
Ни откуда не следует. Неоднозначность легко раскрывается использовантем определения. Можно и повторного.
При желании — раскрывается.
А если не раскрывается, то неоднозначность должна быть трактована в пользу автора. Предполагается, что читатель делает некую работу по пониманию текста, а не пытается понять как можно меньше и как можно хуже (что тут некоторые демонстрируют).
Как бы это Вам более по-английски объяснить… это fair use текста.
А при искусственном и заботливо взращиваемом желании НЕ понять, любой текст теряет смысл. Хотя это может и помочь в споре и политической борьбе бобра с ослом. :)
«Незнание — сила»(с) — как-то так было, да ведь?
А если не раскрывается, то неоднозначность должна быть трактована в пользу автора. Предполагается, что читатель делает некую работу по пониманию текста, а не пытается понять как можно меньше и как можно хуже (что тут некоторые демонстрируют).
Как бы это Вам более по-английски объяснить… это fair use текста.
А при искусственном и заботливо взращиваемом желании НЕ понять, любой текст теряет смысл. Хотя это может и помочь в споре и политической борьбе бобра с ослом. :)
«Незнание — сила»(с) — как-то так было, да ведь?
В пользу какого автора? Это правительственный документ. Там не должно быть неоднозначных трактовок в принципе.
Как там дальше было помните? «Свобода — это рабство». Продолжайте.
Как там дальше было помните? «Свобода — это рабство». Продолжайте.
Во-первых, это документ рабочей группы, при чём тут правительство?
Во-вторых, Вы зря считаете, что каждый документ правительства адресован кретинам или является законодательным актом, не допускающим двояких толкования. Велкам ту реальную жизнь, где и аж сами президенты на человеческом языке разговаривают в реальном времени, со всеми вытекающими возможными ошибками и косяками.
Во-вторых, Вы зря считаете, что каждый документ правительства адресован кретинам или является законодательным актом, не допускающим двояких толкования. Велкам ту реальную жизнь, где и аж сами президенты на человеческом языке разговаривают в реальном времени, со всеми вытекающими возможными ошибками и косяками.
дороги за 16 лет не построили, и никакой надежды что до 2035 года построят, поэтому только телепортация спасет Россию…
Телепортировался такой из Крыма домой, а тут горячую воду отключили на две недели
На ТЭЦ плановый ремонт телепортатора горячей воды
Это еще ладно, а то телепортируешься ты такой из Крыма домой, а тут свет отключили — и ты «телепортировался, да не вытелепортировался».) Как в «Долгом джонте» Стивена Кинга где маньяк жену телепортировал в никуда.
/sarcasm> Так вот где все крымские туристы…
Вы, судя по всему, давненько читали рассказ. Там о другом.
Ну отчего же. Вот этот момент:
"… несколько раз джонт использовался как орудие убийства. Наиболее известный (и единственный документированный) случай произошел всего лет тридцать назад, когда джонт-исследователь Лестер Майклсон связал свою жену и затолкнул надрывающуюся от крика женщину в портал в Силвер-Сити, штат Невада. Но перед тем, как сделать это, он нажал кнопку обнуления на панели управления, тем самым стерев координаты всех порталов, через которые миссис Майклсон могла бы материлизоваться. Короче, миссис Майклсон джонтировалась куда-то в белый свет. После того как эксперты признали Лестера Майклсона полноценным и, следовательно, способным нести ответственность за свои действия, адвокат выдвинул новый вариант защиты: Лестера Майклсона нельзя судить за убийство, так как никто не может с определенностью доказать, что миссис Майклсон мертва. Это суждение создало ужасный образ некоего призрака женщины, бестелесной, но все еще разумной, продолжающей истошно кричать где-то в чистилище целую вечность… Майклсона все же осудили и казнили."
"… несколько раз джонт использовался как орудие убийства. Наиболее известный (и единственный документированный) случай произошел всего лет тридцать назад, когда джонт-исследователь Лестер Майклсон связал свою жену и затолкнул надрывающуюся от крика женщину в портал в Силвер-Сити, штат Невада. Но перед тем, как сделать это, он нажал кнопку обнуления на панели управления, тем самым стерев координаты всех порталов, через которые миссис Майклсон могла бы материлизоваться. Короче, миссис Майклсон джонтировалась куда-то в белый свет. После того как эксперты признали Лестера Майклсона полноценным и, следовательно, способным нести ответственность за свои действия, адвокат выдвинул новый вариант защиты: Лестера Майклсона нельзя судить за убийство, так как никто не может с определенностью доказать, что миссис Майклсон мертва. Это суждение создало ужасный образ некоего призрака женщины, бестелесной, но все еще разумной, продолжающей истошно кричать где-то в чистилище целую вечность… Майклсона все же осудили и казнили."
Там среди примеров приводится эта история. Перечитываю рассказ по разу в год точно. Любимый у Кинга.
Ага, сразу как базу на луне построят
к 2010 году нам обещали подземные парковки, удесятерить ВВП, контрактную армию, рынок доступного жилья, поставки Су-35 и так далее.
www.youtube.com/watch?v=tvMepzq_gxM
к 2010 году нам обещали подземные парковки, удесятерить ВВП, контрактную армию, рынок доступного жилья, поставки Су-35 и так далее.
www.youtube.com/watch?v=tvMepzq_gxM
Ну вот как такое происходит? В постах из серии «Спросите Итана» интересно и доходчиво объясняют сложные вещи, в том числе такие как квантовая телепортация. И умные люди в комментариях к этим статьям ведут умные дискуссии на умные темы. И на этом же ресурсе в другой теме люди после слов про квантовую телепортацию тычут пальцем и ржут: «телепортация! чиновники хотят телепортироваться!».
Очень странное чувство возникает. Я прекрасно понимаю, что в комментариях к столь разным статям отписываются разные люди, но осадочек остаётся вместе с когнитивным диссонансом.
Очень странное чувство возникает. Я прекрасно понимаю, что в комментариях к столь разным статям отписываются разные люди, но осадочек остаётся вместе с когнитивным диссонансом.
UFO just landed and posted this here
Хм. Квантовыми вычислениями, криптографией и связью в России занимаются вполне серьёзно. То, что в России к какому-то 30-му году будет развёрнута КТ-система дистрибуции ключей — совершенно не выглядит прожектом и тем более «Васюками» для любого человека в теме.
По-моему, тут всё-таки откровенное гыкание совсем других людей… :)
По-моему, тут всё-таки откровенное гыкание совсем других людей… :)
UFO just landed and posted this here
Нет.
Определённо нет.
Это нечто вроде общего направления, «куда стремимся».
Примерно как в СССР 1980-х (по примерно такой же программе) активно занимались солнечной энергетикой, светодиодами и транспортом на магнитной подвеске, на тот момент опережая мир или идя вровень с лучшими. Если б эта работа продолжалась, сейчас бы мы имели русские светодиоды — лучшие в мире или одни из лучших, солнечные батареи и какую-нить маглев-трассу в аэропорт. Полностью на своих технологиях.
Примерно так же, как в СССР 1980-х имели результаты прошлой такой программы родом из 1960-х — авиадвигатели, композиты, микросхемы и т.п.
…
Вообще, странно, что на сайте для умных людей (ну, как он себя пытается представить) люди не понимают такой довольно простой вещи. У страны должна быть научно-техническая политика.
Определённо нет.
Это нечто вроде общего направления, «куда стремимся».
Примерно как в СССР 1980-х (по примерно такой же программе) активно занимались солнечной энергетикой, светодиодами и транспортом на магнитной подвеске, на тот момент опережая мир или идя вровень с лучшими. Если б эта работа продолжалась, сейчас бы мы имели русские светодиоды — лучшие в мире или одни из лучших, солнечные батареи и какую-нить маглев-трассу в аэропорт. Полностью на своих технологиях.
Примерно так же, как в СССР 1980-х имели результаты прошлой такой программы родом из 1960-х — авиадвигатели, композиты, микросхемы и т.п.
…
Вообще, странно, что на сайте для умных людей (ну, как он себя пытается представить) люди не понимают такой довольно простой вещи. У страны должна быть научно-техническая политика.
UFO just landed and posted this here
С чего бы мне это «понимать»? Это Ваше частное мнение, а что касается «никто» — то я не знаю, кого Вы имеете в виду… мнение и пример Гондураса в таких вопросах для меня малозначимо.
Все ведущие страны — США, Китай, Япония, «ядро» ЕС — такую _национальную_ политику имеют, что выражено в соотвествующих документах и/или сущестовании целых институтов развития под целевые программы.
Исследования в России ведутся. Беда в том, что они не приходят или очень плохо и редко приходят в производство. Нужны целевые вложения в НИР и НИОКР, которые ориентированы именно на конечный результат. Типа той же квантовой связи. Ну или там полётов на Луну, как классический пример.
Все ведущие страны — США, Китай, Япония, «ядро» ЕС — такую _национальную_ политику имеют, что выражено в соотвествующих документах и/или сущестовании целых институтов развития под целевые программы.
Исследования в России ведутся. Беда в том, что они не приходят или очень плохо и редко приходят в производство. Нужны целевые вложения в НИР и НИОКР, которые ориентированы именно на конечный результат. Типа той же квантовой связи. Ну или там полётов на Луну, как классический пример.
UFO just landed and posted this here
«Вот то что им уже удалось сделать интересного:»
решил посмотреть
«Российская практика использования стандартов WorldSkills де-факто признана лучшей в мире.»
Кем признана? Чья именно практика, ибо «российская» — это слишком неконкретно?
В общем, сплошное бла-бла-бла про бла-бла-бла. Но зарплаты у ребят наверняка не меньше, чем у сколковских.
решил посмотреть
«Российская практика использования стандартов WorldSkills де-факто признана лучшей в мире.»
Кем признана? Чья именно практика, ибо «российская» — это слишком неконкретно?
В общем, сплошное бла-бла-бла про бла-бла-бла. Но зарплаты у ребят наверняка не меньше, чем у сколковских.
UFO just landed and posted this here
цитату того, что написано в тексте я привел. Да, и написано на нерусском языке. За «запустить процесс обмена лучшими практиками использования WorldSkills для развития прикладных компетенций.» нужно ссаными тряпками… Хотя для телепортации своего языка программирования нужны конечно практики прикладных компетенций
> У страны должна быть научно-техническая политика.
Это похоже на бред а не на научно-техническую политику.
Это похоже на бред а не на научно-техническую политику.
А что такое русские светодиоды? Это в кокошниках что ли? А еврейские с пейсами? Немецкие с пивом или с БМВ? Украинские в шароварах?
И в догонку а тиристоры, транзисторы и диоды русские есть?
И в догонку а тиристоры, транзисторы и диоды русские есть?
Вот, кстати, замечательная иллюстрация к моим словам выше.
Это светодиоды, сделанные в России.
Есть.
Это светодиоды, сделанные в России.
Есть.
Матчасть не мешало бы подучить! Если из существительного Россия сделать прилагательное, то получится «российский». А русский получится от слова Русь. Как-то так.
С лучшим в мире автопромом правда не вышло, хоть и не забрасывали
В 80-х микросхемы из 60-х? Это, безусловно, высокое достижение. И… вы ведь К155ЛА3 имеете в виду? :) Проблема в том, что благодаря той политике у нас были к155 и по сверхдефициту К555, а оригинальные 74хх уже ушли до 74Нхх 74Fxx и более быстрых.
Политика должна быть. Но она должна быть вменяемой. Тот план, что опубликовали вменяемым не является и, более того, противоречит текущему законодательству (или его проекту).
В 80-х микросхемы из 80-х. Которых не было бы, если б не усилия в 60-х.
Если бы не эти "усилия", то микросхемы бы были, причём не скопированные, а оригинальные. Ничему история не учит… :(
Не понял Вашу мысль. Советские микросхемы (та же 155-я серия) были совместимы, но были своей разработкой. Между «совместимое» и «копия» разницу понимаете? :)
Ну и кроме 155/555/1553 были свои оригинальные серии. Первую КМОП-логику (как серию) выпустил именно Союз.
В смысле, «деньги есть, всё купим»(с)Гайдар?
Да, история учит.
Ну и кроме 155/555/1553 были свои оригинальные серии. Первую КМОП-логику (как серию) выпустил именно Союз.
В смысле, «деньги есть, всё купим»(с)Гайдар?
Да, история учит.
Ну, вот, вы историю совсем не знаете… 155-я и последующие серии были целиком скопированные методом послойной шлифовки и изучения в микроскоп оригиналов серии 74хх. Не совместимые, а именно копии.
Свои серии были. Большинство из них было убито в пользу тупого копирования. Может некоторым из них и следовало в могилу (я работал с… не помню серию уже… такая примитивнейшая логика с отрицательным питанием -27 вольт, родом из 60-х, но на старых запасах доживших аж до начала 90-х — полное говно, дохли как мухи, самым сложным элементом там был какой-то безумный триггер со сложноу логикой упраления), но некоторые были достойные — вот 588 серию секционированных микропроцессоров жаль. Ещё была моя любовь — серия к230 — каждая поставлялась в индивидуальной пластиковой коробочке размером с ладонь (микросхема — с пол-ладони — я их использовал как тёрку для чеснока).
Правительство в какой-то момент (в 70-е?) решило переключить отрасль с разработки на тупое копирование и отрасль этим была практически убита.
А какая была оригинальная кмоп серия? К176 — цельносодраные 40хх.
Учите уже историю. Мать вашу :). Чтобы не повторять настолько дебильных ошибок.
Да знаю я историю… Послушайте, бОльшая часть 155-й (и последующих серий) делалась на основе матриц, какое, нафиг, копирование?
Ну или совсем просто, на пальцах: сравните состав серий 74хх и 155 — половины советских дешифраторов в 74хх просто нет. С кого копировали-то? :)
Ну или совсем просто, на пальцах: сравните состав серий 74хх и 155 — половины советских дешифраторов в 74хх просто нет. С кого копировали-то? :)
А каких нет? ИД7/8? Остальные, вроде, все слямзеные есть.
ИД7 как раз имеет прямой аналог — 74138
ИД8, ИД9, ИД11, ИД12, ИД13, ИД15… — это только если дешифраторы брать.
Мне влом идти дальше по номенклатуре.
Но чушь-то Ваша не в этом, а в том, что 155 серия выпускалась по большей части базовыми матрицами, где коммуникации задавались уже последними слоями металла (типа, такой «хардварный ПЛИС»). Кто бы их мог «микроскопом передирать», как, с чего и нафига?
ИД8, ИД9, ИД11, ИД12, ИД13, ИД15… — это только если дешифраторы брать.
Мне влом идти дальше по номенклатуре.
Но чушь-то Ваша не в этом, а в том, что 155 серия выпускалась по большей части базовыми матрицами, где коммуникации задавались уже последними слоями металла (типа, такой «хардварный ПЛИС»). Кто бы их мог «микроскопом передирать», как, с чего и нафига?
Ой, дорогой товарищ сказочник! Вы это откуда взяли-то? У меня десяток томов переплетённой техдокументации на 155 серию дома лежал. Ни какого плиса. Полный аналог 74-х. Вы сами бы поглядели, а не пересказывали нелепые сказки.
По наводке товарища смотрел микросхемы. Под простым оптическим микроскопом.
Потом мне объяснили, почему они странно похожи.
Так что кто тут сказочник, это ещё, знаете ли, тот вопрос… :)
Потом мне объяснили, почему они странно похожи.
Так что кто тут сказочник, это ещё, знаете ли, тот вопрос… :)
Зрение проверьте. Или фотки приведите.
Мои вот несколько:
http://radikal.ru/lfp/s44.radikal.ru/i103/1212/45/bd1294c47340t.jpg/htm
http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i633/1301/78/5afebbd36940t.jpg/htm
http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i633/1301/78/5afebbd36940t.jpg/htm
В смысле фотки не мои, ссылки на них мои. Прекрасно видны названия, нет ни какой шматрицы, топология достаточно прямолинейно соответствует внутренней схеме элемента из техдокументации.
Что касается вашего дешифратора, так я ж не отрицаю, что микросхемы делали и свои. Но вот сколько? Вы смогли только несколько дешифраттров из серии найти? Я так подозреваю, аналогов нет, тк там кириллица? О, я понял откуда ноги у ваших шматриц растут — вы дешифраторы матричных светодиодов в микроскоп смотрели? Полагаю они как раз матрицами и делались, а перемычки выставлялись согласно кодогенератору. О, да, это великий прорыв советских миросхемостроителей — поменять порядок расключенных диодов в стандартной схеме кодогенератора.
ЗЫ непонятно ваше упорство в стремлении доказать явно ошибочную чушь. Ну, легко же всё ищется. На тсамом деле при всей убогости убитой отрасли, там был чудом сохранившийся островок оригинальных разработок. Существование его было бессмысленным, перспектива отсутствовала, но товарищи держали марку до последнего. Я про 1801. Вот это было да. А 155, 555, 1533, 580 (там в серии, вроде бы, был один оригинал, правда чудовищный) 1810 — это всё некачественные подделки (вы ведь знали наизусть «логотипы» всех заводов и иерархию надёжности их продукции? Если нет, то я не верю, что вы радиолюбительствовали — это была жизненно важная информация).
Мои вот несколько:
http://radikal.ru/lfp/s44.radikal.ru/i103/1212/45/bd1294c47340t.jpg/htm
http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i633/1301/78/5afebbd36940t.jpg/htm
http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i633/1301/78/5afebbd36940t.jpg/htm
В смысле фотки не мои, ссылки на них мои. Прекрасно видны названия, нет ни какой шматрицы, топология достаточно прямолинейно соответствует внутренней схеме элемента из техдокументации.
Что касается вашего дешифратора, так я ж не отрицаю, что микросхемы делали и свои. Но вот сколько? Вы смогли только несколько дешифраттров из серии найти? Я так подозреваю, аналогов нет, тк там кириллица? О, я понял откуда ноги у ваших шматриц растут — вы дешифраторы матричных светодиодов в микроскоп смотрели? Полагаю они как раз матрицами и делались, а перемычки выставлялись согласно кодогенератору. О, да, это великий прорыв советских миросхемостроителей — поменять порядок расключенных диодов в стандартной схеме кодогенератора.
ЗЫ непонятно ваше упорство в стремлении доказать явно ошибочную чушь. Ну, легко же всё ищется. На тсамом деле при всей убогости убитой отрасли, там был чудом сохранившийся островок оригинальных разработок. Существование его было бессмысленным, перспектива отсутствовала, но товарищи держали марку до последнего. Я про 1801. Вот это было да. А 155, 555, 1533, 580 (там в серии, вроде бы, был один оригинал, правда чудовищный) 1810 — это всё некачественные подделки (вы ведь знали наизусть «логотипы» всех заводов и иерархию надёжности их продукции? Если нет, то я не верю, что вы радиолюбительствовали — это была жизненно важная информация).
И насчёт аналогов, я, вроде, ниже привёл список. Найдите, откуда содран какой-нитьь ИД20 — поговорим предметно.
А, поискал свои серии с отрицательной логикой, это 172/178. Судя по всему, это они и были той первой МОП серией :). Нет, не комплиментарной. Они с такой-то матерью дожили до 90-х. Рекорд тупления. Система сбора данных добытой нефти, видимо, было переделано из военной охранной системы. Конечное устройство — два железных шкафа набитых платами. Реализуют совсем простую логику. Питание — трансформатор размером чуть меньше ведра. Время наработки на отказ — приблизиьельно неделя. Супер!
К тому времени уже лет 10 существовали спёртые к1835ве35, на котором можно было слепить замену замену этому барахлу размером с два спичечных коробка. Мы предлагали,… но нет. Ресурсы были брошены на бесконечную починку первой моп серии :).
Да, не комплиментарной. МОП.
Но это была первая МОП-логика в мире, и на момент выпуска была единственной, кто получал бонусы от МОП-технологии (высокое входное сопротивление, малое потребление, и т.д.)
Но это была первая МОП-логика в мире, и на момент выпуска была единственной, кто получал бонусы от МОП-технологии (высокое входное сопротивление, малое потребление, и т.д.)
Ссср родина слонов? Справочник говорит о том, что 172 серия выпускалась с 1968 года, а буржуи придумали _к_моп в 63 и выпускали тоже с 68-го (тоже с 68, но уже комплиментарную).
Про 172:
«Микросхемы имели малое быстродействие (t = 1 мкс), большую мощность потребления (40 мВт/логический элемент) и большие (по абсолютной величине) уровни выходного напряжения, несовместимые с уровнями микросхем ТТЛ.» — как человек реально с ними работавший, подтверждаю. Большую мощность потребления. Не читайте советских газет. Где вы их, кстати, до сих пор берёте???
Вполне возможно, в 68-ом это было нормально. Но в 93-м… В 93-м, Карл!
Про 172:
«Микросхемы имели малое быстродействие (t = 1 мкс), большую мощность потребления (40 мВт/логический элемент) и большие (по абсолютной величине) уровни выходного напряжения, несовместимые с уровнями микросхем ТТЛ.» — как человек реально с ними работавший, подтверждаю. Большую мощность потребления. Не читайте советских газет. Где вы их, кстати, до сих пор берёте???
Вполне возможно, в 68-ом это было нормально. Но в 93-м… В 93-м, Карл!
Если б эта работа продолжалась, сейчас бы мы имели русские светодиоды — лучшие в мире или одни из лучших, солнечные батареи и какую-нить маглев-трассу в аэропорт. Полностью на своих технологиях.Вы ненавязчиво попутали науку и технологию. А их путать не стоит, вещи разные.
Совершенно не исключу, что мы бы имели разработки лучших в мире светодиодов, и сами светодиоды, созданные на основе этих разработок, импортированные из Китая. И маглев-трассу где-нибудь в аэропорту Токио, да, на наших разработках, почему нет.
А, ошибся. Из Китая светодиоды мы бы не импортировали, мы же с ним поссорились в середине 50-х. Так что сидели бы мы без светодиодов, выпущенных в Китае по нашим разработкам.
Нет, вовсе не путаю.
За самолётными двигателями или конструкционными сплавами для тех же самолётов стояла высокая наука, но и сами самолёты вполне себе выпускались и летали. Разрыв между наукой, передовыми разработками и производством пошёл в поздних 80-х и достиг впечатляющего уровня песца в 90-х, когда деньги перестали идти в производство вообще, какой уж там наукоёмкий хайтек…
И да, напомню, что СССР _делал_ светодиоды без всяких бы. Массово, на мировом уровне — вот те самые АЛ-307. Такой был мировой уровень. Сверхъяркие появились в 90-е (не без усилий советских учёных, группы того же Алфёрова, поминаемого к месту и не к месту). И советские сверхъяркие светодиоды замечательно бы экспортировались в тот же Китай, точно так же как сразу после развала массово экспортировались в микросхемы… пока не убили производства тут и не выросли бы в Китае.
За самолётными двигателями или конструкционными сплавами для тех же самолётов стояла высокая наука, но и сами самолёты вполне себе выпускались и летали. Разрыв между наукой, передовыми разработками и производством пошёл в поздних 80-х и достиг впечатляющего уровня песца в 90-х, когда деньги перестали идти в производство вообще, какой уж там наукоёмкий хайтек…
И да, напомню, что СССР _делал_ светодиоды без всяких бы. Массово, на мировом уровне — вот те самые АЛ-307. Такой был мировой уровень. Сверхъяркие появились в 90-е (не без усилий советских учёных, группы того же Алфёрова, поминаемого к месту и не к месту). И советские сверхъяркие светодиоды замечательно бы экспортировались в тот же Китай, точно так же как сразу после развала массово экспортировались в микросхемы… пока не убили производства тут и не выросли бы в Китае.
Светодиоды — да, выпускал. Массово? Вы их в продаже не видели? Нет, не сейчас. Тогда.
Когда, массаракш, банальные КТ-315 в продаже бывали раз в год, и народ давился в очередях на зависть алкашам при позже случившемся Горбачеве.
А я их и в промышленно выпущенной аппаратуре не особо видел, все больше неонками обходились. Разрыв между наукой, разработками и производством пошел минимум с ранних 70-х.
Так что либо с китайскими, либо с рассказами о том, что по слухам где-то у нас выпускают та-акие светодиоды…
Когда, массаракш, банальные КТ-315 в продаже бывали раз в год, и народ давился в очередях на зависть алкашам при позже случившемся Горбачеве.
А я их и в промышленно выпущенной аппаратуре не особо видел, все больше неонками обходились. Разрыв между наукой, разработками и производством пошел минимум с ранних 70-х.
Так что либо с китайскими, либо с рассказами о том, что по слухам где-то у нас выпускают та-акие светодиоды…
Не только видел, но и покупал, именно, что свободно. Транзисторы нужно было покупать по почте. Наложенным платежом, угу. Мно-огое было доступно.
За чем можно было «давиться» — так за экзотикой, типа процессоров, вот там были сложности под занавес.
А красненьких и зелёных Ал-307 у меня дома валялось много для моих школьных потребностей.
За чем можно было «давиться» — так за экзотикой, типа процессоров, вот там были сложности под занавес.
А красненьких и зелёных Ал-307 у меня дома валялось много для моих школьных потребностей.
Мы с вами в разных СССР жили.
Я обычно ходил в «Электрон» на Бутырском валу (Москва). Там как раз лежали транзисторы класса МП40, причем по довольно гуманным ценам… и все. На «выброс» светодиодов попал один раз и случайно — в общем, посмотрев снаружи на очередь, я в магазин заходить не стал и пытаться. Мощных транзисторов не встречалось от слова совсем. Благо, знал в городе несколько забавных свалок, вот оттуда я деталями поразживался неплохо. Но светодиодов практически не встречалось и на свалках.
Если не секрет: у вас какой был регион и какое время? У меня, как уже понятно, Москва — и с 1982 года начиная.
Я обычно ходил в «Электрон» на Бутырском валу (Москва). Там как раз лежали транзисторы класса МП40, причем по довольно гуманным ценам… и все. На «выброс» светодиодов попал один раз и случайно — в общем, посмотрев снаружи на очередь, я в магазин заходить не стал и пытаться. Мощных транзисторов не встречалось от слова совсем. Благо, знал в городе несколько забавных свалок, вот оттуда я деталями поразживался неплохо. Но светодиодов практически не встречалось и на свалках.
Если не секрет: у вас какой был регион и какое время? У меня, как уже понятно, Москва — и с 1982 года начиная.
Эстония, Кохтла-Ярве, середина-конец 80-х.
Кстати, КТ315-е тоже лежали на прилавке свободно, сложно почему-то было встретить 361-е, как комплиментарную пару. Но тоже можно было. КТ803 и КТ805 были, но на них я даже не смотрел — это школьнику в принципе было не по карману.
Старую аппаратуру мы в радиокружке и на свалках тоже разбирали, но именно по причине вечной школьной нищеты, карманных денег мне не давали, только то, что оставалось после картошки и лесхоза.
Кстати, КТ315-е тоже лежали на прилавке свободно, сложно почему-то было встретить 361-е, как комплиментарную пару. Но тоже можно было. КТ803 и КТ805 были, но на них я даже не смотрел — это школьнику в принципе было не по карману.
Старую аппаратуру мы в радиокружке и на свалках тоже разбирали, но именно по причине вечной школьной нищеты, карманных денег мне не давали, только то, что оставалось после картошки и лесхоза.
Ага, спасибо. Я даже почти не ошибся: я в сторону Латвии думал, видимо по вольной ассоциации с ВЭФом.
Да, это были разные СССР. Я в Эстонии потом служил, в Пярну. Разницу с Москвой помню хорошо.
Да, это были разные СССР. Я в Эстонии потом служил, в Пярну. Разницу с Москвой помню хорошо.
В этом весь совок. У меня была горсть 361. И фиг-где-найдёшь 315 (хотя их делали в нашем городе). Светодиоды? Неа, не знаем (их тоже в нашем городе делали, только тсссс под настолько большим секретом, что это выяснилось только потом).
Речь не шла о преимуществах советской системы распределения.
Речь шла о научно-технической политике, которая в СССР была на высоком уровне и позволяла СЭВ быть самодостаточным по ВСЕМУ спектру технически-продвинутой продукции на мировом уровне. При том, что СЭВ численно уступал условному «Западу» раза так в три, со всеми вытекающими последствиями для ёмкости рынков и относительной стоимости НИОКР.
Речь шла о научно-технической политике, которая в СССР была на высоком уровне и позволяла СЭВ быть самодостаточным по ВСЕМУ спектру технически-продвинутой продукции на мировом уровне. При том, что СЭВ численно уступал условному «Западу» раза так в три, со всеми вытекающими последствиями для ёмкости рынков и относительной стоимости НИОКР.
Научно-техническая политика совка в области электроники привела к практически убийству отрасли. Вот и всё. Ни о каком мировом уровне к 80-м речи уже не шло. Осталось одно копирование образцов 10-15 летней давности, пока позволяли технологии, а потом всё. Технологии ушли за горизонт событий. Сейчас правители пытаются сделать то же самое. Печально, что совсем не изучают историю.
Ну хорошо, чёрное — это белое, ладно.
Собссно, разговор можно было закончить уже на сетовании, что, мол, если б не эта проклятая неразумная политика, «были бы оригиналы».
Оригиналы интеловских процов сейчас и у Зимбабве есть. Фигли с того для Зимбабве толку?
Вопрос риторический.
Собссно, разговор можно было закончить уже на сетовании, что, мол, если б не эта проклятая неразумная политика, «были бы оригиналы».
Оригиналы интеловских процов сейчас и у Зимбабве есть. Фигли с того для Зимбабве толку?
Вопрос риторический.
Да ведь всё просто. Приведите примеры самодостаточной сэвовской продукции мирового уровня. Их ведь у вас должно быть без проблем, правда?
Конечно. Я ж сказал, «весь спектр», можно брать что угодно, с той же радиоэлементной базы начиная. ВСЕ необходимое для сборки радиоаппаратуры производилось в СССР — от резистора и какого-нить танталового кондёра до какого-нить СВЧ-транзистора КТ931.
То есть примеров у вас нет. Что и требовалось доказать. «Весь спектр» был некачественной подделкой образцов 10-15 летней давности. В 60-х всё было ещё хорошо и куча оригинальных разработок на передовом уровне. В конце 60-х было принято решение об отказе от собственных разработок в сторону копирования. В 70-х налаживали копирование, в 80-х наладили и стали копировать «весь спектр» из 70-х. Так и была убита отрасль.
> Не только видел, но и покупал, именно, что свободно.
Сказочник вы. Покупать рассыпуху в СССР свободно можно было только на толкучке у Пионера.
Сказочник вы. Покупать рассыпуху в СССР свободно можно было только на толкучке у Пионера.
Говорю, что видел, а не что сейчас в газетах пишут.
Это кино времён совка. Тоже обама на машине времени прилетел и нагадил?
Не, ну точно «вам, товарищ, нужно меньше по городам шляться и больше газеты читать»(с). Ещё раз объясняю: я был радиолюбителем в Союзе и прекрасно помню, что и как было.
И Союзпочторг торговал многим, чего в магазинах не было.
И Союзпочторг торговал многим, чего в магазинах не было.
Здесь кроме вас радиолюбителей вагон и маленькая тележка. И ни кто, кроме вас, не подтверждает ваших «воспоминаний». А вам, похоже, много чего померещилось. И что кмоп в совке изобрели, хотя элементарная проверка опровергает это враньё и про какую-то матричную сис ему в чисто сколотой ттл логике… меня терзают смутные сомнения…
Вы, кажется, твёрдо решили перевирать мои слова? Я лишь говорил о том, что Союз выпустил первым КМОП набор логики.
172-ю серию _Вы_ сюда приплели, и, типа, блистательно опровергли. Это всегда удобная методика. Да только враньё, выходит, тут Ваше, а не моё.
А мне вспоминается ещё как минимум 164-я, и что-то было до того… Вот, блин, не помню, а гугл не говорит.
Ну, понятное дело, терзают… ибо как же так, фигня ж с аргуменатми выходит, верно?
Давайте обратимся за арбитражем к гуглу: с кого копипастили микросхемы 133, 155 серий сказать-то можете? Я назвал несколько микросхем, покажите мне их оригиналы, с которых сдирали послойно.
Номенклатура 74ххх — широко известна, справочников по ней вагон, секретных микросхем в номенклатуре не было. Так что — с кого передирали-то?
А «никто» — это весь Вы, да? :)
172-ю серию _Вы_ сюда приплели, и, типа, блистательно опровергли. Это всегда удобная методика. Да только враньё, выходит, тут Ваше, а не моё.
А мне вспоминается ещё как минимум 164-я, и что-то было до того… Вот, блин, не помню, а гугл не говорит.
Ну, понятное дело, терзают… ибо как же так, фигня ж с аргуменатми выходит, верно?
Давайте обратимся за арбитражем к гуглу: с кого копипастили микросхемы 133, 155 серий сказать-то можете? Я назвал несколько микросхем, покажите мне их оригиналы, с которых сдирали послойно.
Номенклатура 74ххх — широко известна, справочников по ней вагон, секретных микросхем в номенклатуре не было. Так что — с кого передирали-то?
А «никто» — это весь Вы, да? :)
Про 172 написано, что это первая моп серия в союзе. Более ранних не было. К164 — содраны с 40хх.
С кого копипастили 155? Ну, ла3 с 7400 и тд. Вам даже это неизвестно??? Радиолюбитель, да? О-ляля!
Кодогенераторы с кириллицей? Ага, передопатили диодную матрицу, разумеется у буржуев их небыло — зачем им кириллица?
А «никто» — это никто кроме вас. Тут ещё минимум три человека (и один кинофильм), жили в другом союзе, чем вы.
С кого копипастили 155? Ну, ла3 с 7400 и тд. Вам даже это неизвестно??? Радиолюбитель, да? О-ляля!
Кодогенераторы с кириллицей? Ага, передопатили диодную матрицу, разумеется у буржуев их небыло — зачем им кириллица?
А «никто» — это никто кроме вас. Тут ещё минимум три человека (и один кинофильм), жили в другом союзе, чем вы.
Я дал вам список микросхем, которые не имеют аналогов в 74хх. О них я и спрашиваю — откуда копировали-то, если в серии якобы-оригиналов их нет?
То, что 155ла3 именно копипастили, а не сделали функциональный аналог — это пока Ваши слова, ничем не подтверждённые, ссылаться на них не есть гут.
То, что 155ла3 именно копипастили, а не сделали функциональный аналог — это пока Ваши слова, ничем не подтверждённые, ссылаться на них не есть гут.
Я вам два раза ответил. Не читаете? Зачем вам третий? Про ла3 посмотрите, наконец, в техдокументацию, а не ссылайтесь на мифический микроскоп мифического друга. Я даже ссылки на фотки прислал. Ещё можете немного подумать на тему выгодности шматричного подхода. Не слышите, не видите, не читаете, не понимаете, не думаете? Да, пропаганда отнимает у людей эти базовые навыки.
Ну, если их интересует создание национального языка программирования, конец_если…
UFO just landed and posted this here
Вообще, выше была как раз цитата из широко известного в узких 1С-ных кругах анекдота ))
А язык, да, есть. Но как по мне, важно не то, что можно написать оператор по-русски, а что язык чем-то будет отличаться в лучшую сторону. А то кто мешает взять Go, перевести его на русский, и как раз в срок запустить «русский нано-язык» под веселым и ободряющим названием "Иди" или даже "Пошел"? )
А язык, да, есть. Но как по мне, важно не то, что можно написать оператор по-русски, а что язык чем-то будет отличаться в лучшую сторону. А то кто мешает взять Go, перевести его на русский, и как раз в срок запустить «русский нано-язык» под веселым и ободряющим названием "Иди" или даже "Пошел"? )
Полагаю теперь в место приставки нано в моде окончание net. Особенно порадовало возобновляемую энергию они даже тарифы снизить не могут.
Учёные изнасиловали журналистов в извращённой форме организованной группой лиц по предварительному сговору.
Забыли, до кучи, приплести создание философского камня…
На фоне последних новостей особенно смешно.
Нету никаких дорожных карт, есть планы. Просто планы.
Вангую. Собственный язык будет а-ля BulgenOS, а владельцем ЦОДа «абсолютно безопасной связи», естественно, будет Роскомнадзор.
Матрешка матрена = Новый Матрешка[2][2]; // матрешка 2х2
// составление матрешки
…
Медведь иван = Новый Бурый_Медведь( матрена );
иван.подготовка_медведя( Новый водка );
иван.играть_балалайка();
// составление матрешки
…
Медведь иван = Новый Бурый_Медведь( матрена );
иван.подготовка_медведя( Новый водка );
иван.играть_балалайка();
Хорошего отечественного автомобиля в списке опять нет.
обычно так отжигают ребята из шестой палаты, но они утверждают что не причем. Господа, какая палата выступает?
на 12 нанометровый процесс бы сначала перешли к 35 году…
Вместо циничных шуточек обитатели Хабра могли бы по-быстрому сляпать свой прототип нового ЯП и предложить миру. А, хотя я забыл, тут не любят велосипеды. Особенно такие велосипеды, которые никто уже не умеет делать сам.
UFO just landed and posted this here
Нормально делай — нормально будет.
Вы неправильно рассуждаете, не по-стартаперски, сначала идея и прототип — потом инвестиции. Начальный капитал богатым айтишникам собрать не проблема, назначить тимлида, выбрать добровольцев для работы, и вперёд, пару месяцев жить на кофе и чипсах. Перед этим можно месяц публичных исследований, чтобы знать для MVP, что и кто хочет…
Это обычная research деятельность, все этим занимаются в Америке, каждые полгода новый язык, новая архитектура процессора, поиск инноваций в мышлении и формализации. А у нас — пустота и скачивание java, под нытьё о ненужных велосипедах. Это они вам не нужны по мнению конкурентов. Сами конкуренты вообще не стесняются, ебашат язычки и фреймворки, захватывают рынок.
Вы неправильно рассуждаете, не по-стартаперски, сначала идея и прототип — потом инвестиции. Начальный капитал богатым айтишникам собрать не проблема, назначить тимлида, выбрать добровольцев для работы, и вперёд, пару месяцев жить на кофе и чипсах. Перед этим можно месяц публичных исследований, чтобы знать для MVP, что и кто хочет…
Это обычная research деятельность, все этим занимаются в Америке, каждые полгода новый язык, новая архитектура процессора, поиск инноваций в мышлении и формализации. А у нас — пустота и скачивание java, под нытьё о ненужных велосипедах. Это они вам не нужны по мнению конкурентов. Сами конкуренты вообще не стесняются, ебашат язычки и фреймворки, захватывают рынок.
UFO just landed and posted this here
Ну а что, вы настолько некритично мыслите, что вас в современных языках устраивает вообще всё? И политика развития экосистемы, и комитеты по фичам, в которых вас нет? Вот, реальный шанс начать конструктивную деятельность, а не фестиваль юмора.
Результат в любом случае останется с вами, либо в виде интеллектуальной собственности полностью частной организации, либо в виде денег от государства, да и сомневаюсь, что такие инфраструктурные проекты не нужны никому. Вот, государство заявляет, что нужны.
Плюс на Хабре огромное количество УМНЫХ людей, годы саморегуляции и отбора должны дать плоды. habralang, ну разве не здорово?
Результат в любом случае останется с вами, либо в виде интеллектуальной собственности полностью частной организации, либо в виде денег от государства, да и сомневаюсь, что такие инфраструктурные проекты не нужны никому. Вот, государство заявляет, что нужны.
Плюс на Хабре огромное количество УМНЫХ людей, годы саморегуляции и отбора должны дать плоды. habralang, ну разве не здорово?
UFO just landed and posted this here
Я же говорю, нормально делай — нормально будет. Решение здесь принимаете лично Вы и все, кто вас читают молча — если вы, как представитель ИТ-сообщества и профессионал готовы это делать и знаете как — делайте, что вам мешает сделать хорошо? Многие помогут — это же открытая инициатива, разве нет? Разве на хабре не такие люди?
Зачем оглядываться на чиновников, они может, такие же как вы, не верят в «эту страну» но их должность обязывает декларировать правильные вещи, которые нужны стране вообще любой, не обязательно РФ, более того, я не исключаю и частную инициативу и частную собственность в этом проекте. Плевать. Начните уже что-нибудь своё делать. А то разучитесь в самый нужный момент.
Циничным фаталистом быть нетрудно, пожалуй, легче всей остальной правильной деятельности.
Зачем оглядываться на чиновников, они может, такие же как вы, не верят в «эту страну» но их должность обязывает декларировать правильные вещи, которые нужны стране вообще любой, не обязательно РФ, более того, я не исключаю и частную инициативу и частную собственность в этом проекте. Плевать. Начните уже что-нибудь своё делать. А то разучитесь в самый нужный момент.
Циничным фаталистом быть нетрудно, пожалуй, легче всей остальной правильной деятельности.
UFO just landed and posted this here
А вам не приходило в голову, что отрасль развивается делами, прототипами, стартапами, r&d пусть даже на общественных началах.
Я не предлагаю делать лекарства, потому что я не фармацевт, а программист. И нет, меня не смущает, потому что я знаю, как это делается, и как это делать просто. И главное — понимаю, зачем это лично мне и почему я хочу выделить на это часть своего времени (и выделяю).
Если делать что-то всерьёз, то конечно, нужны ресурсы и генеральная стратегия, а вот лично для себя понять, что делать языки и платформы нужно самому — это как бы шаг в становлении отрасли. Иначе зачем вообще отрасль, если ничего не делать? :) Недеяние и отсылки к юмористическим поговоркам NIH и DRY не катят за развитие отрасли, Вам не кажется?
Это на самом деле ничего не стоит, кроме того времени на Хабре, которое я трачу на обсуждение Habralang, а не на интересный политосрач в соседней ветке про ВОВ.
Итак, ещё раз: habralang, hab-ra-lang. hab. ra. lang. Ребятам из ТМ привет! На самом деле это не покушение на ваши товарные знаки, просто способ привлечь внимание людей именно отсюда, как бы, тусовки с крупнейшего ИТ-ресурса.
Я не предлагаю делать лекарства, потому что я не фармацевт, а программист. И нет, меня не смущает, потому что я знаю, как это делается, и как это делать просто. И главное — понимаю, зачем это лично мне и почему я хочу выделить на это часть своего времени (и выделяю).
Если делать что-то всерьёз, то конечно, нужны ресурсы и генеральная стратегия, а вот лично для себя понять, что делать языки и платформы нужно самому — это как бы шаг в становлении отрасли. Иначе зачем вообще отрасль, если ничего не делать? :) Недеяние и отсылки к юмористическим поговоркам NIH и DRY не катят за развитие отрасли, Вам не кажется?
Это на самом деле ничего не стоит, кроме того времени на Хабре, которое я трачу на обсуждение Habralang, а не на интересный политосрач в соседней ветке про ВОВ.
Итак, ещё раз: habralang, hab-ra-lang. hab. ra. lang. Ребятам из ТМ привет! На самом деле это не покушение на ваши товарные знаки, просто способ привлечь внимание людей именно отсюда, как бы, тусовки с крупнейшего ИТ-ресурса.
UFO just landed and posted this here
Ну, один я до MVP буду годик-другой после работы ковырять, лишь бы не было войны.
>профессионалы вполне себе делают и особой необходимости в изобретении подобного велосипеда не видят
«Велосипеды»? Как интересно.
Сколько новых языков появилось в последние годы?
На каком основании принималось решение о создании этих языков?
Кто финансирует их создание?
Для чего создаются эти новые языки?
И, наконец, главный вопрос — где они создаются, эти новые языки?
«Велосипеды»? Как интересно.
Сколько новых языков появилось в последние годы?
На каком основании принималось решение о создании этих языков?
Кто финансирует их создание?
Для чего создаются эти новые языки?
И, наконец, главный вопрос — где они создаются, эти новые языки?
UFO just landed and posted this here
Я вам расскажу, что такое «велосипед» в отношении языка программирования (ЯП).
Смотрите, ЯП — это такая штука, необходимая для формализации задач в разных предметных областях.
Разнообразие предметных областей бесконечно, поэтому на каждом шаге освоения предметной области, постоянно возникают новые вопросы и новые задачи, которые со временем уже не помещаются в концепции старых ЯП.
Именно поэтому постоянно появляются новые ЯП. Их создают опытные люди, которые нарабатывают соответствующую школу. На базе созданных ЯП появляется соответствующая инфраструктура, вокруг которой нарастают разные бизнесы.
Понимаете, или нет? «Велосипед» это новый ЯП, который решает СТАРЫЕ проблемы, уже решённые в старых ЯП. Но новые ЯП, решающие НОВЫЕ проблемы, нужны постоянно.
Ещё раз. Новые ЯП нужны ПОСТОЯННО.
Ещё раз. Предсказать, какие «нужды» возникнут завтра, никто не может. НИКТО.
Поэтому: нужны ОПЫТНЫЕ люди, которые УМЕЮТ делать ЯП, под вновь возникающие нужды.
Поэтому: нужны коллективы, которые УМЕЮТ строить инфраструктуру вокруг ЯП и выталкивать всё это на бизнес-уровень.
В целом, это всё входит в технологический потенциал, который позволяет ЗАРАБАТЫВАТЬ МНОГО ДЕНЕГ. Посмотрите на сложившийся технологический потенциал Америки и вы поймёте, почему гугл пилит свои языки.
Я не понимаю, почему некоторые интеллектуалы на хабре это не понимают. Либо они глупцы, либо просто собираются переезжать туда, где всё это уже есть (а нам лукаво рассказывают, что в рашке всё не так).
Вот правительство наше понимает. Оно, это правительство, внезапно, думает на перспективу.
В отличие от стада глупцов на хабре.
Смотрите, ЯП — это такая штука, необходимая для формализации задач в разных предметных областях.
Разнообразие предметных областей бесконечно, поэтому на каждом шаге освоения предметной области, постоянно возникают новые вопросы и новые задачи, которые со временем уже не помещаются в концепции старых ЯП.
Именно поэтому постоянно появляются новые ЯП. Их создают опытные люди, которые нарабатывают соответствующую школу. На базе созданных ЯП появляется соответствующая инфраструктура, вокруг которой нарастают разные бизнесы.
Понимаете, или нет? «Велосипед» это новый ЯП, который решает СТАРЫЕ проблемы, уже решённые в старых ЯП. Но новые ЯП, решающие НОВЫЕ проблемы, нужны постоянно.
Ещё раз. Новые ЯП нужны ПОСТОЯННО.
Ещё раз. Предсказать, какие «нужды» возникнут завтра, никто не может. НИКТО.
Поэтому: нужны ОПЫТНЫЕ люди, которые УМЕЮТ делать ЯП, под вновь возникающие нужды.
Поэтому: нужны коллективы, которые УМЕЮТ строить инфраструктуру вокруг ЯП и выталкивать всё это на бизнес-уровень.
В целом, это всё входит в технологический потенциал, который позволяет ЗАРАБАТЫВАТЬ МНОГО ДЕНЕГ. Посмотрите на сложившийся технологический потенциал Америки и вы поймёте, почему гугл пилит свои языки.
Я не понимаю, почему некоторые интеллектуалы на хабре это не понимают. Либо они глупцы, либо просто собираются переезжать туда, где всё это уже есть (а нам лукаво рассказывают, что в рашке всё не так).
Вот правительство наше понимает. Оно, это правительство, внезапно, думает на перспективу.
В отличие от стада глупцов на хабре.
UFO just landed and posted this here
>Если бы оно понимало, то оно бы говорило о создании инфраструктуры
Оно про это и говорит. Вы, вообще, читали материалы по теме? Я вот почитал, и много чего увидел.
Но, что интересно, про создание языка программирования в исходных материалах не нашёл ничего. Про создание национального ЯП в рамках инициативы, оригинальные источники не говорят ничего. Только журналисты в своих интерпретациях. Может, я пропустил что — поэтому если кто укажет, буду благодарен.
Впрочем, если посмотреть вот сюда http://qi.ifmo.ru/file/materials/9.pdf то можно увидеть, какие проблемы обозначаются.
Совершенно естественно решать эти задачи с помощью собственного ЯП, сразу заточенного под озвученные нужды.
Оно про это и говорит. Вы, вообще, читали материалы по теме? Я вот почитал, и много чего увидел.
Но, что интересно, про создание языка программирования в исходных материалах не нашёл ничего. Про создание национального ЯП в рамках инициативы, оригинальные источники не говорят ничего. Только журналисты в своих интерпретациях. Может, я пропустил что — поэтому если кто укажет, буду благодарен.
Впрочем, если посмотреть вот сюда http://qi.ifmo.ru/file/materials/9.pdf то можно увидеть, какие проблемы обозначаются.
Совершенно естественно решать эти задачи с помощью собственного ЯП, сразу заточенного под озвученные нужды.
akastargazer, в вашей патетике стоит заменить «ЯП» на деньги, и все сразу же встанет на свои места. Например:
«Ещё раз. Новые ДЕНЬГИ нужны ПОСТОЯННО.»
«Ещё раз. Новые ДЕНЬГИ нужны ПОСТОЯННО.»
Так в том-то и дело, что задача, сформулированная в сабже, несколько отличается от описанной вами. Сказано про язык, но не сказано про необходимую для его создания инфраструктуру — которую неплохо бы сохранить и потом.
А нынешняя политика правительства по отношению к ИТ (если судить по делам, а не по заявлениям) описывается прошлогодней цитатой интернет-обмудсмена Мариничева: «хотите навредить России — готовьте ИТ-специалистов».
А нынешняя политика правительства по отношению к ИТ (если судить по делам, а не по заявлениям) описывается прошлогодней цитатой интернет-обмудсмена Мариничева: «хотите навредить России — готовьте ИТ-специалистов».
>Просто решили что он нужен и всё
Откуда вы это знаете? Если с вами не консультировались по этому поводу, то это ещё ничего не значит.
Откуда вы это знаете? Если с вами не консультировались по этому поводу, то это ещё ничего не значит.
А главное, я точно не понимаю, зачем подчёркивать «российскость» языка.
Ruby создан японцем и первые годы им пользовались только японцы, однако «японский след» в нём заметен разве что в справочной литературе и в имени автора.
К тому же, уже давно язык сам по себе — это необходимый, но не достаточный компонент, вокруг языка существует среда исполнения и экосистема (или несколько, как в случае с JavaScript), которая определяет сферу его применения.
Ruby создан японцем и первые годы им пользовались только японцы, однако «японский след» в нём заметен разве что в справочной литературе и в имени автора.
К тому же, уже давно язык сам по себе — это необходимый, но не достаточный компонент, вокруг языка существует среда исполнения и экосистема (или несколько, как в случае с JavaScript), которая определяет сферу его применения.
Вы сначала встаньте в один ряд с японцем, американцем и т.д. а потом рассуждайте. Как минимум, лично вы, а как максимум — коллективы из РФ. Опыт будет трансформироваться в деньги лучше, чем отсутствие опыта. И это я не пытаюсь уже приводить менее приземлённые аргументы.
Если Вас интересует мой личный опыт (мне казалось неуместным обсуждать это) — к разработке языков программирования я отношения не имею, поскольку нашёл удобную для моих задач среду, включающую в себя один из относительно молодых языков; «стою в одном ряду» как раз с американцами, китайцами, одним японцем, индусами и делаю доступный нескольким тысячам людей продукт.
Если говорить об иных формальных грамматиках — несколько лет назад мне понадобилось расширить OWL для описания категорий, под которые он изначально не задумывался, и при обсуждении этого вопроса в рабочей группе (в основном, с разработчиками из Нидерландов и Германии, если Вам это важно) аргументы в пользу/против универсальности и непротиворечивости дополнений использовались намного чаще аргументов про географическое положение участника.
Если говорить об иных формальных грамматиках — несколько лет назад мне понадобилось расширить OWL для описания категорий, под которые он изначально не задумывался, и при обсуждении этого вопроса в рабочей группе (в основном, с разработчиками из Нидерландов и Германии, если Вам это важно) аргументы в пользу/против универсальности и непротиворечивости дополнений использовались намного чаще аргументов про географическое положение участника.
А зачем? Языков программирования и так уже наляпали на века вперед. Каждая крупная интернет-компания свой лепит, уродуя мозги программистам и «сегментируя рынок HR».
Свободный рынок, вы что, против? Меня, на самом деле, волнуют не те, кто делают, а те, кто должны бы, но не делают. Особенно в такой сфере, как ИТ. Слишком рано стали консерваторами и ретроградами, успокоившись плюсами и джавой.
Большинство этих велосипедов отличаются друг от друга разве что обязательностью отступов и тем, как они называют массивы и хэши. В то же время, основная цель достаточно прозрачна — привязать программиста к инструменту одной конкретной фирмы. Новаций не видно, к сожалению.
Ну, вот свободный рынок и заявляет это своё — а зачем? Когда время и необходимость приходят язык и создаётся. Для удовлетворения этих потребностей. Потребность "отечественный язык" существует только в головах идиотов-чиновников и примкнувших к ним дебилов-поцтреотов. У рынка, производства, науки и прочих прагматиков нет потребности в том, чтобы нужный им язык был именно отечественным. Скорее натборот — мировое коммьюнити больше локального и выгоднее.
Тем более, языки, разработанные на территории великой и необъятной вполне себе существуют и пользуются определённым успехом. Это, как минимум, котлин. В jvm мире есть ещё фантом. Это из самых известных. В реальности их много больше.
Тема моего диплома была связана с компиляторами и тогда я узнал, что написание прототипа нового ЯП довольно популярная тема дипломов и диссертаций. Так что, возможно, многие обитатели Хабра по молодости чем-то подобным занимались.
Эмм, «свой прототип ЯП» должны делать те, у кого есть какие-то идеи. Мол, в существующих языках плохо _то_, я _знаю_ как сделать лучше, стоит попробовать*. А не по принципу «сделать ещё один, лишь бы отечественный».
«Нормально делай — нормально будет» — нет. Так, как Вы говорите, — это в производстве (да и то не всегда). В науке сам факт «нормального деланья» ещё не обеспечивает прорыв/результат.
* — и не факт, что это приведёт к созданию нового языка. Возможно, идею «всосут» другие или признают неудачной.
«Нормально делай — нормально будет» — нет. Так, как Вы говорите, — это в производстве (да и то не всегда). В науке сам факт «нормального деланья» ещё не обеспечивает прорыв/результат.
* — и не факт, что это приведёт к созданию нового языка. Возможно, идею «всосут» другие или признают неудачной.
@ sasha1024 > — и не факт, что это приведёт к созданию нового языка.
Что-то надо делать.
Что-то надо делать.
Чтобы было? Нет, не надо. Надо для решения каких-то проблем.
avost > Чтобы было? Нет, не надо. Надо для решения каких-то проблем.
Смотрите. Глаз — Ну, какой есть, но проблемы решает.
Как был создан? — если надо для решения каких-то проблем. — то это Креационизм.
А так, про запас части создавались (воровались) — про запас, не нужные ещё никому практически (не несущие пользы практической).
А как понадобилось то видеть и видеть хорошо — то быстро всё и «нашлось» — про запас то имеющееся.
Смотрите. Глаз — Ну, какой есть, но проблемы решает.
Как был создан? — если надо для решения каких-то проблем. — то это Креационизм.
А так, про запас части создавались (воровались) — про запас, не нужные ещё никому практически (не несущие пользы практической).
А как понадобилось то видеть и видеть хорошо — то быстро всё и «нашлось» — про запас то имеющееся.
Эээээ? Вы полагаете, сначала был создан глаз, а потом понадобилось им видеть? Ну, что могу сказать… создавайте глаза. Про запас.
Ну, предполагается что эволюция примерно так и работает. Сперва появляется какой-то мутант с непонятным новым органом, а затем, если орган оказался полезным, он развивается в следующих поколениях.
Вот прямо таки с целым органом? :)
Типа, внезапно появилась у собаки пятая нога, не прошла отбор, но сохранилась в фольклоре.
С ногой как раз проще, код для её реализации уже где-то в геноме присутствует, случаи дополнительных конечностей бывают. Вот только «почему-то» это не даёт эволюционных преимуществ той же собаке. А вот абсолютно новый орган должен бы развиваться весьма неочевидными путями.
Угу. Десятками тысячелетий. В этом и проблема подхода написания про запас (эволюционный) языков программирования, главной отличительной особенностью которых является слово "отечественный".
avost > В этом и проблема подхода написания про запас (эволюционный) языков программирования, главной отличительной особенностью которых является слово «отечественный».
Не имеет значение как и для каких целей создаётся язык. — Его просто НАДО СОЗДАВАТЬ.
Пример. Java создавали для программирования телевизионного пульта. Конкретно. — Ну, возможно с прицелом на программирования подобных встроенных систем.
А тут — внезапно — интернет и броузер.
Что есть броузер — если не пульт? — решили программисты (Гослинг)
Засунули в броузер плагин для выполнения Java-кода и стали рисовать аплеты.
И Java (код подобен сишному, ООП) взлетела!
Если бы кто-то, кто создавал Java для программирования телевизионного пульта, подумал тогда что Java станет языком серверной Enterprise разработки — его бы подняли на смех.
А затем появился айфон и Гугл понял, что противопоставить этому можно только сотни тысяч Java программистов и засунул Java опять в смартфон (Java Me там конечно был, но чах).
И круг по спирали замкнулся! ;-)
Вывод — язык НАДО СОЗДАВАТЬ.!
Имхо, конечно, имхо.
avost > Эээээ? Вы полагаете, сначала был создан глаз, а потом понадобилось им видеть?
Иначе никак. Там куча частей (из которых глаз состоит) было создано либо для иных целей либо «про запас». А потом «случайно» и глаз создали — «вывернув его наизнанку». — Ну, уж так получилось. ;-)
Не имеет значение как и для каких целей создаётся язык. — Его просто НАДО СОЗДАВАТЬ.
Пример. Java создавали для программирования телевизионного пульта. Конкретно. — Ну, возможно с прицелом на программирования подобных встроенных систем.
А тут — внезапно — интернет и броузер.
Что есть броузер — если не пульт? — решили программисты (Гослинг)
Засунули в броузер плагин для выполнения Java-кода и стали рисовать аплеты.
И Java (код подобен сишному, ООП) взлетела!
Если бы кто-то, кто создавал Java для программирования телевизионного пульта, подумал тогда что Java станет языком серверной Enterprise разработки — его бы подняли на смех.
А затем появился айфон и Гугл понял, что противопоставить этому можно только сотни тысяч Java программистов и засунул Java опять в смартфон (Java Me там конечно был, но чах).
И круг по спирали замкнулся! ;-)
Вывод — язык НАДО СОЗДАВАТЬ.!
Имхо, конечно, имхо.
avost > Эээээ? Вы полагаете, сначала был создан глаз, а потом понадобилось им видеть?
Иначе никак. Там куча частей (из которых глаз состоит) было создано либо для иных целей либо «про запас». А потом «случайно» и глаз создали — «вывернув его наизнанку». — Ну, уж так получилось. ;-)
Вот лопата. Копайте канаву от забора до обеда. Не имеет значения, зачем и для каких целей. Просто НАДО КОПАТЬ!
Вот вам пример, и похрен, что в примере язык создавался как раз под задачу, пусть и не ту, для которой используется сейчас. Не обращайте внимания. Копайте.
Вот вам пример, и похрен, что в примере язык создавался как раз под задачу, пусть и не ту, для которой используется сейчас. Не обращайте внимания. Копайте.
MTyrz > Вот лопата. Копайте канаву от забора до обеда. Не имеет значения, зачем и для каких целей. Просто НАДО КОПАТЬ!
А потом налетели вражеские. — И пока вы будете думать — где бы найти траншею, тот, кто выкопал — уже туда и спрячется. ;-)
Кстати, пример — Королёв с товарищами создавал ракеты — ага, чтобы боеголовки пулять с Байконура?
Королёв встречался с Циолковским.
Циолковский встречался с Гагариным.
Что сказал Гагарин Циолковскому? — Почему Циолковский занялся ракетами? — От нечего делать?
А потом налетели вражеские. — И пока вы будете думать — где бы найти траншею, тот, кто выкопал — уже туда и спрячется. ;-)
Кстати, пример — Королёв с товарищами создавал ракеты — ага, чтобы боеголовки пулять с Байконура?
Королёв встречался с Циолковским.
Циолковский встречался с Гагариным.
Что сказал Гагарин Циолковскому? — Почему Циолковский занялся ракетами? — От нечего делать?
Вот мысли читать нехорошо: я хотел было присовокупить, что копали в 41-м канаву, а тут бац — и война, а у нас уже окопы готовы :)
Ю́рий Алексе́евич Гага́рин. 9 марта 1934 — 27 марта 1968. (Вики)
Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский 5 (17) сентября 1857 — 19 сентября 1935. (Вики)
Я так понимаю, что Гагарин Циолковскому мог сказать только «Агу-у». Но за детали произношения, пожалуй, не поручусь.
Вы сами Циолковского читали? Или хотя бы о Циолковском, хоть в Википедии? Видимо, нет — иначе не стали бы задавать странные вопросы.
Одинокий, интровертный, с огромными проблемами в общении, кучей завиральных теорий, которые время от времени рассказывал к месту и не очень, а большей частью все же не очень; похоже, что не совсем здоровый психически человек. С трудом сводил концы с концами, работая школьным учителем.
Ну конечно, ракетами он занялся исключительно из чувства государственной важности, едрена мать. Никаких сомнений!
Что сказал Гагарин Циолковскому?Хм…
Ю́рий Алексе́евич Гага́рин. 9 марта 1934 — 27 марта 1968. (Вики)
Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский 5 (17) сентября 1857 — 19 сентября 1935. (Вики)
Я так понимаю, что Гагарин Циолковскому мог сказать только «Агу-у». Но за детали произношения, пожалуй, не поручусь.
Вы сами Циолковского читали? Или хотя бы о Циолковском, хоть в Википедии? Видимо, нет — иначе не стали бы задавать странные вопросы.
Одинокий, интровертный, с огромными проблемами в общении, кучей завиральных теорий, которые время от времени рассказывал к месту и не очень, а большей частью все же не очень; похоже, что не совсем здоровый психически человек. С трудом сводил концы с концами, работая школьным учителем.
Ну конечно, ракетами он занялся исключительно из чувства государственной важности, едрена мать. Никаких сомнений!
MTyrz > ракетами он занялся исключительно из чувства государственной важности, едрена мать. Никаких сомнений!
Нет. Всё не так, всё не так. Эх.
Циолковский приехал в Москву ещё юношей и познакомился в библиотеке с сыном Гагарина (это более точно, хотя сын Гагарина также есть(должен быть) Гагарин — а то кто?, но тут было немного иначе).
Сын Гагарина был русским космистом.
От сына Гагарина Циолковский и получил задание(!), с которым блестяще справился, занимаясь ракетостроением. — А не от балды или «из чувства государственной важности» он ракетами то занимался то!
Королёв встречался с Циолковским.
Королёв явно знал от Циолковского про сына Гагарина, выбирая Юрия Гагарина для первого полёта человека в космос.
Эх, а вы всё «из чувства государственной важности». Всё не так вовсе, всё не так!
P.S. Если вы желаете спросить меня — какое именно задание получил Циолковский от сына Гагарина? — то я вам советую вначале почитать что такое РУССКИЙ КОСМИЗМ.
P.P.S. Вывод — язык НАДО СОЗДАВАТЬ.! ;-)
Нет. Всё не так, всё не так. Эх.
Циолковский приехал в Москву ещё юношей и познакомился в библиотеке с сыном Гагарина (это более точно, хотя сын Гагарина также есть(должен быть) Гагарин — а то кто?, но тут было немного иначе).
Сын Гагарина был русским космистом.
От сына Гагарина Циолковский и получил задание(!), с которым блестяще справился, занимаясь ракетостроением. — А не от балды или «из чувства государственной важности» он ракетами то занимался то!
Королёв встречался с Циолковским.
Королёв явно знал от Циолковского про сына Гагарина, выбирая Юрия Гагарина для первого полёта человека в космос.
Эх, а вы всё «из чувства государственной важности». Всё не так вовсе, всё не так!
P.S. Если вы желаете спросить меня — какое именно задание получил Циолковский от сына Гагарина? — то я вам советую вначале почитать что такое РУССКИЙ КОСМИЗМ.
P.P.S. Вывод — язык НАДО СОЗДАВАТЬ.! ;-)
Ещё раз — кому надо и зачем?
И про эаолюцию всё-таки почитайте чего-нибудь. А то такая каша у вас в голове…
И про эаолюцию всё-таки почитайте чего-нибудь. А то такая каша у вас в голове…
Теория «перспективных уродов» Гольдшмидта. Пользовалась определенной популярностью в середине прошлого века. А термин, вишь ты, до сих пор сохранился…
Матрица НТИ. Ой, ржунимагу. Они там в самом деле думают, что достаточно нарисовать дебильную картинку, напихать в неё модных надписей, обозвать матрицей(чтобы звучало по-научному) и прогресс в стране пойдет?
Постишь чтонибудь антиправительственное в Вконтакте, и телепортируешься в Магадан. Уже счас работает!
Я надеюсь, что травой они тоже запаслись!
UFO just landed and posted this here
С телепортацией нивапрос, но вот как они собрались собственный язык программирования делать?
В СССР этот вопрос решался аппаратно, кнопочкой на мониторе суперкомпутера Электроника-60…
«file name» превращался в «филе наме»
В СССР этот вопрос решался аппаратно, кнопочкой на мониторе суперкомпутера Электроника-60…
«file name» превращался в «филе наме»
А была таки возможность с гранатой плыть навстречу трём теплоходам…
Всё это будут исследовать и разрабатывать на построенной в прошлом году лунной базе, я так понимаю?
А горячую воду летом 2035 года в каких числах отключат? Я телепортируюсь на время испытаний куда-нибудь, где будет горячая вода.
Создание бесконечных планов, to-do и дорожных карт вместо реальной работы называется умным словом «прокрастинация». У нас похоже первое в истории государство-прокрастинатор.
Свежий римейк «Мухи» уже снимают?
Нас с вами ждет невероятно светлое будущее, учитывая то кол-во уникальных достижений которое вот вот польется на нас как из рога изобилия импортозамещения. Надо только совсем немножко потерпеть, совсем чуть чуть.
Мне одному интересно, почему у нас все достижения в будущем? Как не посмотришь новости, прям сказка какая-то, но завтра, буквально уже завтра. В России «планируется», «создать», «разработать», «внедрить», «достичь», «обеспечить», «выйти на новый уровень», «построить» и т.д. А моей приземленной душенке все хочется создали, разработали, внедрили, достигли и обеспечили.
Мне одному интересно, почему у нас все достижения в будущем? Как не посмотришь новости, прям сказка какая-то, но завтра, буквально уже завтра. В России «планируется», «создать», «разработать», «внедрить», «достичь», «обеспечить», «выйти на новый уровень», «построить» и т.д. А моей приземленной душенке все хочется создали, разработали, внедрили, достигли и обеспечили.
Вообще-то «телепортационную» линию в этом году открыли. Может, это у Вас все достижения в будущем? А мы — делаем, что можем.
Вашей приземлённой душонке хочется всего и сразу. Это понятное желание, но способы воплощения неизвестны.
Когнитивный диссонанс ведёт к фрустации, поэтому прекращайте желать чего-то в прошлом. :)
Вашей приземлённой душонке хочется всего и сразу. Это понятное желание, но способы воплощения неизвестны.
Когнитивный диссонанс ведёт к фрустации, поэтому прекращайте желать чего-то в прошлом. :)
>> Мне одному интересно, почему у нас все достижения в будущем? Как не посмотришь новости, прям сказка какая-то, но завтра, буквально уже завтра. В России «планируется», «создать», «разработать», «внедрить», «достичь», «обеспечить», «выйти на новый уровень», «построить» и т.д.
Вся проблема в том что завтра никак не наступает, всё время почему-то только сегодня…
Вся проблема в том что завтра никак не наступает, всё время почему-то только сегодня…
Уже постили этот ролик?
видео с ПМЭФ (молоко без коровы)
К сожалению, аргументация в этом ролике довольно слабая. В Китае ведь тоже туго с демократией и свободным рынком, но молоко без коровы у них почему-то очень даже получается.
Во-первых, туго у них с демократией, а со свободным рынком, вроде бы, норм.
Во-вторых, подождите пока писать, что у них получилось. Создавать инновации они пока что могут гораздо хуже копирования инноваций.
Во-вторых, подождите пока писать, что у них получилось. Создавать инновации они пока что могут гораздо хуже копирования инноваций.
Туго в Китае с коррупцией.
Там, кстати, достаточно хорошо соблюдается общественный договор
граждане не лезут в политику, государство не лезет в частную жизнь и кошельки граждан
Там, кстати, достаточно хорошо соблюдается общественный договор
граждане не лезут в политику, государство не лезет в частную жизнь и кошельки граждан
>Туго в Китае с коррупцией.
Это миф. Крупный бизнес там поделен между «красными принцами» и их родственниками, либо напрямую (компанией владеет сын-племянник-жена-невестка-кузен), либо через «крышевание».
Там даже специальный эвфемизм для этого есть «семья ши» (или как-то так).
В китае многотысячелетняя традиция чиновной коррупции.
Где российский чиновник пилить учился — там китайский преподавал.
Это миф. Крупный бизнес там поделен между «красными принцами» и их родственниками, либо напрямую (компанией владеет сын-племянник-жена-невестка-кузен), либо через «крышевание».
Там даже специальный эвфемизм для этого есть «семья ши» (или как-то так).
В китае многотысячелетняя традиция чиновной коррупции.
Где российский чиновник пилить учился — там китайский преподавал.
он говорит про инновации, в чем Китай инновативен?
«Импортозамещение», «централизованный», «отечественный», после этих слов уже хочется закрыть вкладку, хотя вроде бы и не плохие слова. Хотя в данном случае сама статья довольно сомнительная.
Ходжа Насреддин помнится тоже обещал ишака человеческому языку научить за 20 лет.
Так ведь все правильно в дорожной карте написано. Естественно, что народ на «тарифы втрое ниже», «всем на халяву по потребностям» уже особо не ведется. Нужно быть в тренде, вот и разработали план на основании содержания первой попавшейся НФ книжки.
>создание отечественного языка программирования;
Господи, только не на русском!
Господи, только не на русском!
А кто нибудь видел ссылки, где почитать эти дорожные карты? Я лично нашел одну в свое время. А то новость есть, но исходник мы вам не покажем. Хочу сам насладится хорошей фантастикой
подождите. это же мозговой штурм. главное напихать идей. Ну а разруливание реалий и исполнение, это же для других… кого то.
Телепортация бюджета в неизвестном направлении, ага.
http://asi.ru/news/55253/
«Прошедшие два дня мы прожили в бурном информационном потоке. Спасибо газете «Коммерсант», которая назвала дорожной картой SafeNet одну из первых ее концепций, полгода назад набросанную «для себя», «на коленке» и не нами. Из этой заметки общественность узнала о миллиардах, которые российское правительство по инициативе АСИ якобы вложит в развитие технологий телепортации. И понеслось.»
Ха-ха, интеллектуалы хабра и ГТ наелись отлично прожаренной утки про телепортацию и ЯП :)
Надо же, я и не думал получить столь замечательное подтверждение напрочь отсутствующего критического мышления у техноэлитариев!
Хотя если это назвать школой петросянства, то сойдёт.
«Прошедшие два дня мы прожили в бурном информационном потоке. Спасибо газете «Коммерсант», которая назвала дорожной картой SafeNet одну из первых ее концепций, полгода назад набросанную «для себя», «на коленке» и не нами. Из этой заметки общественность узнала о миллиардах, которые российское правительство по инициативе АСИ якобы вложит в развитие технологий телепортации. И понеслось.»
Ха-ха, интеллектуалы хабра и ГТ наелись отлично прожаренной утки про телепортацию и ЯП :)
Надо же, я и не думал получить столь замечательное подтверждение напрочь отсутствующего критического мышления у техноэлитариев!
Хотя если это назвать школой петросянства, то сойдёт.
Так, Телепорт сделан (правда, не в России), что теперь на очереди? )
«Звездные врата»
Так что там с языком? Кто-то уже создаёт его? Чем всё закончилось?
Sign up to leave a comment.
К 2035 году в России будет собственный язык программирования и квантовая телепортация