Не запинает, скорее всего, но 1000 скелетов восстанавливается за день-два, а при хороших раскладах так и за 1-2-3 боя. А 8-10 архангелов нужно копить полтора-два месяца.
Вот не факт. Топы завязаны на ключевой ресурс чаще всего, а чтобы его получить нужна шахта. А забрать шахту имея капитолий и кучку троглодитов с бехолдерами проблематично :)
Ближе. А Швейцария, Андорра, Черногория — еще ближе, но их тоже нет в списке. Ну вот такая у них география. Или просто так «захотелось». Или данных не нашлось под рукой. В общем, критерий выбора был точно не «близость к Европе».
Общага. Ночь (ну не совсем глубокая, но где-то около полуночи). Сижу, играю в героев, рядом пара товарищей наблюдает. Тут приползает на бровях сосед по комнате и сразу заваливается спать (а кровать у него вплотную к столу с ноутом как раз). Проходит некоторое время, я что-то отвлекся на секунду и тут в течение своего хода вдруг натыкаюсь посреди своих владений на комп, который из подземелья вылез. От неожиданности: «А это что за синий х*р посреди карты». Голос с кровати: «Кто синий? Я синий? Я не синий».
Ну так почему не все становятся знаменитыми боксерами?
потому что нет ни одного занятия, все представители которого поголовно стали бы известными.
Ну и да, если вы на один мой вопрос отвечаете тремя своими, то не вижу смысла продолжать.
«Давить кнопки» — это то, чем депутаты занимаются. Киберспорт это далеко не самое простое занятие в мире.
реальная жизнь все расставляет по своим местам, ибо топовые игроки известны только в своей узкой тусовке
У нас боксеры с фигуристками становятся известными и знаменитыми. А у китайцев с корейцами — как раз игроки.
И еще раз: вы все-таки сравниваете и хотите привести к общему знаменателю реальный мир и ненаучную фантастику?
Ну а в реальном мире чтобы получить тот же олимпиард нужно быть полковником ГУЭБиПК, депутатом или одним из близких сильных мира сего. Считаете, что про это нужно снимать фильм?
Как вы умудряетесь сравнивать Список Шиндлера и развлекательное кино я вообще не понимаю. Давайте тогда скажем, что все книги похабщина и лицемерие, кроме списков узников концлагерей.
Можем отправить корабль с полезным грузом на Марс? Можем. Летали.
Можем этот груз примарсить чуть акккуратнее, чем просто уронить? Можем. Там уже куча радиоуправляемых машинок ездит.
Можем добиться приемлемой вероятности выживания человека при посадке там? Хз. Допустим, можем.
Все, уровень технологий позволяет колонизировать. Если последний пункт не выполняется, то это как раз «чуть ли не Марс».
То, что это дорого, непонятно зачем и кому делать — это вопрос финансирования, а не технологии.
А вообще, напоминает немного анекдот про «разница между виртуальным и реальным».
Альтернатива:
Пришли в турагентство. Обсудили, выбрали путевку. Печатать договор — принтер не отзывается. Подергали принтер — без толку. Перезагрузили принтер, ноут, роутер — без толку.
Девочка-турагент решилась написать "админу на удалёнке", мол, дорого содержать штатного — за полчаса он смог предложить только перезагрузить роутер и ноут.
Потом уже я полез в эту кухню. Топологию сети не представляю, но когда увидел, что принтер и ноут в разных подсетях заподозрил неладное. Оказалось, что ноут по дефолту подключался к гостевой сетке. И эта проблема была у 3 девченок и 4х уже неделю.
Мораль: да черт его знает. Я вообще впервые с таким сталкиваюсь. "Держите админов близко" разве что.
Тут беда в том, что в таких кейсах весь расчет строится на форс-мажоре и стрессе «цели». Судя по сообщениям в новостях люди не то что о карточках не вспоминают, они не всегда понимают, что вместо внука у них внучка.
потому что нет ни одного занятия, все представители которого поголовно стали бы известными.
Ну и да, если вы на один мой вопрос отвечаете тремя своими, то не вижу смысла продолжать.
У нас боксеры с фигуристками становятся известными и знаменитыми. А у китайцев с корейцами — как раз игроки.
И еще раз: вы все-таки сравниваете и хотите привести к общему знаменателю реальный мир и ненаучную фантастику?
Как вы умудряетесь сравнивать Список Шиндлера и развлекательное кино я вообще не понимаю. Давайте тогда скажем, что все книги похабщина и лицемерие, кроме списков узников концлагерей.
Насколько я понимаю, кому-то очень не понравился вопрос отсюда habr.com/ru/post/429626
Можем этот груз примарсить чуть акккуратнее, чем просто уронить? Можем. Там уже куча радиоуправляемых машинок ездит.
Можем добиться приемлемой вероятности выживания человека при посадке там? Хз. Допустим, можем.
Все, уровень технологий позволяет колонизировать. Если последний пункт не выполняется, то это как раз «чуть ли не Марс».
То, что это дорого, непонятно зачем и кому делать — это вопрос финансирования, а не технологии.
А вообще, напоминает немного анекдот про «разница между виртуальным и реальным».
Побольше. Там же ещё потери какие-то есть. Если КПД около 80%, то потреблять тоннель будет все 5МВт
Возможно и не понял. Но учтите, "альтернатива" не означает "противопоставление". Альтернатив может быть много с незначительными различиями.
Альтернатива:
Пришли в турагентство. Обсудили, выбрали путевку. Печатать договор — принтер не отзывается. Подергали принтер — без толку. Перезагрузили принтер, ноут, роутер — без толку.
Девочка-турагент решилась написать "админу на удалёнке", мол, дорого содержать штатного — за полчаса он смог предложить только перезагрузить роутер и ноут.
Потом уже я полез в эту кухню. Топологию сети не представляю, но когда увидел, что принтер и ноут в разных подсетях заподозрил неладное. Оказалось, что ноут по дефолту подключался к гостевой сетке. И эта проблема была у 3 девченок и 4х уже неделю.
Мораль: да черт его знает. Я вообще впервые с таким сталкиваюсь. "Держите админов близко" разве что.