Но как теории заговора должны работать если абсолютно вся информация открыта? На мой взгляд никак.
Всё так же. Информация открыта != информация доступна != информация понятна. Вот. к примеру, видео в тик-токе с какой-то тёткой, которая с умным видом утверждает, что какой-то итальянский вирусолог в каком-то интервью сказал, что кто привился в течение 2 лет все умрут. Чтобы это хоть как-то проверить, нужно, наверное, для начала ознакомиться с тем самым интервью…
Общался с сотрудником сервиса по электрическим книгам. По его словам, платы они даже не пытаются ремонтировать, просто меняют на новую или донорскую. Возиться искать неисправность — невыгодно. И это в устройстве, которое достаточно просто разбирается, где нет сверхплотной компоновки и ничего не заклеено.
Более интересно, как его собираются строить. И из чего. Автономные роботы пока что умеют более-менее хватать разные предметы и медленно перемещаться по не очень пересечённой местности.
На корпоративе сотрудник устроил жутчайший дебош. Страшнее представить сложно! Сначала дрался с коллегами, потом начал нападать на случайных людей вокруг. Кое-как скрутили и прижали к полу. Подошёл мужик, начал кричать, что мы ограничиваем свободу человеку, столкнул с него двух человек. Наш герой встал и дал правозащитнику мощного леща, после чего уже и он помогал его держать. Приехали на это все: скорая, полиция, охрана местная. При запаковке в наручники он умудрился вырваться и разбить нос полицейскому.
Молодой дружный коллектив, офис в центре города, соцпакет… И конкурсы на корпоративе интересные ;)
Даже интересно, до чего этот ИИ додумается раньше: просто уничтожить всех человеков, или показать отрицательный баланс и убедительно потребовать у человеков субсидию (в биткойнах)?
Особенность этих задач в том, что нет времени на тестирование. Поэтому чем больше домашних заготовок в запасе — тем больше вероятность решить задачу с 1 раза (а второго может и не оказаться). Опыт — почти всё.
А гроза — вещь тёмная и плохо изученная. Пробой произойдёт (скорее всего) в самом напряженном месте, а что именно послужит концентратором напряженности поля — ледоруб, или другая острая железка, не обязательно вертикальная — мало кому хочется проверять.
Складывается ощущение, что 3-й абзац никто не читал, зачем предлагать то, что и так было известно в начале и от этого было принято решение отказаться ;)
Место, где сделают распил по размерам, найти удалось же? Значит, можно найти, где профрезеруют, посверлят,привезут и соберут ;)
Из плюсов такого решения — стеллаж более прочный, граничное условие обойтись без грязи дома выполнено.
Из минусов — не удается использовать 3Д принтер :)
Немного фрезерования и специализированного мебельного крепежа — и всё соберется, и будет прекрасная жесткость. Классические мебельные соединения не просто так появились. В Леруа не фрезеруют? Так зайти в любой мебельный цех с чертежом.
Симпатичность — дело вкуса ;)
А в чем проблема размещать металлические уголки так, чтобы они не бросались в глаза? Под полкой, например?
Опять же, если поставлена задача получить стеллаж без грязных работ, но готовый по каким-то причинам не подходит — можно отдать на outsource не только порезку, но и сверление с фрезеровкой.
если почитать того же Джека Лондона — его герои то и дело ночевали при минус 50 и более градусов по Цельсию — и даже без палаток
У Джека Лондона ещё почему-то нет ни одного упоминания про комаров и прочий гнус летом. То ли на Аляске их нет, то ли это такая мелочь, что и упоминать нечего.
А так да, с правильным снаряжением (зимняя одежда, палатка, спальник) и правильной подготовкой (опыт ночевок в условиях попроще) выживать значительно эффективнее, чем наобум.
Не хватает оглавления в этом реферате. А то как то всё вперемешку: и водопроводная модель, и формулы с интегралами, и последовательно-параллельное соединение без схем и формул почему то.
Всё так же. Информация открыта != информация доступна != информация понятна. Вот. к примеру, видео в тик-токе с какой-то тёткой, которая с умным видом утверждает, что какой-то итальянский вирусолог в каком-то интервью сказал, что кто привился в течение 2 лет все умрут. Чтобы это хоть как-то проверить, нужно, наверное, для начала ознакомиться с тем самым интервью…
Развернуть конструкцию размерами в сотни метров не сильно проще, чем собрать по частям.
Более интересно, как его собираются строить. И из чего. Автономные роботы пока что умеют более-менее хватать разные предметы и медленно перемещаться по не очень пересечённой местности.
Поэтому этот способ появится приблизительно никогда. Разве что воротилы рекламного рынка сами разработают собственное самоуничтожение.
Я думаю, он не только флешки воровал. Скорее всего, он их и не воровал даже. Флешки — повод уволить без открытия уголовного дела.
Молодой дружный коллектив, офис в центре города, соцпакет… И конкурсы на корпоративе интересные ;)
Это уже совсем другая технология за совсем другие деньги. И без грязных работ тут никак.
Что может быть более бесполезнее, чем опоздавшая реклама?
Старинная английская поговорка "либо грудь в крестах, либо голова в кустах" ;)
А гроза — вещь тёмная и плохо изученная. Пробой произойдёт (скорее всего) в самом напряженном месте, а что именно послужит концентратором напряженности поля — ледоруб, или другая острая железка, не обязательно вертикальная — мало кому хочется проверять.
Место, где сделают распил по размерам, найти удалось же? Значит, можно найти, где профрезеруют, посверлят,
привезут и соберут;)Из плюсов такого решения — стеллаж более прочный, граничное условие обойтись без грязи дома выполнено.
Из минусов — не удается использовать 3Д принтер :)
А в чем проблема размещать металлические уголки так, чтобы они не бросались в глаза? Под полкой, например?
Опять же, если поставлена задача получить стеллаж без грязных работ, но готовый по каким-то причинам не подходит — можно отдать на outsource не только порезку, но и сверление с фрезеровкой.
В SpaceX тоже так принято.
У Джека Лондона ещё почему-то нет ни одного упоминания про комаров и прочий гнус летом. То ли на Аляске их нет, то ли это такая мелочь, что и упоминать нечего.
А так да, с правильным снаряжением (зимняя одежда, палатка, спальник) и правильной подготовкой (опыт ночевок в условиях попроще) выживать значительно эффективнее, чем наобум.
Не хватает оглавления в этом реферате. А то как то всё вперемешку: и водопроводная модель, и формулы с интегралами, и последовательно-параллельное соединение без схем и формул почему то.