Pull to refresh
4
9
Subscribers
Send message
земледельцы победили благодаря лишь появлению огнестрельного оружия


Спорно. Оружие в руках кочевников (и индейцев, например) стреляет не хуже.
Земледельцы научились в управление персоналом и в логистику ;)
Значит не везде ;)
qtcreator, pycharm это тоже умеют.
vscode — тот ещё универсальный комбайн с кучей плугинов. Почти как vim :D

Огромные неуязвимые динозавры уступили мелким млекопитающим. Размер пушки и толщина бронирования не всегда решает.

Но и катастрофы не случилось. Оба языка прекрасно себя чувствуют, в русском куча заимствований из французского. Единстванная проблема — в «Войне и мире» несколько кусков текста на 2 языках. ;)
Значит, эту модель мироздания на ООП не нужно натягивать.
Ньютона можно читать и в переводе. А вот следить за современными работами через переводчика — это может быть и немного долго, и смысл может немного потеряться.
Так он был официальным языком в Англии (давно). И в России во времена Пушкина был очень распространен. А сейчас нет.
Но действий не делается для этого никаких.


Судя по википедии, просто другие приоритеты. По спорту там упарываются больше, чем по gcc.
Шагающего двуногого робота?
Целую физику знать не обязательно, а вот механика и сопромат внесут несколько проблем.
У мелкого робота каркас — ювелирная работа. А 18-метрового можно строить из деталей от подьёмных кранов (шутка).
Шагающий экскаватор шагает как черепаха (не ниндзя, а обычная). Это не так зрелищно, как гигантский человекообразный робот ;)
Робот и так не цельнолитой из чугуния. Скорее всего, каркас из тонкостенных труб и лёгкие пластиковые щитки.
Жаль, что ни одной формулы с цифрами в статье нет. То что тупое масштабирование — это вторые-третьи-четвертые степени от размеров — возражений нет. Но почему масштабирование должно быть обязательно тупым?
Собственно, с пингвином из статьи то же самое.
Использовать хотя бы уже придуманную классификацию:
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Птицы
Отряд: Пингвинообразные
Семейство: Пингвиновые

— и не будет проблем с летанием, плаванием и беганием.
Используйте абстрактный класс как предка всех фигур, например. Чем сильнее сова геометрии натягивается на глобус ООП, тем больше костылей требуется, чтобы ничего не порвалось.
Если диванного теоретика поставить в условия как в старом добром времени — он будет очень сильно страдать, возможно, даже помрёт. А для древних людей это было обычное времяпровождение, им страдать было некогда.
Надо понимать, что к образу жизни, где работать больше, а питаться хуже, охотники пришли осознанно.
У каждого предателя свой набор приоритетов.
Чего ему не хватало?


Зелёных бумажек же. Тут даже обсуждать нечего.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity