У меня в линии питания были иголки в пределах нормы (милливольты)
Потому что приложены эти иголки не к питанию, а к коллектору транзистора — это раз. Транзистору это не полезно, но тут зависит от индуктивности нагрузки. Реле — может сжечь переход эмиттер-база у транзистора, пищалка — возможны всякие варианты, но скорее нет чем да. Слишком много паразитных емкостей, чтобы получить идеальный бесконечный выброс.
Конденсаторы в цепи питания как раз затем и ставят, чтобы выбросы не мешали — это два.
Для радиофикации крупных колхозов, расположенных в сельских местностях не имеющих электроэнергии и непостоянно действующие электросети, радиопромышленность выпускала радиотрансляционный узел ''КРУ-10''.
То есть в 50-х годах ещё существовали крупные колхозы, где не было ни электричества, ни проводного вещания.
Конечно где то использовали радиоприёмники на батарейках.
План ГОЭЛРО не подразумевал установку в каждом селе собственного генератора. Обычно лампочку Ильича вместе с ГОЭЛРО вспоминают.
Если у вас есть другие сведения — делитесь.
Проще 1 раз купить динамо-машину всем колхозом, чем покупать каждую неделю батарейки каждому.
Не проще.
Батарейные приемники и батареи к ним легко гуглятся. Значит, поверьте, они существовали, да, и их производство было обосновано. Питание от специального источника — это просто в эксплуатации: включил — и оно работает. Это очень удобно для неспециалиста. А что батареи дорогие — так и радиоприемник в то время был очень дорогой игрушкой, доступной отнюдь не каждому. И круглосуточно радио никто не слушал — ибо ресурс у ламп тоже не бесконечный. Возможно, что общественные приемники и расходниками снабжались централизованно.
Что за динамо-машины вы имеете в виду — я не смог найти. Думаю, что они если и были — то не массово. Ибо крутить педали специально чтобы слушать радио — это неудобно. Даже при наличии специально назначенного человека-генератора ;)
Не все идеи из ЮТ были работоспособны. Читал про схему лазера, скопированную из американского журнала, но с ошибками. Возможно, и детектор из лезвия оттуда же.
Это сложнее чем батарейки. И дороже. Были в те времена радиоприемники на лампах с питанием от батареек. Только батареи были специальные: анодные (малый ток, высокое напряжение) и накальные (малое напряжение, большой ток). Google в помощь ;)
Я в книжке для радиолюбителя начала 60-х читал, как сделать радиопиемник из ничего ;) Резисторы — графит на бумаге (в детекторном приемнике не нужны), конденсаторы — фольга, бумага, воск, катушки — понятно. Детектор — сплав серы со свинцом. Единственный хай-тек — высокоомные наушники.
Потому что приложены эти иголки не к питанию, а к коллектору транзистора — это раз. Транзистору это не полезно, но тут зависит от индуктивности нагрузки. Реле — может сжечь переход эмиттер-база у транзистора, пищалка — возможны всякие варианты, но скорее нет чем да. Слишком много паразитных емкостей, чтобы получить идеальный бесконечный выброс.
Конденсаторы в цепи питания как раз затем и ставят, чтобы выбросы не мешали — это два.
И что за нагрузка?
Хотя сейчас купить свинец нет проблем, хоть в виде изделий, хоть в виде лома. Найти — да, проблема.
Выглядит странно. Детекторным приемником обычно называют AM детектор.
Так этого никто и не утверждал.
А вот как вам такая убер-машина:
www.radionic.ru/book/export/html/144
То есть в 50-х годах ещё существовали крупные колхозы, где не было ни электричества, ни проводного вещания.
Конечно использовали. Раз их выпускали, причем в огромном ассортименте.
rem-tech.at.ua/publ/prijomniki_i_radioly_lampovye/1/1 например.
За пределами больших городов люди тоже жили, и не только полярники ;)
Если у вас есть другие сведения — делитесь.
ЗЫ: были и другие, менее мощные (50 Вт). Сорри ;)
Не проще.
Батарейные приемники и батареи к ним легко гуглятся. Значит, поверьте, они существовали, да, и их производство было обосновано. Питание от специального источника — это просто в эксплуатации: включил — и оно работает. Это очень удобно для неспециалиста. А что батареи дорогие — так и радиоприемник в то время был очень дорогой игрушкой, доступной отнюдь не каждому. И круглосуточно радио никто не слушал — ибо ресурс у ламп тоже не бесконечный.
Возможно, что общественные приемники и расходниками снабжались централизованно.Что за динамо-машины вы имеете в виду — я не смог найти. Думаю, что они если и были — то не массово. Ибо крутить педали специально чтобы слушать радио — это неудобно. Даже при наличии специально назначенного человека-генератора ;)
Не все идеи из ЮТ были работоспособны. Читал про схему лазера, скопированную из американского журнала, но с ошибками. Возможно, и детектор из лезвия оттуда же.
Это сложнее чем батарейки. И дороже. Были в те времена радиоприемники на лампах с питанием от батареек. Только батареи были специальные: анодные (малый ток, высокое напряжение) и накальные (малое напряжение, большой ток). Google в помощь ;)
Ниасилили придумать термины, которые будут однозначно переводиться на все-все языки. Фу такими быть!
Согласно ГОСТ, который никто не отменял. Достаточно логичная и понятная схема, кстати.
А можно и так:
Иногда это удобно, но не сказал бы, что это киллер-фича.
Не поверите ;)