Получится такое? ;)
Как там в древних языках с ассоциативными массивами, например?
Просто 50 лет назад со средствами отладки было сложно, и оператор put был полезен. Раз в языки, с помощью которых решаются современные задачи, этот оператор не имплементирован — значит для решения современных задач он не нужен. Для отладки придумали отладчики — это удобнее, чем простыня из put. Массивы они всякие бывают… Многомерный массив в миллион элементов дампить так себе идея, например.
Ну так программа на питоне не является текстом на английском языке. И программа на 1С не является текстом на русском. Полсотни ключевых слов запомнить можно хоть и иероглифами, а правила их использования не соответствуют ни русскому, ни английскому, ни китайскому.
Пускай адепты english-модели взаимодействия идут своей дорогой, но пусть не обижаются, когда на них забивают болт.
Кто именно должен забить болт и каким образом, можно в крации описать? ;)
Пока вопрос поставлен в виде работания работы в обмен на зарплату деньгами — будет ровно наоборот.
Чтобы кодить — знать английский не нужно. Запомнить 30 слов, заимствованых с английского != знать английский.
Читать, написанное другими — это другое. Там знание английского может точно пригодиться.
Получится такое? ;)
Как там в древних языках с ассоциативными массивами, например?
Просто 50 лет назад со средствами отладки было сложно, и оператор put был полезен. Раз в языки, с помощью которых решаются современные задачи, этот оператор не имплементирован — значит для решения современных задач он не нужен. Для отладки придумали отладчики — это удобнее, чем простыня из put. Массивы они всякие бывают… Многомерный массив в миллион элементов дампить так себе идея, например.
Ну так программа на питоне не является текстом на английском языке. И программа на 1С не является текстом на русском. Полсотни ключевых слов запомнить можно хоть и иероглифами, а правила их использования не соответствуют ни русскому, ни английскому, ни китайскому.
Напомнило рассказ про антирадиационную краску для бомбардировщиков.
Кто именно должен забить болт и каким образом, можно в крации описать? ;)
Пока вопрос поставлен в виде работания работы в обмен на зарплату деньгами — будет ровно наоборот.
Ну, да. А зачем сравнить базовое изучение одного предмета и нормальное изучение другого?
"Холодное седло свое дело сделает, это вопрос времени"
Нужно одеваться по погоде, как то так… В лыжных штанах люди к подьемнику как-то не примерзают за 15 мин без движения. А тут нужно педали крутить.
СшаНалогНадзор скорее.
Раньше это назвалось «знание английского — читаю со словарем». Немного, но знаете ;)
И не нужно. Они годятся для графического представления алгоритмов как последовательности действий. Иногда нужно именно это.
ЗЫ: обьясните сортировку пузырьком школьникам с точки зрения ФП, ООП, и через блок-схему. Сравните результаты.
Я не смог представить, как на диаграмме нарисовать алгоритм, в котором обязательно будет GOTO. Каким кубиком это делается?
Уже есть 1С. Буржуи ломают голову ;)
Читать, написанное другими — это другое. Там знание английского
можетточно пригодиться.Это ваш личный выбор, писать комментарии сначала на одном языке, а потом переводить на другой. Пишите комментарии на русском, кто вам мешает?
Так на 3 с минусом тоже можно экзамен сдать.
Дифференциация результатов налицо. Разрешение получше, чем у 5-бальной системы. В чем проблема то?
Еще есть ГОСТ на эти схемы. И ISO. Действительно, зачем?