Бывает, но объективно — это всё шушера, не имеющая ни реальной власти, ни влияния на какие-то наши локально-глобальные процессы. Но и рынок невеликий, это тоже верно.
Пейджинговой связи нет и снова учёный изнасиловал журналиста.
Вырос спрос на пейджеры для ресторанов (вызов официанта и тому подобное). Вопрос не изучал, чего/почему там выросло — даже не интересно. Но факты — самая упрямая вещь.
А здесь перепечатываение, да ещё с трёхдневным опозданием.
Сбой и враждебная тотальная блокировка — это несколько разные вещи.
«А вот и справляемся! Справляемся же?», — добавил главарь, преданно глядя на портрет.
Ну как обычно, в духе: «Это не мы, оно само».
Дуодециллион и не один.
Там счёт что-то на триллионы пошёл. И ведь получат.
Есть же хорошие новости. Увы, это недолго продлиться, но день стал определённо лучше!
Полностью согласен. Видимо, оборудование внезапно устарело (-:
Правда, закупят новое и опять на наши деньги... Но пусть пылают.
Дополню: хоть бы, хоть бы! (-:
Какая наблюдательность. Вперёдсмотрящий отдел цифрового даунгрейда прямо говорит нам: фигу вам, ребята, скоро конечная.
И тотальный блок телеги в стране, это так, не более чем совпадение.
Бывает, но объективно — это всё шушера, не имеющая ни реальной власти, ни влияния на какие-то наши локально-глобальные процессы. Но и рынок невеликий, это тоже верно.
Если вдруг пойдут новости в духе «Нет-нет, никакой блокировки не планируется», значит, уже всё. Но звоночки давно идут.
Ах, сударь, Ваши бы слова да в законы конвертировать (-:
Однако, херушки — девиз вполне подошёл бы в качестве названия аналитической передачи.
Не, ещё 2-3 аналога скама мы не потянем.
А делёж закрытого рынка (после разборок с внешними продуктами) нафига и для чего нужен государству?
Да и, собственно, «развитие» цифрового чего угодно мы наблюдаем сейчас в прямом эфире. Грустное оно.
Господа, кажется, мы стали забывать о КГ/АМ.
Какой-то проводник политики партии.
Хе-хе, в виде кольца, видимо, потому им ну очень страшно не влепить такой заголовок (-:
Истинно так, о них и речь. Но трафик не пахнет, как известно, отсюда и вот такое.
Пейджинговой связи нет и снова учёный изнасиловал журналиста.
Вырос спрос на пейджеры для ресторанов (вызов официанта и тому подобное). Вопрос не изучал, чего/почему там выросло — даже не интересно. Но факты — самая упрямая вещь.
А здесь перепечатываение, да ещё с трёхдневным опозданием.
Экая знатная рукопись. Поклон тебе, добрый молодец, стрела вверх да закрома ума пополнены!
Из предложенных странных вариантов переписка в гуглдоке ещё ничего так, мах куда более странный вариант (-:
Странная поглядень. Да и ничего гигантского не наблюдается.