Если они как в Китае закрепят законодательно что игровой аккаунт и виртуальные ценности принадлежат игроку а не компании — было бы здорово. Многие ребята торгуют игровой валютой или прочими «ништяками» профессионально, но не платят налогов и никак не защищены.
А чатики из игр не первый же раз предлагают читать, было же уже, лет пять что-ли назад, что какие-то террористы в игре обсуждали что и как сделают и привели это в исполнение. Думаю и сейчас дальше разговоров не пойдет. Как они обяжут хранить данные тех кто в РФ вообще не ведет деятельности? CPP с их EVE online как пример.
На хабре между прочим сидят одни из виновников того что в развитых странах столько народу не нужно. И сокращается не население, а естественная рождаемость. Это разные немного вещи.
Про виновников раскрою дальше, автоматизация лишает людей работы, это же ни для кого не секрет? И для конкуренции в социуме нужно слишком много усилий родителей, общества, государства… Зачем? Приедут классные ребята 20-30 лет без этих вот заморочек с детством, год-два на ассимиляцию культурную и вот вам новый гражданин. А для труда который слишком прост и его автоматизация пока дороже трудовых мигрантов, тоже кто-то приедет, только им гражданство не дадим. Так что в развитых странах само собой ребенок не рентабелен.
Я же специально в кавычки взял.
Если конкретно, то к примеру случай когда я пару дней провел с беспризорниками трех вокзалов. Это те которые в переходах валялись унюханные клеем. Как и где спят, зачем это все, что едят, о чем думают и так далее. Процесс понимания этого явления, для пацана 12-13 лет, что это и зачем опасен в какой-то мере и именно это я назвал «бычком». Если бы я оставался в своей закрытой зоне в поселке, то при достижении зрелости я бы наверняка думал что это просто опасные маргиналы и кроме опасения и брезгливости ничего бы к этим людям не испытывал, опираясь только на «внешний вид» этих людей. Хотя гипотетически я бы не хотел что-бы мои дети это изучали моим способом.
А в результате знания, которые в случае видеоигр были бы именами персонажей, карт, и посредственный лор.
Я к примеру получил огромную любовь к истории и мотивацию к ее изучению… ЛОР исторических симуляторов конечно не такой веселый как во Властелине Колец, но меня это не смущает.
В случае видеоигр вместо этого была бы медалька в профиле.
Когда мне было мало лет и на работу не брали, передо мной стоял выбор как можно заработать:
1.) Клепать сателиты и дорвеи.
2.) Сдавать бутылки, металлы.
3.) Продавать игровые ценности в ММО.
4.) Раздавать листовки.
Основным я выбрал 3, как самый выгодный час=прибыль. При этом софт-скилы из ММО и командное взаимодействие стали действительно полезными навыками. Так что вы недооцениваете игры и их полезность для молодых людей.
А я был в очень хорошем районе. Даже больше, был закрытый поселок со своим маленьким мирком, с забором и физической безопасностью от окружающего мира. В возрасте 10 лет начал специально сбегать что-бы посмотреть как другие люди живут. Очень рад что посмотрел на разных людей в совершенно разных жизненных ситуациях. И свои «бычки» скурил в момент развития параллельно с условным «прочтением книг». Эти бычки в итоге дали не меньше чем любое занятие изначально считающееся положительным.
Если такой человек сам публиковал что-либо, но имеет возможность контроля опровержения его работы, то как науке развиваться, очевидно что эта схема с самого начала коррупционная и не про науку?
Это не имеет отношения к журналам от слова совсем. Читайте сообщение к которому я это адресовал. Тем более что оно ваше же.
Игровая импотенция называется то что описал автор. Или профессиональное выгорание в тематике хабра. (То и другое на самом деле одно и тоже). Сходи в поход на недельку-две, потом снова играть будет весело и задорно. Главное не делать это единственным своим занятием. Отдых это смена вида деятельности, а значит надо еще делать что-то с играми и компом в частности не связанное, а лучше и вовсе с мозговой деятельностью.
Есть масса людей, «обладающих достаточной квалификацией» для отсеивания антинаучного бреда.
Если такой человек сам публиковал что-либо, но имеет возможность контроля опровержения его работы, то как науке развиваться, очевидно что эта схема с самого начала коррупционная и не про науку?
В современном мире без публикации в научном журнале научным сообществом все воспринимается скептически. А без приличной денежки и благожелательном настроении редакторов этих журналов, там и не публикуются. Так что цензура и так есть, и лет так 60 уже как это критикуется как тормозящая прогресс история.
Потом приходит время что этот эксклюзив уходит и вам надо весь процесс менять, вместо простой замены. Это еще хорошо если вы с самого начала знаете о узком месте.
А какому бизнесу нужны эти «эксклюзивные» винтики с витиеватым узором, если им нужно простые гайки на простые болты сажать и всегда мочь их поменять, убрать, масштабировать и прочие простые и просчитываемые действия выполнять?
Снежинка на самом деле уже устоявшийся термин. Как поколение пепси например. В наше время в пепси уже ничего оскорбительного и не осталось, хотя во времена появления термина было иначе.
Я веду к тому что уже зрелые поколения могут сколь угодно долго рассказывать что все что нужно рыцарю это умение скакать на коне, держать копье в направлении врага и мечом владеть, а книжки эти ваши это все от лукавого, я вот по другому учился и ничего, живой, вон земли сколько за жизнь заслужил, а вы зелень и делаете все неправильно. А поскольку я теперь решаю кого в рать то брать, то буду со всех спрашивать владение мечом в первую очередь.
Что? Какие арбалеты? За день обучился крючок дергать и вот так с одного болта доспех? Простой смерд, за день и меня рыцаря из куста вот так запросто? Да вы шутите, я когда учился такого не было и сейчас не может быть. Как это вы распускаете дружину и собираете регулярную армию? А я? Я же сам могу этих ваших регулярных ребят один человек 5 разом забороть. И что, что я оцениваешь в 50гектар земли, 200 смердов на полях чтобы купить мне коня, доспехи и кормить всю эту подсобную историю… Что? Как это эти 200 смердов и станут регулярной армией вместо меня одного из соображений рентабельности? Они же снежинки, в них чести никакой, а я потомственный воин, не побегу от боя, дворянин, красавец и вообще… Ну и не надо, пойду частником, открою курсы по фехтованию, буду молодых дворян учить, назову их Фехто-Молодость.
Мою мысль я думаю все и так уловили. Не стоит становится человеком «а вот раньше».
периодически появляется странная штука «государственная идеология» и внезапно благо общества и прочие заботы этой абстракции могут перестать учитываться и это вполне себе точка зрения, только не личностная, а общества или ее значительной части. Это правда не про текущий контекст разумеется.
На самом деле до событий лета 2020, Беларусь была очень лояльной и ламповой по отношению к IT. Года так с 14-15. Настолько, что люди действительно поверили что можно вести дела не продумывая «запасного» пути. Так что понять почему такая «смелость» была вполне можно. И это пример почему не стоит брать государственных послаблений или дотаций, привет Олололково, а то с точки зрения государства это псы которые кормящую руку кусают.
А потом наблюдать статьи в стиле, — «1.Выгорание и как этого избежать. 2.Откуда берется депрессия когда все хорошо? 3.Как отличить лень от прокрастинации?».
А чатики из игр не первый же раз предлагают читать, было же уже, лет пять что-ли назад, что какие-то террористы в игре обсуждали что и как сделают и привели это в исполнение. Думаю и сейчас дальше разговоров не пойдет. Как они обяжут хранить данные тех кто в РФ вообще не ведет деятельности? CPP с их EVE online как пример.
Про виновников раскрою дальше, автоматизация лишает людей работы, это же ни для кого не секрет? И для конкуренции в социуме нужно слишком много усилий родителей, общества, государства… Зачем? Приедут классные ребята 20-30 лет без этих вот заморочек с детством, год-два на ассимиляцию культурную и вот вам новый гражданин. А для труда который слишком прост и его автоматизация пока дороже трудовых мигрантов, тоже кто-то приедет, только им гражданство не дадим. Так что в развитых странах само собой ребенок не рентабелен.
Я же специально в кавычки взял.
Если конкретно, то к примеру случай когда я пару дней провел с беспризорниками трех вокзалов. Это те которые в переходах валялись унюханные клеем. Как и где спят, зачем это все, что едят, о чем думают и так далее. Процесс понимания этого явления, для пацана 12-13 лет, что это и зачем опасен в какой-то мере и именно это я назвал «бычком». Если бы я оставался в своей закрытой зоне в поселке, то при достижении зрелости я бы наверняка думал что это просто опасные маргиналы и кроме опасения и брезгливости ничего бы к этим людям не испытывал, опираясь только на «внешний вид» этих людей. Хотя гипотетически я бы не хотел что-бы мои дети это изучали моим способом.
Я к примеру получил огромную любовь к истории и мотивацию к ее изучению… ЛОР исторических симуляторов конечно не такой веселый как во Властелине Колец, но меня это не смущает.
Когда мне было мало лет и на работу не брали, передо мной стоял выбор как можно заработать:
1.) Клепать сателиты и дорвеи.
2.) Сдавать бутылки, металлы.
3.) Продавать игровые ценности в ММО.
4.) Раздавать листовки.
Основным я выбрал 3, как самый выгодный час=прибыль. При этом софт-скилы из ММО и командное взаимодействие стали действительно полезными навыками. Так что вы недооцениваете игры и их полезность для молодых людей.
Это не имеет отношения к журналам от слова совсем. Читайте сообщение к которому я это адресовал. Тем более что оно ваше же.
Если такой человек сам публиковал что-либо, но имеет возможность контроля опровержения его работы, то как науке развиваться, очевидно что эта схема с самого начала коррупционная и не про науку?
В современном мире без публикации в научном журнале научным сообществом все воспринимается скептически. А без приличной денежки и благожелательном настроении редакторов этих журналов, там и не публикуются. Так что цензура и так есть, и лет так 60 уже как это критикуется как тормозящая прогресс история.
Я веду к тому что уже зрелые поколения могут сколь угодно долго рассказывать что все что нужно рыцарю это умение скакать на коне, держать копье в направлении врага и мечом владеть, а книжки эти ваши это все от лукавого, я вот по другому учился и ничего, живой, вон земли сколько за жизнь заслужил, а вы зелень и делаете все неправильно. А поскольку я теперь решаю кого в рать то брать, то буду со всех спрашивать владение мечом в первую очередь.
Что? Какие арбалеты? За день обучился крючок дергать и вот так с одного болта доспех? Простой смерд, за день и меня рыцаря из куста вот так запросто? Да вы шутите, я когда учился такого не было и сейчас не может быть. Как это вы распускаете дружину и собираете регулярную армию? А я? Я же сам могу этих ваших регулярных ребят один человек 5 разом забороть. И что, что я оцениваешь в 50гектар земли, 200 смердов на полях чтобы купить мне коня, доспехи и кормить всю эту подсобную историю… Что? Как это эти 200 смердов и станут регулярной армией вместо меня одного из соображений рентабельности? Они же снежинки, в них чести никакой, а я потомственный воин, не побегу от боя, дворянин, красавец и вообще… Ну и не надо, пойду частником, открою курсы по фехтованию, буду молодых дворян учить, назову их Фехто-Молодость.
Мою мысль я думаю все и так уловили. Не стоит становится человеком «а вот раньше».
периодически появляется странная штука «государственная идеология» и внезапно благо общества и прочие заботы этой абстракции могут перестать учитываться и это вполне себе точка зрения, только не личностная, а общества или ее значительной части. Это правда не про текущий контекст разумеется.
Только в плане ботов мне казалось должно быть наоборот=)