зипхеды - это следующий слой над программным уровнем. они могут применять человеческий интеллект с терпением и настойчивостью машины. и вот еще почему важны не-фокусированные специалисты, особенно юристы вроде меня. фокус бесполезен, если нет эффективных менеджеров, которые направят его и найдут необходимое равновесие между распилом, откатом и результатом
А на реальных задачах эти сети с тыренными весами и мегадистилляцией работают на уровне предыдущего поколения.
Это если что, не только мое мнение. Гуглим скажем
But every time we’ve evaluated them, we’ve found the same thing: that their real life performance, for agentic behavior, and outside of coding use cases, falls extremely short of what they show on evals
Not saying these models will always be bad, or that these labs are completely incompetent. They're doing a fine job. But it's delusional to think they're actually at Sonnet / Opus level — they're still at least one generation behind. Take the evals with a huge grain of salt.
Тут еще смешнее - на Тайване постоянные землетрясения, очень влажный климат с тайфунами. Даже без геополитики место для чипов не очень.
Тем не менее yield чипов при прочих равных у них больше чем у корейцев и американцев.
ИМХО как раз потому что последние с проблем с вибрацией на больших нанометрах не имели, а как начали подбираться к атомам встретились с новой проблемой. И по превычке большой организации решению проблемы мешает поиск козлов отпущения и прочие законы паркинсона.
А тайваньцы всегда так жили и у них конструктив по этому поводу встроен в организацию, а компенсация вибраций - в фундаменты фабрик.
-
А война понятное дело будет, больно будет Китаю или нет - в Китае индекс цены на недвижку к годовой зарплате по numbeo - порядка 30ти. В Сиднее с диким австралийским пузырем - 12.
Китайцы подписались на каторгу 669 в надежде что >10 процентый рост ближе к старости оправдает заклад себя в кабалу и станет полегче.
Но адекватного возврата инвестиций явно не будет. И с пенсиями у китайских "коммунистов" (с чиновниками миллиардерами) не очень.
Надо объяснять что в таком ляпе виноваты внешние враги.
Интересно понять - а почему инерция полезна, при том что упорядоченности ландшафта никто не обещает?
Представим себе ямку локального минимума на случайном ланшафте - и возьмем ее максимальную протяженность. В сильно многомерном пространстве она будет сильно больше среднего.
Зато ее минимальная протяженность - сильно меньше среднего и почти наверняка сравнима с длиной шага.
Т.е. наша ямка - длинное ущелье и наши шаги достаточно велики чтобы тыкаться в стену при малейшей ошибке.
Без инерции мы чувствуем в основном боковой градиент - от ближайшей стенки, прыгаем к другой стенке, чувствуем обратный градиент. Почти все усилия уходят на прыжки от стены к стене и вниз по ущелью мы ползем медленно.
А с инерцией прыжки от стенок обнуляются, а движение вниз вдоль ущелья накапливается.
-
А вообще меня всегда забавляло насколько эволюционисты мало используют достижения методов численной математики.
При том что тот же половой отбор явно нацелен на то же использование накопления инерции.
В результате у них и полно всякой чуши вроде теории гандикапа. Проверенной по принципу "джентлеменам верят на слово"
Он построил на основании высказываний Захави математическую модель и утверждает, что она работает" Докинз
Хотя и нам на математике помнится несли чушь вроде теоремы Холланда - сначала даем популяцию нужного размера потом "доказываем" что парралелизм генетики пропорционален кубу популяции.
Что-то я не вижу альтернативного формального ОПРЕДЕЛЕНИЯ автономности. От недислексиков и тихнариков с лучшим в мири сяветским облязованьиецем.
-
Реальный уровень радиационно устойчивого радиоуправления виден по Чернобылю
СТР-1 (Специализированный транспортный робот) - управлялся по кабелю
ТР-Г2 («Антошка») - все управление (и электропитание) производилось по кабелю
МРК-01 / «Мобот-Ч-ХВ» - кабель, часто ломались из-за отказа электроники.
Клин-100 - единственный радиоробот, управлялся с небольшого расстояния с другой защищенной машины с оператором, часто ломался - на бульдозере таскать нужный вес аппаратуры получилось.
ЦНИИ РТК, Бауманка, ВНИИ-100, главный конструктор самоходного шасси Луноход - смогли сбацат одного робота на радио.
А вы с вашим МНСиком можете свистеть сколько хотите, про анала-говнеты.
очень специальный инструмент для затягивания сопел впрыска воды в бассейн - 25 баксов экономии - 10 строк в openscad
защиту на руки для стрельбы из лука для детей и себа - минимум еще столько же экономии
крючок для штор - мелочь а приятно
рампу для фингербоардинга - и когда ее сломали через день - накладку для ее ремонта - еще 10 строк
пешку превращающуюся в ферзя - пришлось еще и в подарок печатать
kazoo - дети помузицировали
ща наверно патронную цепь для нерф пулемета буду
-
Не дает застояться мозгам, показывает детям пример доступного для них созидания.
В этом году глобальные продажи домашних 3д принтеров - порядка 4 миллионов. Гугл говорит что мировой рынок струйных принтеров всего в 20 раз больше.
На работе (медицина) - все здание в напечатанных человеческих головах разной формы - на них маски проверяют. Ну и куча мелочей для тестирования и прототипирования.
Геммороя чуть больше чем с бумажным, последний смазывать не надо, но по сравнению с моими печатями десятилетней давности на постоянно переклеиваимой узенькой каптоновой ленте, намазанной клеем, с калибровкой бумажкой и штангенциркулем - небо и земля.
Вся школа носится с этими драконами и ввинчиваемыми друг в друга конусами - такие печатает самый минимальный бамбу из коробки, да и нормальные китайцы.
Доступно даже ребенку - минимум на 15летие подарю племяннику, а то он из картона машины клеит.
В США уровень владения порядка 2-4 процентов (3-5 млн на 130 млн домохозяйств) - минимум до 10 дойдет в ближайшие 5-10 лет.
У моего старого китайского клона Прюши 3и год назад сдох дисплей.
Из сентиментальных соображений починил - из трех вариантов в продаже с моей моделью заработал только один, и то только после того как я нашел на форуме совет спилить штырек на разьеме и повернуть кабель.
В процентном отношении цифры обычно небольшие - та же большая четверка сокращает порядка тех же 10% в год на постоянной основе, просто для поддержания бодрости.
Исключения в основном связаны с явными ошибками, вроде Оракла, перевложившегося в датацентры и освобождающего кэш-флоу.
Самый чистый пример ИИ-сокращений Block(Square) - сокративший порядка двух третей ИТ персонала.
У них очень хорошая внутренняя экосистема ИИ, развитие новых фич они по факту дропнули, но трясет их знатно - в общем я лично за ними слежу с попкорном в руках.
Теоретически, преимущество любой централизации/плана/авторитаризма - способность концентрировать усилия. Когда правят умственные большинства получаем все недостатки без достоинств.
Делают то не один МС-21, а еще и Ил-114-300, Ту-214, Ил-96-400, Sukhoi Superjet 100
Интеллектуальные наследники тех же людей что делали в 1985 сразу три линейки суперкомпов, 200 типов обычных компов.
Ну и всякие мелочи вроде 11 флотских ракетных систем против натовского Гарпуна и Томагавка, 4 типов танков в серии (и 34 модификаций на вооружении) против Абрамса у глупых янки и тп тд, три РСЗО против одной у янки, новая серия подлодок под каждый тип ракет
Ионизационные датчики превосходят оптические в скорости обнаружения быстрораспространяющегося огня (открытого пламени). Они реагируют на невидимые продукты сгорания быстрее, так как принцип их действия основан на ионизации воздуха, что обеспечивает более раннее предупреждение при бурных пожарах.
Для параноиков - лучше ставить оба типа, сам так и делаю.
Правильно, ведь эволюция ведь затачивала человека на полную темноту во время ночи.
Вот на гипотетической планете с большим спутником все могло бы сложиться иначе </сарказм>
Сначала вводят организм в состояние постоянного мегастресса потом винят во всем светодиод в доли ватта в другом углу комнаты.
Уберете диод, организм сорвется на что-то другое.
Мегастресс надо убирать.
Реалистичные нагрузки = максимальная производительность.
Китайцы большие спецы по прохождению бенчмарков.
А на реальных задачах эти сети с тыренными весами и мегадистилляцией работают на уровне предыдущего поколения.
Это если что, не только мое мнение. Гуглим скажем
Flo Crivell, Founder & CEO of Lindy
Тут еще смешнее - на Тайване постоянные землетрясения, очень влажный климат с тайфунами. Даже без геополитики место для чипов не очень.
Тем не менее yield чипов при прочих равных у них больше чем у корейцев и американцев.
ИМХО как раз потому что последние с проблем с вибрацией на больших нанометрах не имели, а как начали подбираться к атомам встретились с новой проблемой. И по превычке большой организации решению проблемы мешает поиск козлов отпущения и прочие законы паркинсона.
А тайваньцы всегда так жили и у них конструктив по этому поводу встроен в организацию, а компенсация вибраций - в фундаменты фабрик.
-
А война понятное дело будет, больно будет Китаю или нет - в Китае индекс цены на недвижку к годовой зарплате по numbeo - порядка 30ти. В Сиднее с диким австралийским пузырем - 12.
Китайцы подписались на каторгу 669 в надежде что >10 процентый рост ближе к старости оправдает заклад себя в кабалу и станет полегче.
Но адекватного возврата инвестиций явно не будет. И с пенсиями у китайских "коммунистов" (с чиновниками миллиардерами) не очень.
Надо объяснять что в таком ляпе виноваты внешние враги.
Интересно понять - а почему инерция полезна, при том что упорядоченности ландшафта никто не обещает?
Представим себе ямку локального минимума на случайном ланшафте - и возьмем ее максимальную протяженность. В сильно многомерном пространстве она будет сильно больше среднего.
Зато ее минимальная протяженность - сильно меньше среднего и почти наверняка сравнима с длиной шага.
Т.е. наша ямка - длинное ущелье и наши шаги достаточно велики чтобы тыкаться в стену при малейшей ошибке.
Без инерции мы чувствуем в основном боковой градиент - от ближайшей стенки, прыгаем к другой стенке, чувствуем обратный градиент. Почти все усилия уходят на прыжки от стены к стене и вниз по ущелью мы ползем медленно.
А с инерцией прыжки от стенок обнуляются, а движение вниз вдоль ущелья накапливается.
-
А вообще меня всегда забавляло насколько эволюционисты мало используют достижения методов численной математики.
При том что тот же половой отбор явно нацелен на то же использование накопления инерции.
В результате у них и полно всякой чуши вроде теории гандикапа. Проверенной по принципу "джентлеменам верят на слово"
Хотя и нам на математике помнится несли чушь вроде теоремы Холланда - сначала даем популяцию нужного размера потом "доказываем" что парралелизм генетики пропорционален кубу популяции.
Что-то я не вижу альтернативного формального ОПРЕДЕЛЕНИЯ автономности. От недислексиков и тихнариков с лучшим в мири сяветским облязованьиецем.
-
Реальный уровень радиационно устойчивого радиоуправления виден по Чернобылю
СТР-1 (Специализированный транспортный робот) - управлялся по кабелю
ТР-Г2 («Антошка») - все управление (и электропитание) производилось по кабелю
МРК-01 / «Мобот-Ч-ХВ» - кабель, часто ломались из-за отказа электроники.
Клин-100 - единственный радиоробот, управлялся с небольшого расстояния с другой защищенной машины с оператором, часто ломался - на бульдозере таскать нужный вес аппаратуры получилось.
ЦНИИ РТК, Бауманка, ВНИИ-100, главный конструктор самоходного шасси Луноход - смогли сбацат одного робота на радио.
А вы с вашим МНСиком можете свистеть сколько хотите, про анала-говнеты.
Если ТС или вы не знакомы с терминологией это не мои проблемы.
За десять лет я задолбаюсь - а за последний месяц
очень специальный инструмент для затягивания сопел впрыска воды в бассейн - 25 баксов экономии - 10 строк в openscad
защиту на руки для стрельбы из лука для детей и себа - минимум еще столько же экономии
крючок для штор - мелочь а приятно
рампу для фингербоардинга - и когда ее сломали через день - накладку для ее ремонта - еще 10 строк
пешку превращающуюся в ферзя - пришлось еще и в подарок печатать
kazoo - дети помузицировали
ща наверно патронную цепь для нерф пулемета буду
-
Не дает застояться мозгам, показывает детям пример доступного для них созидания.
В этом году глобальные продажи домашних 3д принтеров - порядка 4 миллионов. Гугл говорит что мировой рынок струйных принтеров всего в 20 раз больше.
На работе (медицина) - все здание в напечатанных человеческих головах разной формы - на них маски проверяют. Ну и куча мелочей для тестирования и прототипирования.
Геммороя чуть больше чем с бумажным, последний смазывать не надо, но по сравнению с моими печатями десятилетней давности на постоянно переклеиваимой узенькой каптоновой ленте, намазанной клеем, с калибровкой бумажкой и штангенциркулем - небо и земля.
Вся школа носится с этими драконами и ввинчиваемыми друг в друга конусами - такие печатает самый минимальный бамбу из коробки, да и нормальные китайцы.
Доступно даже ребенку - минимум на 15летие подарю племяннику, а то он из картона машины клеит.
В США уровень владения порядка 2-4 процентов (3-5 млн на 130 млн домохозяйств) - минимум до 10 дойдет в ближайшие 5-10 лет.
С работой ЭМИ ознакомьтесь прежде чем ерунду нести. Там импульсный механизм, в реакторе значимой ЭМИ нету.
Потому что 100 кг хватит см на десять - 5-6 уполовиниваний не снизят дозу даже в сто раз и бытовую электронику не спасут.
И даже 100 кг для многих применений многовато.
Автономно на ИИ уровня 90х?
Чуствуется аналоговнетность от младшего научного сотрудника.
На словах делают радиационно устойчивых роботов, в реале марсианский зонд не улетает с земной орбиты.
Теоретики, такие теоретики.
У моего старого китайского клона Прюши 3и год назад сдох дисплей.
Из сентиментальных соображений починил - из трех вариантов в продаже с моей моделью заработал только один, и то только после того как я нашел на форуме совет спилить штырек на разьеме и повернуть кабель.
В процентном отношении цифры обычно небольшие - та же большая четверка сокращает порядка тех же 10% в год на постоянной основе, просто для поддержания бодрости.
Исключения в основном связаны с явными ошибками, вроде Оракла, перевложившегося в датацентры и освобождающего кэш-флоу.
Самый чистый пример ИИ-сокращений Block(Square) - сокративший порядка двух третей ИТ персонала.
У них очень хорошая внутренняя экосистема ИИ, развитие новых фич они по факту дропнули, но трясет их знатно - в общем я лично за ними слежу с попкорном в руках.
Дык просто в промт добавить "you are an expert in X" и "make no mistakes"
Теоретически, преимущество любой централизации/плана/авторитаризма - способность концентрировать усилия. Когда правят умственные большинства получаем все недостатки без достоинств.
Делают то не один МС-21, а еще и Ил-114-300, Ту-214, Ил-96-400, Sukhoi Superjet 100
Интеллектуальные наследники тех же людей что делали в 1985 сразу три линейки суперкомпов, 200 типов обычных компов.
Ну и всякие мелочи вроде 11 флотских ракетных систем против натовского Гарпуна и Томагавка, 4 типов танков в серии (и 34 модификаций на вооружении) против Абрамса у глупых янки и тп тд, три РСЗО против одной у янки, новая серия подлодок под каждый тип ракет
Для параноиков - лучше ставить оба типа, сам так и делаю.
Кем субсидируемого?
Богатые оптимизируют налоги под ноль, бедные благодаря прогрессивному налогообложению ничего не платят.
Я лично оформил доступ родителям пенсионерам, потом начал проверять родственников.
И немного офигел когда выяснилось что все, вплоть до ремонтников машин, уже себе все настроили сами.
На тему - исследование старой загадки SimCity по исходникам https://vashu11.livejournal.com/29008.html
А зачем лично? Что, кандидат не так заразительно смеется над вашими шутками по зуму?