Ага, и инновационно валят лес и копают траншеи. Благо, бороды уже отросли, здоровья — не занимать. Деньги и оборудование приложатся, главное — чтобы глаза горели.
Интересное предположение. Я тоже умею говорить ртом умные слова и рисовать в ПП красивые картинки. Только вне сырьевиков капитал првлекать в Россию не очень получается, и проблема далеко не в некрасивости презентаций и неумении манагеров набрать список литературы.
А почему текстом не ответить? АО ТНН — вроде букв меньше чем «на видео выше».
В принципе, тогда понятно. Дочернее предприятие сырьевиков, совместное с иностранцами — без презентаций никак, равно как и без ключевых компонентов. У машиностроителей попроще и проблемы и компоненты другие, не такие пафосные, и реверс-инжиниринг с трансфером технологий там сильно далеко от начала списка.
Это же картинка на мониторе, а не фотография! Вы кизуму дайте в руки бумажную фотографию, и чтобы на ней был вирус, а не фигурка какая-то, и чтобы на вирусе была надпись «вич», а по сторонам чтобы купцы сидели и продавали разные нужные крестьянам штуковины.
Спасибо, погуглил. Лариса, которая выступала на ТВ? Да, очень характерный случай, таких наверняка миллионы.
А если серьезно, родительский комитет ничего не знает и знать не должен.
Винт можно натянуть до дури, снизив критично его подвижность как в радиальном, так и в осевом направлении. Поскольку он не крутится, это можно делать не в подшипнике, а на жесткой опоре. Гемора на крутящейся гайке не так уж и много, если не стоит задачи сделать ультракомпактное решение, более того, часть элементов обычной конструкции (упорные подшипники) переезжают на гайку и компануются в один узел вместо двух.
Если винт крутящийся — он в подшипниках, никакие опоры не дадут его всерьез натянуть, прогиб будет. Ну либо надо покупать очень большие и очень мощные подшипники. Вам потому и говорят про крутящуюся гайку.
Что такое «точность» в этой фразе? Погрешность полстабаксовой косозубой рейки — С7 (0,05 на 300 мм, или 0,17 на 1000 мм). 25й винт того же класса стоит под сотку. Ну и плюс на висячем двухметровом винте Вы получите отклонения под миллиметр за счет прогиба самого винта и креплений.
Мне, видимо, не удалось ясно выразиться. Соответствие требованиям — это про потребителя. Требования техрегламента или отдела маркетинга пофигу, не они определяют.
Одинаково ли будет качество чайников в глазах потребителя?
В глазах инженеров-проектировщиков?
В глазах отделов маркетинга продукции?
В глазах потребителя — зависит от цены и внешней атрибутики. Если чайник стоит 4 тыра и внешне весь из себя нержавейно-керамический, формирующиеся ожидания высоки, и если чайник их оправдает — он качественный.
В глазах всех прочих «качественный» — абстракция, особенно если основной характеристикой является живучесть.
А что планируется делать на станке, что «пускай провисает»? Провисание винта даст снижение точности, снижение допустимых скоростей, снижение допустимых нагрузок. Если резать пенопласт +- миллиметр, то можно плюнуть. Если хотя бы раскрой листовых материалов в десятках — лучше прислушаться к советам.
Качество — соответствие характеристик требованиям. В этом смысле снижение качества вполне может происходить при неизменных характеристиках товара, если требования растут. Что в общем и происходит почти всегда, поэтому почти всегда находится большое количество людей, которые говорят «такого нынче уже не делают, вот раньше было ого-го». При этом в общем понятно, что это чаще всего неверно: если бы действительно носимость/долгожительство шмота постоянно падало последние 10-20 веков, одежда бы уже давно рассыпалась либо в магазине, либо вообще в процессе сбора льна.
Кратчайший в вакууме, ага. Можно было бы пилить бесследно испаряемый материал в вакууме — может и получался бы идеал, пока пилим в растворе и имеем продукты испарения металла вокруг — будут отклонения. Поэтому и получается неидеальная шероховатость.
Округлять никто не собирался. ±0,0005 мм = отклонение в линейном размере от 0 до 1 микрона ровно.
В принципе, тогда понятно. Дочернее предприятие сырьевиков, совместное с иностранцами — без презентаций никак, равно как и без ключевых компонентов. У машиностроителей попроще и проблемы и компоненты другие, не такие пафосные, и реверс-инжиниринг с трансфером технологий там сильно далеко от начала списка.
А если серьезно, родительский комитет ничего не знает и знать не должен.
В глазах потребителя — зависит от цены и внешней атрибутики. Если чайник стоит 4 тыра и внешне весь из себя нержавейно-керамический, формирующиеся ожидания высоки, и если чайник их оправдает — он качественный.
В глазах всех прочих «качественный» — абстракция, особенно если основной характеристикой является живучесть.
Округлять никто не собирался. ±0,0005 мм = отклонение в линейном размере от 0 до 1 микрона ровно.