По-моему гораздо более правильное решение - это подписка на комментарии по почте (ну или какие-то там внутренние закладки проекта, на худой конец).
Потому что, например, лично у меня есть с десяток тем в неделю (только на хабре) на комменты к которым я хотел бы подписаться, но иметь в ридере все эти темы как отдельные каналы не очень удобно. Не говоря уже о том, что через несколько дней новые комменты больше не появляются, а канал в ридере остаётся висеть.
Компания зарегестрировала в комиссии по ценным бумагам США документ вступающий в силу в случае покупки компании.
По документу, компания в случае её покупки обязуется:
1. Выплатить всем сотрудникам, покинувшим компанию по своему желанию зарплату за срок от 4 месяцев до 2 лет, в зависимости от должности.
2. Каждому такому сотрудницу оплатить расходы, связанные с поиском новой работы на сумму не больше $15000 на человека.
3. Оплачивать медецинскую страховку таких сотрудников от 4 месяцев до 2-х лет.
4. Ускорить выплату всех опционов в случае покупки Yahoo! другой компанией.
Спасибо за ссылку. Похоже немножко.
Но насколько я понял они просто отслеживают популярные (по кол-ву зашариваний) темы, а не подбирает то, что может быть интересно именно мне
Пробовал.
Основное отличие того что я предлагаю это то что кнопка Discover - предлагает мне дополнительные ленты чтобы подписаться. А зачем они мне? Я и те что есть прочитать не успеваю.
Увы, но номинальное и реальное значения слов не всегда совпадают.
Вот Вам пример: заходите Вы в интернет, и видите что сайт пупкин.ком имеет абсолютно тот же дизайн и контент как и Ваш сайт. Вашей первой мыслью будет "Эти уроды с******и мой сайт".
Согласитесь, что на месте звёздочек будет отнюдь не глагол "скопировали", а совсем другой. Хотя начинается и заканчивается он на те же буквы ;)
А если серьёзно, то Вы, конечно, правы. Говорить о краже в полном смысле этого слова неправильно, но Greens EFA утверждают, что произвольное распостранение контента - это абсолютно нормальное занятие в принципе и что единственное кому это вредит - это алчным компаниям, защищающим свои прибыли. А это, согласитесь, уже лукавство.
Респект, конечно, этим людям. Но я их не очень понимаю, честно говоря.
То есть я и сам пользуюсь торрентом, качаю по рапиде и т.д.
Но пытаться на полном серьёзе доказать что скачав последний сезон Lost я не поимел компанию ABC на 10-20 долларов (или сколько он там стоит), аргументируя это тем что "но ведь оригинальная версия осталась у ABC - я получил просто копию!" это всё-таки лицемерие. Нет?
А зачем он нужен?
Т.е. я понимаю зачем iPhonу видео, интернет, плеер и т.д., но трудно поверить что кто-то при наличии компьютера в доме будет в интернете через стационарный телефон сидеть
Это потому что вы пользуетесь проводником, который для навигации по файловой системе не очень, имхо, подходит.
Поставьте себе хотя бы total commander и будете нормально искать.
Кроме того, виндовс выносит частоиспользуемые файлы в пуск и в recent documents, если я не ошибаюсь.
>> новые технологии активно развиваются, по тому, что в таких странах нет старых
Не согласен. Даже при наличии "старых" технологий всегда можно внедрить новую и получить тем самым конкурентное приимущество!
Имхо, основным тормозом в развитых странах по сравнению с развивающимися является инертность потребителя. Образно говоря, зачем мне переходить на новую XXX, если я к старой уже привык, знаю как чё делать и т.д.
Это подтверждается тем фактом, что даже когда на рынке есть новые технологии - переход на них берёт значительное время. И 3G - хороший пример. Во многих странах уже давно можно подключиться к 3G и 3.5G, но широкого распостранения это пока не получило...
Потому что, например, лично у меня есть с десяток тем в неделю (только на хабре) на комменты к которым я хотел бы подписаться, но иметь в ридере все эти темы как отдельные каналы не очень удобно. Не говоря уже о том, что через несколько дней новые комменты больше не появляются, а канал в ридере остаётся висеть.
Компания зарегестрировала в комиссии по ценным бумагам США документ вступающий в силу в случае покупки компании.
По документу, компания в случае её покупки обязуется:
1. Выплатить всем сотрудникам, покинувшим компанию по своему желанию зарплату за срок от 4 месяцев до 2 лет, в зависимости от должности.
2. Каждому такому сотрудницу оплатить расходы, связанные с поиском новой работы на сумму не больше $15000 на человека.
3. Оплачивать медецинскую страховку таких сотрудников от 4 месяцев до 2-х лет.
4. Ускорить выплату всех опционов в случае покупки Yahoo! другой компанией.
Но насколько я понял они просто отслеживают популярные (по кол-ву зашариваний) темы, а не подбирает то, что может быть интересно именно мне
Основное отличие того что я предлагаю это то что кнопка Discover - предлагает мне дополнительные ленты чтобы подписаться. А зачем они мне? Я и те что есть прочитать не успеваю.
Я же предлагаю рекоммендовать посты
Признайтесь, вы чат-робот? :)
Вот Вам пример: заходите Вы в интернет, и видите что сайт пупкин.ком имеет абсолютно тот же дизайн и контент как и Ваш сайт. Вашей первой мыслью будет "Эти уроды с******и мой сайт".
Согласитесь, что на месте звёздочек будет отнюдь не глагол "скопировали", а совсем другой. Хотя начинается и заканчивается он на те же буквы ;)
А если серьёзно, то Вы, конечно, правы. Говорить о краже в полном смысле этого слова неправильно, но Greens EFA утверждают, что произвольное распостранение контента - это абсолютно нормальное занятие в принципе и что единственное кому это вредит - это алчным компаниям, защищающим свои прибыли. А это, согласитесь, уже лукавство.
Но я удивлялся аргументации защитников копирования, а не их позиции!
То есть я и сам пользуюсь торрентом, качаю по рапиде и т.д.
Но пытаться на полном серьёзе доказать что скачав последний сезон Lost я не поимел компанию ABC на 10-20 долларов (или сколько он там стоит), аргументируя это тем что "но ведь оригинальная версия осталась у ABC - я получил просто копию!" это всё-таки лицемерие. Нет?
Т.е. я понимаю зачем iPhonу видео, интернет, плеер и т.д., но трудно поверить что кто-то при наличии компьютера в доме будет в интернете через стационарный телефон сидеть
Поставьте себе хотя бы total commander и будете нормально искать.
Кроме того, виндовс выносит частоиспользуемые файлы в пуск и в recent documents, если я не ошибаюсь.
А можно ссылку какую-нибудь на это?
Не согласен. Даже при наличии "старых" технологий всегда можно внедрить новую и получить тем самым конкурентное приимущество!
Имхо, основным тормозом в развитых странах по сравнению с развивающимися является инертность потребителя. Образно говоря, зачем мне переходить на новую XXX, если я к старой уже привык, знаю как чё делать и т.д.
Это подтверждается тем фактом, что даже когда на рынке есть новые технологии - переход на них берёт значительное время. И 3G - хороший пример. Во многих странах уже давно можно подключиться к 3G и 3.5G, но широкого распостранения это пока не получило...
А как создать отдельный профиль в файрфоксе, а то я давно хочу разделить броузер для работу и броузер для повседневного пользования.