у них просто на их половине карты raging barbarians тусуются, в Европе ещё до н.э. всю территорию отfogbust’или, а в Африке из-за каждого куста дикари лезут, не продохнуть. /s
там же сказано что ПЛИС стоит, которая мапперы правильные под каждую игру эмулирует или реализует. То есть “не совсем”. И имхо у такого картриджа может найтись вариант с подключением SD-карты вместо встроенного или распаянного flash rom, основной вопрос в ПЛИСе.
Это если она будет соприкасаться с теплым воздухом, или с воздухом, не прошедшим охлаждение в кондиционере (то есть с влажным). По виду фоток в статье, у постера рубашка контура охлаждения сантиметров на 5 отстоит от корпуса со всех сторон - неоткуда там взяться конденсату на внутрянке, а уж если контур хоть немного герметичен (то есть замкнут с допустимым небольшим объемом сообщения с внешней средой), то и конденсат, однажды быв выдавлен охлаждением, больше не сможет образоваться из-за отсутствия достаточного количества парол воды во внутреннем контуре.
Я о том, что видеокарт у него 5, из них одна “ущербная” по подключению, а tensor split явно описан как настроенный на все 5. Ну и спросил, почему бы не вынести prefill на ту карту, которой за данными из ЦП ходить не надо, а для tensor split использовать остальные 4.
Конденсат локализован в кондиционере, откуда он преспокойно штатной трубкой выводится вовне. Это та самая вода, которая капает на прохожих со стен домов, если там висят внешние блоки кондеев. Так что в этой конкретной схеме конденсат хотя и появляется, но на работу видеоподсистемы ПК влияния не оказывает.
Вопрос, если у вас одна карта на х8 потому что линий на мамке не хватает, а ещё 4 на х16, что мешает выделить ту что х8 под prefill и получить лучшее из двух миров - префилл будет крутиться на одной карте, а генерация ответа на остальных, при потере скорости на остальных в ~11% против полной полосы во всех направлениях (Gen1 или Gen2, но х16 на всех картах)?
не толпой, а в несколько датацентров. Умей люди ТАК распараллеливать процесс мышления (пусть даже ценой мегаватт мощности), давно бы всё придумали. Ну или рендерили бы котиков в рандомных позах.
может там под капотом геттер втихаря вызывается, а они виртуальные, и надо вначале найти правильный, это запрос к классу, где у него геттер поля, потом вызов, всё это обернуто в код, ловящий исключения, без дизасма вызова не сказать. А тут хоп и “получить память по смещению от базового указателя”, одна инструкция, кроме того объект, если мелкий, целиком в кэш прочитан, код даже в память не ходит лишний раз.
кэш DNS штука распределенная, т.е. одна запись в кэше хранится на более чем одном сервере, сколько точно - неизвестно, но если прикинуть по гугловским 8.8.8.8, около сотни (по направлениям), если со всего мира пойдут на habr.com с использованием гугловского DNS, то запись окажется на не менее чем сотне серверов, которые их держат, соответственно кратно возрастет memory footprint (а именно суммарная экономия здесь в 100 ТБ).
that’s why hypervisors have an option of “customize guest OS” when cloning a VM or a template. the script depends on the template, but it usually recreates all the mentioned artifacts.
вообще нет, особенно с греческим и латинским - меня раз уже ловили на косяке в этй части. но вроде как я гуглил, когда отвечал, и нагугленная стрелка происхождения была в указанную сторону.
механизм Encrypted Client Hello — существует, но требует поддержки с двух сторон: и браузером, и стороной сайта, включая его инфраструктуру доставки
что браузеры, что сайты уже поддерживают ECH в приличном количестве. зато его активно не поддерживают всякие разные фаерволлы. результат - DoH/DoT внутри VPN-канала плюс ECH к сайтам внутри него же, если выход находится там, где ECH ещё не вызывает внезапного RST от кого-то на дороге, таки закрывает видимость посещаемых сайтов (но не IP - но это уже закрывают cloudflare и подобные им DDoS-guard сервисы, которые уполномочены действовать от имени целевых сайтов) и от владельца тоннеля.
не боитесь попасть в реестр ОРИ и отвечать за то, что кто-то (недоказанно) занимался условной передачей ЦП по одноразовому каналу? штука сама по себе руль, но как всегда у нас (ц) кое-кто захочет собирать содержимое таких чатов, а вас обязать их хранить три года в рамках потенциальных ОРМ.
у них просто на их половине карты raging barbarians тусуются, в Европе ещё до н.э. всю территорию отfogbust’или, а в Африке из-за каждого куста дикари лезут, не продохнуть. /s
там же сказано что ПЛИС стоит, которая мапперы правильные под каждую игру эмулирует или реализует. То есть “не совсем”. И имхо у такого картриджа может найтись вариант с подключением SD-карты вместо встроенного или распаянного flash rom, основной вопрос в ПЛИСе.
Это если она будет соприкасаться с теплым воздухом, или с воздухом, не прошедшим охлаждение в кондиционере (то есть с влажным). По виду фоток в статье, у постера рубашка контура охлаждения сантиметров на 5 отстоит от корпуса со всех сторон - неоткуда там взяться конденсату на внутрянке, а уж если контур хоть немного герметичен (то есть замкнут с допустимым небольшим объемом сообщения с внешней средой), то и конденсат, однажды быв выдавлен охлаждением, больше не сможет образоваться из-за отсутствия достаточного количества парол воды во внутреннем контуре.
Я о том, что видеокарт у него 5, из них одна “ущербная” по подключению, а tensor split явно описан как настроенный на все 5. Ну и спросил, почему бы не вынести prefill на ту карту, которой за данными из ЦП ходить не надо, а для tensor split использовать остальные 4.
Конденсат локализован в кондиционере, откуда он преспокойно штатной трубкой выводится вовне. Это та самая вода, которая капает на прохожих со стен домов, если там висят внешние блоки кондеев. Так что в этой конкретной схеме конденсат хотя и появляется, но на работу видеоподсистемы ПК влияния не оказывает.
Вопрос, если у вас одна карта на х8 потому что линий на мамке не хватает, а ещё 4 на х16, что мешает выделить ту что х8 под prefill и получить лучшее из двух миров - префилл будет крутиться на одной карте, а генерация ответа на остальных, при потере скорости на остальных в ~11% против полной полосы во всех направлениях (Gen1 или Gen2, но х16 на всех картах)?
что толку в бойкоте, если деньги давно уплачены?
не толпой, а в несколько датацентров. Умей люди ТАК распараллеливать процесс мышления (пусть даже ценой мегаватт мощности), давно бы всё придумали. Ну или рендерили бы котиков в рандомных позах.
ошибка вот здесь. Меркатор для кораблей, а для самолетов глобус сразу.
может там под капотом геттер втихаря вызывается, а они виртуальные, и надо вначале найти правильный, это запрос к классу, где у него геттер поля, потом вызов, всё это обернуто в код, ловящий исключения, без дизасма вызова не сказать. А тут хоп и “получить память по смещению от базового указателя”, одна инструкция, кроме того объект, если мелкий, целиком в кэш прочитан, код даже в память не ходит лишний раз.
столько слов, и ни одного слова “пасьянс”.
на то он и unsafe, чтобы работать без каких-либо проверок в рантайме. зато вы теперь знаете, во сколько обходятся все эти “безопасные” фишки в языке.
кэш DNS штука распределенная, т.е. одна запись в кэше хранится на более чем одном сервере, сколько точно - неизвестно, но если прикинуть по гугловским 8.8.8.8, около сотни (по направлениям), если со всего мира пойдут на habr.com с использованием гугловского DNS, то запись окажется на не менее чем сотне серверов, которые их держат, соответственно кратно возрастет memory footprint (а именно суммарная экономия здесь в 100 ТБ).
that’s why hypervisors have an option of “customize guest OS” when cloning a VM or a template. the script depends on the template, but it usually recreates all the mentioned artifacts.
официальная инфляция может быть хоть 0, хоть -2%, реальная на официальную плевала с эмпайр-стейта или башни федерация.
вообще нет, особенно с греческим и латинским - меня раз уже ловили на косяке в этй части. но вроде как я гуглил, когда отвечал, и нагугленная стрелка происхождения была в указанную сторону.
что браузеры, что сайты уже поддерживают ECH в приличном количестве. зато его активно не поддерживают всякие разные фаерволлы. результат - DoH/DoT внутри VPN-канала плюс ECH к сайтам внутри него же, если выход находится там, где ECH ещё не вызывает внезапного RST от кого-то на дороге, таки закрывает видимость посещаемых сайтов (но не IP - но это уже закрывают cloudflare и подобные им DDoS-guard сервисы, которые уполномочены действовать от имени целевых сайтов) и от владельца тоннеля.
“не вдавая себя в газард” - какой интересный лингвистический артефакт.
не боитесь попасть в реестр ОРИ и отвечать за то, что кто-то (недоказанно) занимался условной передачей ЦП по одноразовому каналу? штука сама по себе руль, но как всегда у нас (ц) кое-кто захочет собирать содержимое таких чатов, а вас обязать их хранить три года в рамках потенциальных ОРМ.
закупка каспера нынче подписочная, так что не хватило бы (или хватило на год, потом смыть повторить). а жопыт оказался полезен, наверняка :)