Куб - фигура замкнутая, то есть содержит свою границу. У двух кубов есть общая точка на границе (точка (2,0,0) при противоположной вершине “неверно повернутого” куба в (2,0,√3)), следовательно, объединение двух кубов есть связная фигура. Наивное определение “одной фигуры” использует параметр связности, поэтому такое объединение двух кубов является одной фигурой.
То есть не клонируем гитхаб, а поднимаем его зеркало на своей стороне - не действие, а процесс. А нам дадут его синхронизировать в режиме онлайн вообще? Как наши, так и ихние любители власти?
Вот это верно только для Q (и означает что число представимо в виде x==m/n; m,n e Z, n===1), кроме того, слово “целое” математически интерпретируется как “принадлежит Z”. Следовательно, вы не можете сказать, что ваше утверждение не содержит ссылки на множества, и не можете сказать, что оно не содержит ссылки на множество целых чисел. То есть, вы соврали в комменте выше в третьем предложении. Утверждений о множестве целых чисел вы в самом деле не делали, но вот утверждение, содержащее множество целых чисел в своём теле было сделано.
PS: меня вероятно Аспергер покалечил, а в старшей школе Сканави, но лечить Гауссом меня лучше не надо.
с математикой шутить плохо - вы ей шутку, она вас Фихтенгольцем по голове. Вы же вылезли за множество действительных чисел, а дихотомию проводите вообще по рациональным. Вот и послали вас в школу.
Если разрешить, чтобы кубы соприкасались только вершинами, то √7 строится элементарно, так как становится можно поставить куб так, чтобы его пространственная диагональ стала перпендикулярной одной из сторон другого куба. Если только ребрами, тоже можно, но боковая диагональ и боковой диагонали (т.е. треугольник с катетами √5 и √2 будет иметь диагональ √7). Однако корректная формулировка будет использовать
кстати, ваши косинусоидальные волны приравнивают красный к зеленому, в результате на картинках только два цвета, синий и желтый. я для своей визуализации делал программу, которая рисует 256 переходов по заданным смещениям и амплитудам каналов, волны могли к тому же иметь больше одного периода на 256 цветов, и смотрел, нравится ли мне получившаяся гамма, если да, то впихивал её в визуализатор и рендерил картинки в ней, было весело. Советую подобрать что-то поинтереснее.
Когда считаешь y=x^2-1 (вроде там такая итерация), а разные иксы отличаются на 1e-52, а сами имеют размер 1e-0, то есть условное (-0.5, -0.5) и окрестности радиусом 1е-52, в лоб не посчитать, потеряешь точность. Вот и интересует, какие трюки использовались при рендере ММБ с таким разрешением.
чтобы рендерить с шириной e-52, нужна спец-математика (в плане что обычные double/longdouble не вмещают такую точность). что используете, какие библиотеки? и думаю, что много кто, узнав о красоте множества Мандельброта, сам писал подобное рисовалово. Я точно писал, но исходники накрылись с тех пор, и математика была “обычной”.
ну или это, хотя именно этот вариант был уже в комментах раскритикован, как согласованная фраза, теряющая энтропию. (Думал, кстати, что “обезьяны” появились позже “лошади”, оказалось они старее на 15 лет!)
Поспорю - была такая игра Sola Rola (ща не работает ибо уровни подгружала с интернета), где весь концепт игры построен на вращении мира, вроде бы как раз 2010го года, и очень даже хорошая была.
Куб - фигура замкнутая, то есть содержит свою границу. У двух кубов есть общая точка на границе (точка (2,0,0) при противоположной вершине “неверно повернутого” куба в (2,0,√3)), следовательно, объединение двух кубов есть связная фигура. Наивное определение “одной фигуры” использует параметр связности, поэтому такое объединение двух кубов является одной фигурой.
То есть не клонируем гитхаб, а поднимаем его зеркало на своей стороне - не действие, а процесс. А нам дадут его синхронизировать в режиме онлайн вообще? Как наши, так и ихние любители власти?
Вот это верно только для Q (и означает что число представимо в виде x==m/n; m,n e Z, n===1), кроме того, слово “целое” математически интерпретируется как “принадлежит Z”. Следовательно, вы не можете сказать, что ваше утверждение не содержит ссылки на множества, и не можете сказать, что оно не содержит ссылки на множество целых чисел. То есть, вы соврали в комменте выше в третьем предложении. Утверждений о множестве целых чисел вы в самом деле не делали, но вот утверждение, содержащее множество целых чисел в своём теле было сделано.
PS: меня вероятно Аспергер покалечил, а в старшей школе Сканави, но лечить Гауссом меня лучше не надо.
с математикой шутить плохо - вы ей шутку, она вас Фихтенгольцем по голове. Вы же вылезли за множество действительных чисел, а дихотомию проводите вообще по рациональным. Вот и послали вас в школу.
-1 ты не получишь - квадрат всегда положителен. А если брать мнимые числа, то имеем тессеракт из комментов выше.
тессеракт - пойдет, потому что у него 4 измерения, как следствие, задача сведется к построению натурального числа из 4 квадратов, а она таки решаема.
Если разрешить, чтобы кубы соприкасались только вершинами, то √7 строится элементарно, так как становится можно поставить куб так, чтобы его пространственная диагональ стала перпендикулярной одной из сторон другого куба. Если только ребрами, тоже можно, но боковая диагональ и боковой диагонали (т.е. треугольник с катетами √5 и √2 будет иметь диагональ √7). Однако корректная формулировка будет использовать
а в ней эти фокусы недоступны.
Склонировать гитхаб
Собирать всё по запросу
Профит
кстати, ваши косинусоидальные волны приравнивают красный к зеленому, в результате на картинках только два цвета, синий и желтый. я для своей визуализации делал программу, которая рисует 256 переходов по заданным смещениям и амплитудам каналов, волны могли к тому же иметь больше одного периода на 256 цветов, и смотрел, нравится ли мне получившаяся гамма, если да, то впихивал её в визуализатор и рендерил картинки в ней, было весело. Советую подобрать что-то поинтереснее.
Угу… то есть одна точка таки считается на длинной математике.
А разве эти модификаторы были в действии в Diablo 2 (Classic, может в D2R они есть)?
Когда считаешь y=x^2-1 (вроде там такая итерация), а разные иксы отличаются на 1e-52, а сами имеют размер 1e-0, то есть условное (-0.5, -0.5) и окрестности радиусом 1е-52, в лоб не посчитать, потеряешь точность. Вот и интересует, какие трюки использовались при рендере ММБ с таким разрешением.
чтобы рендерить с шириной e-52, нужна спец-математика (в плане что обычные double/longdouble не вмещают такую точность). что используете, какие библиотеки? и думаю, что много кто, узнав о красоте множества Мандельброта, сам писал подобное рисовалово. Я точно писал, но исходники накрылись с тех пор, и математика была “обычной”.
ну или это, хотя именно этот вариант был уже в комментах раскритикован, как согласованная фраза, теряющая энтропию. (Думал, кстати, что “обезьяны” появились позже “лошади”, оказалось они старее на 15 лет!)
мало занесли, что ли?
сразу надо было писать correct horse battery staple - лампа какая-то…
Дык это же второй ДЦ уже, резервирование уже отработало и было выведено из строя /s
ssh-туннель с открытием УДАЛЕННОГО порта не рассматривали? он же ssh -R port:host:port. И потом кидайте туда запросы локальным прокси.
ага, а 50 лям за лицензию как бы ни при чем.
Поспорю - была такая игра Sola Rola (ща не работает ибо уровни подгружала с интернета), где весь концепт игры построен на вращении мира, вроде бы как раз 2010го года, и очень даже хорошая была.