Pull to refresh
35
0,1
Rating
6
Subscribers
Send message

опа, мультипаспорт! Однако! Спасибо за информацию.

Однако увидеть, что хардварная проблема была успешно решена (обойдена, но не так важно) софтом, бесценно.

Скорее закрытый ключ RSA (да и любого другого асимметричного алгоритма, используемого для подписи) это аналог печати - подписать можно, но не отреверсить. Но помнится в 1943 партизаны в украинских лесах довольно лихо подделывали печати фашистской администрации, так что аналогия неполная.

“майнамба”? сильно :) я в курсе про проникновения английских слов в японские, но иногда смешит. Это что за айдишник, если на наши перекладывать? СНИЛС, ИНН, ещё что-то?

Вообще интересно, досадно, что не тестировали именно естественный свет, ограничились лазерным возбуждением. Но если верить диаграммам, выход УФ-фотонов на небольшой мощности светового потока в этой работе наивысший из известных, пусть и всего 0.63% (интересует именно тот поток, который летит наружу, посему corrected не в счёт). Досадно, что перспектив маловато, с таким выходом засветка будет крайне невысокой поверх обычного света, но мало ли, может что ещё найдут.

Если слабый завалил сильного, виноват сильный, априори, так как имеет/л больше возможностей против слабого. Кроме того, пост выше == TL;DR, или констатация фактов, виктимблейминг тут рядом не стоял, так как атаковавший сервис не говорил “сами виноваты” (что надели кружевные чулки). И в самом деле, их ПО явно не проходило аудит безопасности, раз его сумел сломать школотрон с ЧатГПТ, вместо умелого уже хакера с клод-мификом наперевес. ЧатГПТ не знает про атаки на целевое ПО, значит, имела место уязвимость общего уровня, с учетом написанного в статье “получало доступ к чужим аккаунтам”, наиболее вероятны дыры в процессе аутентификации или восстановлении доступа к УЗ.

дело закрыто

если бы. открывается уголовка на нормального специалиста за оскорбление представителя власти (а то и терроризм - с них станется), он тут же берется под стражу, а изначальное дело доводится до приговора по шаблону.

Почему в Арфике тогда рождаемость высокая? В Африке дети разве приносят доход?

Вообще-то да, мало того, мрут чаще, вот и получается, что их надо больше, чем нам.

Новый метод преступления - новая статья УК, а здесь попытка огульно навесить отягчающие на сразу все имеющиеся, за это и критика.

ну и название у языка. даже прочесть не осилил, настолько ассоциативно. “Tsak одень и в пепелаце сиди, паtsak” /s

откуда взялась дихотомия “белые списки” vs “открыто всем”? сами же пишете, что сквид штука гибкая.

Там вибрации такие, что бетон разлетится на щебень за сезон, а то и раньше.

Никто не говорил, что пенсия за месяц. Может, за год

Ну, надкритический разгон обычно занимает десятые секунды, там не ГВт/ч а вполне себе ГВт/с надо писать /s

В MAX их больше, чем в Telegram, что косвенно говорит о реальной популярности в регионах, а не только в столично-питерском пузыре

что косвенно говорит о белых списках вне “пузыря”, где телеграм не работает даже через КВН или прокси. Никакой популярностью тут не пахнет, кроме навязанной.

сдается мне, они отправляют строку не в unicode а в какой-то однобайтной кодировке, оттуда и баги.

Я не знаю, что такое “эмоция 高兴”, но абсолютно уверен – у нас такая эмоция тоже может быть, просто мы не заморочились придумать для неё специальное название.

“Лизоблюдство” это называется, правда это не эмоция, а стиль поведения в целом.

А юниты в симуляции всегда ходили вперед в свой ход, или могли ждать и нанести двойной урон, или первый удар, если у противника нет дистанционной атаки, а их скорость выше? К примеру, грифон против цербера - у цербера скорость 8, у грифона 11, первый ход грифон ждёт, цербер подходит (потому как больше некуда деваться), грифон бьёт, второй ход - грифон бьет первым, двойная атака. (Лучше работает для стрекозы - она может первый ход не лезть в рукопашную, выиграв одну атаку первой, и с некоторым шансом выиграть больше боёв 1v1 чем налетая сразу, если противник не стреляющий)

2 - там же есть кнопка как раз на этот случай - нажал, телефон накрылся криптой, и всё. правда опять появляется проблема убедить особо одарённых людей, которые лапают твою тушку, что всё, поезд ушел.

Ну вот например, купили вы две штуки Apple Watch, одни “настоящие”, вторые “поддельные”, производитель указан один, на деле поддельные часы собрал дядюшка Ляо из подворотни в Чунцине, а рекламация на качество полетит заводу Apple в Шанхае, сделавшему настоящие часы. Вот с такими хитрованами как бороться? А надо, так как поддельная информация о производителе не может быть проверена конечным пользователем.

1
23 ...

Information

Rating
3,482-nd
Registered
Activity