Comments 218
Этот файл https://disk.yandex.ru/i/GvR8Mz3j7mX1vw уже открывается, видимо уже подняли бэкапы.
Сам я в облаках ничего не храню, проверять нечего
При открытии файла по ссылке отображается его миниатюра. Но вот оригинал с сервера «Яндекса» не скачивается (можно попробовать по кнопке «Скачать»)
Та же история, часть файлов недоступна к скачиванию.. Надеюсь ничего не потерялось. Тоже после новости бросился сразу скачивать все важные файлы и медиа.
Держать важный файлы где-то там - всегда плохая идея. Это облачные сервисы могут служить местом бекапа, а не наоборот.
Ну почему же? Если организован бэкап с облака, то это работает и удобно. Скажем удаленный пк подключен к Я диску, но имеет состояние "всегда выключен": при включении он синхронизируется с текущим состоянием диска. Собрать что-нибудь простенькое на DDR3 и включить удаленно или по расписанию - не проблема.
Вот например я сейчас удаленно отключил такой пк от интернета чтобы он случайно не обновился. Файлы, которые менялись с момента последней синхронизации я уже скопировал. Осталось сверить.
Означает ли эта ситуация, что те файлы, которые хранились на диске утрачены навсегда? Или доступ к ним со временем будет восстановлен?
У меня Яндекс раньше был зеркалом рабочей папки, как объявили приложение для ПК платным остался там типа бэкап, сейчас в почте показывает занято 43 ГБ из 49 ГБ, в диске типа занято 400 МБ из 5 ГБ, а реально лежит 11 МБ рекламы...
У меня тоже часть файлов не скачивается с я.диска.
Да, тоже самое отвалы при скачивании на своем диске проверил.
Что-то мало дата центров у них
Теперь есть стимул увеличить их количество, следуя традиции: "Пока гром не..."
– Нельзя! – сказало санкционное давление.
И если иные умы думают, что транзитом через Папуа-Новую Гвинею можно притаранить воровайку с 50 000 стоек для датацентра без страхования, гарантий, проблем с оплатой и с внятной поддержкой от вендорра - тот сильно заблуждается...
тот сильно заблуждается...
А что не так с транзитом серверов через третьи страны? Весь параллельный импорт сейчас так работает и никаких проблем особо нет.
Мало того, можно покупать не Dell, HPE серверы, а Huawei, Inspur, Gigabyte и прочих азиатских вендоров, получая полноценную техническую поддержку от них.
Также можно покупать серверные мощности в дата-центрах в Беларуси, Казахстане, Грузии и т.д.
В общем, проблема с санкциями в мире железа (серверы, коммутатор и т.д.), сильно преувеличена. Да, некоторые неудобства имеются, но они не носят критический характер.
Серверные мощности за границей далеко не для всех применений подходят, из-за законов о приземлении и трансграничной передаче персональных данных.
Дык это если данные открытым текстом передавать. А если хранить непонятный блоб, весь обмен с которым зашифрован — то почему бы и да.
Это подойдет для небольших компаний, где ты сам себе директор, СТО, юрист и уборщик, и где внимание со стороны органов обычно близко к нулю. Не представляю себе, чтобы в гиганте типа Яндекса кто-то осмелился бы подписаться под вариантом "мы не храним персональные данные за границей, это просто непонятные блобы"
Ну это пока можно, США имеет практику введения санкций за перепродажу в том числе. И даже азиатские вендоры в ситуации когда их заставят выбирать скорее всего не выберут в пользу рф (не из-за политики, а просто из экономических соображений)
В общем, проблема с санкциями в мире железа (серверы, коммутатор и т.д.), сильно преувеличена. Да, некоторые неудобства имеются, но они не носят критический характер.
Так тут проблема даже не в санкциях, а в ИИ буме и глобальном дефиците компьютерного железа (памяти, SSD, видях). У того же Hetzner регулярные проблемы с доступностью дешевых планов и подорожали во много раз. И на него никто санкции не накладывал.
Если вы не знаете как, это еще не значит что нельзя. За последние пару лет поездив по миру я убедился что в РФ можно достать даже то, чего нет в стране производителе - потому что уже всё скупили для серого импорта в РФ.
Менял сетевое по гарантии. Бизнес вне политики. 😂
я вас умоляю. при тех обьемах вендоры сами в очередь вставать будут. главное не светиться регуляторам.
Все пойдет напрямую из Китая, не переживайте.
бггг.
экономическими и внеэкономическими мерами задавили производителей бензина, сосредоточив все производство в крупных компаниях принадлежащих правильным людям...
экономическими и внеэкономическими мерами задавили датацентры и провайдеров, сосредоточив всё в крупных компаниях принадлежащих правильным людям...
Так держать небольшое количество крупных выгоднее. Было.
>небольшое количество крупных выгоднее
итого, по факту у фсбяндексни не было катастрофоустойчивости. как понимаю, 2ТБ это явно платный тариф. будет уроком всем любителям белогривых лошадок
Надо было под землёй строить
Дорого, это даже не просто выкопать яму и забетонировать, там же те же грунтовые воды и тд. Отключи электричество и через месяц там по горловину воды будет. Строить надо на земле, но с запасом, чтоб сверху ещё 20м земли навалить и тп
В общем подход надо менять конечно, железо дорогое удовольствие
В космосе тогда) На starship-e
Запустят на орбиту ведро с болтами и абзац всем этим космическим датацентрам.
Надо было...
Распределять ресурсы, по принципу BOINC. Но ещё не поздно.
Надо было под землёй строить
Проще сделать хорошее железобетонное здание. С поздемными сооружениями много трудностей.
Сообщают, что ещё один датацентр атакован, во Владимире.
https://www.rbc.ru/business/11/10/2026/6acaf11307bfa152cc7626c7
Интересно, что в ленте новостей Хабра и Я на Хабре - тишина...
Да, действительно. Перепроверил ради интереса свои файлы - около половины стала недоступна для скачивания
У меня оценкой на глаз не открывается больше половины файлов, а если пытаться скачать папку с фотками через веб, качается архив на 1 фото.
Так вот оно что. Понадобилось вчера по ссылке с Я.Диска скачать архив документации, пара-тройка случайных файлов оттуда открылись, скачал всю папку разом - получил повреждённый архив размером со всю папку, но с одним пустым мелким файликом внутри.
скачал всю папку разом
А у меня почему-то пропала опция скачивания папки. Даже несколько файлов не даёт скачать разом. Один файл - пожалуйста. А два уже нельзя.
Или там и не было такого? Но папка-то точно качалась.
Отключили этот функционал, он был
Временно отключили, подробнее: https://www.rbc.ru/society/11/10/2026/6acbb470b603d0e16d9a1cb0 . Думаю, в том числе и потому, что при скачивании папки с файлами / нескольких файлов сразу (в виде ZIP-архива), некоторые из которых пока недоступны, получался битый архив, судя по скриншоту выше.
Мне кажется, что дело немного не в этом, но в любом случае следим за развитием событий
А в чём? Всё совпадает. И в том, что нагрузка выросла, и в том, что формирующиеся ZIP-архивы во время скачивания после скачивания могут быть битыми, если туда попал хоть один файл, который пока недоступен).
Яндекс ввел ограничения на скачивание двух и более файлов, что следует из новости РБК. Но по последнему апдейту проблемы возникают и при одиночном взаимодействии с файлом.
Да, ввёл, но они не стали открыто писать и про "битость", которая может возникнуть при определённом сценарии. Про скачивание одного файла речь не вёл (оно может вообще не начаться или начаться, и тут же оборваться, о чём писал). Если засунуть даже один проблемный файл в папку, а потом скачать её в виде ZIP-архива (через браузер), то тоже бы была битость, так как по факту в архиве была бы "пустышка" (на скрине выше видно, что размер файла в архиве равен 0).
А контрольных сумм походу не предусмотрено. Зачем отдавать битый файл, только траффик гонять и проц грузить.
Контрольные суммы есть для файлов, но их не может быть для ZIP-архива, который формируется прямо во время скачивания, так как заранее хеш неизвестен (когда выделил несколько файлов и скачиваешь их или скачиваешь папку с файлами). Проц в этом случае не особо грузится, как и оперативка.
Контрольные суммы есть для файлов
Но не используются. Иначе зачем отдавать битый архив с битыми файлами?
Ну, можно перед упаковкой в ZIP-архив добавить проверку файла на доступность, а то по факту имеем "пустышку", которая просто отображается в аккаунте. А если с файлом что-то не то в плане хеша, то не давать его упаковывать (и производить с ним другие действия), добавив для него примечание, что он временно недоступен. Урок на будущее.
Бэкап фоток полностью пропал, но да ладно он не единственный. В вот отсутствующий доступ к яндекс пэй больше беспокоит, хотя вклад в пределах покрытия страховки
Дыра какая-то в ПВО.
Они так и не поняли, как устроен интернет, и решили изобретать велосипед под названием «сложи все яйца в одну корзину»...
Ну, у них яйца не в одной корзине (несколько же ДЦ), просто кто знал, что атаки будут на разные ДЦ за такой короткий промежуток времени.
Интернет задумывался таким: у каждой конторы под столом гендиректора стоит сервер, который обслуживает сайт этой конторы и ее почту. Если с этим сервером что-то происходит, то ложится только сайт этой конторы, а пол-интернета. Я те времена еще застал.
Сейчас все сложили яйца в четыре (или сколько там их было) корзины «Яндекса». Думаю, через годик-другой эти четыре ДЦ объединили бы в один супер-ДЦ, и тогда уже ревльно все яйца в одной корзине, остается только мишень на крыше нарисовать.
Тут лучше добавить ДЦ в разных федеральных округах РФ, а то по факту все в ЦФО. К слову, в 2024 российский «Яндекс» перестал быть владельцем ДЦ в Финляндии. Источник: https://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Global_DC_Oy_(бывший_ЦОД_Яндекса_в_Финляндии).
Тут еще проблема ы монополизме. Раньше в каждой деревне была своя служба такси — тысячи их. Теперь — только одна, яндексовская. Прилетел дрон в одну деревню — вся страна сидит без такси, хотя еще какие-то десять лет назад это было бы проблемой той деревни, куда прилетело. То же самое и электронной почтой, и с прочим. Монополия — зло.
И банковские переводы тормозят что-то. Я бы не советовал большие деньги переводить сейчас
А потом мне некоторые говорят, на кой хрен тебе свое облако на Nextcloud (+ гора других сервисов), когда дешевле и надежнее у провайдера...
У меня на яндекс-диске и раньше бывали битые файлы. При этом я не могу сказать, они повредились уже там, или во время закачки, или еще на моем HDD. В любом случае, не стоит хранить в единственной копии что-то, что ты не готов спокойно потерять.
Аналогичные проблемы были несколько лет назад. Причем точно знаю, что бились файлы не у меня, а в облаке.
Архивы WinRAR заливались, тут же потерялась их целостность, проверялась спустя несколько месяцев — всё ок. При повторной проверке спустя ещё несколько месяцев некоторые файлы уже нельзя было скачать, файл как бы есть, но не скачивается ни через веб интерфейс, ни через родную программу, ни через сторонние, ни через WebDAV.
Другие файлы скачиваются, но поверку целостности успешно не проходят. От техподдержки ничего вразумительного не услышал.
В облаке Mail.ru битве файлы тоже были.
А вот в Гугл диске никаких проблем, притом, что объемы там использовались гораздо бОльшие.
Не пользуюсь Яндекс Диском. И раньше с опасением к нему относился, а теперь так вообще. Тем более, что и раньше бывали битые файлы.
У них даже в обычное время Яндекс диск работает как кусок говна, например когда я переезжал с него в Гугл и мне надо было удалить порядка 1500 фотографий, мне пришлось удалять их руками - потому что функции удаления кучей у них нет (sic), и в итоге я положил фронтенд на 3 дня - у меня просто все миниатюры пропали и начал дергаться UI, причем что в web, что в приложении на iOS.
Я однажды не осторожно на яндекс-диске решил переименовать каталог в котором было порядка 10тыс файлов во вложенгых каталога. Оно отвалилось и стало недоступным на несколько часов. Точно не замеорял, но переименовать я попытался днем, а сервис для меня очнулся только к вечеру следующего дня :-)
Андроид в помощь.
Идея для Яндекса: разрешать отменять подписку только через браузер в терминале!
И почтовый адрес после нажатия Ввод уже не отредактировать в их веб-почте. Почему -не понятно. Они художники, они так видят
RAIDrive работал с ЯД, Mail.ru и Гуглом лучше и удобнее, чем родные утилиты, конечно, если ЯД и Mail.ru файлы не успел побить.
Яндекс и поддержка слова не совместимые даже в обычное время, хуже не бывает, а что уж говорить про ЧП. Я скачал как архив папки, но не проверял что там.
Давайте угадаю, мелким шрифтом в договоре было указано, что в таком случае Яндекс не несет никакой ответственности и никому ничего компенсировать не будет.
Бинго!
9.6. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, к которым относятся, в частности: стихийные бедствия; природные и промышленные катастрофы; террористические акты; военные действия; гражданские беспорядки; принятие органами государственной власти или органами местного самоуправления актов, содержащих запреты или ограничения в отношении деятельности Сторон в рамках Договора; иные обстоятельства, возникшие после заключения Договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые Стороны не могли предвидеть или предотвратить и которые делают невозможным исполнение (надлежащее исполнение) обязательств Сторон.
10. Ограничение ответственности
10.1. Яндекс ни при каких обстоятельствах не несет перед Клиентом ответственности за упущенную выгоду и косвенные убытки, возникшие в результате или в связи с предоставлением Сервисов.
10.2. Яндекс не гарантирует, что будет самостоятельно осуществлять резервное копирование информации и Контента Клиента и того, что сохранённые информация и Контент могут быть восстановлены и не будет нести ответственность за архивирование и резервное копирование информации и Контента Клиента.10.7. Предельный размер ответственности Яндекса за убытки и реальный ущерб, причиненный Клиенту, в любом случае ограничивается общей суммой платежей, полученных от Клиента за последний Отчетный период, предшествующий основанию возникновения ответственности.
https://yandex.ru/legal/cloud_oferta/ru/
В любом договоре любой уважающей себя ИТ-компании это написано.
В любом гражданском кодексе уважающей себя страны это написано.
Думаю, что сами яндексовские HDD и сервера физически целы, но в самом датацентре повреждены коммуникации - нет электричества, порваны линии связи и пр. Так что шансы на восстановление весьма велики.
Целы физически, но диски посыпались из-за высоких цен на SSD
Судя по спутниковым снимкам примерно четверть площади выгорела. Вполне возможно что не все сервера целы
ДЦ в целом архитектурно - это толстые бетонные коробки, сомневаюсь что само оборудование можно так легко повредить
это толстые бетонные коробки, сомневаюсь что само оборудование можно так легко повредить
Есть такая штука — огонь, говорят — он распростанятся умеет. Особенно по кабель-каналам.
(А системы пожаротушения с вытеснением воздуха нейтральным газом работают не очень, если в стене помещения — отакенная дыра на улицу.)
Понимаю, что вам очень хочется в это верить, но мировой опыт показывает, что машзалы сложно повредить
а каких лет давности этот мировой опыт?
Ну видел я такие залы. Под ногами ребристый металл. Воздуховоды и стены гладкий металл. Стойки стекло и металл.
Гореть может только оплетка оптики и электричества (что решаемо продоводкой всего в негорючей оплетке) и платы в серверах. Сервера заливаем пеной если что. Стойкой пеной, чтобы на час+ хватило. На работоспособность горящего сервера уже пофиг и пена должна тушить и противодействовать повторному возгоранию, а не железо спасать.
Там в итоге просто нечему гореть. Как не поджигай. Но стоит нормально так. И в эксплуатации дорого, что плохо.
не железо спасать
Железо уничтожено пеной, задача выполнена
я немного на другом делал акцент в вопросе.
специально не гуглил, но в мировой практике как будто отсутствует опыт дроновой войны с серверными помещениями
условно надежным кажется подземное размещение, при этом системы охлаждения будут так или иначе вынесены на открытый воздух (сплит-системы) и от негорючих витой пары и залитых пеной серверов и роутеров радости недостаточно.
на моем предприятии серверная с ИБП находятся на третьем этаже, при этом в соседнем здании аналогичного возраста электрокар провалился в потолочное перекрытие (без жертв) и все сильно удивились.
если бы на серверную упала болванка а-ля орешник, полагаю все ИБП тоже осыплются до подвала вниз.
с повреждением силовой проводки и красивой электрической дугой на все деньги (
Думаю, что сами яндексовские HDD и сервера физически целы
Глядя на дыру в стене здания, не уверен.
Они не тoлько HDD используют, но и SSD (в зависимости от того, как быстро и к каким данным нужен доступ), о чём говорил Роман Акинфеев в одном видео: https://vkvideo.ru/video-169402819_456239211?t=5m2s (05:02).
Они не только HDD используют, но и SSD (в зависимости от того, как быстро и к каким данным нужен доступ), о чём говорил Роман Акинфеев в одном видео: https://vkvideo.ru/video-169402819_456239211?t=5m2s (05:02).
А как же знаменитое N+1 резервирование?
Дык это же второй ДЦ уже, резервирование уже отработало и было выведено из строя /s
Вообще-то четвёртый...
Ну вообще третий. Два наглухо, один поцарапало.
> Вообще-то четвёртый...
Ну вообще третий.
«А, ну да, у вас же ещё десятое. Извините, я попозже перезвоню» ©
Вопрос времени, когда добьют облака в РФ. Очевидно, что будут "частных" пользователей пытаться вытеснять "критически важными сервисами" через время, со всеми вытекающими рисками.
В общем, проблема с санкциями в мире железа (серверы, коммутатор и т.д.), сильно преувеличена. Да, некоторые неудобства имеются, но они не носят критический характер.
Вроде по статистике, цена серверов РФ за год выросла в ~2 раза. На фоне роста цены на комплектующие, цена в РФ точно не будет падать.
Также можно покупать серверные мощности в дата-центрах в Беларуси, Казахстане, Грузии и т.д.
Доверят данные сторонним провайдерам в третьих юрисдикциях? Там же и СОРМ будет развернут по законодательству РФ с таким же удобным "интерфейсом" ? В датацентрах Казахстана? Разрешат трансграничную работа с персональными данными граждан РФ ? Есть уверенность, что датацентрам третьих юрисдикций будет интересно работать с компаниями аффилированными с подсанкционными юридическими и физическими лицами ?
Очень интересно будет посмотреть на эту эпопею
работа с персональными данными граждан РФ
Если на это посмотреть с другой стороны, то все данные, которые считаются персональными, в масштабе 150 млн человек могут поместиться на флешке: 512Gib / 150E6 = 3.4Kib - это куча маста для фио, даты рождения, телефонов, емейлов и что там у гражданина есть ещё такого персонального. Ощущение величины скорее возникает из-за того, сколько денег и усилий тратится на ограничения.
Ощущение величины скорее возникает из-за того, сколько денег и усилий тратится на ограничения.
Очевидно, что вопрос не в величине. Под эти требования строился "заборчик" для пользы граждан. Как этим гражданам "причинять" добро и пользу если ты не "эксклюзивный поставщик добра" ? А как защищаться от всяких "любопытных" из третьих стран ?
Интересно, а сколько будет лететь дрон до знаменитых датацентров РБ ? Или местный ОАЦ и так поделится со "всем миром" ? (В РБ с 2005...2008 года оборудования ZTE и Huawei много где, и что через него вытекает и куда - вопрос.) Строить новые датацентры под землей или топить в ледовитом океане ? Не быстрая и не дешевая затея.
С точки зрения здравого смысла и безопасности хранить и защищать свои данные "у себя" - вполне логична и оправданна.
Но, оказалось есть нюанс...
То,.что называется перс.данными и так eventually доступно. Люди регулярно ими обмениваются друг с другом, иначе зачем они в принципе кому-то нужны. Было время, когда Yellow Pages лежали в каждой телефонной будке и это ни кого не смущало. Европейцы придумали юридический трюк, чтобы подстегнуть строительство датацентров и регистрацию бизнесов у них на территории. Можно сказать, что это сработало. Потом идею подхватили другие страны. РФ решали иную задачу - заставить местный бизнес пользоваться местными же услугами, вместо того, чтобы уводить деньги зарубеж. Нормальная была идея в то нормальное ещё время.
То,.что называется перс.данными и так eventually доступно. Было время, когда Yellow Pages лежали в каждой телефонной будке и это ни кого не смущало.
Наверное в то время этой информации было достаточно, что бы совершить юридически значимые действия ? Эта информация была основанием, что бы вломились "суровые люди" ?
Люди регулярно ими обмениваются друг с другом, иначе зачем они в принципе кому-то нужны
Наверное поэтому, люди сами выбирают кому и как представляться ? Особенно в интернете ?
РФ решали иную задачу - заставить местный бизнес пользоваться местными же услугами, вместо того, чтобы уводить деньги зарубеж
Говорят, деньги любят тишину. Бизнес не любит дополнительные риски. Есть много прецедентов, когда деньги и бизнес приходили туда, где им было комфортно и спокойно.Наверное было что-то такое, что понадобились другие стимулы "заставить местный бизнес ...вместо ...уводить деньги зарубеж"?
Европейцы придумали юридический трюк, чтобы подстегнуть строительство датацентров и регистрацию бизнесов у них на территории
Налоговое резиденство ? Юрисдикция ? Таких терминов никогда не существовало до "Европейцы придумали " ?
Наверное в то время этой информации было достаточно, что бы совершить юридически значимые действия ?
Возможность совершения юридически значимых действий на основании лишь данных, которые и так ни для кого не являются секретом, выглядит как анекдот. Но он видимо нужен, чтобы держать граждан в некотором напряжении, тем самым оправдывая все остальное.
Было время, когда Yellow Pages лежали в каждой телефонной будке и это ни кого не смущало.
Не смущало потому, что можно было отказаться от публикации в них. Я вот отказывался.
Люди регулярно ими обмениваются друг с другом, иначе зачем они в принципе кому-то нужны.
Персональные данные — не то, что люди сообщают друг другу, — а те сведения, которые юрлица и предприниматели используют для своей работы за деньги.
В такой трактовке получается, что все это не про данные, а про конкретные сценарии их использования. Что, я согласен с вами, в первом приближении недалеко от истины. Но ведь мои ФИО, которые знают жена и соседи это ровно те же ФИО, для обработки которых юрики должны сделать тысячу приседаний перед законом. А если мой сосед одновременно и юрик, или физик-аналитик, это хорошая проверка гибкости ума.
Вы правы. Закон о персональных данных противоречит здравому смыслу.
Я очень хорошо знаком с соседом по дому, помню его ФИО, дату рождения, место работы и должность. А чтобы использовать эти знания на работе, я обязан получить от соседа письменное разрешение.
С другой же стороны, хорошо известна история, когда один подмосковный краевед опубликовал на своём сайте фотографию могилы одного важного учёного, своего земляка. Наследник этого учёного требовал убрать фотографию, потому что на ней изображены персональные данные, и выплатить компенсацию за их использование. Суд согласился с наследником.
Разве у трупа могут быть персональные данные в понимании ФЗ-152?..
да и
выплатить компенсацию за их использование
Звучит довольно бредово. Это за использование произведения защищенного авторским правом например можно получить компенсацию.
Помню, на каком-то (около-)юридическом форуме обсуждали правильность типовой фразы из милицейских протоколов: «труп принадлежит Иванову»...
Даже расширенный эпикриз из морга сейчас может получить только ближайший родственник. Даже если ты занимался похоронами, но являешься лишь очень дальним родственником - откажут.
Можно и так вывернуть, во всё же это именно про контроль распространения персональных данных. Если ты, например, в кафе познакомишься с кем-то и скажешь свои персональные данные: Миша и в ответ получишь другие, пусть будет Маша и номер телефона, то сама схема общения предполагает, что вы оба делаете это добровольно. И то, что кто-то за соседним столиком услышит, что тебя зовут Петя, в общем-то безобидно. А вот с юр. фирмами ситуация иная: я может и согласен передать свои персональные данные, да пусть будет тому же Яндексу, чтобы пользоваться почтой, такси или слушать музыку. Но меня абсолютно не улыбает ситуация, когда эти данные уходят третьим лицам и мне начинают звонить непонятные с абслюто нужным по их мнению предложением. И повлиять я на это, к сожалению, не могу. В этом ключе защита государства является мерой желательной и необходимой.
Подытожим: раньше такой проблемы, как неконтролируемое распространение персональных данных, не существовало и закона такого не было.
Любое фото с подписью Иванов Иван Иванович - это тоже персональные данные.
Любая информация, которая может быть отнесена к конкретному человеку.
С разными оговорками. Иначе бы, например, фотки публичных персон не могли публиковаться иностранными изданиями на своих сайтах. Ни кто бы не смог брать с собой телефон на отдых, попадая на трансграничную передачу перс.даных, записанных в адресной книге или фотогалереях.
фотки публичных персон не могли публиковаться иностранными изданиями на своих сайтах
Суды ограничены государственной границей. Как только российские суды смогут наказывать редакцию иностранных изданий — вы удивитесь, какой вал исков пойдёт, сколько денег захотят публичные персоны получить за использование своих персональных данных.
ну с гугла уже хотели денег
российским судам сначала надо соответствовать международному праву и суду в Гааге, а уж вмешиваться ли (разрешать ли им штрафовать иностранные сми) в дела других государств, это только те государства и вправе разрешить.
суверенитет это не эксклюзивно российское изобретение.
А до этого во сколько раз она выросла? В конце 24 года покупал сервак HP за 25K$. Сейчас за такой же просят 180K$. Это Беларусь, если что, в РФ не сильно веселее. Там, по-ходу, миллиарды сгорели...
Я всё не проверял, там полтерабайта всякого, но то что открывал - открывается.
Интересно, учитывая что защиту предприятий от прилётов возложили на сами предприятия, если при потере данных я захочу вернуть заплаченное по тарифу, Яндекс же не сошлётся на форс-мажор?
Добиваться чего-либо от Яндекса - как ссать против ветра. Сам в итоге обгадишься, а результат так себе.
Выше скинули.
https://habr.com/ru/articles/1092652/#comment_30514196
учитывая что защиту предприятий от прилётов возложили на сами предприятия
тоже читал, что возложили, но это незаконно просто в силу того, что защитой территории страны обязана заниматься её армия и для этого собирают налоги в госбюджет, из которого армия и финансируется.
делать как в ЖКХ, которое базируется на непредоставлении предоплаченных услуг, в обороне нельзя, и за это следует сажать.
Почта их тоже побилась, что неудивительно в связи с. Отлистал до 2020-го, потыкал 20 случайных писем - 9 не открылись, вообще никак. Ещё у трёх не скачиваются/не открываются вложения. Для чистоты эксперимента повторил то же самое на мобильнике с мобильным же интернетом, выбрал год другой, результат +/- также.
Кстати, спасибо ещё раз Яндексу за платные POP3 и синхронизацию Диска на ПК. Хотя с Диском может и хорошо, битое поверх не перезапишется.
У меня сейчас на Я.Диске не открывается вообще ничего. Ну, какие-то мелкие текстовые файлы и картинки, да и то не все. Из файлов в десятки мегабайт и больше не открылся ни один...
Уже который раз одни подлянки от этого яндекса, контора п.. Ну сколько можно? Не могут наладить платные сервисы.. так ещё и почта частично отвалилась, не открываются письма.. Вывод больше не платить подписку и забыть про эту гнилую дыру бесполезную.. Гугл почта и гугл диск в помощь!
гугл однажды выкатил обновление андроид приложения диска, где по умолчанию стояла галка "скачивать с Диска только по вайфай", при этом они сломали сохранение настроек в приложении
из-за этого сценарий работы с Диском в дороге выглядел так: заходим в Диск, снимаем галку, чтобы скачать используя мобильный интернет, Диск предлагает выйти и заново зайти, чтобы применились настройки, но - при запуске применяется галка по умолчанию и песня про белого бычка играет с припева заново (
у меня порядка 80 приложений ждут пока я им разрешу (нет) обновление и мне норм /s
У меня пока всё работает, но у меня всего 20 из 42 гигабайт, и использовалось для передачи очень крупных (105 Мп) скриншотов без сжатия. Сгорит — не жалко.
У меня зависит от даты сохранения. Недоступно все что было записано до 2026 года.
1.9Tb. Это помоечный комп i5 1155 со вторички за 2тыс, два диска по 2тыс не новые, но с хорошим смартом, в зеркале. И еще один диск за 2 тыс в качестве холодного бэкапа. Т.е. цена вопроса была смешные 8 тыс р. У кого-то еще есть сомнения, что данные надо держать у себя, а не у чужого дяди?
Бэкап облака на внешний диск обязателен, независимо от того, где облако и какие имеются внешние обстоятельства. Минимум раз в три месяца. Лучше чаще.
Зачем в таком сценарии какое то облако?
Чтобы тогда, когда дрон влетит по месту жительства - скачать бэкап из облака.
Или как транзит. У меня в дропбоксе настроено окружение и я садясь за комп что дома что на даче запускаю софт, а данные уже обновлены. А бэкапится все синкфингом к родственникам.
А внешний диск это от молний и прочего выгорания по электричеству, но без пожара.
При таком сценарии последнее что вас будет интересовать - архив фоточек.
Но когда отстроюсь - выживший архив с детскими фотографиями, оригиналы которых сгорели - меня сильно порадует. Родственники в пожар без всякого СВО влетали - документы/деньги/украшения схватили и выскочили, техника уже сгорела. Благо без жертв, и после жизнь продолжается. Вещи дело наживное, а детские фоточки нет.
Поэтому надо купить второй такой же комп и поставить в другом месте.
с точностью до наоборот
Есть и хорошие новости: когда (если) все закончится, всем пострадавшим раздадут по 3ТБ бесплатно и навсегда.
А что никто не сталкивался с тем что яндекс не дает скачивать файлы с диска без авторизации для Российских ip?
Это может не от ip зависеть, а от того как сам владелец ссылку на диск оформил.
Через "квн" нормально качает и без авторизации, а для ru ip просто требует авторизацию, по сообщениям с ру борда и другие с тамким поведением сталкивались.
Вот у меня есть две ссылки на диск. Одна требует авторизацию, другая нет.
Первая ссылка относится к аккаунту с бесплатным тарифом, поэтому требует авторизацию (в Mozilla Firefox откроется без авторизации, например). А вторая ссылка относится к аккаунту с платным тарифом, поэтому открывается без авторизации в любом случае.
Что касается Диска для домена, который ранее входил в Яндекс.Почту для домена, потом в Яндекс.Коннект, а теперь входит в сервис Яндекс 360 для бизнеса, который в 2023 отключил бесплатный тариф (не для всех):
Когда это было бесплатно для всех, можно было загружать файлы на Диск в рамках конкретного аккаунта в рамках своего домена и даже поддомена. Так вот, ссылки на те файлы до сих пор работают и не требуют авторизации. К слову, бесплатный тариф в 2023 оставили для организаций / частных лиц, где не более трёх пользователей, НКО, благотворительных организаций и бюджетных школьно-дошкольных образовательные учреждений. В "Справке" для иностранных пользователей на разных доменах Яндекса (Белоруссии не коснулось) заметил, что в разное время 2025 и 2026 годов (на страницах указаны точные даты, пример: https://yandex.kz/support/yandex-360/business/purchase/ru/troubleshooting/faq-disable-free-version) бесплатная версия Яндекс 360 для бизнеса им стала недоступна, при этом некоммерческих и благотворительных организаций это не касается. Что интересно, в 2023 на https://www.cnews.ru/news/top/2023-05-04_yandeks_otobral_u_rossijskih писали, что исключения будут действовать всегда.
Также отмечу, что на аккаунтах, которые были созданы после переноса почты на Яндекс с бесплатных почтовых порталов (например, NextMail), ссылки на файлы тоже требуют авторизацию.
Там речь не про скачивание, а просто про открытие ссылки. Если у владельца файла подключён платный тариф, то ссылки на его файлы/папки открываются без авторизации, при этом без разницы, какой IP-адрес. Это недавнее нововведение. Также без авторизации они открываются в браузерах на основе движка Gecko (в Mozilla Firefox, например), а ещё если файл загружен на Диск для домена (оно и верно, ведь пользователь сам своим доменом управляет). Знаю способ создания ссылки для файла, когда переход по ссылке не требует авторизации, но тут писать подробности не буду, мало ли Яндекс увидит и захочет сделать авторизацию (или не захочет, если так и задумано).
Что касается Диска для домена, который ранее входил в Яндекс.Почту для домена, потом в Яндекс.Коннект, а теперь входит в сервис Яндекс 360 для бизнеса, который в 2023 отключил бесплатный тариф (не для всех):
Когда это было бесплатно для всех, можно было загружать файлы на Диск в рамках конкретного аккаунта в рамках своего домена и даже поддомена. Так вот, ссылки на те файлы до сих пор работают и не требуют авторизации. К слову, бесплатный тариф в 2023 оставили для организаций / частных лиц, где не более трёх пользователей, НКО, благотворительных организаций и бюджетных школьно-дошкольных образовательные учреждений. В “Справке” для иностранных пользователей на разных доменах Яндекса (Белоруссии не коснулось) заметил, что в разное время 2025 и 2026 годов (на страницах указаны точные даты, пример: https://yandex.kz/support/yandex-360/business/purchase/ru/troubleshooting/faq-disable-free-version) бесплатная версия Яндекс 360 для бизнеса им стала недоступна, при этом некоммерческих и благотворительных организаций это не касается. Что интересно, в 2023 на https://www.cnews.ru/news/top/2023-05-04_yandeks_otobral_u_rossijskih писали, что исключения будут действовать всегда.
Тaкже отмечу, что на аккаунтах, которые были созданы после переноса почты на Яндекс с бесплатных почтовых порталов (например, NextMail), ссылки на файлы тоже требуют авторизацию.
Дело не в российских IP-адресах и настройках публичной ссылки. Если у владельца файла подключён платный тариф, то ссылки на его файлы/папки открываются без авторизации. Это недавнее нововведение. Также без авторизации они открываются в браузерах на основе движка Gecko (в Mozilla Firefox, например), а ещё если файл загружен на Диск для домена (оно и верно, ведь пользователь сам своим доменом управляет). Знаю способ создания ссылки для файла, когда переход по ссылке не требует авторизации, но тут писать подробности не буду, мало ли Яндекс увидит и захочет сделать авторизацию (или не захочет, если так и задумано).
Дело не в российских IP-адресах. Если у владельца файла подключён платный тариф, то ссылки на его файлы/папки открываются без авторизации. Это недавнее нововведение. Также без авторизации они открываются в браузерах на основе движка Gecko (в Mozilla Firefox, например), а ещё если файл загружен на Диск для домена (оно и верно, ведь пользователь сам своим доменом управляет). Знаю способ создания ссылки для файла, когда переход по ссылке не требует авторизации, но тут писать подробности не буду, мало ли Яндекс увидит и захочет сделать авторизацию (или не захочет, если так и задумано).
Есть такое.
Там я заметил иной прикол: если у тебя была подписка и ты ее отменил, то все твои ссылки становятся "только для авторизованных", как старые, так и новые, а вот на аккаунте бесплатном все созданные ссылки пашут прекрасно.
Для меня сигналом к отказу от Яндекс Диска стал перевод синхронизации файлов в десктопном клиенте в платную категорию. При этом я уже платил за Плюс и ещё 199 рублей в месяц за «мозги» Алисы, но для синхронизации требовалась отдельная подписка.
В итоге купил корпус для NAS и собрал домашний сервер: Intel Core i3-14100, 16 ГБ оперативной памяти и два диска по 4 ТБ в зеркале ZFS. Поставил Debian, для синхронизации файлов — Syncthing, для фотографий — Immich. Заодно настроил автоматические снимки ZFS, чтобы можно было восстановить случайно удалённые файлы или откатить неудачные изменения.
Жена говорила: «Паранойя». Теперь уже не кажется… Конечно, свой сервер тоже может сломаться, но хотя бы хранение данных и доступ к ним теперь под моим контролем.
Вовремя предать — это не предать, а предвидеть)))
у меня у одного rclone перестал работать с яндекс диском? постоянно возвращает 410
вот такая картина в селектеле... видимо все разворачиваются и бегут с Яндекса... не удивлюсь, если следующий инцидент будет у них, а не у Яндекса
Проверил сейчас Яндекс Диск на аккаунте у мамы.
Пропали (или не отображаются вообще) все фотографии после 5 июня.
Выборочно проверил скачивание, фото за 2026 год скачалось, а фото за 2025 год не скачивается оригинал.
А как теперь забрать свои данные с Диска? Приложение работает только с подпиской. а в web при выборе нескольких файлов, кнопки скачать нет
У меня работает через total commander с плагином cloud
Они временно убрали скачивание нескольких файлов одновременно / папки в виде ZIP-архива. Подробнее: https://www.rbc.ru/society/11/10/2026/6acbb470b603d0e16d9a1cb0 .
После атаки на ДЦ во Владимире тоже "отвалилось" много файлов. Видео не воспроизводятся, некоторые файлы не скачиваются (кнопка "Скачать" не работает) или начинают скачиваться и тут же обрыв с ошибкой. Также перестала работать дедупликация перед загрузкой через программу для старых файлов (теперь они снова загружаются, а не сразу оказываются на Диске после проверки хеша).
Как рассказывали разработчики в видео, после загрузки файл попадает на сервер загрузки, а потом оттуда отправляется в два дата-центра. Мои старые/новые наблюдения: один и тот же файл периодически скачивается как из одного ДЦ, так и из другого (можно понять по сгенерированной ссылке на скачивание). Например, s585vla.storage.yandex.net — сервер в ДЦ во Владимире, а — s617sas.storage.yandex.net — в Сасове. Иногда там есть klg (Калуга) и nrg (пока не понял, что за локация). Так вот, теперь некоторые файлы вообще никакой ДЦ не отдаёт. Возможно, помимо файла в двух ДЦ ещё есть копия в отдельном ДЦ, которая только для восстановления в других дата-центрах. Возможно, сейчас Яндекс восстанавливает такие файлы оттуда. Пугает то, что могли быть уничтожены вообще все копии файла, тогда восстанавливать будет просто не из чего. Частичное восстановление не подойдёт, так как хеш уже будет нарушен и файл будет уже нет тот (например, в видео образуются дефекты, а архив будет повреждён).
О некоторых ограничениях на Диске, которые сейчас ввёл Яндекс, можно почитать здесь: https://www.rbc.ru/society/11/10/2026/6acbb470b603d0e16d9a1cb0 .
nrg - узел связи ММТС-9 (оно же "М9"). Москва.
myt - Мытищи (Московская область)
vla -Владимир (Владимирская область)
sas - Сасово (Рязанская область)
klg - Грабцево (Калужская область)
Два вроде бы всё. Один повреждён.
Итого 3 из пяти, из которых два (судя по всему) сильно выгорели.
Вообще-то как-то печально.
myt уже давно не попадался. Помню, что vlx ещё был.
>>> klg - Грабцево (Калужская область)
Судя по информации, ДЦ в индустриальном парке «Грабцево», который входит в черту города Калуги.
В 2018 на TAdviser писали, что на начало года ДЦ было 7 штук (в том числе в МСК): https://clck.ru/3WR4G4 .
О некоторых ограничениях на Диске,
Спсб за ссылку, тот-то я удивился, что папку скачать нельзя, вроде всегда можно было. Десктопное приложение без платного тарифа тоже вроде бесполезно. Впрочем скачивать нужды нет - часть файлов там протухла и не скачивается, хорошо что этот диск использовался просто для переноса файлов и есть копии.
Ещё заметил, что пропало количество просмотров у публичных файлов/папок.
Всё выглядит именно так, как сейчас думают большинство: данные частично полностью безвозвратно утеряны, восстанавливать просто неоткуда...
Причина непонятна,
да в целом всё понятно
Тоже начал делать бэкапы фотогалереи через приложение Яндекс Диск. Со вчерашнего вечера скачалось 188 элементов из 19 тысяч.
Я в этой истории не могу понять одно. Яндекс не люблю, но ребята которые бросились толпопой что-то качать с облака оценивая доступность в момент разрушений такого объема, у меня 2 вопроса:
у вас не было локальной копии данных ? Серьезно ?
Вы же понимаете в ситуации дефецира ресурсов каждый запрос на скачивание 100001 фотки любимой собачки дополнительно убивает из без того со скрипом работающий сервис и удлинняет время реанимации ?
с одной стороны согласен, с другой яндекс при дефиците ресурса может ограничить жестко и не давать доступ вообще, а раз дают, то значит возможность есть.
предполагаю, что в целом решили что чуть живой сервис лучше полностью мертвого.
А вы не думаете, что с остальными датацентрами тоже что-то может случиться, и если можно скачать сегодня - не гарантирует, что можно будет скачать завтра?
у вас не было локальной копии данных?
Как правило, если есть ресурсы на локальную копию, нет смысла в облачной. Вся ценность облачного хранения именно в том, чтобы получить место на жёстком диске безо всякой оплаты, ничего не тратя. Облачные диски привлекательны именно своей бесплатностью.
Эх, там были все мои старые рукописи... Ошибались вы, Михаил Афанасьевич...
И при этом Яндекс самый дорогой российский облачный провайдер. Может хоть сейчас поймут, что пора переезжать на что-то дешевле?
Иронично, что буквально недавно (и недели не прошло), читал статью, где автор сравнивает хранение в облаке или на своем компе. Такой сценарий с разрушением дата центров он явно не прорабатывал.
"Я посчитал, во сколько обходится свой сервер вместо облака в 2026 году" https://habr.com/ru/articles/1090628/
Пока мои PDF документы не открываются на Яндекс.Диске
Из 54 гб удалось скачать 3гб. Значительная часть из того, что открывал и дополнял каждый день - не открывается. Это означает, что с позиции продукта наиболее частотно часто модифицируемые файлы не обеспечивались в плане репликации более уверенным коэффициентом. Когда переходил на я. диск - смотрел их блог, где говорилось, что каждый байт имеет от 3 до 6 копий. Получается, что это далеко было не так и ввело в заблуждение. Сейчас недоступна ретроспектива почти 10 лет накопления данных.
Когда переходил на я. диск - смотрел их блог, где говорилось, что каждый байт имеет от 3 до 6 копий. Получается, что это далеко было не так и ввело в заблуждение. Сейчас недоступна ретроспектива почти 10 лет накопления данных
Вот через неделю и узнаем "методом черного ящика" какое там было резервирование и у кого.
Может быть, вы расскажете всю эту историю с точки зрения денег? Сколько рублей прибыли принесли десять лет накопления данных? Сколько рублей из этой прибыли вы имели возможность потратить на хранение накопленных данных? Сколько рублей будущей прибыли вы собирались получить от этого десятилетнего архива?
Спасибо.
@Из 54 гб удалось скачать 3гб. Сейчас недоступна ретроспектива почти 10 лет накопления данных.
Либо я чего-то в это жизни не понимаю, но зачем, Холмс? Ведь этот объем и сейчас, и 10 лет назад, просто ничтожен для локального хранения с десятикрвтным локальным же резервированием (хоть горячим, хоть холодным, хоть серобуромалиновым).
Во-первых, как раз три дата-центра выведено из строя из них ну совсем в труху.
Во-вторых, обычно для массовых пользовательских данных хранят два зеркала и ещё один бэкап непонятной свежести. Это у всех так. От 3 до 6 это уже всякие корпоративные закидоны, а не массовые сервис.
В-третьих, ни кто не говорит, что все 3-6 копий будут в разных локациях. Может быть две локации по две копии - это вполне надёжно с точки зрения сохранности, если БПЛА не учитывать. Это опять же у многих лидеров так, а если хочешь больше географического резервирования, то это уже за другие деньги.
Здравствуйте! Понимаем ваше беспокойство. Наши сервисы сейчас могут работать с перебоями.
У некоторых пользователей были временные сложности со скачиванием файлов в Диске. Наша команда оперативно выявила эту ошибку и устранила её. Извините за временные неудобства. Всё работает, как и прежде.
Если файлы всё ещё не получается скачать, напишите нам через форму обратной связи (yandex.ru/support/yandex-360/customers/disk/web/ru/troubleshooting/desktop).
При любой ситуации мы остаёмся на связи.
Не только диск данные не отдаёт, но и некоторые письма в почте недоступны. Так что всё ещё впереди.
Часть файлов на Яндекс.Диске стала недоступной — последствия вывода из строя датацентров