“Щенки мы, подумал он. В Институте надо специально ввести курс феодальной интриги. И успеваемость оценивать в рэбах. Лучше, конечно, в децирэбах.” (с)
Возможно, у меня был кривой перевод Дюны, но вот эти все мысли параллельно пустым разговорам, из которых кто-то ухитрялся сделать далеко идущие выводы, причем одинаковые, для меня приличная нелепость и авторский произвол. Вот надо было ему, чтобы “эти” договорились, и всё тут. А с современной точки зрения весь их мир разлетается на составные, включая Империю и Шаддама с его сардукарами, просто потому, что этот Союз навигаторов мог устроить им полноценную изоляцию, и пусть бы сгнили - win-win, но почему-то никто не сумел этого ни предвидеть, ни воплотить, а это уже нелогично.
Финт в финте, в финте в финте, как говорил один из персонажей.
В моём переводе здесь стояло “Планы внутри планов внутри планов внутри планов” (Ирулан). Но эта фраза дает понять, что в оригинальном тексте стоит слово feint или его синоним - одно из значений слова это “обман”. А это слегка меняет смысл этого места. Впрочем, вся Дюна насквозь такая, нае*и ближнего, зае*и дальнего, уе*и мешающего. Как они вообще после этого их Б.Дж не потеряли космические технологии - а у них там и шаттлы, и антигравы, и FTL, и клонирование, и копирование личности (!!!), и фактическое бессмертие даже было!
Хотя это всё-таки повод перечитать её, ещё лежит где-то на полочке, правда, может быть, стоит взяться за оригинал, мало ли что наворотили в переводах после вот такого. (Ну и была где-то статья с описанием кривизны перевода именно “Дюны”)
ща проблема в том, что для “аутентификации пользователя открытого VPN” пройти этот captive portal НАДО, иначе тупо не выпускает в интернет. и если враг уселся как раз на нём, хрен обойдёшь.
Ну, распознать в потоке одну статически заданную фразу нейросеть может и без сервера, объемов памяти на ПК и одного ядра может хватить - там же поток небольшой. Полностью расшифровать - уже вряд ли, та же Алиса гоняет поток на сервера для расшифровки.
По идее, ничто не мешает разработчикам слегка подправить процесс обработки доступа к микрофону браузером - сейчас сам браузер спрашивает каждый раз “вот сайт хочет микрофон, давать?” а потом могут сделать так, что браузер (не сайт) микрофон всё время слушает, и только сайтам доступ к уже услышанному отдаёт. Для сайтов ничего не поменялось, для юзера - тоже (UI/UX никто не трогал), но браузер вас таки слушает, просто вы об этом не знаете /paranoia
PS: а где в системе (Win8.1) посмотреть, какой процесс получает от микрофона поток данных? Может в win11 это где-то и запилили в явном виде, но я её ставить не стану.
здесь больше по-моему, чем по закону, но законы, “не противоречащие основному документу страны”, существуют и часть положений основного закона успешно перекрывают в интересующей нас сфере.
вот за “чёткость формулировок” сразу минус. чего-чего, а в последнее время формулировки пошли такие, что слово “война” внезапно является поводом для уголовного преследования, про лайки под постами вообще молчу. впрочем, email-сервис, будучи средством передачи данных от одного к одному, может обойти ОРИшную риторику (“пока” или вообще, это посмотрим).
Ну, про HPHT написано, что содержит включения железа, напылённый может иметь не такую геометрию кристаллической решетки, но это действительно не раскрыто.
как по мне, мессенджер от ОРИ и всего причитающегося уйти не может, даже если он в явном виде p2p. а значит, в РФии разработка мессенджера с e2ee тупо незаконна (ну или нельзя станет запустить его в прод, что эквивалентно).
parsec, модуль, отвечающий за “конфиденциальность” и “категории” и управление доступом к файлам с метками в этой части. Хотя не факт, что и его не скопипастили в своё время, но сейчас я его кроме как в астре не вижу и не слышу.
это к тому же не панацея. я недавно попробовал в одном интернет-сервисе поставить пароль (на телефоне), со знаком доллара “$” в составе, дык похоже доллар на клавиатуре у тогдашнего телефона отличался от ASCII, и набранный пароль на ПК не подходил. Сменил, как заметил.
заголовок божественный. “Как с нуля поднять трафик” - достаточно сделать один заход, хоть от себя, вот вам трафик с нуля, и сразу на бесконечность (1/0) процентов.
но из этого набора только mshta и powershell умеют выполнять скрипты напрямую из Интернета, а также выполнять eval(). Всё остальное (ЕМНИП и cscript/wscript) вначале нуждаются в сохранении скрипта в файл, а там его может поймать какой-нибудь каспер, ну или SRP на худой конец. При этом mshta это де-факто браузер, но не обновлявшийся чертову прорву лет, остальное хотя бы консольные приложения. Поэтому и любят его атакеры.
Астрологи объявили неделю определения VPN. Количество смартфонов увеличилось вдвое. /s
“Щенки мы, подумал он. В Институте надо специально ввести курс феодальной интриги. И успеваемость оценивать в рэбах. Лучше, конечно, в децирэбах.” (с)
Возможно, у меня был кривой перевод Дюны, но вот эти все мысли параллельно пустым разговорам, из которых кто-то ухитрялся сделать далеко идущие выводы, причем одинаковые, для меня приличная нелепость и авторский произвол. Вот надо было ему, чтобы “эти” договорились, и всё тут. А с современной точки зрения весь их мир разлетается на составные, включая Империю и Шаддама с его сардукарами, просто потому, что этот Союз навигаторов мог устроить им полноценную изоляцию, и пусть бы сгнили - win-win, но почему-то никто не сумел этого ни предвидеть, ни воплотить, а это уже нелогично.
В моём переводе здесь стояло “Планы внутри планов внутри планов внутри планов” (Ирулан). Но эта фраза дает понять, что в оригинальном тексте стоит слово feint или его синоним - одно из значений слова это “обман”. А это слегка меняет смысл этого места. Впрочем, вся Дюна насквозь такая, нае*и ближнего, зае*и дальнего, уе*и мешающего. Как они вообще после этого их Б.Дж не потеряли космические технологии - а у них там и шаттлы, и антигравы, и FTL, и клонирование, и копирование личности (!!!), и фактическое бессмертие даже было!
Хотя это всё-таки повод перечитать её, ещё лежит где-то на полочке, правда, может быть, стоит взяться за оригинал, мало ли что наворотили в переводах после вот такого. (Ну и была где-то статья с описанием кривизны перевода именно “Дюны”)
ща проблема в том, что для “аутентификации пользователя открытого VPN” пройти этот captive portal НАДО, иначе тупо не выпускает в интернет. и если враг уселся как раз на нём, хрен обойдёшь.
Ну, распознать в потоке одну статически заданную фразу нейросеть может и без сервера, объемов памяти на ПК и одного ядра может хватить - там же поток небольшой. Полностью расшифровать - уже вряд ли, та же Алиса гоняет поток на сервера для расшифровки.
По идее, ничто не мешает разработчикам слегка подправить процесс обработки доступа к микрофону браузером - сейчас сам браузер спрашивает каждый раз “вот сайт хочет микрофон, давать?” а потом могут сделать так, что браузер (не сайт) микрофон всё время слушает, и только сайтам доступ к уже услышанному отдаёт. Для сайтов ничего не поменялось, для юзера - тоже (UI/UX никто не трогал), но браузер вас таки слушает, просто вы об этом не знаете /paranoia
PS: а где в системе (Win8.1) посмотреть, какой процесс получает от микрофона поток данных? Может в win11 это где-то и запилили в явном виде, но я её ставить не стану.
здесь больше по-моему, чем по закону, но законы, “не противоречащие основному документу страны”, существуют и часть положений основного закона успешно перекрывают в интересующей нас сфере.
вот за “чёткость формулировок” сразу минус. чего-чего, а в последнее время формулировки пошли такие, что слово “война” внезапно является поводом для уголовного преследования, про лайки под постами вообще молчу. впрочем, email-сервис, будучи средством передачи данных от одного к одному, может обойти ОРИшную риторику (“пока” или вообще, это посмотрим).
Ну, про HPHT написано, что содержит включения железа, напылённый может иметь не такую геометрию кристаллической решетки, но это действительно не раскрыто.
ну не умеет ихняя нейросеть в современный автопром, что поделать /s
А как узнать, что человек в разговоре сказал “не слышу”, если доступа к голосовому потоку нет?
как по мне, мессенджер от ОРИ и всего причитающегося уйти не может, даже если он в явном виде p2p. а значит, в РФии разработка мессенджера с e2ee тупо незаконна (ну или нельзя станет запустить его в прод, что эквивалентно).
В 2000х ходила байка про “стволовые клетки” с тем же эффектом.
parsec, модуль, отвечающий за “конфиденциальность” и “категории” и управление доступом к файлам с метками в этой части. Хотя не факт, что и его не скопипастили в своё время, но сейчас я его кроме как в астре не вижу и не слышу.
это к тому же не панацея. я недавно попробовал в одном интернет-сервисе поставить пароль (на телефоне), со знаком доллара “$” в составе, дык похоже доллар на клавиатуре у тогдашнего телефона отличался от ASCII, и набранный пароль на ПК не подходил. Сменил, как заметил.
заголовок божественный. “Как с нуля поднять трафик” - достаточно сделать один заход, хоть от себя, вот вам трафик с нуля, и сразу на бесконечность (1/0) процентов.
вот как раз там лифт устоять не сможет - упадёт на планету. На экваторе шансы есть, и то болтаться будет как макаронина, на поверхности не закрепить.
captive portal - для работы требует нешифрованного http. Вот им и перенаправят.
ждём на торрентах, хм.
но из этого набора только mshta и powershell умеют выполнять скрипты напрямую из Интернета, а также выполнять eval(). Всё остальное (ЕМНИП и cscript/wscript) вначале нуждаются в сохранении скрипта в файл, а там его может поймать какой-нибудь каспер, ну или SRP на худой конец. При этом mshta это де-факто браузер, но не обновлявшийся чертову прорву лет, остальное хотя бы консольные приложения. Поэтому и любят его атакеры.
опять mshta. когда этот троян уже мелкомягкие выпилят наконец?