Почему macro-config AliceAI настолько близок именно к Qwen3-Next-80B-A3B - 80B/A3B, 48 слоёв, hidden 2048, 512 experts, top-10, expert dim 512 и схема 3:1? Правильно ли я понимаю, что при разработке собственной архитектуры вы сознательно сохранили геометрию Qwen3-Next как baseline? Если да, чем был обусловлен выбор сохранить именно эти параметры?
«Потому, ваши 50% это совсем не то, что их 50%»
Ну ведь есть же цивилизованные способы договориться. сделать условия при которых доли будут уменьшаться/размываться.
То, что на бумаге, должно отражать истинное положение вещей и все стороны должны этим бумагам доверять.
А то получается на бумаге одно, а действуют по-понятиям. Это, извините, бандитизм.
>Ну, т.к. кроме изменения размера функционал вообще не изменялся, то я все еще полагаю что дело в размере.
Есть же еще и внешние факторы. Например выпуск новых устройств. Вы как раз в эти моменты и графику оптимизировали.
Если говорить про Россию, на мой взгляд, главное чего не хватает — это знаний. знаний как это работает и знаний сложившихся практик и метрик. когда речь идет об инвестировании, то сразу возникает вопрос оценки компании и как делить ее. Если нету понимания «как принято», и не знаешь сам как надо, то возникает недоверие. Наверное можно назвать это «культурой инвестирования», нету ее у нас.
Вот даже Вашу статью взять, она ведь жутко непонятно написана для Вашего среднего клиента. Может быть Вам имеет смысл копать в этом направлении, но тут авторитет некий надо вначале заиметь.
Категоричность многих суждений убивает :-)
Ничего личного, но автор уже в который раз описывает в статьях вещи в которых слабо разбирается. И делает это с большим пафосом и напором. Вы бы прислушались что люди Вам пишут.
Прочитал статью про стоимость разработки и стало жалко людей которые вкладывали в этот проект свои деньги.
Имею возможность сравнить iPad и Surface.
Второй не тянет на роль планшета. Он тяжелый, громоздкий, без клавиатуры им пользоваться не удобно.
Да вес девайсов примерно равен номинально, но из-зза другого соотношения сторон у Surface он по ощущениям тяжелее, ведь держите вы его одной рукой (по крайней мере когда его вес становится критичен), плечо приложения силы больше. Ну и толще он что тоже сказывается на ощущениях.
Отсутствие софта — это отдельный топик. Это просто кошмар, ничего нет. Я не смог найти дропбокс, к примеру.
Нужно быть мега фанатом чтобы купить это устройство.
Удовольствие доставили:
— присутствие офиса и десктопного режима вообще. Но это режим ноутбука. Это не для планшета.
— некоторые фишки мултитач интерфейса сделаны лучше чем у эпл, к примеру меню слева и переключение между приложениями.
отправили апдейт в прошлую пятницу. ровно через 7 дней статус поменялся на InReview
апдейт двух приложений одновременно, бесплатного и платного. идут синхронно
У нас и функционально гораздо круче :-)
Вообще версия от МС это очень странное приложение. Непонятно зачем они его вообще выпустили. Почитайте комментарии в аппстор…
Спасибо за развернутый ответ и за статью спасибо!
Почему macro-config AliceAI настолько близок именно к Qwen3-Next-80B-A3B - 80B/A3B, 48 слоёв, hidden 2048, 512 experts, top-10, expert dim 512 и схема 3:1? Правильно ли я понимаю, что при разработке собственной архитектуры вы сознательно сохранили геометрию Qwen3-Next как baseline? Если да, чем был обусловлен выбор сохранить именно эти параметры?
— Упаковывает в зип архивы с шифрованием
— Ключ хранится на сервере. Что сводит на нет саму идею.
— Код закрыт
В общем странная штука
Вроде озабочиваются...
Сам не пробовал…
Ну ведь есть же цивилизованные способы договориться. сделать условия при которых доли будут уменьшаться/размываться.
То, что на бумаге, должно отражать истинное положение вещей и все стороны должны этим бумагам доверять.
А то получается на бумаге одно, а действуют по-понятиям. Это, извините, бандитизм.
Есть же еще и внешние факторы. Например выпуск новых устройств. Вы как раз в эти моменты и графику оптимизировали.
У вас картинка на планшете выглядит замечательно. Я на своем Canon 5d mkII такого добиться почему то не могу…
А как вы снимали видео, которое на сайте? Чем снимали?
Вот даже Вашу статью взять, она ведь жутко непонятно написана для Вашего среднего клиента. Может быть Вам имеет смысл копать в этом направлении, но тут авторитет некий надо вначале заиметь.
Ничего личного, но автор уже в который раз описывает в статьях вещи в которых слабо разбирается. И делает это с большим пафосом и напором. Вы бы прислушались что люди Вам пишут.
Прочитал статью про стоимость разработки и стало жалко людей которые вкладывали в этот проект свои деньги.
Второй не тянет на роль планшета. Он тяжелый, громоздкий, без клавиатуры им пользоваться не удобно.
Да вес девайсов примерно равен номинально, но из-зза другого соотношения сторон у Surface он по ощущениям тяжелее, ведь держите вы его одной рукой (по крайней мере когда его вес становится критичен), плечо приложения силы больше. Ну и толще он что тоже сказывается на ощущениях.
Отсутствие софта — это отдельный топик. Это просто кошмар, ничего нет. Я не смог найти дропбокс, к примеру.
Нужно быть мега фанатом чтобы купить это устройство.
Удовольствие доставили:
— присутствие офиса и десктопного режима вообще. Но это режим ноутбука. Это не для планшета.
— некоторые фишки мултитач интерфейса сделаны лучше чем у эпл, к примеру меню слева и переключение между приложениями.
апдейт двух приложений одновременно, бесплатного и платного. идут синхронно
Вообще версия от МС это очень странное приложение. Непонятно зачем они его вообще выпустили. Почитайте комментарии в аппстор…