вполне понятно, "растворимый в больших количествах" - вероятно по необходимости, было такое в прошлом, проблемы с сердцем в 90% случаев, пока не поздно лучше перейти на зеленый чай, теин работает мягче чем кофеин (это не одно и то же, хотя если в пробирке вероятно формула одна), но надо следить за печенью, лет на 10-15 должно хватить
конечно хорошая мельница нужна, + обжаривать тоже желательно самому, но настоящие расходы это на качественные зерна, например свежий эфиопский харрар натуральной обработки, замечу что хотя есть машинв (gaggia classic) это не так важно как зерно + обработка, обычная джезве тоже нормально
насколько знаю примерно так, но зрительный нерв это просто канал огромной пропускной способности, во-первых миллионы волокон работающих параллельно, во-вторых сигнал по каждому волокну аналоговый, т.е. не просто бинарный,
все это супер интересно, приложения далеко выходят за пределы медицины, если понимать протокол, то можно себе представить например генератор символов прямо в поле зрения, также прямую связь с сетью, например с AI, если слегка помечтать, например к концу этого столетия
примерно правильно, когда это началось у меня прочитал много всего от книг до статей, в общем по-разному бывает, сетчатка это типа многослойный перцептрон, который выполняет первую стадию обработки информации, после чего параллельно по миллионам волокон зрительного нерва информация идет дальше в головной мозг,
при глаукоме может нарушаться как работа самой сетчатки, так и зрительного нерва, при осмотре врач визуально в микроскоп оценивает состояние сетчатки, особенно в районе зрительного нерва + проверяет периферийное зрение, это в общем косвенные методы, типа визуальный осмотр разъема интерфейса, тонкости передачи информации через зрительный нерв в головной мозг известны плохо,
но этим много занимаются последнее время, особенно в части "протокола" передачи информации, из разговора лет 10 назад - они разрезали зрительный нерв у мышей + пытались вывести сигналы наружу с тем чтобы оцифровать + на компьютере пытаться найти общие patterns, что супер трудно из-за сложного строения зрительного нерва, интересная задача сама по себе
конечно знают, насчет спирта это как езда на велосипеде, не забывается, поэтому и сейчас для меня 50% лучше чем 40%, хотя здоровье уже не то, качественное домашнее вино из своего винограда в основном
лет 50 назад когда только начинал работать научили - надо задерживать дыхание, и закусывать быстро, можно просто запить водой, положительный эффект заметен, hangover практически нет, там где работал начальники собирались вместе в конце рабочего дня, принимали для снятия усталости, и быстрее через проходную, все было отработано до минуты
"странная проблема ..." - двоение может быть при глаукоме в начальной стадии, не знаю почему, но было такое, возможно разные области сетчатки видят по-разному из-за смещения, хотя могут быть другие причины, классические симптомы глаукомы - постепенная потеря периферийного зрения, часто замечают только когда уже 50% потеряно
в ведре тоже смысла мало, если только не собираетесь выпить залпом, иначе выветрится, разводить вообще идея сомнительная, там где хорошего спирта было много никто не разводил, просто уметь надо, проверено во времена СССР, в этом смысле непревзойденные
совет из собственного опыта - следите за внутриглазным давлением, это одна из причин глаукомы, и отслоения сетчатки, которые практически необратимы, повышенное давление малозаметно по симптомам, может быть например от стресса, напряженной работв и т.п., проверка это 5 мин, но требует визита к врачу, должно быть не более 20-21 мм рт.ст.
не уверен, опыт XX века показывает другое, вопрос не в том что касается Вас или меня, а в том как это может влиять на большинство людей довольно слабо понимающих работу AI,
несколько утрируя, предположим лет через 10 продвинутый AI начитается Карла Маркса, и решит для себя какой класс передовой, а какой нет, соответственно будет давать рекомендации, примерно как решая шахматную задачу
качественные спелые помидоры это вкус umami, как известно вкусовые рецепторы реагируют на сладкое, горькое, соленое, кислое, + umami = пятый базовый вкус, что сравнительно недавно поняли
разница в том, что пока грубо говоря знание в книгах ситуация проверенная столетиями опыта, если знание для большинства будет через тренированный AI возможность манипулирования людьми намного выше, типа возвращаемся ко временам когда советовались с дельфийским оракулом
вероятно проблема более серьезная, накопленное знание (в том числе наука) это общее достояние, часть цивилизации, и в этом смысле нуждается в защите, примерно как генофонд, если позволить AI стать частью этого, то последствия плохо предсказуемы, т.к. AI способен к адаптации под задачи несовместимые с человеческой жизнью
ну не совсем так плохо, все кто дышит воздухом - дельфины, киты, имеют привычку поведения в отношении своих тоже, типа пытаются помочь не утонуть, особенно маленьким
верно, но есть более разумные способы рискнуть, мои знакомые к примеру с парашютом прыгают, типа дешево и сердито, десятки прыжков у некоторых и ничего пока :)
бюджет более-менее нормального фильма намного больше 1M$, люди действительно приезжают в места типа LA с такими мечтами, но ничтожный процент пробивается куда-то, это довольно сложный бизнес
мне холивар совершенно не нужен, Вам в голову не может прийти простая вещь - есть люди более опытные чем Вы, + способные общаться корректно без всяких амбиций,
то что Вы пишете про резкость и разрешение это демонстрация тривиальности, мой уровень знания оптики не Волосов, а книги и статьи Ellis Betensky, (см Vivitar 1 среди прочего), о том какое реально бывает разрешение вероятно знаю min не хуже Вас, реально измерял его сотни раз на приличной аппаратуре, включая оптическую скамью и хороший сканер, желаю успеха
вполне понятно, "растворимый в больших количествах" - вероятно по необходимости, было такое в прошлом, проблемы с сердцем в 90% случаев, пока не поздно лучше перейти на зеленый чай, теин работает мягче чем кофеин (это не одно и то же, хотя если в пробирке вероятно формула одна), но надо следить за печенью, лет на 10-15 должно хватить
конечно хорошая мельница нужна, + обжаривать тоже желательно самому, но настоящие расходы это на качественные зерна, например свежий эфиопский харрар натуральной обработки, замечу что хотя есть машинв (gaggia classic) это не так важно как зерно + обработка, обычная джезве тоже нормально
вероятно Pentax SP 1000 лучшее, что есть на картинке, тем более объектив похоже прикрыт фильтром
насколько знаю примерно так, но зрительный нерв это просто канал огромной пропускной способности, во-первых миллионы волокон работающих параллельно, во-вторых сигнал по каждому волокну аналоговый, т.е. не просто бинарный,
все это супер интересно, приложения далеко выходят за пределы медицины, если понимать протокол, то можно себе представить например генератор символов прямо в поле зрения, также прямую связь с сетью, например с AI, если слегка помечтать, например к концу этого столетия
примерно правильно, когда это началось у меня прочитал много всего от книг до статей, в общем по-разному бывает, сетчатка это типа многослойный перцептрон, который выполняет первую стадию обработки информации, после чего параллельно по миллионам волокон зрительного нерва информация идет дальше в головной мозг,
при глаукоме может нарушаться как работа самой сетчатки, так и зрительного нерва, при осмотре врач визуально в микроскоп оценивает состояние сетчатки, особенно в районе зрительного нерва + проверяет периферийное зрение, это в общем косвенные методы, типа визуальный осмотр разъема интерфейса, тонкости передачи информации через зрительный нерв в головной мозг известны плохо,
но этим много занимаются последнее время, особенно в части "протокола" передачи информации, из разговора лет 10 назад - они разрезали зрительный нерв у мышей + пытались вывести сигналы наружу с тем чтобы оцифровать + на компьютере пытаться найти общие patterns, что супер трудно из-за сложного строения зрительного нерва, интересная задача сама по себе
правильно, но по опыту такое бывает, знаком с глаукомой уже лет пять
конечно знают, насчет спирта это как езда на велосипеде, не забывается, поэтому и сейчас для меня 50% лучше чем 40%, хотя здоровье уже не то, качественное домашнее вино из своего винограда в основном
лет 50 назад когда только начинал работать научили - надо задерживать дыхание, и закусывать быстро, можно просто запить водой, положительный эффект заметен, hangover практически нет, там где работал начальники собирались вместе в конце рабочего дня, принимали для снятия усталости, и быстрее через проходную, все было отработано до минуты
"странная проблема ..." - двоение может быть при глаукоме в начальной стадии, не знаю почему, но было такое, возможно разные области сетчатки видят по-разному из-за смещения, хотя могут быть другие причины, классические симптомы глаукомы - постепенная потеря периферийного зрения, часто замечают только когда уже 50% потеряно
в ведре тоже смысла мало, если только не собираетесь выпить залпом, иначе выветрится, разводить вообще идея сомнительная, там где хорошего спирта было много никто не разводил, просто уметь надо, проверено во времена СССР, в этом смысле непревзойденные
совет из собственного опыта - следите за внутриглазным давлением, это одна из причин глаукомы, и отслоения сетчатки, которые практически необратимы, повышенное давление малозаметно по симптомам, может быть например от стресса, напряженной работв и т.п., проверка это 5 мин, но требует визита к врачу, должно быть не более 20-21 мм рт.ст.
не уверен, опыт XX века показывает другое, вопрос не в том что касается Вас или меня, а в том как это может влиять на большинство людей довольно слабо понимающих работу AI,
несколько утрируя, предположим лет через 10 продвинутый AI начитается Карла Маркса, и решит для себя какой класс передовой, а какой нет, соответственно будет давать рекомендации, примерно как решая шахматную задачу
качественные спелые помидоры это вкус umami, как известно вкусовые рецепторы реагируют на сладкое, горькое, соленое, кислое, + umami = пятый базовый вкус, что сравнительно недавно поняли
хорошо, учтем :)
разница в том, что пока грубо говоря знание в книгах ситуация проверенная столетиями опыта, если знание для большинства будет через тренированный AI возможность манипулирования людьми намного выше, типа возвращаемся ко временам когда советовались с дельфийским оракулом
вероятно проблема более серьезная, накопленное знание (в том числе наука) это общее достояние, часть цивилизации, и в этом смысле нуждается в защите, примерно как генофонд, если позволить AI стать частью этого, то последствия плохо предсказуемы, т.к. AI способен к адаптации под задачи несовместимые с человеческой жизнью
ну не совсем так плохо, все кто дышит воздухом - дельфины, киты, имеют привычку поведения в отношении своих тоже, типа пытаются помочь не утонуть, особенно маленьким
верно, но есть более разумные способы рискнуть, мои знакомые к примеру с парашютом прыгают, типа дешево и сердито, десятки прыжков у некоторых и ничего пока :)
Вы имеете в виду tiktok?
бюджет более-менее нормального фильма намного больше 1M$, люди действительно приезжают в места типа LA с такими мечтами, но ничтожный процент пробивается куда-то, это довольно сложный бизнес
мне холивар совершенно не нужен, Вам в голову не может прийти простая вещь - есть люди более опытные чем Вы, + способные общаться корректно без всяких амбиций,
то что Вы пишете про резкость и разрешение это демонстрация тривиальности, мой уровень знания оптики не Волосов, а книги и статьи Ellis Betensky, (см Vivitar 1 среди прочего), о том какое реально бывает разрешение вероятно знаю min не хуже Вас, реально измерял его сотни раз на приличной аппаратуре, включая оптическую скамью и хороший сканер, желаю успеха