ну понятно, малый footprint но много функциональности, хотя движок базы данных довольно неожиданно там найти, что интересно,
кое-что про французскую промышленность мне известно, работал много лет назад в Alcatel, у них пара офисов в us было, работа была связана с сетями, типа на стыке pstn и data
лет 20 назад при разработке новой OS была задача время загрузки оптимизировать по возможности, поиграв с кластерами удалось уменьшить примерно на 30-40%, что было неплохо, заняло порядка 3 месяцев, вообще real time это почти всегда оптимизация, дело в US было, не знал что во Франции тоже embedded sw делают, что приятно,
16 KB это вероятно небольшое исполнительное устройство, типа термостата
как-то напоминает архитектуру ранних Эльбрусов, типа безадресные операции над стеком реализованные как микро операции над регистрами, если не изменяет память,
ключевой момент что именно под набором операций имеется в виду, пока это не определено, как на картинке есть только абстрактные алгоритмы и теги, обсуждать собственно нечего
если откровенно, что говорит Трамп мне без разницы, типа "у меня дядя был профессор MIT", и т.д., еще в 2016 был разговор со знакомыми из NY, которые имели с ним дело, насчет фальсификации вероятно кое-что есть, но это скорее на периферии
клавиатура конечно дело вскуса, но если кто не в курсе "Cherry" это profile по имени компании с такой клавиатурой, довольно низкий, вообще по памяти наиболее распространенные это - Cherry, OEM, DCS, для сравнения картинка
Cherry MX Blue супер популярный выбор для людей старшего поколения (включая меня), дело привычки, мне чем-то напоминает старую IBM, сейчас использую Leopold FC750 именно с ними, примерно такую
вполне понимаю, возможно супер интересное направление исследования подобных метрик,
есть близкие идеи в области лингвистики - использование AI для исследования динамики исторических языков, скажем определенное обучение позволяет генерить что-то типа текстов на прото индо-европейском языке,
вопрос - какое именно необходимо обучение для генерации текстов на более поздних вариантах, например санскрите, типа экспериментальная лингвистика
хорошее наблюдение, т.е. вероятно не людям нужна система, а системе нужны люди, типа как дрова для лесного пожара склонного к самоподдержанию, без дров действительно остановится
Вы продолжаете передергивать, Вам было ясно сказано, что мы с Вами из разных поколений, заметим в советах как именно мне надо было писать, извините давно не нуждаюсь,
действительно в 1967 году (=Ваш год рождения) уже работал вполне самостоятельно, это все что Вам требуется знать,
Вам были даны benefits of doubts, и возможность изложить свою точку зрения, к которой как и любой другой отношусь с уважением, вместо этого Вы занялись троллингом,
ну что такое поколение Вы вероятно догадываетесь сами, примерно когда Вы родились уже начал работать в том числе на первых БЭСМ-6, предлагаю закончить, при всем уважении к Вашему мнению на серьезное обсуждение надежды нет, а дальнейший троллинг меня не интересует
возможно будет нечто похожее на состояние математики или теор. физики, интересные проекты будут, но участвовать смогут далеко не все из-за высокой сложности, тогда как большинство будет делать все тот же ширпотреб в условиях стресса, и конкуренции с AI,
вывод вероятно простой - надо уходить на границу смежных областей - hw, real time, bioinformatics и пр.
конечно есть место для творчества, и дело не в ограничении, ничто не мешает человеку быть одновременно ученым и инженером, но цели работы бывают разные + исторически сложилось так, что инженером называют того, кто способен реализовать идею на практике, как говорят немцы "инженер это тот для кого нет слова невозможно", может быть слегка преувеличение, но суть передана точно
тому кто за этот комментарий прислал минус в карму с формулировкой "придерживаюсь другой позиции" - дело не в позиции, а в том, как на самом деле было, и это перевернуть не получится, слишком много людей было свидетелями, так что спасибо, мне карма без разницы, хоть -100 :)
если скучно, может быть поделитесь как-нибудь, лично вообще не представляю что будет через год, вроде как знаю достаточно, но предсказать не берусь, можно в личку
ну понятно, малый footprint но много функциональности, хотя движок базы данных довольно неожиданно там найти, что интересно,
кое-что про французскую промышленность мне известно, работал много лет назад в Alcatel, у них пара офисов в us было, работа была связана с сетями, типа на стыке pstn и data
статьи известные, но что за развитие понять пока трудно, больше общие слова
лет 20 назад при разработке новой OS была задача время загрузки оптимизировать по возможности, поиграв с кластерами удалось уменьшить примерно на 30-40%, что было неплохо, заняло порядка 3 месяцев, вообще real time это почти всегда оптимизация, дело в US было, не знал что во Франции тоже embedded sw делают, что приятно,
16 KB это вероятно небольшое исполнительное устройство, типа термостата
собственно "набор операций" над чем?
как-то напоминает архитектуру ранних Эльбрусов, типа безадресные операции над стеком реализованные как микро операции над регистрами, если не изменяет память,
ключевой момент что именно под набором операций имеется в виду, пока это не определено, как на картинке есть только абстрактные алгоритмы и теги, обсуждать собственно нечего
если откровенно, что говорит Трамп мне без разницы, типа "у меня дядя был профессор MIT", и т.д., еще в 2016 был разговор со знакомыми из NY, которые имели с ним дело, насчет фальсификации вероятно кое-что есть, но это скорее на периферии
клавиатура конечно дело вскуса, но если кто не в курсе "Cherry" это profile по имени компании с такой клавиатурой, довольно низкий, вообще по памяти наиболее распространенные это - Cherry, OEM, DCS, для сравнения картинка
Cherry MX Blue супер популярный выбор для людей старшего поколения (включая меня), дело привычки, мне чем-то напоминает старую IBM, сейчас использую Leopold FC750 именно с ними, примерно такую
вполне понимаю, возможно супер интересное направление исследования подобных метрик,
есть близкие идеи в области лингвистики - использование AI для исследования динамики исторических языков, скажем определенное обучение позволяет генерить что-то типа текстов на прото индо-европейском языке,
вопрос - какое именно необходимо обучение для генерации текстов на более поздних вариантах, например санскрите, типа экспериментальная лингвистика
хорошее наблюдение, т.е. вероятно не людям нужна система, а системе нужны люди, типа как дрова для лесного пожара склонного к самоподдержанию, без дров действительно остановится
Вы продолжаете передергивать, Вам было ясно сказано, что мы с Вами из разных поколений, заметим в советах как именно мне надо было писать, извините давно не нуждаюсь,
действительно в 1967 году (=Ваш год рождения) уже работал вполне самостоятельно, это все что Вам требуется знать,
Вам были даны benefits of doubts, и возможность изложить свою точку зрения, к которой как и любой другой отношусь с уважением, вместо этого Вы занялись троллингом,
еще раз предлагаю на этом закончить
БЭСМ-6 ориентир прекрасный для тех кто в теме, если не в курсе первые были сделаны в районе 1968,
видел столько разного железа, что до сих пор иногда снится
Ваши статьи про Vivaldi это отдельная тема,
ну что такое поколение Вы вероятно догадываетесь сами, примерно когда Вы родились уже начал работать в том числе на первых БЭСМ-6, предлагаю закончить, при всем уважении к Вашему мнению на серьезное обсуждение надежды нет, а дальнейший троллинг меня не интересует
и все?
Вам предложили серьезно обсудить предмет, тогда и посмотрим есть ли что-нибудь на самом деле,
даже статьи Ваши слегка посмотрел для общего представления, замечу примерно на одно поколение старше Вас, поэтому про марксизм тоже знаю достаточно
если не ради пропаганды, а по серьезному, напишите в личку, что собственно Вы хотите, можно обсудить, хотя политикой не особенно интересуюсь
возможно будет нечто похожее на состояние математики или теор. физики, интересные проекты будут, но участвовать смогут далеко не все из-за высокой сложности, тогда как большинство будет делать все тот же ширпотреб в условиях стресса, и конкуренции с AI,
вывод вероятно простой - надо уходить на границу смежных областей - hw, real time, bioinformatics и пр.
цель может быть только в какой-нибудь голове, поскольку голов много, то и цели неизбежно отличаются, поэтому скорее похоже на цепную реакцию,
но есть нечто более интересное - способность выбора цели и ее осуществления, если повезет конечно
конечно есть место для творчества, и дело не в ограничении, ничто не мешает человеку быть одновременно ученым и инженером, но цели работы бывают разные + исторически сложилось так, что инженером называют того, кто способен реализовать идею на практике, как говорят немцы "инженер это тот для кого нет слова невозможно", может быть слегка преувеличение, но суть передана точно
ну и ладно, пусть расскажет, хоть и 1990х без разницы, с трудом вообще понимаю что происходит, может эти люди по новой о мировой революции мечтают?
тому кто за этот комментарий прислал минус в карму с формулировкой "придерживаюсь другой позиции" - дело не в позиции, а в том, как на самом деле было, и это перевернуть не получится, слишком много людей было свидетелями, так что спасибо, мне карма без разницы, хоть -100 :)
спасибо интересно, надо подумать :)
если скучно, может быть поделитесь как-нибудь, лично вообще не представляю что будет через год, вроде как знаю достаточно, но предсказать не берусь, можно в личку