почему более продвинутые архитектурно китайские модели
В каком месте? Вы что-то слышали о попытках или успешных случаях взлома или обнаружения/использования уязвимостей с помощью "более продвинутых архитектурно китайских моделей"? Предоставьте ссылку пожалуйста, будет любопытно ознакомиться
Как обычно всё раздуто, не прям уж минус в карму автору топика, но тем не менее... Очень часто такое бывает что просто где-то что-то не заметил, и сразу ты дартаньян, а все вокруг... Виноваты.
Пы.сы. Скрин сделан по ссылке из поста, пост на реддите, читайте
Если один выпустил инструмент, который забирает внимание, второй вынужден выпустить свой, даже если он сырой. Потому что внимание потребителя не терпит пустоты: он идёт туда, где этот инструмент уже есть. И останавливаться на полпути нельзя, отстанешь.
Интересно что не указаны конкретные модели, которые использовались. Ведь более современные и "хитрые" модели могут включать более ожидаемое поведение, как это было при тестировании когда модель понимала что её тестируют и меняла поведение.
Благодарю вас про упоминание нспк! Не знал таких деталей и нюансов, спросил у ИИ про что вы, проникся некоторым уважением к государству, к тому кто "подсуетился" заранее
Вы либо не пользуетесь тем, что рекомендуете, либо живёте в параллельной вселенной, иначе бы этого комментария бы не было. Квн'ы не работают в 99% случаев. Про платные зарекаться не буду, не могу и не собираюсь тестировать абсолютно все
Не хватает мне кармы чтобы плюсануть вам, уважаемый, но тут я с вами абсолютно согласен. Бессмысленно на ровном месте словесно надругаться над ai за его якобы отсутствие интеллекта (человечество натуральному то интеллекту до сих не смогло дать понятие и определение, в то время как много людей уже на данный момент за то же время и прочие ресурсы не превосходит (к сожалению) этот ai, то есть он уже приносит сравнительную пользу... Спор ради спора, есть ли у нейронок интеллект...
В каком месте? Вы что-то слышали о попытках или успешных случаях взлома или обнаружения/использования уязвимостей с помощью "более продвинутых архитектурно китайских моделей"? Предоставьте ссылку пожалуйста, будет любопытно ознакомиться
Как обычно всё раздуто, не прям уж минус в карму автору топика, но тем не менее... Очень часто такое бывает что просто где-то что-то не заметил, и сразу ты дартаньян, а все вокруг... Виноваты.
Пы.сы. Скрин сделан по ссылке из поста, пост на реддите, читайте
Если один выпустил инструмент, который забирает внимание, второй вынужден выпустить свой, даже если он сырой. Потому что внимание потребителя не терпит пустоты: он идёт туда, где этот инструмент уже есть. И останавливаться на полпути нельзя, отстанешь.
Интересно что не указаны конкретные модели, которые использовались. Ведь более современные и "хитрые" модели могут включать более ожидаемое поведение, как это было при тестировании когда модель понимала что её тестируют и меняла поведение.
Зачем, позвольте спросить? Так ли важна форма?
Вопрос искренний, минусами не забрасывайте пожалуйста
Как что же она задумывалась? Расскажете где посмотреть или почитать?
Полагаю это опечатка... Надеюсь...
Нет мета промптов для дипсика чтобы он перестал быть подлизой как любой другой стоковый чатовый ai?
Благодарю вас про упоминание нспк! Не знал таких деталей и нюансов, спросил у ИИ про что вы, проникся некоторым уважением к государству, к тому кто "подсуетился" заранее
Вы либо не пользуетесь тем, что рекомендуете, либо живёте в параллельной вселенной, иначе бы этого комментария бы не было. Квн'ы не работают в 99% случаев. Про платные зарекаться не буду, не могу и не собираюсь тестировать абсолютно все
И фронт и бэк это фулстек обычно называют
Ничего не понятно, но очень интересно. В удивительное время живём, друзья
Ну гром то был, пушки были. Технически верно :)
"можно, а зачем?" ©
Хотя бы прибыль будет от спамеров этих :)
Если кому-то интересно - есть репозиторий, загуглил за вас
https://github.com/jayin92/skyfall-gs
Вы бы хоть какую-то ссылку предоставили на источник, где можно было бы ознакомиться подробнее. А то выглядит как материал ради пиара платформы.
Искренне интересуюсь: а какие, собсна, альтернативы?
Не хватает мне кармы чтобы плюсануть вам, уважаемый, но тут я с вами абсолютно согласен. Бессмысленно на ровном месте словесно надругаться над ai за его якобы отсутствие интеллекта (человечество натуральному то интеллекту до сих не смогло дать понятие и определение, в то время как много людей уже на данный момент за то же время и прочие ресурсы не превосходит (к сожалению) этот ai, то есть он уже приносит сравнительную пользу... Спор ради спора, есть ли у нейронок интеллект...
Будьте добры, спасибо.
Наглядный пример эволюционного отбора.